Управление трудовыми ресурсами

     Третий вывод исследования «Дженерал Электрик» заключался в  том,  что  не следует обсуждать вопрос  об  оценке  результатов  деятельности  и  зарплате одновременно. Силу и слабость  подчиненного  лучше  обсуждать  на  отдельных встречах  с  ним  а  не  вместе  с  административными  мерами,   касающимися зарплаты.

     Дуглас  МакГрегор  настоятельно  выступает  в  пользу   оценки   трудовой

деятельности,  ориентированной  на  результаты  труда.  Он  утверждает,  что

традиционные оценки не являются адекватными, поскольку они сфокусированы  на основных чертах характера, таких как инициатива,  способность  срабатываться с коллективом, надежность, отношения с людьми.  Это  вынуждает  руководителя быть пристрастным,  а  не  объективным.  Вместе  с  тем,  если  подчиненном у говорят, что у него плохие отношения в коллективе, то это несет  очень  мало информации о том, что же он или она делает не так как надо  и  что  же  надо делать  иначе. Вместо   этого,   утверждает   МакГрегор,   руководитель   и подчиненный вместе  должны  определить  согласованные  цели,  которые  будут

использованы  как  стандарт  для  будущих  оценок.  Когда  конкретные   цели установить невозможно, руководитель должен выдать  подчиненному  информацию, в которой описывалось бы его желательное поведение, а не свойства  характера или расплывчатые производственные цели.

     Для  достижения  максимальной  точности   оценки   результатов   трудовой деятельности желательно, чтобы собеседование носило  двусторонний  характер. Работник должен иметь возможность свободно обсуждать, почему его  работа  не соответствует стандарту, что могло послужить  причиной  этого  и  что  будет предпринято для исправления положения.

     И, наконец, руководитель должен пытаться воспринимать работу подчинен как можно более объективно.

     Когда, например, руководителя просят дать  оценку  своим  подчиненным  по каким-то свойствам их характера (надежность, отношения с людьми и т.д.),  то в рейтингах проявляется эффект «ореола», т.е. какое-то лицо получает одни  и те же оценки по всем свойствам характера, хотя какие-то черты  у  него  ярче выражены, а какие-то нет.

     Было также отмечено, что одни руководители имеют  тенденцию  давать  всем высокие оценки, другие же,  наоборот,  —  низкие,  что  еще  больше  снижает точность и полезность оценок работы.

 

2.4. Подготовка  руководящих кадров

 

    Подготовка сводится к развитию навыков и умений, необходимых служащим для эффективного выполнения своих должностных обязанностей или  производственных заданий  в  будущем.  На  практике  систематические   программы   подготовки наиболее  часто  используют  для  того,  чтобы  готовить   руководителей   к продвижению по службе. Для успешной подготовки  руководящих  кадров,  как  и для обучения вообще, нужны тщательный анализ и планирование.

     Посредством оценки  результатов  деятельности  организация  прежде  всего должна определить способности своих менеджеров.  Затем,  на  основе  анализа содержания работы, руководство  должно  установить  —  какие  способности  и навыки требуются для выполнения обязанностей  на  всех  линейных  и  штабных должностях  в  организации.  Это  позволяет  организации  выяснить,  кто  из руководителей обладает наиболее подходящей  квалификацией  для  занятия  тех или иных должностей, а кто нуждается в обучении и переподготовке. Решив  все эти вопросы, руководство  может  разработать  график  подготовки  конкретных лиц, намечаемых к возможному продвижению по службе или  переводу  на  другие должности.

     Подготовка руководящих кадров и мотивация. Подготовка руководящих  кадров в основном ведется для того, чтобы руководящие работники  овладели  умениями и  навыками,  требующимися  для   реализации   целей   организации.   Другим соображением,   неотделимым   от   предыдущего,    является    необходимость удовлетворения потребностей более высокого уровня: профессионального  роста, успеха,  испытания  своих  сил.   К   сожалению,   многие   организации   не предоставляют   достаточных   возможностей    для    удовлетворения    таких потребностей  путем  повышения  ответственности  и  продвижения  по  службе. Исследования показали, что выпускники министерских курсов  обучения  бизнесу отмечали  большое  расхождение  между  их  личными  ожиданиями  на  рост   и

продвижение по службе и тем, что им смогли предоставить в  действительности. Если эти  ожидания  имеют  для  человека  большое  значение,  то  он  обычно увольняется с такой работы. Нет  необходимости  говорить  о  нежелательности текучести  управленческих  кадров  в  силу  высокой  стоимости  их  найма  и адаптации  в  организации.  Замена  такого  служащего  может  обходиться   в несколько его месячных окладов.

     Методы подготовки управленческих кадров. Подготовка управленческих кадров может проводиться путем организации лекций, дискуссий  в  составе  небольших групп, разбора конкретных деловых ситуаций, чтения литературы,  деловых  игр и ролевого тренинга. Вариантами этих методов являются организуемые  ежегодно курсы и семинары по проблемам управления. Другим широко применяемым  методом является ротация по службе. Перемещая руководителя низового звена из  отдела в отдел на срок от трех месяцев до одного года, организация знакомит  нового руководителя  со  многими  сторонами  деятельности.  В  результате,  молодой менеджер  познает  разнообразные   проблемы   различных   отделов,   уясняет необходимость координации,  неформальную  организацию  и  взаимосвязь  между целями различных подразделений.  Такие  знания  жизненно  необходимы  и  для успешной работы  на  более  высоких  должностях,  но  особенно  полезны  для руководителей низших уровней управленческой иерархии.

     Другим важным приемом является подготовка руководящих кадров  в  процессе их работы. Некоторые фирмы поручают новым  руководителям  столь  тривиальную работу, что они разочаровываются в ней.  «Сознавая  эту  проблему  отдельные компании, такие как «АйТи энд Ти», «Проктер энд Гэмбл»,  «Форд»  разработали программы, в соответствии с которыми  перспективным  новым  руководителям  с самого  начала  поручают   достаточно   ответственную   работу,   являющуюся испытанием их способностей, но предположительно, приходящуюся им  по  силам. Обычно  в  начале  такое  назначение  связано  с  ответственной  оперативной деятельностью, а примерно через год предусматривает  руководство  постоянным подразделением».

     В одном из исследований  была  установлена  тесная  связь  между  уровнем требований  в  процессе  обучения  новых   менеджеров   и   их   последующим продвижением по службе. Те лица, перед которыми с  самого  начала  ставились более трудные задачи, выработали в себе более  высокие  рабочие  качества  и оказались лучше подготовленными к будущим задачам, чем те, которым  давались менее сложные задания. Первая группа менеджеров  и  по  службе  продвигалась тоже быстрее.

 

2.5. Управление  продвижением по службе

 

   В развитие программ по подготовке руководящих кадров в начале 70-х  годов многие  компании  и  консультационные   фирмы   разработали   программы   по управлению  карьерой,  т.е.  продвижением  по  службе.   Один   из   авторов определяет   понятие   управления   карьерой   как   официальную   программу продвижения работников по службе, которая помогала бы  раскрывать  все  свои способности и применять их наилучшим, с точки зрения  организации,  образом. Программы  управления   продвижением   по   службе   помогают   организациям использовать способности своих работников в полной мере, а самим  работникам дают возможность наиболее полно применить свои способности.

     Официальная  программа  управления  продвижением  по  службе  дает  людям возможность воспринимать их работу в организации как «серию  перемещений  по различным  должностям,  способствующую  развитию  как  организации,  так   и личности». Это имеет большое  значение,  поскольку  исследования  говорят  о том, что люди обычно относятся к  своей  карьере  достаточно  пассивно.  Они склонны к тому,  чтобы  важные  решения  об  их  карьере  инициировались  бы другими людьми, а не их собственными интересами, потребностями и целями.  По мнению авторов публикаций  и  исследователей,  работающих  в  этой  области, результатом программ продвижения  по  службе  является  большая  преданность интересам  организации,  повышение   мотивации   производительности   труда, уменьшение  текучести  кадров  и  более  полное  использование  способностей работников.

     Женщины  —  резерв  управленческих  кадров.  Многие  организации  создали программы по подготовке руководящих  кадров  и  продвижению  их  по  службе, нацеленные  на  привлечение   женщин   в   качестве   источника   пополнения управленческих  кадров.  Как  говорит  профессор  Уэнделл  Френч,  «основные причины непропорционального  представительства  женщин  среди  руководителей имеют глубокие корни в культуре и выражаются  в  целом  ряде  предрассудков, сложившихся  у  мужчин-руководителей  по  отношению  к  женщинам».  К  таким предрассудкам относятся,  например,  следующие  предположения:  1)  женщины, выходя замуж, покидают работу; 2) женщины не  будут  работать,  пока  у  них

маленькие дети; 3) женщины неуютно чувствуют себя в  мире  мужчин,  а  когда они в него попадают, то мужчины начинают ощущать неудобства;  4)  женщины  — ненадежные  работники,  они  слишком  эмоциональны  и  могут   сорваться   в кризисной  ситуации;  5)  женщин-руководителей  нельзя  перевести  в  другой город, если их мужья имеют аналогичную или лучшую работу.

    В  большей  своей  части  приведенные  заявления   основаны   на   старых

предрассудках  и  дезинформации   мужчин.   Последние   исследования   прямо отвергают их или ставят под вопрос. Исследование, проведенное  среди  мужчин и  женщин-руководителей  предприятий   розничной   торговли,   не   показало значительного  различия  в  таких  стимулах  труда,  как  престиж,   чувство ответственности, зарплата, рост по  службе,  чувство  удовлетворения.  Еще одно   исследование,   охватившее   1000  руководителей-мужчин    и    1000 руководителей-женщин, показало, что в принципе нет никаких  особых  различий в том, как они руководят.  К  установленным  различиям  относилось  то,  что женщины больше поддаются мотивации к  работе,  а  мужчины  более  открыты  и откровенны со своими коллегами.

     Некоторые из программ, направленных на увеличение доли  женщин-менеджеров и повышение эффективности их работы, предусматривают: 1)  развитие  должного понимания специфики поведения лиц обоего пола на рабочем месте; 2)  оказание помощи женщинам в осознании некоторых психологических и  социально-этических барьеров на пути к исполнению  руководящих  ролей;  3)  обучение  прямому  и твердому  стилю  общения  с  мужчинами  и  женщинами;  4)  обучение  методам создания «сети  поддержки»  и  развития  основы  власти  в  организации;  5) участие в традиционных программах подготовки  административно-управленческих

кадров.

            

  3. Повышение качества трудовой жизни.

 

  3.1. Удовлетворение работника своим трудом

 

    Одна  из  наиболее  важных  последних  разработок  в  области  управления

человеческими ресурсами связана с созданием  программ  и  методов  повышения качества трудовой жизни. Дж.Р.Хекман и Дж.Ллойд  Саттл  определяют  качество трудовой  жизни  как  «ту  степень,  до   которой   члены   производственной организации  могут  удовлетворить  свои  важные  личные  потребности   через посредство их работы в этой организации».

     Высокое качество трудовой жизни должно характеризоваться следующим:

 

  1. Работа должна быть интересной.

 

  2. Рабочие  должны получать справедливое  вознаграждение и признание своего

труда.

 

  3. Рабочая  среда должна быть чистой, с  низким  уровнем  шума  и  хорошей освещенностью.

 

  4.  Надзор  со  стороны   руководства   должен   быть   минимальным,   но

осуществляться всегда, когда в нем возникает необходимость.

 

  5. Рабочие должны принимать участие в принятии решений, затрагивающих  их и работу.

 

  6.  Должны  быть  обеспечены  гарантия  работы   и   развитие   дружеских взаимоотношений с коллегами.

 

  7. Должны быть  обеспечены средства бытового  и медицинского обслуживания.

 

    Качество трудовой жизни можно  повысить,  изменив  любые  организационные параметры, влияющие на людей. Это включает децентрализацию  власти,  участие в вопроса руководства, обучение, подготовку  руководящих  кадров,  программы управления  продвижением  по  службе,  обучение  работников  методам   более эффективного общения и поведения в коллективе. Все эти  меры  направлены  на то, чтобы дать людям дополнительные  возможности  для  удовлетворения  своих активных личных нужд при одновременном повышении эффективности  деятельности

организации.

В рамках данного раздела хотелось бы представить результаты исследования проведенного специалистами из Высшей Школы Экономики на тему удовлетворенности работников разных стран своей работой.

С чем связана удовлетворенность трудом?

• Удовлетворенность трудом в целом во всех наших странах более тесно связана с интересом к работе, чем с оценкой справедливости оплаты труда.

• В разных странах люди одинаково воспринимают понятие УТ.

 

Результаты исследования также позволили выявить и распределить факторы, важные для сотрудников различных компаний, по степени их значимости для сотрудников (где 1 – наиболее значимый фактор для сотрудников, а 6 – наименее значимый):