Украина и ВТО

 

Темпы роста импорта  в 2009 году так же снизился из-за обострения финансового и экономического кризиса. В 2010 году темп роста минеральных продуктов, недрагоценных металлов, транспортных средств был выше чем в 2007 году. Темп роста импорта продуктов сельского хозяйства значительно вырос в 2012 году, а темп роста остальных групп товаров снизился.

 

3.2 Темп прироста основных  групп товаров в торговом балансе  Украины

 

Темп прироста рассчитывается по формуле:

Т_пр^ц  = Т_р^ц – 1

Т_пр^ц – темп прироста цепной;

 

Таблица 11

Темп прироста экспорта основных групп товаров торгового  баланса Украины за 2006-2012 годы.

Год	Продукты животного  происхождения	Продукты растительного  происхождения	Минеральные продукты	Недрагоценные металлы	Машины, оборудование  и механизмы	Транспортные средства
2006	-	-	-	-	-	-
2007	0,89	-0,11	0,1	0,26	0,54	0,64
2008	0,6	2,11	0,69	0,41	0,31	0,38
2009	-0,28	-0,1	-0,49	-0,56	-0,23	-0,65
2010	0,32	-0,25	0,81	0,36	0,15	1,07
2011	0,21	0,41	0,52	0,28	0,2	0,52
2012	0,05	0,72	-0,25	-0,13	0,05	0,25

 

Исходя из данных темпов роста экспорта, в 2009 году темп прироста всех групп товаров был отрицательным. В 2012 году только группа минеральные продукты и недрагоценные металлы имеет отрицательный прирост.

Таблица 12

Темп прироста импорта  основных групп товаров торгового  баланса Украины за 2006-2012 годы.

Год	Продукты животного  происхождения	Продукты растительного происхождения	Минеральные продукты	Недрагоценные металлы	Машины, оборудование  и механизмы	Транспортные средства
2006	-	-	-	-	-	-
2007	0,21	0,28	0,27	0,43	0,41	0,58
2008	1,32	0,76	0,56	0,43	0,34	0,58
2009	-0,27	-0,18	-0,43	-0,6	-0,56	-0,83
2010	-0,04	0,25	0,35	0,52	0,32	0,67
2011	-0,17	0,15	0,45	0,42	0,59	0,71
2012	0,69	0,34	-0,07	-0,07	0,04	0,28

 

Темп роста импорта  продуктов животного происхождения  за период с 2008 по 2012 годы, только в 2008 и 2012 годах был положительным. В 2012  году стал отрицательным темп прироста минеральных продуктов и недрагоценных металлов и изделий из них, в 2009 году все товарные группы имели отрицательный темп прироста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

Четыре года членства в ВТО показали, что важно развивать внутреннее потребление экспортных товаров с низкой и средней степенью обработки, направлять товарные потоки в секторы по производству товаров с большей добавленной стоимостью, чтобы в случае ухудшения конъюнктуры на внешних сырьевых рынках диверсифицировать риски, стабилизировать ценовую ситуацию на внутреннем рынке.

    Следует отметить, что снижение доли сырьевой продукции предусматривает не только инновационную активность предприятий, производство высокотехнологической продукции, но и совершенствование структуры отечественной экономики. Это особенно касается металлургического производства, обеспечивает более 40% валютных поступлений, однако его продукция имеет полуфабрикатный характер, что не способствует эффективному использованию природно-ресурсного потенциала страны и связанное с чрезмерным нагрузками на окружающую среду. Мировые тенденции научно-технического прогресса в машиностроении проявляются в сокращении жизненного цикла машин, оборудования, высокотехнологических потребительских товаров. В этом контексте развитие отечественного машиностроения, его ориентация на внешний спрос зависят от способности обеспечить технологический прогресс, постоянное обновление производства, повышение качественных характеристик продукции.

     Вступление в ВТО способствовало определенной степени повышению эффективности использования экспортного потенциала сельского хозяйства. Основными направлениями повышение уровня экспортной ориентации сельского хозяйства, его конкурентных позиций на внутреннем и внешнем рынках является переходом от мелкотоварности, устаревших технологий производства в новых организационно-правовых форм хозяйствования, создание благоприятных макроэкономических условий для развития агробизнеса; повышение качества экспортируемых сельскохозяйственной товаров и усовершенствование нормативной базы для ее определения. Например, для Украины перспективно развитие крупнотоварного производства в мясной и молочной областях. Это дало бы возможность исправить внутренний дисбаланс между сельскохозяйственным производством и потреблением и развивать перспективные направления экспорта. Положительным примером является опыт украинских производителей мяса птицы, которые в сегменте свежей или охлажденной птицы почти вытеснили импортную продукцию с внутреннего рынка, а с 2008 г. начали крупнотоварные экспортные поставки, причем почти удваивая их ежегодно. Особенно важна государственной поддержки сельского хозяйства, согласно условиям ВТО должно осуществляться в рамках так называемой «зеленой корзины» [7]. Большое значение имеет структурная перестройка сельскохозяйственного производства, развитие инфраструктуры, содействия сбыта сельскохозяйственной продукции, совершенствованию землепользования и т.д.

     Рациональное использование экспортного потенциала Украины, ее природных богатств, производственных и экономических предпосылок, а также успешное вхождения в глобализированный мир и в частности в ВТО, возможно только на основе внедрения новой инновационной модели развития страны, активного использования научного потенциала, стимулирования инвестиционного процесса, утверждения стабильных правил

регулирования экономической  деятельности, создание цивилизованной конкурентной рыночной среды [9].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Економіка України:  стратегія і політика довгострокового  розвитку / За ред. акад. НАН України В.М. Гейця. – К.: Ін–т економіки та прогнозування; Фенікс, 2003. – 1008 с.

2. Один рік України  у СОТ. – К.: Аналітично-дорадчий  центр Блакитної стрічки. –  2009. – 44 с.

3. Осташко Т.О., Волощенко  Л.Ю., Лєнівова Г.В. Внутрішній агропродовольчий ринок України в умовах СОТ. – К.: Ін-т економіки та прогнозування України НАН України, 2010.– 208 с.

4. Официальный сайт  Государственного комитета статистики  Украины / [Электронный ресурс]. –  Режим доступа: http://www.ukrstat.gov.ua

5. Официальный сайт  Министерства зарубежных дел  Украины/ [Электронный ресурс]. –  Режим доступа: http://www.mfa.gov.ua

6. Регіони України.  Статистичний збірник. – К.: Держкомстат України. – 2008. – 797 с.

7. Соціальні та економічні  наслідки вступу України до  СОТ: експертні оцінки / Відп. ред.  Ю. Привалов. – Львів: Українські  технології, 2004. – 142 с.

8. «Стан підготовки  вступу України до Світової  організації торгівлі (СОТ), проблеми та перспективи» /Стенограма Парламентських слухань 1 листопада 2006 р. – [Электронный ресурс] / Официальный сайт Верховной Рады Украины. – Режим доступа: http://www.zakon.rada.gov.ua

9. Україна в 2005 – 2009 рр.: стратегічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку. Монографія / За заг. ред. Ю.Г. Рубана. – К.: Нац. ін-т стратегічних досліджень, 2009. – 655 с.

10. Україна – перший  рік в СОТ. Результати та  майбутні перспективи для аграрного сектору України / Круглий стіл «Вступ України до СОТ та вплив на аграрний сектор України”. – [Электронный ресурс]/Официальный сайт Министерства аграрной политик Украины. – Режим доступа: http://www.minagro.gov.ua

11. Біляцький С.Д., Хахлюк  А.Я., Ярова Н.В. // Стратегія розвитку України. – 2005. - №1.– С.54-64.

12. Фомін С. Хліб насущний дай нам і в СОТ // Політика і час. – 2005. - №4. – С.57-62.

13.  Біляцький С.Д. Інституційні фактори оптимізації відкритої економіки: світовий досвід і українські перспективи. Матеріали Міжвідомчої науково-теоретичної конференції. – К.: КІМО, 2004. – С.30-34.

14. Кобута І., Жигадло В., Лужанська Т. Другий рік України у СОТ: тенденції у зовнішній торгівлі товарами та аналіз виконання зобов’язань. К.: Видавництво «Гнозіс», 2010.

15. Бугрій М. Г. Участь  України в СОТ: геоекономічний  погляд на здобутки та перспективи / М. Г. Бугрій, І. В. Ус // Стратегічні пріоритети. - 2011. - № 2. - С. 91-97.

16. Клименко L В. Три  роки членства у СОТ: тенденції зовнішньої торгівлі України у пост- кризовий період / І. В. Клименко, О. А. Федірко, І. В. Ус. - К. : НІСД, 2011. - 72 с.

17 Членство України  у СОТ: нові можливості та  виклики для бізнес-асоціацій  / Школа професійної освіти для  бізнес-асоціацій. Модуль G: бізнес-асоціації та СОТ / [Д В. Ля- пін, В. М. Мовчан, Н. Микольська та ін.] ; за заг. ред. Д. В. Ляпіна. - К. : Ін-т власності і свободи; LAT&K, 2010. - 104 с.