Транснациональные корпорации

В условиях значительного отставания уровня транснационализации российского капитала российские ТНК вряд ли смогут утвердиться на новых рынках товаров и капитала без существенной государственной поддержки. В основу государственной политики в области регулирования вывоза капитала, очевидно, должна быть положена система целей и приоритетов, определяемых правильно понятыми и четко сформулированными национальными интересами страны.

В основу политики государственного регулирования деятельности ТНК  за рубежом должны быть положены как стратегические, так и текущие цели. Среди первых следовало бы делать акцент на : использование транснационального капитала для обеспечения экономической безопасности России; на обретение более устойчивого развития отдельных секторов экономики России в условиях глобализации и формирования в мире глобальных компаний; на укрепление через ТНК экономических и политических позиций России в отдельных ключевых странах мира.

Текущие цели стимулирования деятельности ТНК могли бы ориентироваться  на упрочение позиций России в отдельных секторах частно-государственого бизнеса, укрепление энергетической и сырьевой базы экономики, расширение рынков готовой продукции и прежде всего технологического характера, сферы вывоза и эффективного использования российского финансового капитала.

Несомненно, при решении  стратегической цели заслуживает государственной  поддержки и такая форма зарубежного  инвестирования российских ТНК, как  приобретение ими пакетов акций, интересующих их предприятий в порядке  погашения долгов иностранных государств и хозяйствующих субъектов за их экспортные поставки. Это относится, прежде всего, к таким странам СНГ. Как Украина, Белоруссия, Молдавия, накопившим большую задолженность за поставки российских энергоносителей. В этом же контексте могла быть рефинансирована государственная задолженность ряда развивающихся государств, таких как Алжир, Египет, Сирия, Венесуэла, Ливия и др²⁰.

Процесс транснационализации  капитала, как и любое экономическое  явление, имеет положительные и  отрицательные последствия. Национально-государственным интересам России, как и других стран, соответствует максимизация первых, и нейтрализация либо минимизация последних. Однако соотношение этих двух сторон в российских условиях совершенно иное, чем в зрелой, устоявшейся рыночной экономике.

Крупные российские корпорации, осуществляя инвестиционную деятельность за рубежом и наращивая активность в этом направлении, руководствуется исключительно деловыми соображениями, экономическими интересами, которые во многом совпадают с национальными интересами страны. В самом деле, расширение российского экономического присутствия и странах «ближнего зарубежья» и других соседних государствах усиливает влияние нашей страны за рубежом, способствует достижению ее внешнеполитических целей, которые достаточно часто совпадают с целями мирового сообщества.

Политическое и экономическое  значение для России ее  транснациональных  корпораций столь велико, что и  в исторически обозримом времени  они, очевидно, останутся одним из важных факторов усиления российского воздействия на многие регионы мира. Сегодня Россия не может быть исключением в общемировой тенденции  транснационализации капитала и производства.

3. Капитал на экспорт. Перспективные активы российских ТНК

В результате исследования по изучению быстрой экспансии транснациональных корпораций из стран с развивающимися рынками. Были обработаны годовые и финансовые отчеты и другие аналитические материалы 40 отечественных компаний с наиболее значительными зарубежными инвестициями. В результате появился рейтинг 20 ведущих российских ТНК по величине зарубежных активов. Двадцатка лидеров включает в себя как государственные, так и частные компании²¹. Причем среди последних доминируют фирмы, контролируемые олигархами. Российские нефинансовые ТНК, несмотря на кризис, - активные участии мировой экономики. Зарубежные активы 20 ведущих ТНК достигли к концу 2011 года почти 118 млрд. долл. США. И, несмотря на сокращения общих активов, рост зарубежных активов у российской двадцатки сохраняется даже в условиях кризиса. Так, общие активы этих ТНК в течение 2011 года уменьшились на 7%, за тот же период их зарубежные активы выросли на 13%. Если рассмотреть изменение последнего показателя к концу 2011 года по сравнению с аналогичным показателем 2010 года, то рост оказался значительно больше – 79%.

Довольно неожиданным  оказался вывод о динамике занятости  в крупнейших российских ТНК. В отличие от интересующей инвесторов статистики по активам и продажам, информация по созданным на отдельных предприятиях рабочим местам встречается в отчетности российских ТНК фрагментарно. Результаты проекта позволили выявить интересную тенденцию: 20 ведущих ТНК начали сокращения штатов в России еще до пика кризиса в 2010 году, тогда как численность их зарубежного персонала росла не только в 2010 году, но и в 2011 году. Статистика по занятости в российских ТНК не является прозрачной. Возможно, это не является случайностью, так как государство очень озабочено безработицей, особенно в условиях экономического кризиса.

Как и следовало ожидать, нефтегазовым и металлургическим компаниям принадлежит большая часть зарубежных активов российских ТНК. Вместе с тем представители многих других отраслей также начали зарубежное инвестирование. Даже в перечне 20 ведущих российских ТНК находятся компания, действующие в машиностроении, химической промышленности, электроэнергетике, на транспорте и в сфере связи. Существуют и менее крупные ТНК (не попавшие в список лидеров) в сфере розничной торговли, пищевой отрасли, производстве стройматериалов и целлюлозно-бумажной промышленности²².

Вообще было бы ошибочным  упрощением разделение российских ТНК  толкьо на государственные и частные  компании. Среди подконтрольных государству  фирм можно найти эффективные  и ориентированные на рынок компании, так и неуклюжих гигантов, которые  вряд ли смогли бы функционировать без государственной поддержки. Аналогичным образом, среди частный фирм есть как динамично развивающиеся бизнес-группы, так и ориентированные на поиск ренты империи олигархов. Хотя в настоящее время среди ведущих российских ТНК доминируют классические ТНК, некоторые компании со значительными зарубежными активами облают чертами других типов. Например, «Зарубежнефть» и отчасти «Газпром» могут быть отнесены к наследницам советских ТНК. Есть компании, которые эксплуатируют транснациональные экономические связи постсоветского пространства, в частности, «ИНТЕР РАО ЕЭС» и, возможно, «ЕвроХим». Кроме того, «Совкомфлот» и «ДВМП» с их флотом, зарегистрированные под «дешевыми» флагами Кипра и некоторых других стран, обладают рядом черт псевдо-ТНК. Металлургические компании «Северсталь», «Евраз» и «НЛМК» предпочитают инвестировать в наиболее развитых странах. Однако никто точно не знает, реализуют ли они стратегии поиска перспективных активов и намерены ли способствовать трансферту новых технологий на свои российские предприятия, или же их инвестиции являются лишь новой формой легального «бегства капитала»²³.

Как показало исследование, в прошлом году у 20 ведущих российских ТНК 49% зарубежных активов располагалось  в Западной и Центральной Европе. Доля СНГ составила 23%, а в Северной Америке капитал российских компаний был представлен лишь 17%. В отношении остальных стран российские инвесторы все еще проявляют осторожность. Например, в Латинской Америке, которая рассматривается ими как удаленный и не очень развитый регион с институциональными барьерами – таким, как отсутствие у России необходимого количества соглашений об избегании двойного налогообложения и инвестиционных соглашений. Многие африканские страны также для многих наших компаний являются терра инкогнито, хотя Ангола относительно давно стала полем зарубежной экспансии компании «Ароса». Кроме того, действующие в цветной металлургии ТНК имеют дочерние структуры в разных странах Западной и Южной Африки. Индия уже привлекла АФК «Система», тогда как интерес к Китаю проявляли лишь несколько транснациональных компаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Транснациональные корпорации не являются просто крупными корпорациями, сбывающими свою продукцию за рубежом. Они являются фирмами, которые отправляют за рубеж капитал, технологии, искусство, менеджмент, навыки и умения, чтобы производить продукцию в зарубежных странах.

Анализируя деятельность крупных транснациональных корпораций, можно подметить факторы. Которые  повлияли на успешность вступления и  продвижения ТНК на российском рынке. Во-первых, десятилетия «железного занавеса» возымели свое действие, и для многих корпораций российская  экономика была своего рода terra incognita, поэтому обычно первым шагом было создание совместного предприятия с местным партнером, так как ценным активом местного предпринимателя является знание местных условий и связи с местными производителями. Спустя некоторое время ТНК создавали филиалы, полностью принадлежащие данным фирмам. Таким  образом достигалась относительная экономия на накладных расходах и уменьшилась степень риска, так как действие в не знакомой обстановке всегда увеличивает риск принятия неправильных решений.

Во-вторых, успеху в российских условиях часто способствовала «нестандартность поведения»: многие западные предприниматели отмечали  специфичность обстановки в странах с переходной экономикой, особенно  в России, где методы, используемые в других странах, не всегда работают.

В-третьих, в условиях высокого риска, каковой по международным  оценкам считают российскую экономику, иностранным компаниям помогает диверсификация их деятельности. По пути диверсификации, охвата нескольких направлений деятельности пошли такие компании, как «Lufthansa», «Siemens».

В –четвертых, рынок продуктов  питания и товаров народного  потребления в России претерпевает если не бум, то явное оживление и рост. Поэтому многие западные производители продовольствия рассматривают Россию как перспективный рынок сбыта.

В заключение вновь хочется  повторить, что взятый Россией курс на создание крупнейших, мирового уровня корпораций, способных занять достойное место в мировой экономике, по сути своей является стратегией прорыва для всей российской экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Кузнецов А./Капитал на экспорт//Российская газета.- 2011.-№ 731.- режим доступа: http://
2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник/ Е.Ф. Авдокушин М.: Юристъ, 2010
3. Арсеньев М.С. Транснациональные корпорации// Российский экономический журнал № 12-2011
4. Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010.
5. Гордеев, В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации: Учебное пособие / В.В. Гордеев. – М.: Высш. шк., 2010
6. Губайдуллина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках/ журнал -2010
7. Зименков Р., Романова Е. Американские ТНК за рубежом/ А.В. Рябов//мировая экономика и международные отношения - 2011
8. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. 1. международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. / А.П. Киреев. – М.: Междунар. отношения, 2012.
9. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование. Учебное пособие для вузов. – М.: Междунар. Отношения, 2009.
10. Колесов, В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010.
11. Либман А., Хейфец Б. Экспансия российского капитала в странах СНГ. – М.: 2011
12. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/В.К. Ломакин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
13. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. Проф. В.Е, Рыбалкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
14. Международные экономические отношения: Учебник для вузов. / Е.Ф. Жуков, Т.И, Капаева и др. под редакцией проф. Е.Ф. Жукова. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2011.
15. Миклашевская, Н.А., ХолоповА.В. Международная экономика: Учебник / Под общ. Ред. д.э.н, проф. А.В. Сидоровича. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011.
16. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов / М,В, Елова, Е.К. Муравьёва, С,М, Панферова и др.; Под ред. А,К, Шуркалина, Н,С, Цыпиной. – М .: Логос, 2010.
17. Мировая экономика: учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ_ДАНА, 2010.
18. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Проф. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2012.
19. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. Ю.А. Щербанина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
20. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентации/ В.В. Покровская М.: ИНФРА-М, 2010
21. Фомичев, В.И. Международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010
22. Цветков В. ТНК и транснациональные финансово-промышленные группы// Экономист № 12-2011
23. Цыпин, И.С., Веснин, В.Р. Мировая экономика: учебник./ И.С. Цыпнин, В.Р. Веснин. – М.: 2009.

 

Приложение

¹ Арсеньев М.С. Транснациональные корпорации// Российский экономический журнал № 12-2011

² Арсеньев М.С. Транснациональные корпорации// Российский экономический журнал № 12-2011

³ Губайдуллина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках/ журнал -2010

⁴ Губайдуллина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках/ журнал -2010

⁵ Зименков Р., Романова Е. Американские ТНК за рубежом/ А.В. Рябов//мировая экономика и международные отношения - 2011

⁶ Губайдуллина Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках/ журнал -2010

⁷ Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник/ Е.Ф. Авдокушин М.: Юристъ, 2010

⁸ Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентации/ В.В. Покровская М.: ИНФРА-М, 2010

⁹ Кузнецов А./Капитал на экспорт//Российская газета.- 2011.-№ 731.- режим доступа

¹⁰ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹¹ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹² Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹³ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹⁴ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹⁵ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹⁶ Либман А., Хейфец Б. Экспансия российского капитала в странах СНГ. – М.: 2011

¹⁷ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010

¹⁸ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010.

¹⁹ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010.

²⁰ Баранов В.Д. //Российский внешнеэкономический вестник.- 2010.

 ²¹ Кузнецов А./Капитал на экспорт//Российская газета.- 2011

²² Кузнецов А./Капитал на экспорт//Российская газета.- 2011

²³ Кузнецов А./Капитал на экспорт//Российская газета.- 2011