Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 21:58, курсовая работа
В конце 80-х годов в нашей стране всё больше ощущается кризисное состояние советской экономики. Рост цен, вызванный инфляцией, привел к тому, что колхозы и совхозы стали отказываться продавать государству свою продукцию и стали искать пути непосредственного обмена с предприятиями. При рекордных урожаях (1989 г. – 211 млн. т, 1990 г. – 230 млн. т зерна) стала ощущаться значительная нехватка в продовольствии. Тогда становится очевидным, что надо идти к рыночной экономике, но не известно, каким путем и в какие сроки, какими методами её реализовывать. На состоявшемся в 1991 г. V Съезде народных депутатов Б. Ельцин объявил, что настало время для перехода к кардинальному реформированию экономики.
Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Суть промышленной политики и её инструменты………………….. 6
1.1 Бюджетная политика………………………………………………………... 7
1.2 Налоговая политика……………………………………………………….... 8
1.3 Денежно-кредитная и финансовая политика……………………………… 9
1.4 Институциональная политика…………………………………………….. 10
1.5 Внешнеэкономическая политика…………………………………………. 11
1.6 Инвестиционная и инновационная политика……………………………. 12
Глава 2. Особенности развития промышленной политики РФ на современном этапе……………………………………………………………... 14
2.1 Стадии разработки промышленной политики……………………………. 14
2.2 Перспективы развития технологической специализации промышленности……………………………………………………………….. 16
2.3 Исследование региональной промышленной политики…………………. 20
Глава 3. Ключевые направления осуществления современной промышленной политики России………………………………………………………………... 22
3.1 Роль государства в разработке экономической и промышленной политики России…………………………………………………………….….. 22
3.2 Основы формирования промышленной политики: мировая и отечественная практики……………………………………………………...… 26
Заключение…………………………………………………………………..….. 31
Список использованной литературы…………………………………….……. 35
Следующий момент в исследованию концепций общегосударственной индустриальной политические деятельности датировался 1993-1995 гг. и был объединен, в главную очередность, с работой Госкомпрома РФ. В данный момент предпринимались конструктивные старания исследовать и использовать навык прочих государств, в частности, стран восходящего солнца. Главными принципами, на которых основывались российские исследования, считались вначале (1993-1994 гг.) побуждение внутреннего спроса, предоставление индустриальных компаний доступным обратным состоянием с целью роста загрузки существующих мощностей и отбора сфер-локомотивов, казенная помощь путем межотраслевых взаимосвязей имела возможность б предоставить побуждение увеличению индустриального изготовления. К 1995 г. ведущей концепцией являлась следующее положение, именуемое "конц роста", формирование импортозамещения из-за расчета протекционистской внешнеэкономической политической деятельности, убыстрение внутрипроизводственной интеграции и устройство производственных "цепочек". Данные исследования никак не находили своего логического завершения вплоть до периода, когда Россия стала эффективно имеющиеся ресурсы. Только из-за недоступности у страны ресурсов с целью выполнения интенсивной общегосударственной политические деятели, а кроме того из-за этого, что же никак не получилось достичь консенсуса согласно проблемам отраслевых ценностей и реализовать определенные механизмы осуществления индустриальной политические деятельности.
Старания реализовать мероприятия правительственного влияния в формировании индустрии в рамках среднесрочной финансовой программы 1997-1998 гг. кроме того никак не выполнялись из-за внезапной перемены финансового условия в итоге упадка 1998 г.
В наше время период основанием общегосударственной политические деятели в сферы финансовых переустройств в полном и реформирования индустриального ансамбля в частности представляется Среднесрочная утилита общественно-финансового формирования Русской Федерации в 2008-2011 года. [21, с. 388] В ней продекларированы последующие главные основы финансовой политические деятели:
- образование одинаковых
- потребность современных структурных сдвигов (в данном случае принятие и предоставление диверсификации) и рост конкурентоспособности государства;
- потребность реформы разделов, объединенных с формированием общественных возможностей;
- потребность формирования
- ликвидация ограничений
- введение определенных границ, объединенных с непосредственной национальной регулировкой: урегулирование натуральных монополий, образование и удержание предметов инфраструктуры.
Впрочем верно сформулированные проблемы диверсификации экономики в предоставленной программе никак не подкреплены соответственными приспособлениями их осуществлении. В итоге в программе, сохраняющей 3 главных сценария формирования экономики, никак не подразумевается заключения проблемы удвоения ВВП к 2010 г., определенной Президентом РФ. В ближайшее время ауторепродукция ВВП отмечается только к 2015 г. А в ближайшее будущее согласно абсолютно всем 3 сценариям прогнозируется "стоп - рост" - в степени 4,5% в год, что же фактически указывает о сохранении в ближайшее будущее бездеятельной финансовой политические деятели страны.
В академических сферах РФ в наше время преобладают 2 главных расклада в осмысливании сути и основ индустриальной политические деятели. Единственный, абсолютно-свободомыслящий - состоит в этом, что плохой индустриальной политической деятельности равно как такой в государственной экономике являться никак не обязано. Отраслевые соотношения, трудности перелива денежных средств, почти все иные трудности обязаны отметиться в стыке спроса в упражнениях саморегуляции рынка. Вследствие этого отказывается потребность назначения ценностей формирования и отделения основных производств. Агенты этого расклада полагают, что же принимать цепочка первенствующих в логике постиндустриального сообщества, однако выход из-за предела непосредственно финансовой области разделов, в каких страна обязано сконцентрироваться в главную очередность. К ним принадлежат: формирование образования, формирование здравоохранения, осуществление боевой и военной реформ.
Иной путь объединен с так называемой дирижистской модификацией, базирующейся на использовании основ классической индустриальной политической деятельности, в том числе акцентирование на отраслевых ценностях и национальном (денежную и нефинансовую) содействии данных разделов. Этот образец базируется в излишней конфессии в способности страны справедливо предопределять ценности и развивать долговременную стратегию увеличения. Никак не меньше значим в данной модификации покровительство препятствованию равно как методы поддержки российского изготовителя в конкурентной борьбе среди зарубежных компаний. Подобным способом, образец подразумевает осуществление интенсивной индустриальной политической деятельности в классической (отраслевом) значимости данной фазы.
Подобно строю индустриально сформированных государств, очевидно, что функциональная индустриальная стратегия принимает решения в массе взаимозависимых вопросов. В сформированных промышленных государствах сущность индустриально - политической деятельности формулируется равно как исполняемая с поддержкой страны направленная постоянная работа согласно управленческой и непрямой регулировке конкурентоспособного инноваторского и успешного формирования индустрии и уничтожению этих преград в процессе данного формирования, какие никак не могут являться побеждеными природным течением происшествий, в таком случае принимать приспособлениями саморегулирования рынка.
Главные направленности нынешней индустриальной политической деятельности, равно как демонстрация навыков сформированных государств, сближаются к последующим положениям:
- сознается значимым
- сознается важным перевод с общеотраслевой индустриальной политической деятельности к политической деятельности конкурентоспособной индустрии;
- индустриальную политическому деятельность соединяют с переходом к наукоемкой экономике, в которой изготовление, направление и применение познаний и данных сознаются основными критериями стабильного финансового увеличения;
- индустриальная стратегия
Представляется, что для РФ, с значительно хромающей с постиндустриальных экономикой, индустриальная стратегия обязана разрешать двуединую проблему. С одной стороны, это проблема приспособленческой модернизации экономики, посредством заключения ее наиболее заостренных нынешных задач и стимулирования финансового увеличения. С иной точки зрения, проблему установления длительной стратегии финансового формирования государства, обеспечивающей наиболее скорое формирование согласно сопоставлению с образованными государствами.
Заключение
Таким образом, в процессе написания предоставленной курсовой работы была достигнута основная задача - объяснена суть промышленной политической деятельности, ее значение формирования в РФ в настоящий период. В соответствии с исследованной Министерством экономики Российской Федерации Концепции индустриальной политики, стратегия развития промышленности предполагает возможности, исполняемые страной для увеличения производительности и конкурентоспособности нашей продукции и развития ее нынешней текстуры, содействующей достижению данных целей.
Промышленная стратегия исполняется в общем русле общегосударственной финансовой политические деятельности, устремленной в структурные переустройства и развитие социального изготовления.
Также были пересмотрены механизмы промышленной политики, из числа каких: экономическая, налоговая, денежно-кредитная, институциональная, внешнеэкономическая и инвестиционная стратегия. Выделены главные рубежи ее исследования и выполнения.
Одним с главных шагов представляется создание товарной квалификации индустрии и ее конкретизация, советуемое индустриальному ансамблю к многообещающей формированию. Данные сведения дают возможность оценить завоеванные и прогнозируемые финансовые итоги изготовления и размена продуктами, возможности формирования рынков данных продуктов в короткосрочное и среднесрочное будущее, развить национальную стратегию формирования индустрии. Потом совершается развитие многообещающей категории продуктов (товарных компаний), изготовление которых имеет возможность становиться действенным рядом ситуации выполнения некоторых граней помощи (многообещающей товарной квалификации).
Развитие суждений согласно формированию внутренних отечественных рынков продуктов производственного и непроизводственного назначения является следующий момент исследования и осуществления промышленной политики. Необходимость в реализуемых в данном рынке товарах в существенном уровне гарантируется индустрией регионов. К данной команде принадлежат продукты глобального пользования, индустриальные продукты, употребляемые организациями и т.д.
В наше время период, для того чтобы выйти во всемирные рынки с русскими продуктами в обстоятельствах финансовой депрессии, нужно реализовать правительственные устройства помощи экспортерам. С целью это необходимо совершенствовать политическому деятельность экономически доходных отношений с иными партнерами: государствами СНГ, ближним и дальним зарубежьем.
Выдвигая проблему увеличения финансового развития естесственно дать оценку характерных черт нынешнего утверждения РФ, осознать, является ли оно отличным в условиях этих государств, какие в прошедшие десятилетия благополучно улаживали проблему форсированного формирования. Одной стратегии с целью абсолютно всех государств не имеется и никак не имеет возможность являться. Умение реформатора, функцию которого призвана исполнять страна, заключается в подборе наилучшею стратегии, учитывающей неповторимые свойства и характерные черты государства в момент реформирования.
Все это сообщает о потребности выполнения в РФ интенсивной общегосударственной финансовой политические деятельности. Основные проблемы общегосударственной финансовой политической деятельности обязаны быть объединены с формированием обстоятельств:
- с целью удержания изнутри
государства существующих
- с целью привлечения и
Утилита убыстренного финансового увеличения обязана оговаривать активизацию общегосударственной инвестиционной политической деятельности. Первостепенная проблема с заключением данной проблемы – вовлечение и действенное применение больших денежных ресурсов. И у РФ пока что есть возможность для исполнения большого инвестиционного маневра.
Но защита нынешних направленностей сформировавшейся инвестиционной модификации, твердо никак не дозволяющей предоставить модернизацию главных фондов, отяжеленная конструкция экономики в рамках нее экспортно-сырьевой модификации и объединенные с данным невысокие темпы сокращения энерго- и электроемкости изготовления, немощная инноваторская динамичность никак не дают возможность выскользнуть в линию движения форсированного финансового увеличения в среднесрочном времени.
Таким способом, индустриальная стратегия, равно как основа общеэкономической политические деятели страны, обязана быть сопряжена, в главную очередность, с проведением инноваторской, инвестиционной и структурной перестройкой индустриального изготовления. Индустриальная стратегия обязана содействовать расширению и формированию новых рынков, выходу в конкурентный уровень изготовления, росту прибыльности компаний, обеспечиванию их фаворитной значимости в рынке индустриальных продуктов и услуг.
Представляется, что для РФ, с значительно хромающей с постиндустриальных экономикой, индустриальная стратегия обязана разрешать двуединую проблему. С одной стороны, это проблема приспособленческой модернизации экономики, посредством заключения ее наиболее заостренных нынешных задач и стимулирования финансового увеличения. С иной точки зрения, проблему установления длительной стратегии финансового формирования государства, обеспечивающей наиболее скорое формирование согласно сопоставлению с образованными государствами.