Сущность и роль теневой экономики в России

Измерение и определение теневой экономики  в системе экономической безопасности требует методических принципов  и методов оценки теневой экономики. Для аналитической оценки теневой  деятельности организации необходимо учитывать основные принципы ее ведения: отсутствие регистрации и актуальной информации; неполучение отчетности; занижение финансовой доходности. Основу методов составляет использование  какого-либо одного показателя, отражающего  уровень теневой деятельности, полученного  прямым методом (опросы, выборочные обследования, налоговые проверки, данные государственного контроля) или косвенным методом (метод расхождений, ресурсный метод, монетарные методы).

Механизм  противодействия теневой экономике  и управления процессами обеспечения  экономической безопасности – это, прежде всего повышение ответственности  государственных, региональных и муниципальных  должностных лиц. Для этого следует  коренным образом перестроить механизм формирования кадрового состава  исполнительной и судебной власти на основе применения категорий «репутация», «квалификация», «компетентность» и «опыт», изменить подходы к выстраиванию отношений между субъектами экономики в плане диалектики прав, обязанностей и ответственности. В этой связи необходимо усилить подготовку принципиально новых высококвалифицированных кадров для государственных контрольных служб; установить прямую зависимость между финансированием деятельности последних и их вкладом в общий доход бюджета; внедрить систему непосредственного экономического стимулирования работников служб в зависимости от масштабов действительно выявленных ими экономических нарушений (преступлений).

 Основные  направления деятельности правоохранительных  органов в сфере борьбы с  теневыми процессами показывают  ряд существенных проблем. Это  недостаточная правовая база, регулирующая  порядок деятельности по борьбе  с теневой экономикой; отсутствие  единой государственной политики  по противодействию теневой экономике  и обеспечению экономической  безопасности; слабое взаимодействие  правоохранительных органов между  собой; низкая готовность правоохранительных  органов решать задачи, связанные  с противодействием экономической  преступности; коррумпированность  правоохранительных органов.

                                           Список литературы:

1. Купрещенко Н.П. Экономическая безопасность: словарь понятий и терминов / АЭБ МВД России – М., 2007. – 4,8 п. л.

2. Купрещенко Н.П. Экономическая теория. /АЭБ МВД России, – М., 2006.- 10,0 п. л.

3. Купрещенко Н.П. Основные мотивы и каналы незаконного вывоза капитала из России // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2008. № 1. – 0,7 п. л.

4. Купрещенко Н.П. Теневая экономика как угроза экономической безопасности России // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2007. № 1.- 0,8 п. л.

5. Купрещенко Н.П. Криминализация экономики и экономическая безопасность России // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 4.- 2,6 п. л.

6. Купрещенко Н.П. Налоговая преступность как фактор теневой экономики // Налоги. 2008. № 3 – 0,7 п. л.

7. Купрещенко Н.П., Лошаков А.С. Теневая и криминальная экономика: подходы к определению // Проблемы экономики. 2005. № 6.– 0,3 п.л.

8. Купрещенко Н.П. Сущность и структура современной теневой экономики (системно-концептуальный анализ) // Вестник Академии налоговой полиции ФСНП России. вып. 3. АНП ФСНП России. – М., 2003.- 1,0 п. л.