Структурные кризисы

Что касается производства и занятости, то обычно от спада больше всего страдают те отрасли промышленности, которые выпускают средства производства и потребительские товары длительного пользования. Особенно уязвима строительная промышленность. Производство и занятость в отраслях промышленности, выпускающих потребительские товары кратковременного пользования, обычно меньше реагируют на цикл. Отрасли промышленности и рабочие, связанные со строительством жилых домов и промышленных зданий, с тяжелым машиностроением, с производством сельскохозяйственных орудий, автомобилей, холодильников, газовой аппаратуры и тому подобных товаров, испытывают тяжелый удар. И напротив, отрасли промышленности, которые производят товары длительного пользования, в фазе подъема получают максимальные стимулы для развития.

Покупку товаров длительного пользования можно на какой-то срок отложить. Когда экономика начинает испытывать трудности, производители часто перестают приобретать более современное оборудование и строить новые заводы. При такой конъюнктуре просто нет смысла увеличивать запасы инвестиционных товаров. Во всех случаях фирма еще может использовать наличные мощности и здания, и их хватает с лихвой. В благоприятные периоды средства производства обычно заменяются до их полного износа. Однако когда наступает спад, фирмы ремонтируют свое устаревшее оборудование и пускают его в дело. Поэтому инвестиции в средства производства резко сокращаются. Возможно, что некоторые фирмы, имеющие избыточные производственные мощности, даже не стремятся к возмещению всего капитала, который они в настоящий момент потребляют. В таком случае их чистые капиталовложения могут стать отрицательной величиной.

Многие из этих соображений  справедливы и по отношению к  товарам длительного пользования. Когда наступает спад и семейный бюджет приходится сокращать, прежде всего рушатся планы на приобретение товаров длительного пользования, таких, как бытовая техника и автомобили. Люди не покупают новые модели. По-другому дело обстоит с пищевыми продуктами и одеждой, то есть потребительскими товарами кратковременного пользования. Семья должна есть и одеваться. Эти покупки нельзя надолго откладывать. Правда, в какой-то степени количество этих покупок будет уменьшаться и, конечно, ухудшаться их качество, но не в той мере, как с товарами длительного пользования.

Большинство отраслей промышленности, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, отличаются высокой концентрацией, когда на рынке господствует сравнительно небольшое количество крупных фирм. Вследствие этого такие фирмы обладают достаточной монопольной властью, чтобы в течение определенного периода противодействовать понижению цен, ограничивая выпуск продукции из-за падения спроса. Поэтому уменьшение спроса оказывает воздействие главным образом на производство и занятость. Обратную картину мы наблюдаем в отраслях промышленности, выпускающих товары кратковременного пользования ("мягкие" товары). Эти отрасли в большинстве своем довольно конкурентоспособные и характеризуются низкой концентрацией. Они не могут противодействовать повышению цен, и падение спроса больше отражается на ценах, чем на уровне производства.

 

1.3. Особенности  кризисов в российской экономике

В экономике России не было «правильных» циклов, а циклические  колебания имели в основном внеэкономические причины.

Современная  российская экономика находится на этапе становления рыночных отношений.

Чтобы цикличность в России стала реальностью, должны осуществиться  крупные инвестиционные вливания в  производство, которые в условиях научно – технического прогресса  и стихийного рыночного механизма  функционирования экономики способны вызвать колебательные движения в экономическом росте и экономическом  развитии.

В государственной политике воздействия на циклическое  движение  в таких условиях окажется возможным  использование модели делового цикла с применением идей  эффекта акселератора и мультипликатора.

Становление циклической  формы движения отечественной экономики  связано с проблемой экономического роста. Его тип зависит от того, на какие рынки,  на какой спрос ориентирована экономика. Россия ориентируется на внешний рынок и внутренний рынок.

Для России наиболее реальна  смешанная модель экономического роста.

Чтобы экономика России стала  наиболее устойчивой, она должна быть ориентирована на повышение эффективности  капитала через активные нововведения.

Для этого правительственная  программа должна обрести долгосрочные  цели, а все институциональные изменения – направлены на повышение    эффективности хозяйства. Сильный и продолжительный подъем   производства возможен только в рамках сильной экономики, основанной на инновационном развитии, на реализации долгосрочных  стратегических планах государства.

Российские кризисы обусловлены  непродуманностью реформ, промахами  в банковской, торговой, производственной сферах. Главная беда России не в  остроте внутренних кризисов, а в  глубокой зависимости от внешних  сил. Сущность российских финансовых кризисов – это, во-первых, явное “разрешение  на махинации” в банковской сфере  без использования жестких методов  контроля над операциями банков –  будущих банкротов, и, во-вторых, очевидная  беспрецедентная неликвидность реального сектора.

Главные черты российских кризисов:

• Российский кризис обусловлен непродуманностью реформ, промахами

в банковской, торговой, производственной сферах.

• Следует ориентироваться  на обеспечение устойчивого роста  на базе увеличения конкурентоспособности  производства и повышения уровня жизни населения.

• Главная беда России не в остроте внутреннего кризиса  экономики,

а в глубокой зависимости  от внешних сил.

• Россия способна сделать  поворот к цивилизованному развитию экономики в ХХI в., опираясь на предпринимательскую  инициативу и разумную деятельность государства.

Но, пожалуй, самая заметная отличительная черта российских кризисов – это то, что они  происходят на фоне гиперинфляции, которая  значительно усугубляет их и без  того катастрофические последствия. Интенсивный  инфляционный пресс всегда сопровождает преобразование административно-коммерческой системы в рыночную. Корни его  находятся в структурно-системных  диспропорциях развивающегося хозяйства, поэтому сейчас нам необходима мощная и жесткая политика, включающая в  себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых мер, нужно  снять все барьеры на пути действия рыночных механизмов, чтобы преодолеть все структурные, управленческие и  монетарные глубинные причины инфляции.

Для осуществления успешной антикризисной и антиинфляционной политики необходимо всегда учитывать  уникальные особенности экономики  государства:

1. Монопольный ее характер.

2. Развал прежней кредитно-денежной  и финансовой системы страны  и сложности с формированием  новой, адекватной российским  условиям.

3. Неконвертируемость рубля  и вытеснение его на внутреннем  рынке страны были сильными  валютами.

4. Наличие мощной теневой  экономики, развившейся во время подавленной инфляции.

5. Слабость спирали "зарплата - цены" и огромная роль спирали  "цены сырья - общий уровень  цен".

 

2.Антициклическая  политика государства

8 лет назад, в августе  1998 г, Россию потряс тяжелейший  структурный кризис. Он затронул  все без исключения сферы социально-экономической  жизни страны. Цель данной главы:  сравнение статистических показателей  за 1998 г и показателей за 2005 г  и вывод о действиях государства  в осуществлении антициклической и антикризисной политики.

Таблица 1

Среднемесячные  темпы прироста основных

показателей экономики в 2004-2005 гг[3] 

 

2004

2005

 

I кв.

II кв.

III кв.

IY кв.

I кв.

II кв.

III кв.

окт.

IY кв.

ВВП

0.8

0.6

0.3

0.6

0.5

0.8

0.5

0.3

0.3

Производство продукции  промышленности

0.7

0.4

0.4

0.3

0.4

0.7

0.4

0.2

0.3-0.4

Сельское  хозяйство

0.5

0.1

-0.2

-0.3

0.2

0.5

1.0

-3.5

0.0

Инвестиции  в основной капитал

3.6

1.1

0.8

-0.2

1.0

1.7

1.0

0.8

1.0-1.3

Строительство

1.9

0.7

-0.3

0.6

0.5

2.0

1.3

1.1

0.8-1.0

Реальные располагаемые  денежные доходы населения

0.2

1.5

0.4

0.9

1.4

1.0

0.8

0.5

0.6-0.8

Реальная заработная плата

0.3

1.4

0.0

0.6

1.3

0.9

1.6

1.3

1.4

Оборот розничной торговли

2.4

1.0

0.8

0.7

1.1

1.3

0.9

1.0

0.7

Экспорт

2.7

5.2

1.8

3.1

3.1

1.6

2.7

0.7

1.3

Импорт

4.4

2.6

2.8

1.7

1.8

2.6

1.8

3.2

3.2

Таблица 2

Среднегодовые темпы  прироста

основных показателей  экономики в 1997-1999 гг[4]

	1997	1998	1999
ВВП	0.4	-4.6	0.8
Промышленное производство	1.9	-5.2	7.0
Сельхозпроизводство	0.1	-12.0	-2.0
Инфляция (индекс розничных  цен)	11.0	84.4	31.4
Импорт	5.3	-19.0	-43.8
Безработица	…	47.0	5.8
Реальные доходы населения	3.5	-16.0	-23.0
Среднемесячная заработная плата	…	13.5	55.6

 

Как нетрудно заметить, ВВП  возрастал, пусть и в небольшой  степени, во всех рассмотренных периодах, за исключением кризисного 1998 г. Из этого можно сделать вывод, что  убыль ВВП за какой-либо период является одной из характерных черт экономического кризиса. В последнее время ВВП  постоянно даёт положительный прирост, что говорит о стабильном состоянии  экономики в последнее время. В международном сопоставлении по итогам января-сентября 2005 г. рост ВВП России продолжает превышать аналогичные показатели большинства развитых стран мира, хотя и уступает Китаю и ряду стран СНГ. Так, в III квартале 2005 г. по сравнению с III кварталом 2004 г. рост ВВП Еврозоны оценивается в 1.5%, США – 3.8%, Японии – 2.9%, Китая – 9.4%, против 6.3% - в России.

За годы реформ, в 90-е гг., Россия претерпела значительный промышленный спад. В 1998 г убыль промышленного  производства достигла 5,2 %, хотя падение  его было также значительным в 1993-1995 гг. Это обуславливалось в основном высокой интенсивностью структурных  сдвигов в промышленном производстве. Шел процесс спада темпов производства товаров высокой степени переработки  и переориентация экономики на сырьевую промышленность. Производство средств производства и товаров потребительского назначения претерпело дальнейшее сокращение, Россия получала доход за счет нефтедолларов, получаемых от поставок российского сырья за границу.

В 2005 г в целом за десять месяцев индекс промышленного производства составил 103.9% по сравнению с 107.1% за январь-октябрь 2004 г.  При продолжающемся уже второй месяц некотором повышении темпов роста добычи полезных ископаемых (в первую очередь, нефтедобычи), обрабатывающие производства по-прежнему демонстрируют неустойчивую динамику.  В октябре вновь снизилось производство легковых автомобилей, выпуск машин и оборудования, электронного и оптического оборудования (с сезонной очисткой). Конкуренция импорта вытесняет отечественных производителей. Кроме того, теплая осень вызвала заметное снижение в производстве электроэнергии (-0.5% в октябре) и теплоэнергии (-1.1%).

В октябре продолжилась тенденция  снижения темпов роста промышленного  производства, отмечавшаяся в III квартале. Темп роста с исключением сезонного  и календарного факторов составил в  октябре 0.2% против 0.7% и 0.6% в среднем  за месяц, соответственно, во II и III кварталах.

То есть мы видим похожую  картину. И сейчас отечественная  промышленность существует в основном за счет экспорта природных ресурсов, что не может не внушать опасений. Правительство до сих пор не предпринимает  активных попыток поддерживать высокотехнологичное  производство, и это таит в себе угрозу наступления очередного кризиса  при обвале цен на нефть, тогда  единственным спасением будет накопленный  Стабилизационный фонд.

В агропромышленном комплексе  к 1998 г сложилась следующая ситуация. Монополия государства  на владение землей была отчасти устранена. Была предоставлена возможность частным лицам выходить из составов колхозов и совхозов и создавать фермерские хозяйства. Однако это мало помогло, сельское хозяйство финансировалось государством по остаточному принципу, также российская сельскохозяйственная продукция была неконкурентоспособной. Это происходило отчасти из-за устаревшего оборудования, и в большой степени из-за поддержки государством завышенного курса рубля.

В 2005 году производство продукции  сельского хозяйства за 10 месяцев  по сравнению с аналогичным периодом 2004 года возросло на 1.8% в связи с  хорошим урожаем зерновых и технических  культур, ростом продукции растениеводства (по расчетным данным - на 2.9%).