Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 11:13, контрольная работа
Переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку формы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.
Целью данной контрольной работы является анализ и раскрытие основных положений МСФО 17, МСФО 16.
Причитающаяся сумма лизингового
платежа, поступившая в отчетном
периоде, отражается по кредиту счета
«Расчеты с разными дебиторами и
кредиторами», субсчет «Задолженность
по лизинговым платежам» в корреспонденции
со счетами учета денежных средств.
Одновременно разница, учитываемая
на счете «Доходы будущих
Таким образом, в РСБУ сразу признается в балансе доход, полученный арендодателем от предоставления имущества в лизинг и часть этого дохода в отчете о прибылях и убытках по мере поступления арендных платежей. В МСФО же рассматривается доход от предоставления имущества в финансовую аренду как доход от предоставленных займов, что по экономической сути более правильно.
Заключение
В МСФО 16 есть Четкое разделение последующих капиталовложений на приносящие дополнительную экономическую выгоду и не приносящие. В качестве актива соответственно признаются только первые; в РСБУ подобное разделение не объясняется ни с точки зрения понятия актива, ни с точки зрения понятия расходов периода.
Методы начисления амортизации в МСФО 16 выбирается бухгалтером самостоятельно, исходя из модели получения экономической выгоды от объектов основных средств для каждой их группы.
Возмещение балансовой стоимости в ПБУ 6/01 не рассматривается. Хотя в условиях развивающейся экономики является насущно необходимым моментом, так как в силу неопределенности в экономике и других соприкасающихся с ней сферах наиболее вероятна ситуация, когда возмещаемая сумма может опуститься ниже балансовой. Если часть актива перестает отвечать критерию признания (т.е. часть расхода, связанного с приобретением основного средства, не вызовет дохода (экономической выгоды)), то соответствующая часть должна быть отражена как расход за период и сразу отнесена на счет прибылей и убытков, согласно как принципу начисления, так и принципу осмотрительности.
МСФО выделили финансовую аренду в отдельный стандарт – МСФО 17 «Аренда» (IAS 17). В российском учете не разработано стандарта, регламентирующего лизинговые операции. При попытке сделать аутентичный перевод текста МСФО 17, на русский язык и разработать необходимые комментарии, возникает много проблем. Связаны они с тем, что российскую отчетность регламентируют не только положения по бухгалтерскому учету и отчетности, но и такие документы, как Налоговый кодекс и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Это связно с различным отношением к собственности в учете. В России учет ориентирован на концепцию «права собственности», а в международном учете – на «контроль над активами». Согласно концепции «права собственности», отражение имущества ведется на балансе предприятия, которому оно формально принадлежит. А концепция «контроля над активами» подразумевает его отражение на балансе компании, которая при использовании получает экономическую выгоду. Финансовая аренда, по МСФО, предполагает отражение актива только на балансе арендатора.
Данный
вариант имеет следующие
Список использованной литературы
Размещено на Allbest.ru