Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 13:59, доклад
Понятие сетевой экономики возникло в условиях использования различных информационных сетей.
Можно, в первом приближении, классифицировать информационные сети по уровню интеграции следующим образом:
- корпоративные сети (интранет);
- сети делового партнерства (экстранет);
- глобальные сети (например, Интернет).
Глава 1. Экономика информационных сетей 2
1.1. Интернет-экономика: основные понятия ИЭ 2
1.2. Экономика разнородных сетей 8
1.3. Ценообразование в глобальной сети 9
Глава 2. Межсоединения и распределенная экономика 11
2.1. IP-транспорт 11
2.2. Структура цены и экономика соглашений о межсоединениях. разделение распределенной стоимости 12
Глава 3. Модель назначения цен 16
3.1. Оценка потребления: тарифы и цены в иэ 16
3.2. Методы оценивания стоимости коммуникаций 19
Глава 4. Сетевая коммерция 23
4.1. Услуги общественного и частного потребления 23
Модели, ориентированные на бизнес-партнера: 25
Модели, ориентированные на конечного пользователя 26
4.2. Электронные службы, электронные платежные системы 31
4.3. Подтверждение, лицензирование и страхование распределенного обслуживания 32
Глава 5. Экономическая эффективность информационных сетей 37
1.Рассылка вопросников
2.Работа непосредственно с
3.Высокоспециализированный
4.Сектор рынка услуг для
5.Домашний рынок.
Представим хотя бы укрупненную структуру информационного рынка России:
Символ « » указывает на то, что на информационном рынке потребление товаров порождает потребность в информационных ресурсах, и наоборот
Рис. 1.4. Укрупненная товарная
структура информационного
Приведенная на рис.1.4 структура позволяет в общем виде понять взаимосвязь между материальной и нематериальной продукцией в сетевой экономике.
Российский информационный рынок имеет свои характерные особенности, существенно отличающие его от зарубежных информационных рынков:
•отсутствие стабильности;
•неоднородность информационного рынка в разрезе регионов страны;
•слабая развитость сектора личного потребления;
•отказ государства от функционирования на информационном рынке в качестве производителя;
•низкая информационно-правовая культура общества в целом;
•недостаточное развитие и неэффективность информационной инфраструктуры;
•отставание в области информационных технологий и развития средств вычислительной техники;
•недостаточная финансовая поддержка научных исследований в области информатизации.
Однако в настоящее время российский рынок информации, информационных технологий, средств, продуктов и услуг (информационный рынок) — один из наиболее динамичных российских рынков. Сегодня он обеспечивает все программно-техническое обеспечение процессов информатизации и развития телекоммуникаций, и новейшие средства и технологии появляются на российском рынке практически одновременно с их появлением на зарубежных рынках.
Все это внушает надежду на достаточно быстрое преодоление Россией отставания от развитых стран мира.
Чтобы улучшить свою конкурентоспособность
и усилить деятельность, организации
должны демонтировать жесткую
Предприятия, организации и общественные службы должны совместно продвигать создание сетей в пределах и между различными отраслями. Социальные партнеры должны поддержать своих членов в таком обновлении. Модели экономики сети должны далее развиваться через экспериментирование и исследования. В то же время, должны делаться усилия для исследования путей удаления препятствий применению моделей действия.
Условия, способствующие предпринимательству и деловой организации сети должны продвигаться с созданием электронного обслуживания и сделок для потребностей ПМСБ. Должны быть приняты меры по продвижению использования информационных сетей как каналов для международного маркетинга.
С целью развития спроса и предложения на труд и гибких рабочих методов, организации должны обеспечить полноценное использование возможностей, предлагаемых телекоммуникациями, и стремиться идентифицировать и развивать рабочие места, которые позволяют использовать телекоммуникации. В то же время, должны быть приняты меры по поощрению развития услуг вербовки для телекоммуникационных работ и временных рабочих телекоммуникаций.
Существующие методические решения при определении базовой цены на товары и услуги не в полной мере отвечают современным условиям Интернет-рынка. Термин «базовый» используется потому, что данная цена предназначена для установления с максимально возможной точностью некоторой основы, отправной точки для принятия следующих решений:
Основные задачи ценовой политики компании можно сформулировать следующим образом.
1. Максимизация текущей прибыли.
Иначе говоря - извлечь как можно
больше денег из каждой
2. Завоевание определенной доли
рынка. Второй основной
Это две ключевые, но не единственные задачи. Кроме них, можно выделить две дополнительные:
3. Выживание. Выживание - достойная цель. Иногда компании снижают цены для того, чтобы увеличить прибыль и удержаться на плаву в данный момент. Но такая стратегия не подходит для долговременного применения. Есть одна "бородатая" притча о бизнесмене, который говорил, что, теряя деньги на каждой отдельной продаже, он надеется выиграть на объеме. Что ж, удачи ему. Но иногда лучше все-таки вовремя остановиться, чем продолжать терять.
4. Помощь обществу. Вы можете установить на свои товары цены "ниже рыночных", чтобы сделать товары первой необходимости доступными потребителю, который в противном случае выбывает из игры. В мире всегда есть место альтруизму. Возможно, зарабатывать как можно больше денег не является вашей единственной целью. Например, я хочу, чтобы мои консультационные услуги всегда оставались доступными мелким предпринимателям. Я жажду видеть предприятия малого бизнеса процветающими, поэтому я готов предоставить им определенные льготы. Но я также намерен брать с более крупных компаний реальную плату за более развернутые консультации. Я делаю это для того, чтобы разграничить стандартный набор услуг от экономного, стоящего дешевле, но и предлагаемого с четкими ограничениями до дорогого.
Принимая во внимание накопленный опыт установления базовой цены на товары и услуги, сильные стороны существующих методик, а также их недостатки, нами предлагаются следующие основные принципы, подлежащие учету при ценообразовании товаров и услуг:
Среди методов ценообразования, используемых отечественными разработчиками в практике управления установлением цены на товары и услуги, выделяются следующие:
Определение цены на основании платежеспособного спроса является достаточно распространенным. Хотя этот метод и учитывает интересы и потребности потенциальных пользователей (например, программными продуктами), но часто приводит к установлению цены, не соответствующей качеству товара или услуги, что выявляется на этапе эксплуатации и отрицательно сказывается на репутации фирмы в случае существенного неоправданного завышения цены. В этом случае традиционные клиенты данного электронного магазина уйдут к конкурентам, предлагающим те же товары или услуги. В случае, если цена на продукт занижена, производитель недополучает часть прибыли.
Метод “себестоимость плюс
прибыль” является более доступным
в отношении полноты исходной информации,
чем все остальные методы ценообразования.
При его использовании к себестоимости
прибавляются затраты на оплату труда
специалистов, накладные расходы, амортизационные
отчисления и т. д. При переходе от себестоимости
к цене принимается фиксированный уровень
рентабельности и учитываются уровни
налогов. Основным недостатком этого метода
является то, что не учитываются факторы
спроса и конкуренции.
Метод определения цены на основе сложившегося на Интернет рынке уровня цен отражает конкурентную ситуацию и при правильном учете такого важного фактора, как качество товара, позволяет получать соответствующий целям предприятия точный уровень цены. Многие производители сложной научно-технической продукции устанавливают цены, как у конкурентов, интуитивно позиционируя свой продукт по отношению к аналогам. В этом случае имеется существенная практическая потребность в научно обоснованных методах определения обобщенной сравнительной оценки качества продукции.
Современная практика технико-экономического обоснования, принятия и реализации управленческих решений, относящихся к ценообразованию, в том числе и в сети Интернет, имеет ряд серьезных недостатков. Например:
1. В качестве исходных данных для установления цены на товары и услуги часто используется неполная и недостоверная информация.
2. Во многих случаях цены
3. Нередко процесс установления цены на продукцию отстает от реальной ситуации на рынке, препятствуя тем самым развитию фирмы. Решения по ценам принимаются либо с запозданием, либо при их подготовке аппарату управления не хватает времени для достаточно глубокого обоснования проектов решений, что отрицательно влияет на их качество. Ускорение процесса установления цены на продукцию и услуги существенным образом зависит от используемой при этом методической базы, которая должна соответствовать требованию оперативности подготовки и принятия решений.
4. Цены рассматриваются в отрыве от других элементов маркетинга (так называемого “Marketing Mix”): продвижения и распределения.
5. В современных условиях
Цена товара представляется как функция следующих параметров:
где — базовая цена произведенного продукта (товара);
— вектор показателей качества произведенного продукта (товара);
— вектор показателей качества i-го произведенного продукта;
m — количество рассматриваемых аналогов оцениваемого продукта;
-затраты потребителей на приобретение и использование i-го продукта;
-доля на рынке i-го продукта;
— обобщенные оценки стратегий продвижения и распределения фирм-производителей продуктов и их аналогов;
С- себестоимость продукта (товара);