Рынок земли и рента

Таким образом, в сельском хозяйстве, как и в других отраслях, предприниматели получают равную прибыль  на равновеликий капитал. Выплата ренты  землевладельцам осуществляется не в нарушение закона стоимости, а  в соответствии с ним. Однако поскольку  конкуренции не удается преодолеть барьер частной собственности на землю, землевладельцы «перехватывают»  у промышленных производителей значительную часть прибавочной стоимости  в виде ренты.

Экономическая рента определяется как любой доход, отнесенный к  производственным затратам, который  превосходит его альтернативную стоимость. Классическая теория экономической ренты восходит к трудам экономистов XVIII века. Сторонники классической школы рассматривали землю в рамках производственных возможностей и преимуществ расположения конкретных участков земли. Они считали, что предложение земли в этом смысле совершенно неэластично. Однако нельзя не согласиться со следующим тезисом: как бы ни была высока цена земельной ренты, количество земли строго определено. С другой стороны, даже наинизшая рента не способна изменить физическое количество земли, находящейся в распоряжении общества. В общеэкономическом смысле экономическая рента есть разница между реальной ценой ресурса и той минимальной ценой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить владельца этого ресурса его продавать. Минимальную цену предложения какого – либо ресурса на данном отраслевом рынке определяют альтернативные издержки продавцов ресурса. Если цена падает ниже минимальной цены, то владельцы ресурса предпочтут либо предлагать его на других рынках, либо вообще воздержаться от продажи. Таким образом, превышение получаемого дохода над альтернативными доходами образует экономическую ренту владельцев ресурсов.

Что касается земли, предназначаемой  для строительных целей, то А. Смит показал, каким образом рента с этой земли, как и с других неземлевладельческих участков, регулируется в своей основе собственно землевладельческой рентой. Эта рента характеризуется, во-первых, тем преобладающим влиянием, которое здесь на дифференциальную ренту оказывает местоположение (оно очень важно, например, при возделывании винограда и для строительных участков в больших городах); во-вторых, очевидной и полнейшей пассивностью собственника, активность которого заключается (в особенности по отношению к рудникам) просто в эксплуатации общественного прогресса, в который собственник ничего не привносит и в котором он ничем не рискует; и, наконец, преобладанием монопольной цены во многих случаях.

Строительную ренту необходимо повышает не только рост населения  и возрастающая вместе с ним потребность  в жилищах, но и рост основного  капитала, который или присоединяется к земле или размещен на ней, как  все промышленные строения, железные дороги, товарные склады, доки и т.д. Смешение платы за наем, поскольку  она представляет процент и амортизацию  капитала, вложенного в дом, с рентой просто за землю невозможно здесь, в  особенности в тех случаях, когда  в Англии, земельный собственник  и строительный спекулянт суть совершенно разные лица. В этом случае следует  принимать во внимание два момента: с одной стороны, эксплуатация земли  в целях производства или добывающей промышленности, с другой – земля  представляет собой пространство, которое  необходимо как условие всякого  производства и всякой человеческой деятельности. И в том и в  другом случае земельная собственность  требует своей дани. Спрос на строительные участки повышает стоимость земли  как пространства и основы, в то же время благодаря тому возрастает спрос на элементы земли, которые  служат строительным материалом.

Земельная рента в лесопользовании  специфична. Лесные земли как объект лесопользования в экономическом  смысле ценны не сами по себе, а коммерческими  ресурсами - древесиной на корню, продуктами побочного пользования, рекреацией. В этом принципиальное отличие между  сельским и лесным хозяйствами и  обусловлено оно единственной причиной – чрезвычайной продолжительностью воспроизводственного цикла лесных экосистем. Не случайно в российском лесном законодательстве земля и  ресурсы рассматриваются в единстве, как нечто целое, объединяются общим  понятием - лесной фонд. Платежи за лесопользование  зависят от плодородия почв опосредовано. Рентообразующими факторами являются показатели качества и запаса лесных ресурсов. Поэтому земельную ренту в лесопользовании правомерно называть лесной рентой. Лесная рента принадлежит собственнику лесного фонда. При государственной собственности на лесной фонд лесная рента, как правило, облагается налогом. Любые платежи за лесопользование есть рентный налог.

Рентный налог может быть меньше, равен или больше ренты. Рентный  налог устанавливается меньше ренты  или не берется совсем в случаях: 1) на арендатора-лесопользователя возлагаются расходы по лесовосстановлению и воспроизводству лесных ресурсов; 2) помимо воспроизводства лесных ресурсов арендатору-лесопользователю доверяется инвестировать рентный доход как общественный ресурс в развитие лесопромышленного производства (из расчета, что предприниматели это сделают успешнее, чем госслужащие). Рентный налог устанавливается равным ренте, если: 1) воспроизводство лесных ресурсов осуществляется государственными органами управления лесами за счет бюджетных средств; 2) часть лесной ренты, превышающая расходы на ведение лесного хозяйства, используется на социальные и иные общегосударственные цели. Лесной налог превышает ренту, когда он устанавливается без обоснований и расчетов. Превышение лесного налога над рентой может иметь только негативные последствия: снижение рентабельности лесозаготовок и заработной платы рабочих.

3.ЦЕНА ЗЕМЛИ  И ПОДХОДЫ К ЕЁ ОЦЕНКИ ПРИ КУПЛИ И ПРОДАЖИ. КАДАСТР.

Проблема земельной ренты  исследовалась различными теоретическими школами. Неоклассики часто использует термины «рента» и «арендная  плата» как синонимы. В действительности рента составляет лишь часть суммы, которую арендатор платит земельному собственнику.

Арендная плата включает кроме ренты амортизацию на постройки  и сооружения (которые находятся  на земле), а также процент на вложенный  капитал. Если собственник земли  сделал какие-то улучшения, то он должен и возместить стоимость этих сооружений, и получить процент на затраченный  капитал (ведь он мог положить капитал  в банк и спокойно жить, получая  проценты). Строительство зданий и  сооружений на земле, затраты, связанные  с улучшением плодородия, развитие инфраструктуры приводят к тому, что  в составе арендной платы все  большую долю составляют амортизация  и процент на капитальные вложения — рента «разбухает». Происходит это потому, что земельный собственник  стремится учесть эти вложения, поднимая арендную плату.

Чем короче по времени контракт, тем быстрее можно поднять  арендную плату, мотивируя это улучшенными  качествами земли или развитой инфраструктурой  хозяйства. Поэтому арендаторы стремятся  осуществить такие вложения, которые  полностью окупятся за период аренды. Отсюда известная противоположность  интересов. Собственники земли стремятся  сократить сроки аренды, а арендаторы стремятся ее увеличить. Не случайно, что в Западной Европе сложилась  традиция сдачи земли под постройки  сроком на 99 лет. За этот период стоимость  могла быть целиком списана, а  само здание приходило в полную негодность.

Современная экономическая  теория понятие арендной платы относит  не только к земле, но и к остальным  факторам производства, имея в виду, что каждый фактор используется в определенное время и берется как бы напрокат. В этом значении выступает цена труда как цена использования рабочей силы за определенное время. Цена средств производства рассматривается как своеобразная прокатная оценка. Таким образом, арендная плата имеет в виду ту цену, которую следует платить за пользование любым фактором производства. Такой подход позволяет вычленить чистый доход предпринимателя, который должен подняться над этими величинами, обеспечивая предприятию необходимую конкурентоспособность.

Земля является предметом  не только аренды, но и купли –  продажи. Как известно, в обществе земля покупается как для производства сельскохозяйственных продуктов и  добычи природных ископаемых, так  и для строительства производственных и жилых зданий, сооружений, дорог, аэропортов, различных испытательных  полигонов и т.п. Чем же определяется цена земли? Ведь она не имеет стоимости, ибо не является плодом человеческого  труда.

В обществе, где все является объектом купли – продажи, возникает  особый ряд товаров, цены на которые  основываются не на стоимости, а на доходе, который приносит их использование  владельцу. Цены на такие товары получили название иррациональных. Земля тоже имеет иррациональную цену.

Владелец земельного участка  расстанется с ним лишь в том  случае, если полученная от продажи  сумма, будучи положена в банк, принесет в виде процента доход не меньший, чем получаемая им с этого участка  рента. Иначе говоря, цена земли –  это капитализированная рента. При  прочих равных условиях именно величина ренты определяет цену земли. Она  прямо пропорциональна размеру  ренты и обратно пропорциональна  норме ссудного процента. Формула  цены земли имеет следующий вид:

A=R/S∙100 (1)

где R – рента, S – норма ссудного процента, A – цена земли.

Помимо того, что цена земли зависит от ренты и банковского  процента, ее уровень зависит и  от таких факторов, как спрос и  предложение на рынке земельных  ресурсов.

В условиях рыночной экономики  цена земли имеет тенденцию к  росту, нередко прерываемую в  периоды экономических кризисов. Это связано не только с динамикой  нормы ссудного процента, сколько  с увеличением ренты. Особенно быстро растет доход с городских земельных  участков. Монопольная рента с  участков земли, где производятся уникальные продукты или где добываются редкие полезные ископаемые, также способствует быстрому росту цен на эти участки.

Маркс предлагает два возможных варианта повышения цены земли: цена земли может повыситься, хотя рента не повышается; именно: просто вследствие понижения ставки процента, благодаря чему рента продается дороже, а потому капитализированная рента, цена земли возрастет; потому, что вырастает процент на капитал, присоединенный к земле.

Цена земли может повыситься потому, что увеличивается рента.

Маркс считает, что из повышения цены земли нельзя непосредственно делать вывода, что рента повысилась, и из повышения ренты, которая всегда влечет за собой повышение цены земли, нельзя непосредственно делать вывода, что продукт земли увеличился.

При продаже земли ее собственник  заботится о том, чтобы не потерять получаемый им рентный доход. Он, по-видимому, стремится получить за участок, по крайней  мере, такую сумму денег, которая, будучи помещена в банк, принесла бы ему годовую величину процента, равную ренте. В свою очередь, покупатель земли, прежде чем стать ее собственником, сравнивает приносимую землей сумму  ренты с процентом, который он может получить, если положит свои деньги в банк. Стало быть, цена земли есть капитализированная (превращенная в денежный капитал) рента. Цена земли (Цз) прямо пропорциональна величине ренты (Рз) и обратно пропорциональна ставке депозитного процента (Пц):

(2)

При неизменном рентном доходе цены на землю могут возрастать, когда снижается ставка процента. Если, допустим, банк уплачивает вкладчикам 5% годовых, то участок, приносящий ренту  в размере 14 000 руб. в год, будет  продаваться за 280000 тыс. руб. ( ). Когда же норма банковского процента понизится до 2%, цена того же участка возрастет до 700000 руб. ( ).

На рыночную цену земли  определенное влияние оказывает  соотношение предложения и спроса на данный товар. При этом важно отметить, что количество предлагаемой земли  не может вообще измениться под воздействием повышения или снижения цены: общее  количество освоенной земли невозможно увеличить. Только при очень высоких  ценах на землю становится выгодным вовлекать в оборот заболоченные, пустынные и им подобные территории, но и их количество имеет непреодолимые  пределы.

Для современных условий  характерна тенденция уменьшения предложения  земли вследствие ряда обстоятельств. Так, непрерывно усиливается процесс  урбанизации (роста городов) и использования  земли для других несельскохозяйственных целей (добычи полезных ископаемых, строительства  аэродромов и т. п.). В связи с  этим государство в ряде стран  идет на национализацию части земель (выкупая ее у собственников), создает  национальные парки и заповедники, в которых в экологических  целях сохраняется в неприкосновенности природная среда. Оно улучшает использование земель для городского строительства и рационального развития отдельных регионов страны. Все это, естественно, ограничивает предложение на рынке земли.

Одновременно возрастает спрос на землю. Его предъявляют  крупные сельскохозяйственные предприятия, стремящиеся расширить свою деятельность. Активными покупателями выступают  те, кто строит дома за пределами  городов и использует землю для  иных несельскохозяйственных нужд. В  итоге для соотношения предложения  и спроса на землю сейчас типична  ситуация, изображенная на рис. 4.

Рис. 4. Изменение цены земли  при разных соотношениях предложения  и спроса на нее

    На рисунке 4 показано, что происходит с ценой при сокращении земельных угодий, являющихся объектом купли-продажи на рынке земли, и при увеличении спроса на нее. Во многих случаях кривая предложения является строго фиксированной и принимает вертикальное положение, поскольку не изменяется под воздействием спроса. Первоначально эта кривая (П1 — П2) пересекается с кривой спроса (С1-С2) в равновесной точке Р1;, что приводит к образованию цены земли Ц1;. Однако при уменьшении количества земли с З1 до З2 кривая предложения (П3-П4)пересекается с кривой спроса в равновесной точке Р2, вследствие чего цена земли повышается с уровня Ц1 до уровня Ц2.

Не случайно во второй половине XX в. в странах Запада сложилась  устойчивая тенденция к росту  цены земли. Показательно, например, что  в ряде регионов США цена земли выросла по сравнению с 1940 г. более чем в 3–5 раз. Сопутствующим этому следствием является еще более быстрое повышение цены на жилые дома. Так, в тех же США в начале 50-х годов цена традиционного односемейного дома равнялась 8 тыс. долл., а в середине 80-х годов она возросла более чем в 10 раз. Для приобретения дома американская семья может получить ссуду в размере 70% его товарной цены с рассрочкой на 25–40 лет. Между тем выплачиваемая по процентам сумма оказывается больше первоначального займа в 2 или более раза.

Вкладывать деньги в недвижимость — землю, дома и другие капитальные  объекты, цены на которые обычно повышаются быстрее, чем на иные товары, стало  особенно выгодным делом в условиях инфляции. Это подогрело спекулятивную  «горячку», направленную на покупку  всякой недвижимости (и в первую очередь — земли) с расчетом получить в будущем очень высокую цену за эти блага. Но, таким образом, с  одной стороны, создаются экономические  предпосылки для получения в  будущем совершенно неоправданных  доходов одними, а, с другой стороны, ухудшаются жизненные условия многих людей, стремящихся приобрести жилые  и земельные участки для производства сельскохозяйственных продуктов. В  связи с этим в Великобритании, Швеции, Италии и других государствах ограничено получение доходов от продажи земель тем, кто спекулирует  недвижимостью, и собственникам  земель, отводимых под новое городское  строительство.