Рыночная экономика и социальная защита. Противоречия и взаимосвязь

Не менее очевидно, что само распределение по труду приводит к неравенству в доходах. Весь вопрос в том, чтобы такое неравенство не было чрезмерным, а тем более полученным незаконным путем. Социальная справедливость никоим образом не подрывает стимулов к труду, интереса к работе и предприимчивости. Главная ее цель – поддержать принцип распределения по труду и обеспечить социальную защиту наиболее уязвимым группам населения.

 

2. Взаимосвязь между рыночной экономикой и социальной защитой населения.

 

В отличие от существовавших ранее форм коллективной взаимопомощи, возникающие в конце XIX - начале XX вв. системы обязательного социального страхования обладают рядом качественных особенностей.

Во-первых, они основываются на законодательном регулировании государством.

Во-вторых, они предоставляют социальные выплаты и услуги в случае наступления социальных рисков: несчастного случая на производстве, болезни, инвалидности, старости, смерти кормильца и безработицы.

В-третьих, область их применения не ограничивается отдельными

__________________________________________

6 - Лобачева Е. Н. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Издательство Юрайт, 2010. – 423 с.

специальностями или группами наемных работников, а широта охвата работников социальными выплатами связана лишь с размерами их дохода.

Таким образом, в отличие от ранних форм социальной защиты новые системы страхования охватывали большее количество работников.

В-четвертых, эти системы имеют обязательный характер, что означает, с одной стороны, необходимость социального страхования для трудящихся, а с другой - налагает на государство определенные обязанности (законодательные и административные) в отношении социального страхования.

В-пятых, в финансировании систем социального страхования принимает участие и наемный работник, и работодатель, и государство. Наконец, важной особенностью систем социального страхования является то, что социальное обеспечение рассматривается теперь, как право гражданина на получение социальных услуг и выплат и не связано (как это было ранее в случае программ социального призрения) с его социально-политической дискриминацией.

Следовательно, оформление систем социального страхования означало полный поворот в отношении принципов социальной поддержки. Если раньше социальное призрение рассматривалось как средство сохранения общественного порядка, то теперь социальное страхование стало связано с пониманием необходимости компенсации потери дохода как предпосылки индивидуального, а значит, и общественного благополучия.

Таким образом, ключевой идеей обязательного социального страхования было разделение ответственности по страхованию социальных рисков между работодателем, наемным работником и государством. Кроме того, обязательное социальное страхование наемных работников подчеркивало принцип индивидуальной ответственности за собственное благополучие, но в отличие от добровольного личного страхования обеспечивало солидарное выравнивание. Участие же работодателей и государства, кроме того, акцентировало идею социальной солидарности.

Пик развития систем социальной защиты приходится на 1960-1970 гг., когда многие государства приняли на себя высокие обязательства по обеспечению социальной защиты населения. Этому способствовали ускоренные темпы экономического роста, усиление роли государства в социально-экономических процессах, научное оформление теории “социального государства”.

Россия традиционно относится к типу государств с сильной ролью государства в социальной сфере. Если не говорить о более низком материальном и институциональном уровнях, то система социальных гарантий и социальной защиты населения, сложившаяся в России к началу экономических преобразований, в целом соответствовала принципам социального рыночного хозяйства. Но с точки зрения критериев рыночной экономики социальная роль государства была чрезмерно патерналистской, хотя и обеспечивающей удовлетворение широкого круга всесторонне регламентированных потребностей, но сковывающей личную инициативу и подавляющей стремление граждан самостоятельно решать проблемы собственного благосостояния.

Социальная политика играет, с точки зрения функционирования экономической системы, двоякую роль.

Во-первых, по мере экономического роста, накопление национального богатства, создание благоприятных социальных условий для граждан становится главной целью экономической деятельности, и в этом смысле в социальной политике концентрируются цели экономического роста; все другие аспекты экономического развития начинают рассматриваться в качестве средств реализации социальной политики.

Во-вторых, социальная политика является и фактором экономического роста, и если она не сопровождается ростом благосостояния, то люди утрачивает стимулы к эффективной экономической деятельности. Одновременно, чем выше достигнутая ступень экономического развития, тем выше требования к людям, культуре, физическому и нравственному развитию. В свою очередь, это требует дальнейшего развития социальной сферы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Начало нового тысячелетия отмечено иными трендами, превращающими социальную защиту в социальную проблему. С одной стороны, давление международной конкуренции заставляет бизнес настаивать на снижении издержек производства, связанных с социальными расходами. С другой стороны, демографические тенденции, прежде всего, связанные с ростом экономической миграции, ведут к усилению социальной поляризации общества, превращая социальное обеспечение в главный инструмент снижения социальной напряженности.

Центральная проблема любой современной экономики - это обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить ни одной проблемы. Если в казну не платят налогов, нельзя помочь социально незащищенным.

Долг каждого государства - заботится о своем населении. Именно этим и занимается социальная защита населения.

Социальная жизнь общества за последний период пошла по двум направлениям. С одной стороны, появилась свобода выбора товаров и услуг, их форм. Но с другой стороны все эти социальные блага не доступны подавляющему числу жителей страны. Получили распространение такие явления как нищета, безработица, необеспеченность в старости и др. Эти явления не были ясно видны при старой политической системе. Пособия и разного рода выплаты и дотации не исправляют положения.

Социальная защита и экономическая политика в государственно организованном обществе – это сфера взаимодействия жизненно важных интересов граждан, отношений собственности и распределения и социально-экономических прав человека.

Социальная политика не может рассматриваться как исключительно экономическая проблема. Экономическая же наука в качестве предмета своего исследования в сфере социальной политики сосредотачивается на экономических механизмах её реализации. В условиях рыночной экономики к таковым относятся, прежде всего, механизмы формирования доходов и поддержание занятости населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Артамонов В., Попов А., Иванов С. и др. Экономическая теория: учебник для вузов. - СПб.: ЛИДЕР, 2010. – 528 с.
2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая теория: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 375 с.
3. С.Л., Макконнелл К.Р. Экономикс Краткий курс . - М.: ИНФРА-М, 2010. – 462 с.
4. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс (фундаментальная теория экономики): учебник. - М.: Дашков и К, 2010. – 610 с.
5. Грязнова А.Г., Соколински й В.М. Экономическая теория: Учебное пособие. - М.: КноРус, 2010. – 463 с.
6. Гукасьян Г., Маховикова Г., Амосова В. Экономическая теория. Завтра экзамен. - СПб.: Питер Пресс, 2010. – 240 с.
7. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: учебное пособие. - СПб.: Питер, 2010. – 512 с.
8. Елисеев А.С. Экономика: бизнес-кур с МВА. - М.: Дашков и К, 2010. – 498 с.
9. Денисова И.П. Социальная политика. Изд.ФЕНИКС, 2009. – 194 с.
10. Зубко Н.М. Экономическая теория. Учебное пособие для вузов. - Мн.: ТетраСистемс, 2010. – 384 с.
11. Камаев В.Д., Ильчиков М.З. Экономическая теория: краткий курс. Учебник для вузов. - М.: КноРус, 2010. – 384 с.
12. Липсиц И.В. Экономика. Учебник для студентов вузов. - М.: Омега-Л, 2010. – 607 с.
13. Лобачева Е. Н. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М.: Издательство Юрайт, 2010. – 423 с.
14. Носова С.С. Экономическая теория: элементарный курс. учебное пособие для вузов. - М.: КноРус, 2010. – 510 с.
15. Океанова З.К. Экономическая теория: учебник. - М.: Дашков и К, 2010. – 652 с.