Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 12:37, курсовая работа
Целью исследования является изучение негативных и положительных аспектов вложения иностранного капитала в различные отрасли российской экономики за последние годы.
В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Описать преимущества и недостатки привлечения иностранного капитала в экономику страны.
2. Обозначить объективные границы привлечения иностранного капитала в экономику страныи выявить приоритетные отрасли российской экономики для его поступления.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Функциональная роль иностранных инвестиций в развитии стран-реципиентов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1. Преимущества и недостатки иностранного капитала для отечественного производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1.2. Объективные границы привлечения иностранного капитала в национальную экономику страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
1.3. Проблемы и опасности, связанные с привлечением иностранных капиталовложений в Россию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
Глава 2. Анализ результативности иностранных инвестиций в российскую экономику за период с 2005 – 2011 г. г. . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1. Динамика объемов и структуры иностранных инвестиций в российской экономике за период с 2005 – 2011 г. г. . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Причины сравнительно низкой отдачи от иностранных капиталовложений в экономике РФ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3. Способы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В годы перестройки выделялись крупные средства для закупки оборудования от французской фирмы "Рено". Ни одна технология не была обновлена. Более того, в начале 1990-х г. г. после приватизации и реструктуризации предприятия качество покраски и изготовления отдельных деталей и узлов "Москвича" резко снизилось. Несмотря на это, при относительно низкой цене спрос на машину сохранился. Но вместо модернизации технологий для выпуска "народного" автомобиля была предпринята попытка наладить сборку российско-французского автомобиля с двигателем от "Рено" и еще рядом изменений. В отличии от "Форд моторс" сборка была не полноценной доя получения иномарки. Машина не выдержала конкуренции с импортом и не пошла в серийное производство. Предприятие прекратили профильную деятельность. В 2006 году на территории завода начала функционировать фирма "Автофрамос". В декабре 2006 г. состоялись торги, где часть территории и имущества АЗЛК продали [1].
Таким образом, исходя из вышесказанного, можно заключить, что влияние иностранного капитала на развитие российских предприятий не всегда приводит к положительным результатам. Иногда приток иностранного капитала в нашу страну откровенно противоречит национальным интересам. Использование в «личных» целях местные финансовые ресурсы, снижение качества производимой продукции, применение «опасных» технологии, запрещенных зарубежном – все эти действия заставляют задуматься о том, как должна выстраиваться реальная политика государства в отношении иностранных инвестиций. А именно исходя из трезвой и объективной оценки полного баланса их плюсов и минусов.
Глава 2. Анализ результативности иностранных инвестиций в российскую экономику за период с 2005 – 2011 г. г.
В данной главе речь пойдет о последствиях привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику за период с 2005-2011 г. г. Для полного анализа понадобиться проследить динамику поступлений зарубежного капитала. А также выявить причины сравнительно низкой отдачи от иностранных капиталовложений в России, и в связи с этим обозначить наиболее эффективные способы их привлечения в РФ.
2.1. Динамика поступления иностранных инвестиций в российскую экономику за период с 2005 – 2011 г. г.
Проанализируем динамику поступлений иностранных инвестиций в российскую экономику за период с 2005 – 2011 г. г. с целью выявления тенденций изменений по следующим критериям: по объему и типу инвестиций, по секторам экономики, по региональному распределению.
Значение иностранных капиталовложений для России, безусловно, значительно. Подобно другим странам, Россия рассматривает иностранные инвестиции как фактор [13, c. 18]:
На рисунке 1 прослеживается динамика объема поступлений иностранных инвестиций в РФ за период 2005 – 2011 гг.
Рис. 1. Динамика объема иностранных инвестиций в РФ за период 2005 – 2011 г. г. [26]
Из таблицы 1 мы видим, что 2007 году произошло резкое увеличение иностранных инвестиций в российскую экономику, по сравнению с 2006 годом больше в 2,2 раза [26].
Таблица 1.
Поступление иностранных инвестиций в РФ по типам (в млн. долларов США). [26]
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Иностранные инвестиции – всего |
53651 |
55109 |
120941 |
103769 |
81927 |
114746 |
190643 |
Прямые инвестиции |
13072 |
13678 |
27797 |
27027 |
15906 |
13810 |
18415 |
Портфельные инвестиции |
453 |
3182 |
4194 |
1415 |
882 |
1076 |
805 |
Прочие инвестиции |
40126 |
38249 |
88950 |
75327 |
65139 |
99860 |
171423 |
Подобный скачок произошел из-за увеличения доли приватизации электроэнергетики. Инвесторы активно покупали крайне выгодные энергетические активы.
Не смотря на незначительную долю портфельных инвестиций в структуре иностранных инвестиций в рассматриваемый период их доля в 2007 г. по сравнению с 2005 г. возросла в 2,7 раза и составила 3,5 % [10, c. 30].
Иностранные инвесторы отдают предпочтение нерискованным стратегиям и сосредоточили инвестиции на следующих направлениях экономики [10, c. 30]:
Доля иностранных инвестиций по этим направлениям в 2007 г. превысила 79,9 %. Это объясняется тем, что данные направления гарантируют получение прибыли от произведенной продукции и не требуют крупных капиталовложений. При этом отраслевой приоритет иностранных инвесторов не совпадает с приоритетом экономической политики России, предполагающей развитие инновационной сферы и сельского хозяйства, на долю которых в 2007 г. приходилось 0,7 % инвестиций [10, c. 31].
В 2008 г. количество иностранного капитала в России сократилось, это связано с тем, что начавшийся в 2008 году кризис оказал влияние на иностранных инвесторов и зарубежные страны раньше, чем на экономическую обстановку в РФ [5, с. 2].
В 2010 году произошло увеличение иностранного капитала по сравнению с 2009 годом, но уровень 2007 года достигнут, не был.
При общей положительной динамике, прямые иностранные инвестиции с 2008 года неуклонно снижаются, и они растут темпом, более медленным, чем прочие иностранные инвестиции [34, c. 90].
По состоянию на конец 2010 года накопленный иностранный капитал в экономике России составил 300,1 млрд. долл. США, что на 11,9% больше по сравнению с предыдущим годом. Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе [26].
В 2010 году в экономику России поступило 114746 млн. долл. США иностранных 120849 млн. долл. США погашений инвестиций). Положительная инвестиций, что на 40,1% больше по сравнению с данными за 2009 год (на данный приток пришлось динамика зафиксирована благодаря росту кредитов и портфельных инвестиций, т.е. приток капитала обеспечен, главным образом, значительно возросшим объемом ссудных инвестиций [26].
В целом динамика инвестиций характеризуется быстрым ростом прочих инвестиций и более низкими темпами роста прямых инвестиций, что приводит к повышению доли прочих иностранных инвестиций и сокращению прямых инвестиций, и тем самым к ухудшению общей структуры иностранных инвестиций [17].
Несмотря
на то, что объем иностранных
Проанализируем отраслевую структуру иностранных инвестиций, исходя из данных таблицы 3 [26].
Таблица 3.
Преимущественные направления иностранного капитала по отраслям российской экономики за период 2005 – 2011 г. г. (в процентах). [26]
Год |
Основные виды экономической деятельности |
2005 |
|
2011 |
|
Иностранный капитал до 2008 г. преимущественно направлялся в добывающие отрасли промышленности, в 2008 г. предприятия обрабатывающего сектора стали лидерами по привлечению иностранных инвестиций, их доля увеличилась в 2010 г. [5, c. 11]. Добывающие отрасли могут обеспечить занятость, быть источником сырья, энергии и доходов, способствовать развитию инфраструктуры. Развитие данных секторов могут внести существенный вклад в сокращение бедности, касательно социальной сферы. А именно обеспечение населения рабочими местами и качественными общественными услугами.
За период 2005 – 2011 гг. возрастают объемы иностранных инвестиций в отрасль строительство, этот рост непосредственно связан с увеличением жилищного строительства [26]. Вложения в строительство обеспечивает расширение производства в смежных отраслях, создание современной инфраструктуры, снижение сроков освоения производственных иностранных инвестиций и рост собственных ресурсов, внедрение новой вспомогательной продукции и услуг.
Доля иностранных инвестиций в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство росла 2006 по 2008 гг. и в 2009 г., затем произошло сокращение в общей структуре в 2010 г. [26]. Изменение финансирования сельскохозяйственной отрасли послужило толчком для спада качества продукции, а также из-за уменьшения доли продаж товаров первой необходимости привило к росту цен на рынке.
Совсем
незначительный процент 0 – 0,1% соответствует
вложениям иностранных
Сфера торговли теряет свою привлекательность для иностранных инвесторов.
В разрезе отраслей и сфер экономики, представленных на рисунке 2, последние несколько лет наиболее привлекательной для иностранцев по-прежнему остается высокомонополизированные отрасли (прежде всего ТЭК), имеющие гарантированный спрос на внутреннем и внешнем рынках [26].
Рисунок 2. Распределение иностранных инвестиций по секторам экономики в России в 2010 году (в процентах) [26]
Сырьевые отрасли – 12,08% (из них – 10,4% составляет добыча топливно-энергетических полезных ископаемых), торговля (11,62%), операции с недвижимостью (6,4%), транспорт и связь (5,73%). Эти сектора экономики получили около 65% всего объема иностранных инвестиций [26].
Важной составной частью стратегии государства в сфере иностранных инвестиций является обеспечение благоприятного инвестиционного климата в тех регионах страны, которые пока следует относить к числу депрессивных.
Данные о региональном распределении иностранных инвестиций, представленные на рисунке 3, показывают, что оно отличается крайней неравномерностью: предпочтения иностранных инвесторов связаны с вложениями ресурсов в крупные центры с развитой инфраструктурой рынка и сравнительно высокой платежеспособностью населения, а также в сырьевые регионы [26].
Рис. 3. Региональное
распределение иностранных
Больше всего инвестиций, приходится на долю пяти федеральных округов, Центрального, Северо-западного, Приволжского, Уральского и Дальневосточного. Их доля в общем объеме составляет 94,8%. В целом в зависимости от разноплановых факторов определяющих инвестиционный климат, все регионы России делят на три группы [8, c. 43 – 45].
К первой группе относят: города Москва и Санкт-Петербург, области – Калужская, Московская, Тульская, Ярославская, Ростовская, Свердловская, Нижегородская, Волгоградская, Самарская, Челябинская и Тюменская, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Саха (Якутия), Красноярский край.
На эти регионы приходится до 80% всех иностранных инвестиций в экономику России.
Информация о работе Роль иностранных инвестиций в современной российской экономике