Реорганизация собственности в современных условиях

 а)  господство  обычая  создавать  для потребления одно и то же;

б) резкое ограничение  технического  прогресса; 

в) застой  в  социально-экономических  отношениях; 

г)  отстаивание   обществом неизменности существующего образа жизни.

          В современных условиях  натуральное хозяйство в значительной  мере  сохранилось  в  развивающихся  странах,  где преобладает   доиндустриальное   производство.   Причем   такое    хозяйство сосуществует с товарным производством,  поставляющим  продукцию  на  мировой рынок. Хотя во многих развивающихся  государствах  началась  ломка  отсталой структуры народного хозяйства,  еще  в  середине  XX  вв.  натуральном  и  в полунатуральном производстве было занято 50—60% населения.  В  нашей  стране натуральное производство чрезвычайно развито  в  личном  подсобном  сельском хозяйстве крестьян и  на  садово-огородных  участках  городских  жителей.  В первой  половине  90-х  годов   количество   садово-огородных   участков   с натуральным производством в  нашей  стране  существенно  увеличилось.  Общая площадь  земель,  находящихся  в  личном  пользовании   населения,   включая коллективные сады и огороды, возросла.  За  этот  период  доля  личных  подсобных  хозяйств  в  общем производстве сельскохозяйственной продукции повысилась. Таким способом  население  стало  больше  обеспечивать  себя  необходимыми  видами продовольствия. Итак, натуральное  хозяйство  преобладало  в  течение  самой длительной до индустриальной стадии производства.  На  индустриальной  стадии господствующим стал второй род организации хозяйства, товарное  производство.

          Товарное  производство -  такая система организационно-экономических   отношений,   при   которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Такая система  обладает следующими   специфическими   признаками,   которые   предопределяют:    что создавать, как использовать  для  этого  факторы  производства  и  для  кого предназначаются   продукты.   Наиболее   удачное    определение    товарного производства дал В.И. Ленин в работе "По поводу так  называемого  вопроса  о рынках": товарное производство представляет собой такую  систему  хозяйства, когда  "продукты  производятся  отдельными,  обособленными  производителями, причем каждый специализируется на  выработке  одного  какого-либо  продукта, так что  для  удовлетворения  общественных  потребностей  необходима  купля-продажа продуктов, становящихся в силу  этого, товарами  на  рынке".⁸ Исходя из этого определения,  можно выделить характерные черты, признаки товарного производства:

           Во-первых, производство товаров, основано на  общественном  разделении труда, которое складывается между отдельными хозяйственными  единицами.  Его развитие предполагает прогресс  производства:  рост  квалификации  и  умения работников, а также изобретение машин, которые облегчают и  сокращают  труд, позволяют одному человеку выполнять работу  нескольких.  Увеличение  выпуска благ на специализированном предприятии создает возможность  и  необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу  других  полезных  вещей. Все сказанное позволяет сделать вывод о том,  что  товарное  хозяйство  дает широкий  простор  всеобщему  экономическому  закону  разделения   труда.   В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие  все большей качественной дифференциации (расчленения)  трудовой  деятельности.  В  итоге возникает несколько форм разделения труда:

 а) международное  (между странами);

 б) общее  (между  крупными  отраслями   народного  хозяйства:  земледелием, промышленностью и т.д.);

в)  особенное  (деление  внутри  крупных  отраслей  на  подотрасли,  виды производства на отдельных предприятиях);

 г) единичное  (внутри предприятий - на разные  их подразделения).

 Разумеется, единичная дифференциация труда  на предприятии, связанная с незавершенным изготовлением  какой-то  части  готового  продукта,  не  может порождать товарного обмена. Такой обмен - следствие других видов  разделения труда: международного  (внешняя  торговля),  а  также  общего  и  особенного (внутренняя торговля).

          Во-вторых,   товарное    хозяйство    является    открытой    системой организационно-экономических отношений.  Здесь  работники  создают  полезные продукты не для собственного потребления, а для  продажи  их  другим  людям. Весь  поток  новых  вещей  выходит,   как   правило,   за   пределы   каждой производственной единицы и устремляется на рынок для  удовлетворения  спроса покупателей.

          В-третьих, товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между  производством   и   потреблением.   Они   развиваются   по   формуле: производство  -  обмен  -  потребление.  Изготовленная   продукция   сначала поступает на рынок для обмена на другие  изделия  (или  на  деньги)  и  лишь затем попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает или  не  подтверждает необходимость изготавливать  данную  продукцию  для  продажи.  Именно  через рыночный    обмен    устанавливаются    экономические    отношения     между производителями  и потребителями товаров. Следовательно,   развитие разделения труда, открытость и рыночный характер хозяйственных связей  сняли те преграды для прогресса экономики,  на  которые  обрекало  ее  натуральное хозяйство.

          Мы уже знаем,  что  рынок  -  это обязательный  компонент товарного хозяйства. Рынок - это обратная  сторона товарного производства, основы рыночного хозяйства. Без  товарного  производства  нет рынка, без рынка нет товарного производства. Объективная необходимость рынка вызвана теми  же  причинами,  которые вызывают необходимость существования  товарного  производства.  Среди  этих причин:   развитое    общественное    разделение    труда,    экономическая обособленность  рыночных  субъектов,  обусловленная  наличием  разных  форм собственности, тесная связь с мировой экономикой  путем  внешней  торговли, потребность  выхода  национальной   экономики   в   мировое   экономическое пространство для ее дальнейшего экономического роста.⁹

     

 

Заключение.

 

          Итак, исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что реорганизацией форм собственности в современных условиях является приватизация. Она не должна быть брошена на самотек, а должна проводиться под контролем государства. Государство, проводя взвешенную политику в отношении приватизации, должно перейти к рыночной экономики избежав социальных потрясений и разграбления государственной собственности.

          Наша республика нашла свой  путь реорганизации собственности,  избежав ошибок соседних государств, хотя этот путь тоже не всегда  гладкий. Одной из причин тормозивших  этот процесс конечно является  непризнанность нашего государства.  Но даже в этих тяжелых условиях  руководство республики находит  решение задач по переходу  экономики на рельсы рыночных  отношений, в первую очередь  благодаря взвешенной инвестиционной политике.

          Рассмотрев понятие рынка, его  роли и функций, конечно, напрашивается  вывод, что наша республика  находится в начале пути формирования  цевилизационного рынка, но преодолев  все трудности, я верю, наша  республика построит рыночную  экономику и социальное государство,  идею которого декларируют органы  государственной власти нашего  государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

1. Борисов  Е.Ф. Экономика. Справочник - М., 1997.

2. Гукасьян  Г.М. Экономическая теория: ключевые  вопросы. - М. ИНФРА-М, 2002.

3. Задоя А.А  Петруня Ю.Е., Основы экономики  - К., 1998

4. Кузнецов В. "Рынок и приватизация", М. 1992.

5. Курс экономики: Учебник под редакцией Б.А. Райзберга, - М.: Инфра, 1997.

6. Попов А.И. Экономическая теория: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2001

7. Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" под редакцией А.С. Булатова, - М.: Бек, 1997.

8. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевич Л.С. - СПб.: Питер, 2003

9. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 1 М.: Издательство политической литературы, 1967-1981гг.

10. Смит А. “ Исследования о природе и причинах богатства народов “ М.;1962.

¹ Кузнецов В. “ Рынок и приватизация “ М., 1992, С. 15

² Попов А. И. Экономическая теория : Учебник для вузов – СПб. : Питер, 2001, С. 47

³ Кузнецов В. “Рынок и приватизация” М. 1992, С. 12

⁴ Гукасьян Г.М. Экономическая теория : ключевые вопросы.- М. ИНФРА-М, 2002, С. 66

⁵ Кузнецов В. “Рынок и приватизация” М. 1992, С. 28

⁶ Задоя А,А, Петруня Ю.Е., Основы экономики – К., 1998, С. 54

⁷ Смит А. “ Исследования о природе и причинах богатства народов “ М.; 1962, с. 29

⁸ Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 86-87.

⁹ Кузнецов В. “ Рынок и приватизация “ М. 1992, С. 23.