Регулирование межрегиональных связей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2014 в 07:59, курсовая работа

Краткое описание

Проведенное курсовое исследование позволило нам сделать следующие основополагающие выводы о характере развития межрегиональных экономических связей.
Как показал анализ литературы, в основе экономической интеграции лежит взаимная заинтересованность субъектов рынка. Неверно представление, что регионы стремятся к автаркии, выживанию в одиночку и только центр и некоторые сознательные регионы заботятся о сохранении экономической целостности страны. На самом деле в нормальной экономической среде ни одному региону обособленность невыгодна, каждый из них заинтересован в широком рынке. Синдром обособления возникает только при макроэкономических и политических аномалиях. Следует лишь уточнить, что для некоторых регионов более эффективными могут оказаться экономические связи не с другими российскими регионами, а с партнерами из других стран.

Прикрепленные файлы: 1 файл

межрег.эконом.связи.docx

— 60.30 Кб (Скачать документ)

2.Гаврилов А.И. Региональная  экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -239 с.

.Горбачев А.И. Стратегии  развития: обеспечение ресурсами. - М.: МАКС-пресс, 2000. - 84 с.

.Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.; Под  ред. проф. Т. Г. Морозовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

.Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития (II региональная конференция, 20 сентября 2000 г., Санкт-Петербург): Тез. докл. / РАН. С.-Петерб. науч. центр и др. - СПб., 2000. - 171 с.

.Развитие экономических  отношений "центр - территория" в  России / РАН. Ин-т междунар. экон. и полит. исслед. - М.: Эпикон, 2000. Ч. 1. - 117 с.

.Гришанова Ю.В. Межрегиональные  барьеры в российской экономике. - М.: МАКС Пресс, 2002. - 18 с.

.Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. - М., Ростов н/Д: Март, 2000. - 448 с.

.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

.Егоров Д.И., Кутилина О.М., Реймер Л.А. Сравнительный экономический анализ региональной экономики. Проблемы теории и практики. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 128 с.

.Бобылева Н.В., HYPERLINK "http://194.67.188.12/scripts/webirbis.exe?FUNC=FINDE&UTID=20040117130932&SENT1=AU:'Мелентьев,+Б.В.'" Мелентьев Б.В. Ближайшие приоритеты  межрегиональной политики // Регион: экономика и и социол. - Новосибирск, 2001. - N 3. - С. 99-118.

.Заварина Е.С., Сивориновский Б.Г., Ладонычева Г.Ю. Актуальные вопросы межрегиональных сравнений // Вопр. статистики. - М., 2001. - N 6. - С. 34-39.

.Иванов В.В. Проблемы законодательного  регулирования внутрифедерального и межрегионального договорного процесса // Российская Федерация и ее субъекты: проблемы гармонизации отношений. - М., 1998. - С. 53-63.

.Межрегиональные экономические  отношения в годы реформ: состояние  и перспективы / Суслов В.И., Ершов  Ю.С., Ибрагимов Н.М. и др. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2002. - N 1. - C. 17-31.

.Микушева Т.Ю. Факторы формирования конкурентоспособности экономики северного региона // Пробл. регион. экономики. - 2000. - № 5/7. - С. 160-167.

.Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. - М., Ростов н/Д: Март, 2000. - С. 71. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 54-55.

.Межрегиональные экономические  отношения в годы реформ: состояние  и перспективы / Суслов В.И., Ершов  Ю.С., Ибрагимов Н.М. и др. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2002. - N 1. - C. 18.

.Микушева Т.Ю. Факторы формирования конкурентоспособности экономики северного региона // Пробл. регион. экономики. - 2000. - № 5/7. - С. 163.

.Бобылева Н.В., HYPERLINK "http://194.67.188.12/scripts/webirbis.exe?FUNC=FINDE&UTID=20040117130932&SENT1=AU:'Мелентьев,+Б.В.'" Мелентьев Б.В. Ближайшие приоритеты  межрегиональной политики // Регион: экономика и и социол. - Новосибирск, 2001. - N 3. - С. 99.

.Межрегиональные экономические  отношения в годы реформ: состояние  и перспективы / Суслов В.И., Ершов  Ю.С., Ибрагимов Н.М. и др. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2002. - N 1. - C. 24.

.Гаврилов А.И. Региональная  экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 219.

.Межрегиональные экономические  отношения в годы реформ: состояние  и перспективы / Суслов В.И., Ершов  Ю.С., Ибрагимов Н.М. и др. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2002. - N 1. - C. 28.

.Межрегиональные экономические  отношения в годы реформ: состояние  и перспективы / Суслов В.И., Ершов  Ю.С., Ибрагимов Н.М. и др. // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2002. - N 1. - C. 29.

.Гаврилов А.И. Региональная  экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 227.

.Бобылева Н.В., HYPERLINK "http://194.67.188.12/scripts/webirbis.exe?FUNC=FINDE&UTID=20040117130932&SENT1=AU:'Мелентьев,+Б.В.'" Мелентьев Б.В. Ближайшие приоритеты  межрегиональной политики // Регион: экономика и социол. - Новосибирск, 2001. - N 3. - С. 105.

Внешнеторговый оборот Иркутской области в 2012 году составил 9639,9 млн. долларов США и сократился по сравнению с 2011 годом на 4,2%.

Экспорт продукции Иркутской области составил 8130,2 млн. долларов США (94,7% к 2011 г.), в том числе экспорт в страны дальнего зарубежья – 7817,1 млн. долларов США (94,1% к 2011 г.), в страны СНГ – 313,1 млн. долларов США (110,9% к 2011 г.). Таким образом, основной объём экспорта региона (96,1%) приходится на страны дальнего зарубежья. Доля экспорта в ВТО превышает 84%.

Снижение стоимостных показателей экспорта по итогам года обусловлено значительным сокращением поставок продукции практически по всем товарным группам: «машины, оборудование, транспортные средства» - более чем в 2 раза, «продукция химической промышленности» - на 37,6%, «металлы и изделия из них» - на 17%, «древесина и изделия из нее» - на 5,7%. Частично компенсировать разницу и приблизить годовые показатели экспорта к уровню 2011 года удалось лишь за счет значительного (почти в 3 раза) роста поставок сырой нефти.

Следует отметить, что структура внешнеторговых поставок существенно не изменилась. Экспорт, по-прежнему, формируют:

- древесина и  изделия из нее (изменения в  таможенно-тарифной политике в  связи с присоединением России  к ВТО отразились на физических  и стоимостных объемах экспорта  лесоматериалов необработанных, которые  по сравнению с 2011 г. упали на 25%. Введение тарифных квот и отсутствие  у большинства участников внешнеэкономической  деятельности лицензий на экспорт  сосны обыкновенной стимулировало  лесоэкспортеров к увеличению экспорта пиломатериалов на 8%);

- алюминий необработанный (падение среднеконтрактных цен на продукцию алюминиевой промышленности на 15% в связи с политикой компаний по сохранению торговых партнеров даже при сохранении физических объемов поставок практически на уровне 2011 года привело к снижению общих стоимостных показателей экспорта продукции на 14%);

- топливно-энергетические  товары (увеличение экспорта нефти  обосновано ростом добычи при  снижении внутреннего потребления, увеличением объемов добычи на  нефтепроводной системе «Восточная  Сибирь – Тихий океан);

- машины, оборудование  и транспортные средства (завершение  ряда контрактов на поставку  авиатехники за рубеж привело  к снижению показателей по  данной товарной группе на 765 млн. долл. США по сравнению с 2011 годом).

- продукция химического  комплекса, которая также характеризовалась  снижением стоимостных объемов  по основным товарным позициям: неорганическая химия – на 44% и органические химические соединения  – на 39%;

- железорудный концентрат, по которому произошло двукратное  увеличение стоимостных объёмов  экспорта.

Импорт зарубежных товаров в Иркутскую область в 2012 году составил 1509,7 млн. долларов США (102,1% к 2011г.), в том числе из стран дальнего зарубежья – 1449,1 млн. долларов США (102,7% к 2011 г.), из стран СНГ – 60,6 млн. долларов США (89,6% к 2011 г.). Доля импорта в ВТО составляет менее 16%.

Основу импорта составляют:

- машины и оборудование (114,2% к 2011 году);

- продукты питания (121,2% к 2011 году);

- металлы и изделия  из них (114,7% к 2011 году);

- сырьё для алюминиевой  промышленности региона (оксид алюминия  – 106,5% к 2011 году, пек и кокс пековый  – 80,6% к 2011 году).

Среди других товаров, в регион осуществляются поставки транспортных средств, а также товаров народного потребления, фармацевтических препаратов.

География экспортно-импортных поставок региона представлена почти 90 странами. Ведущими торговыми партнерами являются: Китай, Япония, США, Индия, Республика Корея, Швейцария, Таиланд, Узбекистан и Нидерланды, на долю которых приходится более 90% стоимостного объема экспортных поставок или около 70% внешнеторгового оборота региона.

 

 

Баланс торгово-экономических отношений Иркутской области с регионами Российской Федерации с 2001 по 2012 годы представлен в следующей таблице:

Табл. 1. Динамика баланса ввоза/вывоза продукции Иркутской области и других субъектов РФ (млрд.руб.)

Наименование

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

1.

Баланс

36,8

41,9

46,2

69,8

103,9

135,4

149,1

167,3

132,0

187,1

232,3

201,9

2.

Вывоз

18,2

23,8

29,2

45,3

72,9

81,2

84,0

102,3

81,7

115,5

151,2

111,3

3.

Ввоз

18,6

18,1

17,0

24,5

31,0

54,2

65,1

65,0

50,3

71,6

81,1

90,6


Отмечается устойчивый рост объёмов товарооборота Иркутской области с другими субъектами Российской Федерации (по итогам 2011 года – более чем в 6 раз к 2001 году).

Несмотря на заметное развитие торгово-экономического сотрудничества между регионами, взаимоотношения Иркутской области с субъектами Российской Федерации не ограничиваются контактами только в этой области. Ключевыми областями сотрудничества остаются образование и здравоохранение, наука и культура, спорт и туризм. Интенсивно развиваются прямые связи между организациями культуры: театрами, библиотеками, музеями. Проводится постоянный обмен опытом работы учреждений здравоохранения, образования.

Наиболее благоприятно развиваются рыночные отношения с соседними регионами - стратегическими партнерами в сфере единого экономического пространства: Республиками Бурятия (вывоз по итогам 2012 года – 10,8 млрд. руб., ввоз – 1,3 млрд. руб.), Саха (Якутия) (вывоз по итогам 2012 года – 12,9 млрд.руб., ввоз – 140,9 млн.руб.), Красноярским (вывоз по итогам 2012 года – 8,0 млрд.руб., ввоз – 17,0 млрд.руб.) и Забайкальским краями (вывоз по итогам 2012 года – 14,2 млрд.руб., ввоз – 0,2 млрд.руб.).

 


Информация о работе Регулирование межрегиональных связей