Промышленный переворот в Англии

Министерство  образования и науки РФ

Санкт-Петербургский университет  телекоммуникаций им.

Проф. М.А. Бонч-Бруевича

 

Факультет Экономики и управления

 

 

 

 

Реферат

 

По дисциплине: История Экономики

Тема: Промышленный переворот в Англии

 

 

 

 

 

 

Выполнила: Мальцева Елена Александровна

Специальность: менеджмент

Группа: Эм-11

Проверил: Зам. Декана по воспитательной работе

Щербаков Юрий Владимирович

 

 

Санкт-Петербург

2012

 

Содержание

 

 

Введение            3-4 стр.

Англия  – родина промышленного переворота       4-6 стр.

Торговая  и колониальная экспансия Англии       6-8 стр.

Главные результаты промышленного  переворота            9-16 стр.

Промышленный  сектор           9 стр.

Транспорт             9 стр.

Перестройка аграрного сектора        10 стр.

Лидерство в мировой экономики                 10-11 стр.

Экономическая роль государства                 12-13 стр.

Социальная  сфера                    13-16 стр.

Таблица 1             16 стр.

Таблица 2             17 стр.

Таблица 3              18 стр.

 

 

 

Введение

 

Промышленный переворот - это переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике.  Переход от преимущественно аграрной экономики к индустриальному производству, в результате которого происходит трансформация аграрного общества в индустриальное. Промышленная революция связана не просто с началом массового применения машин, но и с изменением всей структуры общества. Она сопровождалась резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом быстрого экономического роста, исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения.

 

Предпосылки промышленного  переворота. Предпосылки промышленного переворота подразделяются на общие и специфические.

Общими для всех стран являются экономические предпосылки: развитие процессов первоначального накопления капитала; наличие в стране прекрасно развитого флота и значительных источников сырьевых ресурсов, необходимых для ведущих отраслей первой волны индустриализации (запасы железа и каменного угля). Однако мануфактурная промышленность в связи с ограниченными возможностями ручной техники была не в состоянии обеспечить растущий спрос внутреннего, особенного внешнего рынков. Организация массового производства стандартизированной продукции, способного удовлетворить потребности рынков, была возможна только на принципиально новой технической основе, что требовало новаторских решений, и прежде всего в научно-технической сфере.

Специфическими  предпосылками для Англии являются:

• Политические – формирование институциональной среды, стимулировавшей предпринимательство в течение 100 лет, предшествовавших промышленному перевороту. В Англии уже в XVIII веке сложилась парламентская система. Базовые принципы ее построения являются основой и современной западной демократии. В этот период появился новый институт государственного управления – кабинет министров, более четко оформились ведущие политические группировки в парламенте.

 

• Геополитические – активная колониальная экспансия и связанные с ней многочисленные затяжные войны. Воюющие регулярные армии требовали массовой стандартизированной продукции (армейское обмундирование, оружие, боеприпасы). Колонии обеспечивали постоянный приток капитала в метрополию, расширение сырьевой базы и рынков сбыта для национальной промышленности. Французская буржуазная революция, наполеоновские войны вызвали бегство капиталов, которые оседали в Англии, способствуя ее индустриальному росту и финансовой мощи.
• Внешнеэкономические – необходимость преодоления иностранной конкуренции, прежде всего на рынках металла, хлопчатобумажной продукции, где позиции английский производителей были слабы.

 

• Научно-технические – бурное развитие изобретательства на базе научных исследований, прежде всего в области физики, математики и механики, дававших необходимые теоретические разработки для практического создания принципиально новой машинной механики. Эти процессы стали возможны благодаря религиозной веротерпимости к научным изысканиям, достаточному количеству средств для субсидирования технических исследований, правительственной поддержке системы образования и изобретательства. Для аккумуляции научных исследований, проводившихся в различных странах, в Лондоне было создано “Королевское общество” (1662 г.), членами которого стали выдающиеся ученые того времени. В XVIII веке в промышленных центрах создавались высшие научно-технические учебные заведения, были организованы Королевский институт, готовивший научно-техническую элиту; реальные средние школы, в которых особое внимание уделялось естественным наукам, и достаточно развитая система начального образования. В начале XIX века парламент принял первый закон об образовании, согласно которому владельцы фабрик обязывались создавать при производстве школы. Их ученики в течении четырех лет без отрыва от производства получали необходимые технические знания. Таким образом , в Англии сформировалось достаточно образованное общество, способное воспринимать и использовать достижения в научно-технической области.

 

 

 

 

Англия – родина промышленного  переворота. В 60-е гг. XVIII в. В Великобритании раньше, чем в других странах, начался промышленный переворот.

Одной из предпосылок промышленного  переворота стало значительное накопление капитала, которое проходило различными путями, в том числе и посредством  роста государственного долга, а следовательно, и роста налогового обложения. Важными факторами процесса накопления капитала явились окончательное уничтожение класса крестьянства и полный переход сельского хозяйства на капиталистический путь.

К числу важнейших предпосылок  промышленного переворота относится  Английская буржуазная революция, устранившая препятствия для развития капиталистических отношений. Она открыла путь для быстрого роста производительных сил, утвердила буржуазную собственность на землю, дала мощный толчок аграрному перевороту и ускорила образование национального рынка.

Несомненно, важным фактором, стимулировавшим промышленную революцию в Англии, была иностранная конкуренция. В частности, в этот период Англия испытывала определенные трудности в сбыте на мировом рынке своего металла и хлопчатобумажных тканей, где серьезную конкуренцию ей составляла Индия с ее традиционно качественными и ярко окрашенными естественными красителями ситцами. Победить конкурентов можно было только при условии налаживания фабричного производства и выпуска более дешевой и качественной, а значит, и более конкурентоспособной продукции.

Все большее накопление капитала сопровождалось увеличивающимися возможностями  его выгодного использования. Войны  XVIII века почти все сопровождались захватом новых колоний: в ранее приобретенных колониях росло богатство и росло население. Вест-Индия была наиболее выгодным из всех британских владений. В 1790 году в нее было вложено 70 млн. ф. ст. против 18 млн. ф. ст. на Дальнем Востоке, и торговля Вест-Индии с Англией почти вдвое превышала импорт и экспорт Ост-Индской компании.

Такое беспрерывное увеличение колониального богатства и торговли обеспечивало все расширяющийся рынок для британских товаров, который уже не мог быть насыщен домашней промышленностью из-за ручных методов производства. Крупные же и затяжные войны XVIII века, которые велись регулярными армиями, не только приводили к беспрерывному спросу на британские товары, но и вызывали спрос на специальные, стандартизированные товары.

Технические изобретения  были сделаны в конце XVIII века именно потому, что условия того периода заставляли людей искать разрешение проблемы массового производства товаров, что накопление капитала достигло уровня, при котором стало возможным полностью использовать методы массового производства.

В чем заключались преимущества капитализма, которые сделали неизбежной смену способов производства?

1. Феодалы не любили и не умели заниматься хозяйством. По происхождению это военное сословие. Профессия феодала – военное дело. Хозяйство для них – только источник доходов, которые они тратят на свое потребление.

Буржуа – хозяйственник  по профессии. Для него хозяйство  – главное, и хозяйству он посвящает  всю свою энергию, но и деньги, т.е. полученную от хозяйства прибыль  он старается вложить обратно  в хозяйство, чтобы увеличить  свой капитал.

 

2. При феодализме технический процесс был крайне медленным, потому что классический феодализм – это натуральное хозяйство, а при натуральном хозяйстве нет стимулов к техническому прогрессу. Крестьянину незачем производить продукции больше, чем требуется для себя и для феодала, а в ремесле этот прогресс был под запретом. При капитализме же появляется сильный стимул технического прогресса – конкуренция. Если капиталист вводит новую технику, он получает дополнительную прибыль. При этом техническая перестройка одного предприятия становится обязательной и для других: кто отстает в техническом отношении, тот разоряется.

 

3. Для феодализма было характерно мелкое производство – ремесленник в городе, крестьянин в деревне. Производственной единицей в сельском хозяйстве было хозяйство крестьянина, а не феодала. Даже если крестьянин работал на барщине, на господском поле, он имел свои орудия труда. Феодал, в принципе, не вкладывал в производство капитал, не покупал производственного оборудования.

Капитализм обобществляет  производство, заменяет эти мелкие семейные хозяйственные ячейки крупными предприятиями. А крупное производство давало возможность применять машины.

 

 

4. При феодализме крестьянин имел свое хозяйство и был экономически независим от феодала. Его можно было  только внеэкономическим принуждением, силой заставить работать на феодала или отдавать ему часть своей продукции. Капиталисту не надо заставлять работать на него. Рабочий умрет от голода, если не будет работать. Рабочий сам ищет себе хозяина и встает в очередь, если работы не хватает. О таком положении рабовладелец или феодал могли только мечтать.

Эти преимущества капиталистического способа производства не только обеспечили победу, но и вызвали ускорение  темпов технического и экономического прогресса.

Почему капитализм побеждает  только со второй половины XVIII века? Потому что только с этого времени начинается промышленный переворот – переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинам. Мануфактура с ее ручным трудом еще не может использовать все преимущества капитализма, преимущества крупного производства перед мелким.

 

 

Торговая и колониальная экспансия  Англии.

 

В XVIII веке Англия участвовала в 119 конфликтах, связанных с колониальными вопросами. Завершающим этапом в создании колониальной империи Англии явилось ее участие в Семилетней войне (1756-1763), из которой она вышла более могучей державой. Важнейшим результатом этой войны для Англии явилось приобретение новых территорий. Так, в Индии Франция сохранила лишь пять приобретенных городов, из Северной Америки она была изгнана полностью. Колоссальные доходы Англия получала от работорговли – около 20 тыс. негров в год вывозили английские работорговцы в Южную Америку и южные колонии Северной Америки.

К середине XIX века Англия стала центром огромной колониальной империи. После поражения наполеоновской Франции (1815 г.) – главного соперника на колониальном попроще, английские колонизаторы воспользовались благоприятной обстановкой. Угрозой и подкупом, войнами и дипломатией, убийствами и обманом Ост-Индская компания к концу 40-х гг. завершила завоевание Индии с почти 200-милионным населением. В 1813 г. Монополия на торговлю (принадлежавшая Ост-Индской компании) с Индией была  отменена. Парламентским актом 1833 г. Компания была сохранена только в качестве административного и военного органа.

В 1819 г. был захвачен Сингапур, в 1839 г. – Аден, который стал опорным  пунктом для подчинения племен юга  Аравийского полуострова. В этот же период был сделан решающий шаг к овладению необъятным китайским рынком. По Нанкинскому договору (1824 г.) остров Гонконг был передан Англии в “вечное владение”. В 1852-1853 гг. была захвачена вся Южная Бирма и присоединена к Индии.

Отмена торговой монополии  Ост-Индской компании положила начало новому этапу в экономической  эксплуатации Индии. Ост-Индская компания большую часть своих доходов  получала от продажи в Англии экзотических продуктов Востока. После отмены ее монополии на торговлю с Индией экспорт английских фабричных товаров, в особенности хлопчатобумажной материи, который в 1813 г. был ничтожен, в 20-е гг. достиг почти 2 млн. ф. ст. в год.

Английские хлопчатобумажные ткани с поразительной быстротой  уничтожили легкую промышленность Индии, применявшей ручные станки. Население  г. Дакки, главного центра индийской  текстильной промышленности, уменьшилось  между 1815 и 1837 гг. со 150 тыс. до 20 тыс.

Уничтожение сельской ручной промышленности заставило крестьян снова заняться исключительно сельским хозяйством. Индия, подобно Ирландии, стала чисто сельскохозяйственной колонией, поставлявшей в Великобританию пищевые продукты и сырье. Разрушение ручной промышленности означало и то, что индийский хлопок и джут начали вывозиться в Англию, а не обрабатывались на местах.