Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 15:39, курсовая работа
Продуктивність – це ефективність використання ресурсів – праці, капіталу, землі, матеріалів, енергії, інформації – під час виробництва різних товарів і надання послуг. Вона відбиває взаємозв'язок між кількістю і якістю вироблених товарів або наданих послуг і ресурсами, які були витрачені на їх виробництво.
Зміст
Вступ
Розділ 1.Теоретичні аспекти.
Продуктивність праці.
Поняття продуктивності праці, її фактори.
1.3.Методи виміру продуктивності праці.
Розділ 2. Аналіз техніко-економічних показників підприємства.
2.1.Характеристика підприємства.
2.2.Аналіз підприємста.
2.3.Вплив продуктивності праці на собівартість продукції.
2.4.Оцінка стану продуктивності праці на підприємстві.
2.5.Продуктивність праці в цеху комбіната.
2.6.Продуктивність праці в цеху Мартенівського комбінату.
Розділ 3.Шляхи підвищення підприємства.
3.1.Заходи щодо підвищення рівня продуктивності праці й удосконалюванню організації виробництва на комбінаті.
Висновки.
Чб — чисельність працівників постійного складу (основна частина допоміжних робітників, працівників апарата керування ) у базисному періоді;
ио.п — індекс обсягу виробництва в плановому періоді;
ич.п — індекс чисельності працюючого постійного складу аналізованому періоді.
Економія (або збільшення) чисельності персоналу (у відсотках) за рахунок структурних змін у виробництві (Эч.с.) виробляється по наступній формулі:
Тро й Трп — трудомісткість 1000 грн. продукції у звітному й порівнюваному періоді, нормо-годинниках;
нп — відсоток виконання норм виробітку в порівнюваному періоді;
Вп — обсяг продукції в порівнюваному році;
Фв — фонд корисного часу роботи одного робітника в цьому періоді.
2.3. Вплив продуктивності праці на собівартість продукції.
Продуктивність праці, тобто його результативність і ефективність виміряється трудомісткістю (часом, витраченим на виробництво одиниці продукції) і виробленням (кількістю продукції, зробленої за певний проміжок часу). У результаті зниження трудомісткості економія собівартості досягається за рахунок зменшення витрат на оплату праці з обліком додаткової заробітної плати й відрахувань на соціальне страхування розраховуючи на одиницю продукції, скоректованих на новий обсяг виробництва.
Економія витрат на
to , t1 – трудомісткість одиниці виробу до й після проведення заходу в нормо-годинниках;
Чо , Ч1 – середньогодинна тарифна ставка до й після проведення заходу;
Кд, Кстр, – коефіцієнти, що враховують додаткову заробітну плату й відрахування на соціальне страхування;
Q1 – новий обсяг виробництва.
Крім
того, зниження собівартості
dз – частка зниження витрат на 1 грн. товарній продукції або собівартості;
Jз Jпр – індекс росту заробітної плати й продуктивності праці (відношення заробітної плати й продуктивності праці в наступному році до заробітної плати й продуктивності праці в попередньому);
qз – частка заробітної плати в собівартості (або витрат на 1 грн ) товарній продукції.
Економія в абсолютному
З – собівартість товарної продукції;
Зтп – витрати на 1 грн товарній продукції.
Причому, за всіх часів при
аналізі використання фонду
Як видно, при незмінній
2.4. Оцінка стану продуктивності праці на підприємстві.
Одним із загальних економічних законів розвитку суспільства є неухильний ріст продуктивності праці. Підвищення продуктивності праці забезпечує зниження частки ув'язненого в продукті живої праці й збільшення частки минулого упредметненої праці, при цьому загальна сума праці, що втримується в продукті, зменшується.
На підприємстві частіше продуктивність праці виміряється кількістю продукції, зробленої за одиницю часу розраховуючи на 1 працюючого, у натуральному або у вартісному вираженні.
2.5.Продуктивність праці в цеху Комбінату.
Динаміка зміни продуктивності праці розраховуючи на 1 працюючого в цеху гарячої прокатки тонкого листа комбінату «Запоріжсталь» (ЦГПТЛ) представлена в табл. 3.1.
Таблиця 3.1 - Динаміка зміни продуктивності праці в І півріччі 2012 року.
Періоди часу | ||||||
Січень |
Лютий |
Березень |
Квітень |
Травень |
Червень | |
Виробництво продукції, тис. грн. |
75183 |
70999 |
77996 |
76789 |
80087 |
90503 |
Чисельність людин, чол |
713 |
723 |
725 |
726 |
721 |
725 |
Продуктивність праці, тис. грн. /чол. |
105,45 |
98,20 |
107,58 |
105,77 |
111,08 |
124,83 |
Ріст продуктивності праці в порівнянні з попереднім місяцем, % |
--------- |
-6,87 |
9,55 |
-1,68 |
5,02 |
12,38 |
Дані таблиці 1 показують, що в цілому в І півріччі продуктивність праці зросла. Далі необхідно визначити, за рахунок яких факторів змінилася продуктивність праці в І півріччі. Для цього визначимо вплив окремих факторів на зміну продуктивності праці в 2-м кварталі в порівнянні з 1-м.
Фактори, що вплинули на зміну продуктивності праці, представлені в таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 - Фактори зміни продуктивності праці.
Показники |
1-й квартал |
2-й квартал |
Відхилення 2-го від 1-го |
2-й кв. в % % до 1-му |
1. Продукція, тис. грн. |
224178 |
247389 |
+23211 |
110,35 |
2. Середньосписочна чисельність |
720 |
723 |
+3 |
100,42 |
3. Середньосписочна чисельність |
652 |
655 |
+3 |
100,46 |
4. Загальне число відпрацьованих днів всіма робітниками |
35065 |
28354 |
+3289 |
109,38 |
5. Середнє число днів, відпрацьованих 1 робітником |
53,8 |
58,6 |
+4,8 |
108,94 |
6. Загальне число відпрацьованих всіма робітниками |
291169 |
314541 |
+22972 |
107,89 |
7. Середня тривалість робочого дня, година |
8,30 |
8,20 |
-0,10 |
98,80 |
8. Середнє вироблення на 1-го працюючого тис. грн. /чол. |
311,36 |
342,17 |
+30,81 |
100,9 |
9. Середнє вироблення на 1-го робітника тис. грн./чол |
343,83 |
377,69 |
133,86 |
109,85 |
10. Середньоденне вироблення на 1-го робітника, тис. грн. |
6393,2 |
6450,1 |
156,9 |
100,79 |
11. Среднечасовая вироблення на 1-го робітника, тис. грн. |
769,9 |
786,5 |
+16,6 |
102,16 |
У процесі аналізу встановимо вплив використання трудових ресурсів на обсяг виробництва продукції. Методом ланцюгових підстановок визначається спільний вплив 2-х факторів: зміни чисельності працюючих в 2-м кварталі в порівнянні з 1-м.
У результаті збільшення чисельності працюючих додатково отримано продукції на суму (723 - 720)*311,36 = 934, 08 тис. грн.
А в результаті росту продуктивності праці виробництво продукції збільшилося на суму (342,17 - 311,36)*723 = 22275,63 тис. грн.
Таким чином, на частку підвищення продуктивності праці доводиться 95,97 % усього збільшення виробництва продукції в 2-м кварталі в порівнянні з 1-м. Інша частина приросту продукції була отримана за рахунок збільшення чисельності працюючих.
Дане співвідношення є позитивним фактом діяльності колективу цеху, тому що підвищення продуктивності праці свідчить про ефективність виробництва.
При аналізі продуктивності праці враховується вплив середнього числа відпрацьованих людино-днів і середньої тривалості робочого дня відносно вироблення на одного робітника. Таким чином, середнє вироблення на одного працюючого залежить від частки робітників у складі працюючих, середнього числа днів відпрацьованих одним робітником, середній тривалості робочого дня й середньогодинного вироблення на одного робітника. Застосуємо наступну формулу для розрахунку:
ПТтр - продуктивність праці 1-го працюючого, грн. /чол.;
Ур - питома вага робітників у загальній чисельності працюючих;
Д - середнє число днів, відпрацьованих 1-м робітником за аналізований період;
Тсм - середня тривалість робочої зміни за аналізований період, годину.;
Вч - середнє годинне вироблення на 1 робітника в аналізованому періоді, грн. /ч.;
На підставі дані таблиці 2 і попередня формули й застосовуючи метод підстановок, визначимо вплив окремих факторів на зміну продуктивності праці на 1-го працюючого в ЦГПТЛ в0 2-м кварталі в порівнянні з 1-м.
Питома вага робітників у загальній чисельності працюючі цехи склав 0,9056 в 1-м кварталі й 0,9059 - в 2-м.
Вплив зміни питомої ваги робітників:
(0,9059 - 0,9056)*53,8*8,3*769,9 = +103,14 грн.
Вплив зміни кількості днів, відпрацьованих 1-м робітником:
0,9059*(58,6 - 53.8)*8,3*769,9 = +27786,5 грн.
Вплив зміни середньогодинного вироблення на 1-го робітника:
0,9059*(786,5 - 769,9)*58,6*8,2 = +7226,0
Вплив зміни тривалості робочої зміни:
0,9059*58,6*(8,2 - 8,3)*769,9 = - 4087,07 грн.
Сумарний вплив всіх розглянутих вище факторів (103,14 + 27786,5 + 2726,0 - 4087,07) : 31028,57 відповідає підсумковому відхиленню фактичного середнього вироблення на одного працюючого в 2-м кварталі в порівнянні з 1-м (30,81 тис. грн.).
Фактори, що визначають рівень продуктивності праці, підрозділяються на екстенсивні й інтенсивні. До числа екстенсивних факторів ставляться частка робітників у складі працюючих, кількість відпрацьованих за рік днів, тривалість робочого дня. Узагальнюючим інтенсивним фактором є середньогодинне вироблення на одного робітника. Величина середньогодинного вироблення на одного робітника визначається впливом таких факторів, як технічний рівень виробництва й рівень організації праці.
Як показує проведений аналіз, підвищення продуктивності праці в ЦГПТЛ протягом І півріччя відбувалося під впливом як екстенсивних, так і інтенсивних факторів.
2.6.Продуктивність праці в цеху Мартенівського Комбінату.
Головним показником, що характеризує роботу мартенівської печі, є її продуктивність. Під продуктивністю мартенівської печі розуміють кількість тонн придатної сталі в злитках, виплавленої за добу фактичної роботи печі. Продуктивність мартенівської печі визначається масою садки Q, виходом придатних злитків K і тривалістю плавки t.
Середньодобова продуктивність мартенівських печей по цеху склала:
фактична за 2011 рік П = (24*347,7) / 7,16 = 1164,0 т.
планова за 2012 рік П = (24*369,1) / 7,59 = 1164,4 т.
фактична за 2011 рік П = (24*357,6) / 7,15 = 1200,0 т.
На продуктивність мартенівських печей вплинули наступні фактори:
Вага плавки (ковша). У мартенівському цеху комбінату «Запоріжсталь» середня вага ковша за планом склав 369,1 тонни, фактично - 357,6 т., за 2010 рік - 347,7 т. Втрати на середній вазі в порівнянні із планом 92,0 тис. т., у порівнянні з минулим роком збільшення на 40 тис. т. Середня вага плавки по двохванної печі № 1 - 227,0 т. при плановому - 235 т. (2010 рік - 224,5 т.), по більших печах - 466,1 т., за планом - 485 т. (2010 рік - 457,1 т.).
В 2011 році вага плавки нижче планового, але вище чим в 2010 році. Збільшенню ваги в 2011 році, проти 2010 року, сприяло деяке зниження браку з 0,66 % до 0,61 %, зменшення підвищеної обрезі з 27 тис. т. в 2010 році до 11,1 тис. т. в 2011 році, а також зменшення тривалості плавки в цілому (і періоду прогріву) і стабілізація шихтовок плавки. На вагу плавки впливає маса садки (тоннаж печі). Маса садки впливає на продуктивність мартенівських печей. Зі збільшенням маси садки збільшується продуктивність печі. При збільшенні маси садки на 1 %, продуктивність печі збільшується на 0,5 - 0,8 %.