Применение монетаристской концепции инфляции на практике

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3

Глава 1. Изучение теоретических основ процесса инфляции

              1.1 Монетаристкая концепция инфляции………………………6

              1.2 Инфляция в процессе развития общества……………..….11

Глава 2. Применение монетаристской концепции инфляции на практике

              2.1 Инфляция в России…………………………………………16

              2.2 Преодоление инфляции в Аргентине…….............................24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...…28

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………..…............30

 

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире большинство стран старается перейти к рыночной экономике, т.е. образовать частную собственность (дать человеку исключительное право владеть, распоряжаться и пользоваться принадлежащими ему благами), создать конкуренцию, как на рынке производителей, так и на рынке сбыта произведенной продукции, дать возможность ценам на товары и услуги быть свободными.

Несомненно, эти необходимые пункты преобразования прошли многие развитые страны, и Россия не является исключением. Но как мы знаем, рыночная экономическая система отличается от остальных своей нестабильностью, а именно наличием циклов. Один экономический цикл состоит из четырех фаз: оживление, подъем, кризис и падение.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что рыночная экономика крайне нестабильна. Оживление плавно перетекает в подъем, подъем экономики развивается до определенного момента и достигает своего пика, после чего наступает кризис, влекущий за собой падение уже произошедшего развития. И завершает весь этот цикл депрессией, которая характеризуется падением цен, застоем производства, массовой безработицей и др.

Именно в момент кризиса в экономике страны начинается прослеживаться тенденция инфляционного роста. Т.е. происходит обесценивание денег и снижается их покупательная способность. Вследствие этого происходят различного рода экономические спады в производстве и сбыте товаров, что приводит к социальной неустойчивости в обществе. А как мы видим из предыдущего описания, инфляции, как и экономическим циклам, свойственно повторяться во времени. Таким образом из-за частого возникновения инфляции можно доказать актуальность данной проблемы в современном мире.

Несомненно, данная проблема имеет не последнее место в экономике. Прежде всего, необходимо обозначить частое проявление инфляции и ее последствий в экономике. Это беспокоит не только государственную власть, но и население страны в целом. Так как инфляция снижает доход граждан, уничтожает их сбережения, что вызывает резкое падения уровня жизни населения. Такое воздействие на население можно принять как инфляционный шок, которые ограничивает людей в их потребностях в еде, одежде, пользовании определенными услугами, приобретении некоторых товаров роскоши. Так же необходимо обозначить недостаточную изученность данного вопроса экономистами. Научные труды насыщенны причинами появления инфляции, ходом ее протекания, возможными последствиями. Но ученые еще не смогли найти ответ на вопрос: «Как же обойти инфляцию с минимальными последствиями не только для экономики страны, но и для населения?» И третьим аспектом актуальности данного вопроса является возможные последствия инфляции, которые не могут возникать одинаково во всех странных. Несомненно, многие проблемы, появляющиеся после инфляции, имеют одинаковую сущность. Но все же каждая страны имеет свои особенности в развитии и последствия нельзя предсказать по четкому плану, описанному в учебниках и экономических трудах. Именно эти три аспекта показывают актуальность проблемы инфляции в современном мире.

Таким образом, мы можем выявить цель нашей курсовой работы, которая будет заключаться в выявлении последствий воздействия инфляционного шока на экономику.

Объектом проводимого исследования являются инфляционные шоки, которые негативно отражаются на экономике страны и жизни населения.

В данной курсовой работе нам необходимо решать следующие задачи:

1. Рассмотреть сущность инфляции с помощью монетаристской концепции инфляции
2. Рассмотреть и выявить последствия воздействия инфляции на экономику России и Аргентины

Глава 1. Изучение теоретических основ процесса инфляции

1.1. Монетаристская концепция инфляции

«Инфляция всегда и везде есть явление денежное» М. Фридмен

 

Монетари́зм — макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики, одно из главных направлений неоклассической экономической мысли. Монетаризм возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Его основоположником является Милтон Фридман, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии по экономике в 1976 году. Но название новой экономической теории было дано Карлом Бруннером.

Монетаристский подход состоит в том, что рынки в достаточной мере конкурентны и что система рыночной конкуренции обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности. Таким образом, рыночная система, при невмешательстве государства в экономику, обеспечивает значительную макроэкономическую стабильность. Монетаристы являются ярыми сторонниками свободного рынка. Государственное управление считается неэффективным, вредным для частного предпринимательства. Считается, что государство может совершить некие политические ошибки, которые плохо скажутся на экономике государства. Возникновение монетаризма помогло по-новому взглянуть на различные экономические явления и сформулировало новый подход к пониманию такого макроэкономического процесса, как инфляция.

Рассматривая инфляцию как чисто денежное явление, монетаристы полагают, что ее порождает ошибочная денежно-кредитная политика Центрального банка.  В качестве основных причин инфляции монетаристы называют:

1. рост денежной массы, превышающий рост совокупного объема производства, в условиях постоянной скорости обращения денег
2. рост скорости денежного обращения (при неизменном объеме денежной массы), который превышает рост объема производства

Чаще всего при высокой инфляции эти две причины действуют одновременно, ускоряя рост цен.

В основе монетаристского (неоклассического) анализа денежного рынка лежит исследование взаимосвязи между объемом денежной массы и уровнем цен, представленной уравнением:

MV=PY

 

Уравнение обмена И. Фишера, где:

M - объем денежной массы, находящейся  в обращении;

P - уровень цен;

Y- реальный объем производства;

V-скорость обращения денег по  отношению к доходу.

Уравнение, составленное И.Фишером, не заостряет внимание на причины накопления денег.

Согласно неоклассическому анализу, переменные V и Y в краткосрочном периоде являются константами. И.Фишер показал, что в краткосрочном периоде скорость обращения денег изменяется достаточно медленно и её можно принять за постоянную величину. Следовательно, между объемом денежной массы и уровнем цен существует прямая взаимосвязь.

Теперь рассмотрим предложение денег в долгосрочном периоде, в котором все переменные изменяются. В этом периоде номинальный объем производства может возрасти не только при расширении денежной массы, и из-за изменения скорости обращения денег. Возможна и другая ситуация, когда реальный объем производства снижается, денежная масса снижает свой рост, а номинальные цены растут из-за увеличения скорости обращения денег. Из этого следует, что V- фактор способен самостоятельно вызывать инфляцию при неизменном объеме производства и денежной массы. Однако не любой прирост денежной массы или увеличение скорости предложения денег вызывают инфляцию.

Рассмотрим механизм действия инфляции подробнее.

Прежде всего, давайте посмотрим на результат непрерывного роста денежной массы с позиции монетаристского подхода (рис. 1).

Рис. 1 Механизм действия инфляции при увеличении денежной массы

 

Первоначально состоянию экономики соответствует точка 1, в которой совокупный выпуск находится на естественном уровне, а уровень цен равен P1, (пересечение кривой совокупного спроса AD1 и кривой совокупного предложения AS1). Если денежная масса в течение года постоянно возрастает, то кривая совокупного спроса сдвигается вправо в положение AD2. Поначалу, на очень короткое время, равновесие может сместиться в точку 1’, и совокупный выпуск окажется выше естественного уровня, достигнув значения Y’. Однако сопровождающее этот процесс сокращение безработицы ниже естественного уровня приведет к росту заработной платы, и кривая совокупного предложения начнет быстро смещаться влево. Она прекратит свое движение только тогда, когда достигнет положения AS2. К этому моменту экономика вернется к естественному уровню совокупного выпуска, который соответствует долгосрочной кривой совокупного предложения AS2. В новой точке равновесия, точке 2, уровень цен поднялся с Р1 до Р2.

Если темп роста денежной массы в следующем году увеличится, то кривая совокупного спроса вновь сдвинется вправо — в положение AD3, а кривая совокупного предложения — из положения AS2 в положение AS3. Равновесие сместится в точку 2’, а затем в точку 3’, в которой уровень цен равен Р3. Если в последующие годы рост денежной массы продолжится, уровень цен в экономике будет становиться все выше и выше. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока денежная масса будет расти, и в результате возникнет инфляция.

Чтобы не допустить развитие инфляции монетаристы сформулировали так называемое монетаристское правило, заключающееся в том, что денежное предложение должно расширяться с такой же скоростью, как и темп роста реального ВВП. Соблюдение этого правила устранит непредсказуемое влияние антициклической кредитно-денежной политики. По мнению монетаристов, постоянно увеличивающееся денежное предложение будет поддерживать расширяющийся спрос, не вызывая при этом роста инфляции.

Несмотря на логичность данного утверждения, оно сразу стало объектом острой критики со стороны кейнсианцев. Они утверждали, что глупо отказываться от активной фискальной политики, так как скорость обращения денег не стабильна, и постоянный рост денежного предложения может вызвать серьёзные колебания совокупных расходов, действуя дестабилизирующе на всю экономику.

Монетаристы довольно сильно уменьшают значение фискальной политики как средства перераспределения ресурсов и стабилизации. Они полагают, что фискальной политика безрезультативна из-за существования эффекта вытеснения. Предположим государство покрывает бюджетный дефицит, продавая облигации, то есть, занимая деньги у населения. Но занимая деньги, государство вступает в конкурентную борьбу с частным бизнесом за фонды. Государственные займы расширяют спрос на деньги, поднимают процентную ставку и вытесняют значительное количество частных капиталовложений, которые в противном случае были бы прибыльными. Конечный результат воздействия бюджетного дефицита на совокупные расходы, по мнению монетаристов, несуществен.

Из монетаристского подхода следует, что значительная инфляция может быть следствием только высоких темпов роста денежной массы, следовательно, подходящей антиинфляционной политикой, с точки зрения монетаристов, является денежно-кредитная политика, не допускающая значительных ошибок в определении объема регулируемой денежной массы.

 

1.2. Инфляция в истории развития  общества

Интересно, что все известные в мировой истории случаи гиперинфляции произошли в этом веке. История донесла до нас более ранние эпизоды высокой инфляции, но ни один из них даже не приближался по уровню к необычайно высоким темпам гиперинфляции XX в.

Первые примеры высокой инфляции

В античном мире наиболее известен случай высокой инфляции в Римской империи в III в. н.э. В те времена традиционные способы регулярного сбора налогов, а иногда и конфискации имущества утратили свое значение в качестве основного источника финансирования государственных расходов. Вместо этого римские императоры пристрастились к "порче'" денег, т.е. снижению металлического содержания монет, обращавшихся по определенной номинальной стоимости. Так, серебряный денарий, содержавший более 90% серебра в I в. н.э., при императоре Гордиане в 238 г. н.э. содержал всего 28% серебра и лишь 0,02% — при императоре Клавдии Победоносном в 268 г. н.э. Это привело к знаменитому эдикту Диоклетиана (301 г. н.э.), первой известной в истории детальной схеме контроля за ценами и заработной платой, установившей потолки цен на более чем 900 товаров и предельные уровни заработной платы для более чем 130 различных видов труда. Некоторые историки полагают, что нестабильность денежной системы и высокая инфляция фактически способствовали падению империи. Однако какой бы разрушительной ни была инфляция, достоверные факты свидетельствуют, что в течение этого периода она составляла в среднем от 3 до 4% в год.

Другой известный пример ранней инфляции — это Испания в XVI в. после открытия громадных месторождений драгоценных металлов в Америке, особенно в Мексике и Перу. Следуя меркантилистской традиции, испанские короли поощряли приток в Испанию драгоценного металла и пытались заблокировать его отток из страны. Приток золота и серебра увеличил предложение денег и в значительной мере повысил цены, но годовые темпы инфляции по современным стандартам были весьма низкими. Самая высокая инфляция наблюдалась в Андалузии во второй половине XVI в., где темп инфляции достиг в 1561—1562 гг. 20% в год. И все же средний темп инфляции за период 1551 — 1600 гг. был, по-видимому, ниже 2% в год.

До XX в. известны только три примера по-настоящему высокой инфляции, но ни один из них не достиг порога гиперинфляции. Все эти три эпизода были связаны с гражданскими войнами и революциями, которые, как мы увидим ниже, способствуют возникновению высокой инфляции. Первый случай — война за независимость в США (1775—1783 гг.). Получившие независимость американские колонии для финансирования своих военных усилий лишь в незначительной степени опирались на налогообложение и иностранные займы. Для возмещения примерно 80% общих расходов они печатали бумажные деньги, так называемые "континенталки". В течение наиболее инфляционного двухлетнего периода 1779—1780 гг. цены выросли приблизительно на 1000%. Этот темп инфляции, хотя и впечатляюще высокий, соответствует месячному темпу примерно в 10%.