Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2014 в 16:40, контрольная работа
В экономике, как и в других науках, обоснование и прогноз основываются на теоретических положениях, которые используются для объяснения наблюдаемых явлений с точки зрения совокупности основных правил и предположений. Теоретический анализ экономической деятельности фирмы, например, начинается с простого предположения, что она будет стремиться максимизировать свою прибыль. Теория использует данное предположение, чтобы обосновать планы фирм по набору рабочей силы, объему капитальных вложений и сырья для производства определенного количества продукции. Она объясняет, как фирмы планируют свое производство в зависимости от величины цен на основные факторы производства — рабочую силу, капитал и сырье, а также и от цен на будущую продукцию.
1 Применение и
границы микроэкономической
В экономике, как и в других науках, обоснование и прогноз основываются на теоретических положениях, которые используются для объяснения наблюдаемых явлений с точки зрения совокупности основных правил и предположений. Теоретический анализ экономической деятельности фирмы, например, начинается с простого предположения, что она будет стремиться максимизировать свою прибыль. Теория использует данное предположение, чтобы обосновать планы фирм по набору рабочей силы, объему капитальных вложений и сырья для производства определенного количества продукции. Она объясняет, как фирмы планируют свое производство в зависимости от величины цен на основные факторы производства — рабочую силу, капитал и сырье, а также и от цен на будущую продукцию.
Экономическая теория служит также фундаментом прогнозирования. Она объясняет причину изменения объема выпуска продукции в зависимости от увеличения заработной платы или уменьшения цен на материалы. При применении статистических и эконометрических методов исследования возможно построение моделей, используемых для количественных прогнозов. Модель является математическим выражением, основанным на экономической теории, фирмы, рынка или какого-нибудь другого экономического субъекта. Так, мы можем разработать модель отдельной фирмы и использовать ее для прогнозирования изменения уровня выпуска продукции фирмы в результате, скажем, падения цен на сырье на 10 %.
Ни одна научная теория, в том
числе и экономическая, не обладает абсолютной
точностью. Полезность и значимость теории
зависят от того, насколько успешно она
объясняет и прогнозирует изучаемые явления. С этой целью теории постоянно
проверяются практикой. В результате подобной проверки
теории нередко модифицируются, усовершенствуются,
а иногда от них приходится даже отказываться. Процесс проверки и совершенствования
теорий является принципиальным для развития
экономики как науки.
При оценке теории важно помнить, что она
не может быть справедливой абсолютно
для всех случаев. Это относится к любой отрасли
науки. Например, закон Бой-ля1 в физике
устанавливает взаимосвязь между объемом,
температурой и давлением газа. Закон основан на предположении,
что отдельные молекулы газа ведут себя
подобно крохотным эластичным биллиардным
шарам. В настоящее время физики знают,
что в действительности молекулы газа
не всегда ведут себя, таким образом, и
отчасти из-за этого закон Бойля не срабатывает
при крайних значениях давления и температуры. Тем не менее, в большинстве
случаев он прекрасно определяет динамику
температуры газа при изменении давления
и объема, а следовательно, является важным
инструментом при проведении научных
исследований и инженерных расчетов.
И в экономике дела обстоят подобным же образом. Например, фирмы не всегда максимизируют свою прибыль. Поэтому, может быть, теория фирмы имела лишь частичный успех в объяснении таких аспектов ее деятельности, как учет фактора времени в оценке эффективности инвестиционных мероприятий. Тем не менее, теория объяснила обширный спектр явлений, касающихся хозяйственной деятельности и эволюции, как фирм, так и целых отраслей промышленности. Она является важным инструментом в руках менеджеров и специалистов, ответственных за разработку политики фирм.
Микроэкономика, будучи частью современной, экономической науки, находится под воздействием двух типов методологического подхода к изучению хозяйственной деятельности экономических субъектов: позитивного и нормативного. Соответственно, различают позитивную и нормативную микроэкономику.
Позитивная микроэкономика опирается только на реальные факты, рассматривая их такими, какие они есть в действительности, и свободна от субъективных оценочных суждений. Позитивный анализ призван отвечать на вопросы: что есть и что будет в экономике, если изменятся факторы, влияющие на исследуемый экономический процесс. Например, утверждение «если плата за обучение возрастет, число абитуриентов в университете снизится» является позитивным, так как может быть подтверждено, или опровергнуто фактами. Позитивный анализ только формулирует представление об экономическом поведении, но не оценивает его.
Позитивный анализ предполагает научное объяснение сложившейся ситуации и прогнозирование дальнейшего экономического развития. Здесь нет никаких оценочных суждений. Главное – это познание логики и закономерностей экономического развития.
Позитивный анализ стремится обнаружить причинно-следственные зависимости между экономическими явлениями, степень влияния тех или иных структур на общее состояние экономической системы. При исследовании экономического явления доминируют количественный анализ и функциональный подход.
В позитивном анализе на первом месте, прежде всего диагностика экономического процесса. Мы получаем конкретные ответы на вопросы: «что на самом деле имеем?», «что в ближайшем будущем будем иметь?».
Нормативная микроэкономика базируется на оценочных суждениях относительно того или иного факта и отвечает на вопрос что должно быть, а не то что есть на самом деле. С таких позиций пытаются определить будущее идеальное состояние национальной экономики. Фраза «плату за обучение в университете следует снизить, чтобы больше студентов могло получить образование и увеличилось общественное благосостояние» является примером нормативного утверждения. Оно имеет форму предписания, а не прогноза.
В нормативной микроэкономике стремятся доказать, каким должна быть ситуация, к какому идеальному положению следует стремиться с учетом здравого смысла и рекомендаций экономической науки, экономические процессы оцениваются с учетом того или иного социального критерия. Не столь редко оказывается, что система ценностей, выступающая в роли такого критерия, вытекает из доминирующего в обществе политического, философского или религиозного мировоззрения.
На современном этапе развития экономической науки положительным моментом нормативного подхода к реальной действительности выступает то, что в системе базовых оценок (критерия) преобладают не эмоции и идеологические догмы (как это было еще недавно), а теоретические выводы, которые прошли серьезную проверку практикой.
Между нормативным и позитивным анализом существует взаимосвязь. Во-первых, результаты позитивного анализа могут показать оптимальные пути для достижения нормативных целей, ведь ответ на нормативный вопрос может быть получен только после тщательного позитивного анализа возможных альтернативных результатов. Во-вторых, нормативное восприятие людей оказывает существенное влияние на те сферы, которые являются объектом рассмотрения позитивного анализа. Например, важность проблемы роста доходов людей определяет больший интерес к позитивному анализу рынка труда, чем, скажем, рынка томатов.
Можно сделать вывод, что позитивная
микроэкономика пытается сформулировать
научные представления об экономическом
поведении, а нормативные, оценочные суждения
применяются при обосновании государственной
экономической политики. В самом общем
виде экономическая политика может быть
определена как комплекс мер, направленных
на регулирование поведения экономических
субъектов ( потребителей и производителей)
или последствий их деятельности для эффективного
достижения поставленных экономических
целей. Основные методы изучения
реальной действительности позитивной
1.Предельный анализ, или маржинализм, суть которого состоит в том, что экономические явления анализируются не только в законченном (изучение общих, средних величин), но и в постоянно изменяющемся виде.
2.Функциональный анализ, предполагающий следующую последовательность исследования: вначале выявляется типичное качество явления, затем устанавливаются факторы, влияющие на это качество. И наконец, определяется способ взаимосвязи факторов с ранее установленным качеством — функция.
Считается, что величина является переменной, если она меняет свое значение под влиянием тех или иных факторов. Например, «y является функцией x» записывается таким образом: y = f(x), где y — функция x, а х — аргумент функции.
3.Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние в ней относительной стабильности, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, такое равновесие называется устойчивым.
4.Метод верифицируемости (
Приверженцы нормативного подхода широко используют моделирование экономических явлений и процессов, т. е. исследование объектов познания осуществляется не непосредственно, а косвенно, путем моделей.
В микроэкономике преобладает идеальное
Знаковое моделирование предполагает использование формул и графиков. Графические модели обладают значительной объясняющей способностью. Различают два типа графиков: эмпирических зависимостей и теоретических зависимостей. Первые представляют собой эмпирическое отражение зависимости между переменными величинами. Вторые выступают в форме теоретического отображения зависимости между экономическими переменными и применяются с целью пояснения процессов функционирования ирреальных экономических систем либо их составных элементов.
На графиках эмпирических зависимостей каждая точка демонстрирует значения переменных, наблюдаемых совместно. Графики теоретических зависимостей зачастую показываются в виде сплошных линий, а не в виде множества отдельных точек.
Связь между фактами хозяйственной жизни, теорией и экономической политикой проявляется в том, что экономическая политика базируется на теориях, которые формулируются на основе систематизации и обобщения фактов. Определение микроэкономической политики на первом этапе предполагает, прежде всего, сбор, осмысление, классификацию, истолкование фактов, событий, процессов. На втором этапе выявляются общие принципы экономического поведения субъектов микроэкономики, которые являются основой для решения задачи третьего этапа: выработки микроэкономической политики, т.е. мер или решений, обеспечивающих исправление или устранение рассматриваемой проблемы. Следует отметить, что, продвигаясь от первого и второго этапов к третьему, мы переходим от позитивной микроэкономики к нормативной.
Таким образом, микроэкономика не просто объясняет природу экономического поведения хозяйствующих субъектов и принципы принятия ими решений, а устанавливает функциональную зависимость между принимаемыми решениями и возникающими в результате этого последствиями. Иными словами, она не только содействует разработке принципов рационального использования ограниченных ресурсов, но и помогает предсказывать характер и направленность изменений экономических явлений, выступая в качестве базы экономического прогнозирования.
2 Особенности рынка ресурсов
Для производства товаров фирме необходимо приобрести ресурсы: труд, землю, капитал. Рынки, на которых они реализуются, называются рынками ресурсов (факторов производства).
Спрос на ресурсы является производным от спроса на товары и услуги потребительского сектора, поскольку фирмы покупают ресурсы не для собственного потребления, а для использования их в производстве товаров и услуг с целью реализации последних на потребительском рынке. Спрос на ресурсы взаимозависим, поскольку производственный процесс требует взаимодействия различных ресурсов и останавливается в отсутствие какого-либо из факторов производства. Ни один фактор производства в отдельности не может произвести продукт.
Спрос на любой ресурс в условиях совершенной конкуренции зависит а) от производительности ресурса, используемого для создания товара, б) цены товара, созданного при производстве данного ресурса.
Влияние производительности ресурса и цены продукта на спрос на ресурс в условиях совершенной конкуренции на рынке готовой продукции показано в таблице 1.
Таблица 1 Максимизация прибыли фирмы
Единица ресурса |
Предельный продукт ресурса МР |
Цена единицы продукт Р |
Доход от предельного продукта ресурса MRP |
Цена ресурса, или предельные издержки MRC |
Динамика прибыли |
0 |
– |
2 |
– |
4 |
– |
1 |
5 |
2 |
10 |
4 |
6 |
2 |
4 |
2 |
8 |
4 |
4 |
3 |
3 |
2 |
6 |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
0 |
5 |
1 |
2 |
2 |
4 |
– 2 |