Прибыль и рентабельность – показатели эффективности строительного строительства

Примечание. Источник: собственная разработка

 

Согласно данных таблицы прибыль от внереализационных доходов возросла на 1924 млн.руб. или на 137,2% за счет роста доходов на 131,9% или на 1963 млн.руб., прибыль от операционных доходов и расходов  уменьшилась на 3399 млн.руб. в основном за счет увеличения расходов на 4412 млн.руб. или на 720%.

 

6 Анализ рентабельности в строительстве

 

Для того чтобы проанализировать рентабельность строительства нам необходимы следующие данные: чистая прибыль предприятия, среднегодовая стоимость основных средств и среднегодовая стоимость оборотных средств.

Рассчитаем необходимые показатели за анализируемый период.

Среднегодовая стоимость основных фондов:

Фоф2011= (2727,5+6026,4)/2= 4377 млн.руб;

Фоф2012= (3890,4+3437,3)/2= 3664 млн.руб

Среднегодовая стоимость оборотных средств:

Фобс2011= (5072,7+2416,2)/2=3744,45 млн.руб;

Фобс2012=(2416,2+10244,3)/2=6330,25 млн.руб

Определим рентабельность строительства, как отношение чистой прибыли предприятия к сумме среднегодовой стоимости основных средств и оборотных средств (Приложение Л).

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2010, 2011 и 2012 года.

Данный показатель не имеет четкой динамики. Рентабельность строительства показывает насколько, результативно используется имущество предприятия иными словами, она показывает степень общей прибыли на 1 тыс.руб затрат всех производственных ресурсов. Проанализировав данный показатель можно сказать, что в 2010 году предприятие получило низкий уровень прибыли на 1 тыс.руб затрат, что может свидетельствовать о неэффективном использовании основных и оборотных средств, предприятия. В 2011 году мы наблюдаем существенный рост данного показателя (до 4,9%), за счет значительного роста прибыли, а значит и эффективном использовании производственных ресурсов, данное изменение является положительной тенденцией. В 2012 году мы наблюдаем снижение рентабельности строительства до 2,4%, что является отрицательной тенденцией развития предприятия. На данный показатель оказало негативное влияния увеличение темпов роста себестоимости реализованных услуг на 28,9п.п. по сравнению с предыдущим периодом и снижение темпа роста прибыли от реализации услуг на 27,6п.п.

Для того чтобы провести анализ рентабельности совокупных активов нам необходимы следующие данные: чистая прибыль предприятия и среднегодовая стоимость совокупных активов предприятия.

Выше перечисленные данные можно взять из отчета о прибылях и убытках, баланса предприятия.

Рассчитаем рентабельность совокупных активов, как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости совокупных активов предприятия.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2010, 2011 и 2012 года.

 

Рентабельность активов (экономическая рентабельность) характеризует уровень прибыли, генерируемой всеми активами предприятия, находящимися в его использовании по балансу. В 2012 году предприятие имеет низкий уровень рентабельности совокупных активов, это может быть обусловлено увеличением валюты баланса вследствие затоваривания готовой продукцией и роста суммы дебиторской задолженности. Уменьшение уровня рентабельности активов может свидетельствовать о падающем спросе на продукцию предприятия и о перенакоплении активов.

Для того чтобы проанализировать рентабельность собственного капитала нам необходимы следующие данные: чистая прибыль предприятия и величина собственного капитала (средняя за период).

Рассчитаем среднегодовую величину собственного капитала анализируемый период.

 

СК2010 = (СК н.г.+СК к.г.)/2=(7290,1+7439,5)/2=7364,8 млн.руб;

СК2011 = (7439,5+9034,2)/2=8236,85 млн.руб;

СК2012 = (9034,2+4605,3)/2=6819,75 млн.руб

 

Определим рентабельность собственного капитала, как отношение чистой прибыли предприятия до налогообложения к среднегодовой стоимости собственного капитала.

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2010, 2011 и 2012 года.

 

Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) характеризует уровень прибыльности собственного капитала, вложенного в данное предприятие. Уровень рентабельности собственного капитала в 2010 году (2,7) свидетельствует о низкой инвестиционной привлекательности анализируемого предприятия, т.к. он значительно ниже доходности по другим вариантам капиталовложений (например, по банковским депозитам). В 2011 мы наблюдается существенный, рос рентабельности собственного капитала до 4,4. На данный показатель оказали положительное влияние: рост прибыли предприятия, возможно увеличение рентабельности выполнения работ , увеличение собственного капитала за счет погашения убытков и получения нераспределенной прибыли. В 2012 году рентабельность предприятия снизилась до 3,5%. Снижение рентабельности собственного капитала вызвано как негативным фактором (сокращение чистой прибыли), так и ростом суммы собственного капитала, который ведет к усилению финансовой автономии предприятия и поэтому является положительной тенденцией.

Для того чтобы проанализировать рентабельность выполнения работ (коммерческую рентабельность), а именно валовую, операционную и чистую рентабельность выполнения работ нам понадобятся следующие данные: валовая прибыль, прибыль от операционной деятельности, чистая прибыль и выручка от реализации услуг .

Определим валовую рентабельность выполнения работ как отношение валовой прибыли к выручке от реализации услуг .

 

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2010, 2011 и 2012 года.

 

Валовая рентабельность выполнения работ показывает эффективность производственной деятельности и ценовой политики предприятия. В 2010 году валовая рентабельность выполнения работ составляет 0,7%, что свидетельствует о достаточно эффективной производственной деятельности и ценовой политики предприятия. В 2011 году данный показатель вырос до 0,9%, что является положительной тенденцией развития предприятия. В 2012 уровень валовой рентабельности выполнения работ сократился до 0,5%, что объясняется ухудшением ситуации на рынке и снижением цен, на которое вынуждено было пойти предприятие в целях стимулирования сбыта.

Определим чистую рентабельность выполнения работ как отношение чистой прибыли к выручке от реализации услуг .

Рассчитаем данный показатель для нашего предприятия на 2010, 2011 и 2012 года.

Чистая рентабельность выполнения работ характеризует эффективность всех видов деятельности предприятия: операционной, инвестиционной и финансовой. Этот показатель отражает полное влияние структуры капитала и финансирования предприятия на его рентабельность. Низкое значение чистой рентабельности выполнения работ (0,4%) в 2010 году может свидетельствовать о неэффективной деятельности предприятия. Рост данного показателя в 2011 году до 0,6%, является положительной тенденцией и свидетельствует о повышении эффективности операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Снижение чистой рентабельности выполнения работ в 2012 году до 0,3%, является отрицательной тенденцией и говорит о снижении эффективности деятельности предприятия.

Рассчитанные выше основные показатели рентабельности сведем в таблицу 6.1 и проанализируем динамику их изменения.

 

Таблица 6.1 - Анализ динамики основных показателей рентабельности за 2010-2012 годы, %

Основные показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонения (2011-2010)	Отклонения (2012- 2011)
Рентабельность строительства	3,0	4,9	2,4	+1,9	-2,5
Рентабельность совокупных активов	6,5	5,9	3,0	-0,6	-3,5
Рентабельность собственного капитала	2,7	4,4	3,5	+1,7	-0,9
Валовая рентабельность выполнения работ	0,7	0,9	0,5	+0,2	-0,4
Чистая рентабельность выполнения работ	0,4	0,6	0,3	+0,2	-0,3

Примечание. Источник: собственная разработка

 

На основании расчетов, произведенных в табл. 6.1, целесообразно проанализировать лишь изменение этих показателей в динамике. Как видим, наблюдается более быстрый рост, операционной рентабельности, чем рост валовой и чистой рентабельности выполнения работ , более быстрый рост показателя операционной рентабельности свидетельствует об экономии на постоянных расходах (административных расходах, расходах на сбыт, прочих операционных расходах).

Более быстрый рост показателя операционной рентабельности выполнения работ , чем показателя чистой рентабельности выполнения работ свидетельствует об увеличении доли налога на прибыль в общей сумме прибыли предприятия. Такая тенденции должна стать стимулом для руководства предприятия в части проведения работ по минимизации налоговых платежей. Справедливости ради следует отметить, что возможности ОАО «МИНСКРЕМСТРОЙ» РСФ ПАРТИЗАНСКОГО РАЙОНА Г.МИНСКА в этом вопросе очень ограничены. Более тесная связь этого показателя с политикой государства в сфере налогообложения.

Рост рентабельности строительства и рентабельности активов, может свидетельствовать об ускорении оборачиваемости активов и более эффективном использовании основных фондов и оборотных средств.

Снижение рентабельности строительства, может свидетельствовать о менее эффективном использовании основных фондов и оборотных средств. Снижение рентабельность совокупных активов снижается, за счет высоких темпов роста валюты баланса относительно финансового результата то это говорит о нестабильности активов по источникам финансирования.

Для того чтобы провести анализ рентабельность реализованных услуг в целом по ОАО «МИНСКРЕМСТРОЙ» РСФ ПАРТИЗАНСКОГО РАЙОНА Г.МИНСКА рассчитаем рентабельность услуг как отношение прибыли от реализации к себестоимости реализованных услуг .

Рассчитаем данный показатель для ОАО «МИНСКРЕМСТРОЙ» РСФ ПАРТИЗАНСКОГО РАЙОНА Г.МИНСКАна 2010, 2011 и 2012 года.

Показатели рентабельности услуг отражают эффективность текущих затрат. Проанализировав данный показатель можно сказать, о достаточно эффективном вложении текущих затрат в 2010 году. В 2011 году данный показатель вырос на 0,2% (1,1-0,9), что свидетельствует об увеличении прибыли на единицу затрат и является положительной тенденцией развития деятельности предприятия. Снижение данного показателя в 2012 году до 0,5%, вызвано увеличением себестоимости услуг и снижением прибыли от реализации услуг и услуг. Данное изменение могло быть обусловлено вынужденным снижением цен в целях стимулирования сбыта.

Рассчитаем рентабельность услуг по чистой прибыли от реализации как отношение чистой прибыли от реализации к чистой выручке от реализации.

Рассчитаем данный показатель для ОАО «МИНСКРЕМСТРОЙ» РСФ ПАРТИЗАНСКОГО РАЙОНА Г.МИНСКАна 2010, 2011 и 2012 года.

 

Рентабельность реализованных услуг по чистой прибыли от реализации характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие на 1 рубль выполнения работ . В 2010 году данный показатель составляет 1,5% , что говорит о невысокой прибыли предприятия на 1 рубль выполнения работ . В 2011 году рентабельность реализованных услуг вросла до 1,9%, что свидетельствует об увеличении прибыли предприятия на 1 рубль выполнения работ . Снижение данного показателя в 2012 до 1,6%. обусловлено увеличением административных затрат и расходов на сбыт на единицу услуг .

На рисунке 6.1 представим динамику изменения, рассчитанных выше показателей рентабельности реализованных услуг в целом по предприятию за 2010-2012 годы.

Рисунок 6.1 - Динамика изменения рентабельности

Примечание. Источник: собственная разработка

 

 

 

7 Пути увеличения прибыли и роста рентабельности

 

Для любого предприятия основная цель - максимизации прибыли, увеличения рыночной стоимости предприятия в интересах их владельцев. Приспособление предприятия к рыночным условиям требует как изменения выполняемых функций, так и внутренней организационной перестройки, прежде всего дополнения организационной структуры новыми звеньями, пересмотра всей системы распределения прав, полномочий и ответственности.

Оценка реальных потребностей рынка и собственных (наличных и потенциальных) возможностей, ориентация на рыночный спрос - краеугольный камень выработки стратегии предприятия и создания обеспечивающих ее организационных механизмов. Менеджеры компании должны постоянно изыскивать пути снижения издержек строительства без уменьшения полезности товара. Полезность - общепринятый экономический термин, выражающий предполагаемое удовлетворение потребностей в результате использования или владения товарами. Часто в литературе, посвященной вопросам управления, ее еще называют «качеством». Некоторые теоретики стратегии утверждают, что перед фирмой всегда открыты две возможности: конкуренция, основанная на издержках, и конкуренция, основанная на дифференцировании. Однако этот выбор является искусственным.

Сегодня фирме необходим как низкий уровень издержек, так и дифференцирование, нацеленное на повышение полезности. Невысокие издержки помогают фирме создать отличительное преимущество либо путем снижения цены для потребителей, либо с помощью инвестиций в товары, услуги, персонал или в улучшение имиджа.