Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 21:54, курсовая работа
На примере ОАО"Могилевхимволокно"
= 114 154,1 тыс.руб.
Отчисления на социальные нужды определяются как произведение годовых затрат на оплату труда на норму отчислений в фонд социальной защиты (35%):
Озп = Зр ·
По базовому варианту :
Озп= 142 999,04 · 0,35= 50049,7 тыс.руб.
По проектируемому варианту:
Озп= 114 154,1 · 0,35 = 39 953,9 тыс.руб.
Амортизационные отчисления определяются исходя из норм амортизации и стоимости основных средств (инвестиций). Нормы амортизации и результаты расчетов приводятся в таблице 3.5.
Таблица 3.5 – Расчет величины амортизационных отчислений
Основной капитал |
Норма амортизации, % |
Сумма инвестиций, тыс. руб. |
Амортизационные отчисления (Аот),тыс. руб. | ||
базовый |
проектир. |
базовый |
проектир. | ||
Оборудование |
11 |
557 143 |
1 611 043 |
61 285,73 |
177 214,73 |
Общепроизводственные и
Показатели расчета затрат сводятся в таблицу 3.6.
Таблица 3.6 - Калькуляция себестоимости продукции
СТАТЬИ ЗАТРАТ |
Затраты (тыс. руб) | |||
базисный |
планируемый | |||
на 1 тонну |
на выпуск |
на 1 тонну |
на выпуск | |
1 Сырье и основные материалы |
3 155,00 |
19876500 |
3 155,00 |
22 085 000 |
2 Вспомогательные материалы |
177,36 |
1 117 368 |
145,93 |
1 021 510 |
3 Энергозатраты |
497,19 |
3 132 297 |
455,48 |
3 188 360 |
4 Расходы по оплате труда |
22,69 |
142 999,04 |
16,31 |
114 154,1 |
5 Отчисления на социальные нужды |
7,94 |
50 049,7 |
5,71 |
39 953,9 |
6 Амортизационные отчисления |
9,72 |
61 285,73 |
25,32 |
177 214,73 |
7 Расходы на освоение новых видов продукции |
- |
- |
- |
- |
8 Общепроизводственные расходы |
31,12 |
174 272,00 |
24,94 |
174 580,00 |
9 Общехозяйственные расходы |
51,33 |
287 448,22 |
41,10 |
287 700,34 |
Производственная себестоимость |
3 952,4 |
19 876 500,0 |
3 869,8 |
22 199 154,1 |
10 Коммерческие расходы |
197,6 |
993825,0 |
193,5 |
1109957,7 |
Полная себестоимость |
4 150,0 |
20 870 325,0 |
4 063,3 |
23 309 111,8 |
3.4 Расчет дохода от
Доход по проектируемому варианту (Дt) представляет собой:
Дt = Пч + А,
где Пч – чистая прибыль, тыс. руб.;
А – амортизационные отчисления по проектируемому варианту, тыс. руб.
Прибыль – это выручка от продажи готовой продукции (ТП) полной себестоимости (С), которая определяется по формуле:
П = ТП - С.
Чистая прибыль (Пч) – это прибыль за вычетом налога на прибыль (24%):
Пч = П · (1-Нп),
где Нп – налог на прибыль в долях единицы (Нп=0,24).
Рассчитаем эти показатели:
По базовому варианту
П = 22 963 500 – 20 870 325= 2 093 175 тыс. руб.
Пч = 2 093 175 · (1-0,24) = 1 590 813 тыс. руб.
Дt = 1 590 813 + 61 285,73= 1 652 098,7 тыс. руб.
По проектируемому варианту
П = 26 880 000 – 23 309 111,8 =3 570 888,2 тыс. руб.
Пч =3 570 888,2 · (1-0,24) = 2 713 875 тыс. руб.
Дt =2 713 875 + 177 214,73= 2 891089,8 тыс. руб
3.5 Экономическая эффективность проекта
Экономическую эффективность проекта оценим по следующим показателям:
1Чистый приведенный доход (ЧПД) представляет собой разность дисконтированных на один момент времени показателей дохода и инвестиций (капитальных вложений). Расчет ведется по формуле
ЧПД=
где Дt – доход в t-ом году, тыс. руб.;
Иt – инвестиции, тыс. руб.;
Кt – коэффициент дисконтирования в t-ом году.
Кt=
где С – ставка дисконтирования, выраженная в долях единицы (0,17).
Расчет современной стоимости дохода и инвестиций сводится в таблицу3.7, на основании данных которой рассчитывается:
ЧПД = 6 877 900,8 –1 611 043 = 5 266 857,8 тыс. руб.
Таблица 3.7–Расчет современной стоимости дохода и инвестиций при ставке с=17% временной стоимости дохода и инвестиций
Год |
Инвестиции, тыс. руб. |
Доход (Пч+А), тыс. руб. |
Коэффициент дисконтирования (с=40%) |
Приведенная стоимость, тыс. руб. | |
инвестиций |
дохода | ||||
0 |
1 611 043 |
1 |
1 611 043 |
||
1 |
- |
2 891 089,8 |
0,7142857 |
- |
2 065 064,1 |
2 |
- |
2 891 089,8 |
0,5102041 |
- |
1 475 045,8 |
3 |
- |
2 891 089,8 |
0,3644315 |
- |
1 053 604,2 |
4 |
- |
2 891 089,8 |
0,2603082 |
- |
752 574,4 |
5 |
- |
2 891 089,8 |
0,1859344 |
- |
537 553,1 |
6 |
2 891 089,8 |
0,1328103 |
- |
383 966,5 | |
7 |
2 891 089,8 |
0,0948645 |
- |
274 261,8 | |
8 |
2 891 089,8 |
0,0677604 |
- |
195 901,3 | |
9 |
2 891 089,8 |
0,0484003 |
- |
139 929,5 | |
Итого |
1 611 043 |
1 611 043 |
6 877 900,8 |
2 Срок окупаемости (период возмещения инвестиций) определяется по формуле:
Ток.ср=
где n – количество лет, в течение которых получают доход от инвестиций.
Срок эксплуатации оборудования по проектируемому варианту принимаем в течение 9 лет.
3 Рентабельность инвестиций (индекс доходности) определяется по формуле:
Рn=
Рентабельность продукции
где П – прибыль от реализации продукции, руб.;
С – себестоимость продукции, руб.
По базисному варианту:
По проектируемому варианту:
Технико – экономические показатели проекта приведены в таблице 3.5.2
Таблица 3.5.2–
Технико – экономические
Показатель |
Ед. изм. |
Варианты | |
базовый |
проектируемый | ||
1.Объем выпуска продукции |
тыс. т. |
6300 |
7000 |
2.Товарная продукция |
тыс.руб. |
22 963 500 |
26 880 000 |
3.Полная себестоимость |
тыс.руб. |
20 870 325,0 |
23 309 111,8 |
4.Прибыль |
тыс.руб. |
2 093 175 |
3 570 888,2 |
5.Инвестиции |
тыс.руб. |
557 143 |
1 611 043 |
6.Чистый приведенный доход |
тыс.руб. |
5 266 857,8 | |
7.Срок окупаемости инвестиций |
лет |
2,1 | |
8.Рентабельность инвестиций: - в долях единицы - в процентах |
% |
4,3 430 | |
9.Рентабельность продукции |
% |
10 |
15,3 |
10.Численность рабочих |
чел. |
20 |
16 |
11.Производительность труда: - в натуральном выражении - в стоимостном выражении |
т/чел тыс.руб./чел. |
315 1 148 175 |
437,5 1 680 000 |
Из расчетов видно, что реконструкция отделочного агрегата, с целью получения полиэфирного высокоизвитого волокна со скользким грифом ,в оделочном цехе завода синтетического волокна, целесообразна.
Чистый приведенный доход
Инвестиционная деятельность эффективна, т. к. доход окупает инвестиции.
Срок окупаемости инвестиций равен 2,1 года.
Рентабельность инвестиций равна 4,3. Рентабельность продукции по проекту выше, чем по базисному варианту, следовательно реконструкция проекта выгодна.
На основании выше рассчитанных показателей очевидно, что при проведении данной реконструкции будет получен экономический эффект в большей мере по сравнению с действующим предприятием и выпускаемой продукцией.