Понятие отраслевой структуры экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 22:18, курсовая работа

Краткое описание

Отрасль экономики - это совокупность производств и предприятий, которые обладают определенной общностью продукции, удовлетворяемых потребностей и конкретных технологий. Таким образом, если на долю определенного товара или группы товаров приходится не менее 50% объема его производства, то предприятия производители могут быть объединены в определенную отрасль, которая будет учитываться системе КВЭД (классификатор внешнеэкономической деятельности).

Содержание

Введение 2
1) Теоретические основы отраслевой структуры экономики 5
1.1) Понятие отраслевой структуры экономики 5
1.2) Понятие производства и его факторы 7
2) Современное состояние рыночной экономики России 12
2.1) Российская модель рыночной экономики 12
2.2) Основные показатели экономики России 16
2.3) Особенности монополизма в России 25
Заключение 33
Список использованной литературы 36

Прикрепленные файлы: 1 файл

отрасль. производство.doc

— 433.50 Кб (Скачать документ)

Смешанные картели не получили широкого распространения  в России 1990-х годов, но отдельные  примеры все-таки имели место. В  частности, к смешанным картелям можно отнести договоренность осени 1994 года между угольщиками, нефтяниками, электроэнергетиками, металлургами и железнодорожниками о том, что цены на продукцию этих отраслей в рамках их сделок между собой на определенный срок замораживаются. Еще одной целью этого картеля было проведение широкомасштабных взаимозачетов, имеющих целью снижение общего уровня задолженности и нормализацию финансового положения участников соглашения. Нельзя сказать, что эту договоренность удалось реализовать полностью, но, тем не менее, попытка ее осуществления была весьма положительным фактом. Появление подобного смешанного картеля принесло пользу не только предприятиям договаривавшихся отраслей, но и всей российской экономике, так как оно поспособствовало замедлению ценовой динамики и воссозданию системы макроэкономического регулирования.

2000-е годы

Несмотря на многочисленные декларации властей по поводу усиления борьбы с монополизмом, сколько-нибудь серьёзных сдвигов в этой сфере  за годы экономического подъёма так  и не произошло. Практически все  ранее существовавшие монополии  федерального и локального уровня сохранили свои доминирующие позиции.

Даже в тех случаях, когда происходила формальная децентрализация  отраслей (как, например, в электроэнергетике), это почти не меняло конкурентную ситуацию на рынках. В процессе этих достаточно формальных реорганизаций монопольные явления просто перемещались с общенационального уровня на региональный. Это нередко лишь ухудшало ситуацию, поскольку организовать эффективный государственный контроль за несколькими монополиями локального масштаба было сложнее, чем за одной доминирующей корпорацией федерального значения. Более того, в 2000-х годах были случаи, когда вполне конкурентные отрасли превращались в монополизированные. Такие события имели место, в частности, на внутреннем рынке цемента (2004—2007 годы) и каустической соды (2002—2004 годы).

Косвенным подтверждением того факта, что российские монополии  в 2000-е годы сумели успешно защитить свои интересы, являлся опережающий  рост цен на электроэнергию, природный  газ, железнодорожные перевозки, цемент и т. д.

Целенаправленное воздействие  предприятий-монополистов на рынок  помогало им адаптироваться к экономическим  трудностям и даже вполне успешно  заниматься модернизацией производства. С этой точки зрения действия монополий  были вполне логичны. Однако проблема заключалась в том, что эти корпоративные улучшения осуществлялись за счёт обескровливания остальной экономики. Российские власти так и не сумели справиться с негативным влиянием монополистов на экономику.

Как следствие, структурные  диспропорции, порождённые чрезмерной ролью монополий в российской экономике, стали одной из ключевых причин кризиса, который начался осенью 2008 года5.

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Отраслью называется группа схожих видов хозяйственной деятельности. Отрасль объединяет предприятия, выпускающие схожую продукцию, например автомобили, сельхозмашины, обувь, одежду, зерно.

На этом принципе строится отраслевая классификация, т.е. объединение в группы схожих видов экономической деятельности. Она позволяет не только сгруппировать предприятия в отрасли, но и разбить их на подотрасли (производство легковых и производство грузовых автомобилей) и еще более узкие виды хозяйственной деятельности.

С другой стороны, отраслевая классификация позволяет объединить отдельные отрасли в крупные  отрасли (производство одежды и обуви как часть легкой промышленности), затем — веще более крупные отрасли (промышленность, сельское хозяйство, наука и научное обслуживание и т.д.) и, наконец — в сектора экономики (первичный — сельское, лесное хозяйство, охота и рыболовство, вторичный — промышленность и строительство, третичный — услуги). В третичном секторе часто выделяют производственную и социальную инфраструктуру. Производственная инфраструктура - это прежде всего транспорт. Социальная инфраструктура (социальная сфера, социально-культурные отрасли) - это образование, наука и научное обслуживание, культура и искусство, социальное обеспечение, физкультура и спорт, туризм, индустрия отдыха, жилищно-коммунальное хозяйство.

Кроме того, отраслевая классификация  позволяет объединять даже разные, но взаимодополняемые виды деятельности. Например, производство сельхозмашин, зерна и другие взаимодополняемые хозяйственной деятельности объединяют в агропромышленный комплекс (АПК).

Объединение (агрегирование) предприятий в отрасли, подотрасли, комплексы позволяет экономистам на основе статистики изучать хозяйственную ситуацию сразу во всех фирмах, производящих схожие и взаимодополняемые товары, например сельскохозяйственные и предназначенные для сельского хозяйства. Так, по данным Росстата, в 2003 г. производство сельскохозяйственной продукции выросло на 1,5%. что на первый взгляд неплохо для сельского хозяйства с его традиционно невысокими темпами роста. Однако наблюдающийся с 1999 г. заметный рост сельскохозяйственной продукции далеко не компенсировал последствия экономической катастрофы, произошедшей в сельском хозяйстве России в 90-е гг.. когда вследствие неудачных реформ и общеэкономического кризиса производство сельскохозяйственной продукции в стране сократилось до 56% в 1998 г. но сравнению с уровнем 1990 г. В 2003 г. возросшее производство сельскохозяйственной продукции составляло лишь 70% уровня 1990 г., а производство зерна, молока и особенно мяса — половину и меньше. К тому же основная часть сельскохозяйственной продукции производилась вручную, так как производство этой продукции на 58% обеспечивали хозяйства населения, на 4% — крестьянские (фермерские) хозяйства и на 38% — другие сельскохозяйственные предприятия, в основном бывшие колхозы и совхозы. Производство же сельскохозяйственной техники находится в катастрофическом состоянии, сократившись в 90-е гг. во много раз, а по некоторым видам техники — в десятки раз.

Сельское хозяйство  России могло бы восстанавливаться  более высокими темпами, однако для  этого требуется более высокий спрек населения на его продукцию и более ощутимая поддержка со стороны государства данной отрасли. Без этого сельское хозяйство России с трудом преодолевает финансовые проблемы (в 2003 г. убыточными были 50% сельскохозяйственных предприятий), вследствие чего отрасль не может решить ни свои собственные отраслевые задачи (например, восстановление прежнего уровня механизации), ни национальные (например, уменьшение зависимости России от сельскохозяйственного импорта, особенно мяса, крупномасштабное производство которого в стране подорвано, а потребляемое ранее российским животноводством зерно теперь идет на экспорт).

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

Список использованной литературы

 

  1. Экономическая теория. Попов А.И. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006
  2. Градов А. П. Национальная экономика. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2009
  3. Экономическая теория: Учебник. / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2009
  4. Национальная экономика: учебник / Под ред. П. В. Савченко. — М.: Экономисть, 2009
  5. Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах (справочное издание). – М.: РУСАКИ, 2007
  6. Аналитический бюллетень / Тенденции российской экономики. Итоги 2011 года. М.: РИА-Аналитика, 2011
  7. РИА-Новости. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : URL: http://www.ria.ru
  8. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.gks.ru
  9. Экономический портал. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : URL: http://www.expert.ru

 

1 Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах (справочное издание). – М.: РУСАКИ, 2007

2 Аналитический бюллетень / Тенденции российской экономики. Итоги 2011 года. М.: РИА-Аналитика, 2011

3 gks.ru

4 Аналитический бюллетень / Тенденции российской экономики. Итоги 2011 года. М.: РИА-Аналитика, 2011

5 Д. Б. Кувалин «Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния» Глава «Особенности поведения российских предприятий в годы экономического подъёма» // М.: МАКС Пресс, 2009




Информация о работе Понятие отраслевой структуры экономики