Планирование материальных ресурсов

При визначенні потреби в матеріальних ресурсах враховується плановий їх запас. Тому детальний аналіз плану забезпечення                  ПрАТ «СТАНДАРТ» матеріальними ресурсами потребує оцінки стану запасів. Результати аналізу стану запасів основних видів продукції у натуральних вимірниках за грудень 2012 року подано у табл. 3.3.

Таблиця 3.3

Аналіз стану запасів матеріальних ресурсів на ПрАТ «СТАНДАРТ»

Вид матеріалу	Од. вим.	Середньо-добове витрачання	Фактичні запаси		Норма запасу		Відхилення від норми
			днів	натуральні вимірники			днів	натур. вимір.
					днів	нат. вим.
Борошно	т	6	5	30	3	18	+2	+12
Плівка фасувальна	м2	600	7	4200	3	1800	+4	+2400
Мішки	шт.	150	4	600	5	750	-1	-150

 

З табл. 3.3 видно, що присутнє відхилення від норми запасу в сторону збільшення: борошно на 12 тонн або 2 дні та плівки на 2400 м² або 4 дні; в сторону зменшення – мішки на 150 шт. або 1 день. Перевищення норми запасів є негативним, що обґрунтовано вище. Недостатня кількість запасів є також негативним явищем, що може призвести до простоїв виробництва. У даному випадку відхилення є незначним, що може бути спричинене недостатньою поставкою матеріалів та використання його у ролі страхового запасу, що є абсолютно нормальним процесом у здійсненні виробничої діяльності підприємством. Проте, необхідно оперативно замовити достатню кількість мішків для забезпечення безперебійного виробництва, а також поновити необхідну кількість їх запасу. 

Отже, аналіз виконання плану забезпеченості матеріально-технічними ресурсами виявив, що план забезпечення основною сировиною для виробництва макаронних виробів у 2012 році був виконаний не повністю, а саме: постачання борошна виконано на 83,3%, плівки фасувальної на 93,1%. Лише план забезпечення мішками був виконаний на 100%. Для глибшого аналізу здійснено розрахунок потреби в основних видах матеріальних ресурсів та встановлено, що підприємством завищені її норми. А також, аналіз стану запасів матеріальних ресурсів за грудень 2012 року показав, що існує необхідність у поновленні запасів мішків у розмірі 150 шт. та зменшення наступного замовлення на суму зайвих запасів борошна – 12 тонн і плівки – 2400 м².

Процес планування матеріально-технічного забезпечення виробництва на ПрАТ «СТАНДАРТ» потребує  налагодження для безперебійного функціонування, а також своєчасного забезпечення підрозділів підприємства потрібними видами ресурсів необхідної кількості і якості.

 

3.3. Аналіз прибутку на гривню матеріально-технічних витрат

 

Одним із показників ефективності використання матеріальних ресурсів є прибуток на гривню матеріальних витрат, що є найбільш узагальнюючим показником ефективності використання матеріальних ресурсів. Його визначають за допомогою формули:

 

 

де П_1МВ - прибуток на гривню матеріальних витрат;

П_рп - прибуток від реалізації продукції;

МВ - матеріальні витрати.

 

Розрахунок прибутку на гривню матеріальних витрат на                 ПрАТ «СТАНДАРТ» за досліджуваний період подано у табл. 3.4 та наочно зображено на рис. 3.2.

Таблиця 3.4

Показник прибутку на гривню матеріальних витрат

Показники	Одиниці виміру	Роки		Відхилення
		2011	2012	Абсолютне	Відносне
Прибуток від реалізації продукції	тис. грн.	1289,8	1404,1	114,3	108,86
Матеріальні витрати	тис. грн.	5328,7	5890,3	561,6	110,54
Прибуток на гривню матеріальних витрат	коп.	24,20	23,84	-0,367	98,48

 

Рис. 3.2 – Зміна прибутку на гривню матеріальних витрат

 

З рис. 3.2 та даних табл. 3.4 видно, що прибуток на гривню матеріальних витрат зменшився на 0,37 коп. у 2012 році в порівнянні з 2011 роком або на 1,52%. Ця зміна є негативною та означає зменшення суми прибутку, яку підприємство може отримати при реалізації продукції. Позитивним є те, що зміна є незначною. Проте потрібно віднайти заходи для того, щоб прибуток зростав швидшими темпами як розмір матеріальних витрат.

Для вияснення причин або факторів зменшення прибутку на гривню матеріальних витрат за досліджуваний період використано факторну модель:

 

 

де П – прибуток від реалізації продукції;

ЧД – чистий дохід від реалізації продукції;

Р_об – рентабельність обороту;

Ч_рп– частка реалізованої продукції в загальному обсязі випуску товарної продукції;

М_в – матеріаловіддача.

 

Для розрахунку факторної моделі використано  дані табл. 3.4 та додаткові показники, що наведені у табл. 3.5.

Таблиця 3.5

Додаткові дані для факторного аналізу прибутку на гривню матеріальних витрат

Показник	Одиниці виміру	Значення показника по роках		Відхилення
				Абсолютне	Відносне
		2011	2012
Чистий дохід від реалізації продукції	тис. грн.	8276,8	8440,3	163,5	101,98
Обсяг випуску продукції	тис. грн.	9834	10139,2	305,2	103,10
Рентабельність обороту	%	13,0	13,9	0,877	106,75
Частка виручки в загальному випуску продукції	тис .грн./ тис.грн.	0,842	0,832	-0,009	98,91
Матеріаловіддача	грн.	1,845	1,721	-0,124	93,27

 

Із табл. 3.4 видно, що у звітному році прибуток на гривню матеріальних витрат знизився на 0,367 коп., або на 1,52%, у тому числі за рахунок зміни:

а) матеріаловіддачі:

DМ_в * Ч_рп2011 * Р_об2011 = (-0,124) * 0,842 * 13,0 = -1,357 коп.

б) частки реалізованої продукції в загальному обсязі її виробництва:

М_в2012 * DЧ_рп * Р_об2011 = 1,721 * (-0,009) * 13,0 = -0,201 коп.

в) рентабельності обороту:

М_в2012 * Ч_рп2012 *DР_об = 1,721 * 0,832 * 0,877 = 1,2558 коп.

Здійснений факторний аналіз виявив позитивний вплив на прибуток на гривню матеріальних витрат показників: матеріаловіддачі (-4%) та частки реалізованої продукції в загальному обсязі її виробництва (-1 %). Проте їх вплив не переважив негативний вплив рентабельності обороту в розмірі 3,5%.

Отже, проведений аналіз використання матеріальних ресурсів на    ПрАТ «СТАНДАРТ» виявив: план забезпечення основною сировиною для виробництва макаронних виробів у 2012 році був виконаний не повністю: план  постачання борошна виконано на 83,3%, плівки фасувальної на 93,1%, план забезпечення мішками - на 100%; на досліджуваному підприємстві завищені норми потреб в основних видах матеріальних ресурсів, що потрібні для виробництва макаронних виробів; існує необхідність у поновленні запасу мішків у розмірі 150 шт. та зменшення наступного замовлення на суму зайвих запасів борошна – 12 тонн і плівки – 2400 м².

Здійснений аналіз показника - прибуток на гривню матеріальних витрат виявив його зміну - зменшення на 0,37 коп. (1,52%) у 2012 році в порівнянні з 2011 роком. Це відбулось за рахунок негативного впливу показника рентабельності обороту в розмірі 3,5%, значимість якого зменшив вплив факторів: матеріаловіддачі (-4%) та частки реалізованої продукції в загальному обсязі її виробництва (-1%).

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

В ході дослідження було встановлено, що до сьогодні розуміння сутності категорії “матеріальні ресурси” не було однозначним, адже не існує єдиної точки зору щодо трактування поняття даної категорії. Зокрема, це пов’язано з класифікацією матеріальних ресурсів. Найбільш популярним є визначення: матеріальні ресурси – основні та оборотні засоби виробництва, які використовуються (або можуть бути використані) у виробничому процесі та є матеріальною базою підприємства чи галузі. Дослідивши поняття «матеріальні ресурси», виявлено, що до їх складу входить багато аналітичних об’єктів, кожен з яких заслуговує особливої уваги. Також досліджено теоретичні основи процесу планування матеріально-технічного забезпечення. Визначено, що для оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів застосовується система показників — узагальнюючих і часткових.

ПрАТ «СТАНДАРТ» здійснює планування потреби в матеріальних ресурсах на основі проектів плану виробництва, матеріально-техніхних ресурсів та інших планових документів. План забезпечення основною сировиною для виробництва макаронних виробів у 2012 році був виконаний не повністю: план  постачання борошна виконано на 83,3%, плівки фасувальної на 93,1%, план забезпечення мішками - на 100%. Також встановлено, що на досліджуваному підприємстві завищені норми потреб в основних видах матеріальних ресурсів, що потрібні для виробництва макаронних виробів та існує необхідність у поновленні запасу мішків у розмірі 150 шт. та зменшення наступного замовлення матеріалів на суму зайвих запасів борошна – 12 тонн і плівки – 2400 м².

Здійснений аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів виявив зростання матеріалоємності на 7,21%, що є негативним та свідчить про збільшення рівня матеріальних витрат на одну гривню випущеної продукції; зменшення тривалості одного обороту на 1,43%, що свідчить про зростання ефективності використання матеріальних запасів. Проведений факторний аналіз виявив, що на зростання матеріальних витрат у розмірі 561,6 тис. грн. на 71% впливає зростання обсягу виготовленої продукції та на 29% - зростання матеріалоємності.

Проведений аналіз прибутку на одну гривню матеріальних витрат виявив його зменшення на 0,37 коп. (1,52%) у 2012 році в  порівнянні з 2011 роком. Це відбулось  за рахунок негативного впливу показника  рентабельності обороту в розмірі 3,5%, значимість якого зменшив вплив факторів: матеріаловіддачі (4%) та частки реалізованої продукції в загальному обсязі її виробництва (1%).

Вцілому ПрАТ «СТАНДАРТ» здійснює ефективну господарську діяльність з виробництва макаронних виробів завдяки творчому потенціалу працівників та виробничій базі, що розширюється та модернізується. Про це свідчить отримання та зростання розміру чистого прибутку впродовж досліджуваного періоду. Досконала організація, збалансованість, своєчасність та забезпеченість в достатній кількості матеріальними  ресурсами  підприємства визначають результативність, ефективність та конкурентоспроможність його функціонування.

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Азрилиян А.Н.  Большой  бухгалтерский  словарь  / А.Н. Азрилиян. – М.: Институт новой экономики, 1999. – 574 с.
2. Азрилиян А.Н.  Большой экономический словарь / А.Н. Азрилиян. – 4-е изд. доп. и перераб. – М.: Институт новой экономики,  1999.  – 1248 с. 
3. Борисов А.Б.  Большой экономический словарь /  А.Б. Борисов. – М.:  Книжный  мир, 2001. – 895 с.
4. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський словник / [За ред. Проф. Ф.Ф. Бутинця]. – Житомир: ПП “Рута”. 2001. – 224 с.
5. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фінансовий облік: [підручник для студентів спеціальності “Облік і аудит” вищих навчальних закладів] /  Ф.Ф. Бутинeць. – [8-ме  вид.,  доп.  і перероб.]. – Житомир:  ПП  “Рута”,  2009. – 912 с. 
6. Гордієнко Д.Д. Економічний тлумачний словник.  [Понятійна база законодавства України у сфері економіки] / Д.Д. Гордієнко. – К.: КНТ, 2006. – 308 с.
7. Гордієнко Д.Д. Економічний тлумачний словник.  [Понятійна база  законодавства України у сфері економіки (Вид. 2-е,  перероб.  І доп.)]  /  Д.Д. Гордыэнко. – К.: КНТ, 2007. – 360 с.
8. Городянська Л. Відтворення необоротних матеріальних  ресурсів  у  вітчизняній  обліково-аналітичній системі  /  Л. Городянська  //  Бухгалтерський  облік  і  аудит. – 2008. –  № 9. –  С. 4-8. 
9. Гуцайлюк З.В. Учет  материальных ресурсов  в  пищевой  промышленности  /  З.В. Гуцайлюк. – К.: Техника,  1983.  –  104 с.
10. Завадський Й.С.  Словник економічних  термінів:  менеджмент,  маркетинг,  підприємство. Навч.-метод.  посібник  /  Й.С. Завадський,  Г.В. Осовська, О.О. Юркевич.  –  Житомир:  ЖІТІ,  1999.  –  444 с.
11. Загородній А.Г.  Фінансово-економічний  словник  / А.Г. Загородній,  Г.Л. Вознюк. –  К.:  Знання,  2007. –  1072 с.
12. Золотогоров В.Г. Экономический словарь по экономике / В.Г. Золотогоров.  – Мн.:  Полымя,  1997.  – 571 с.
13. Іванюта П.В.  Управління  ресурсами і витратами / П.В. Іванюта,  О.П. Лугівська:  [Навч. Посіб.  /  За  ред.  Д.е.н., проф. Іванюти С.М.]. – К.: Центр навчальної літератури, 2009. – 320 с.,  С. 9. 
14. Коноплицький В. Це –  бізнес:  тлумачний словник економічних термінів / В. Коноплицький, Г. Філіна. – К.: МСП  “Альтерпрес”,  1996. –  448 с. 
15. Майданевич Ю.П. Визначення  активів  підприємства  та  їх  класифікація  / Ю.П. Майданович. –  Вісник  ЖІТІ,  2002. –  № 20. –  166-169.
16. Матеріальні ресурси та визначення їх складових: обліково-економічний огляд / Вісник ЖДТУ № 3 (53) Економічні науки Михальчишина М.Г., 2010. - 130 с.
17. Мочерний С.В. Економічний словник-довідник: [За ред.. док. Екон.  Наук.  Проф.  С.В. Мочерного  /  Худож.  Оформ. В.М. Штогрина] / С.В. Мочерний. – К.: Феміна,  1995. – 368 с.
18. Мочерний С.В.  Економічна  енциклопедія:  у  трьох  томах. [Том 2  /  Редкол.:  С.В. Мочерний  (відп.ред.)  та  ін.]  / С.В. Мочерний.  –  К.:  Видавничий  центр  “Академія”,  2001. – 848 с. 
19. Мочерний С.В.  Економічна  енциклопедія:  у трьох томах. [Том 3  /  Редкол.: С.В. Мочерний  (відп.ред.)  та  ін.]  / С.В. Мочерний.  –  К.:  Видавничий  центр  “Академія”,  2002. – 952 с. 
20. Мочерний С.В.  Економічний  енциклопедичний словник: [У 2 т. Т. 1 / За ред. С.В. Мочерного] / С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна,  О.А. Устенко,  С.І. Юрій. –  Львів:  Світ,  2005. – 616 c., С. 463.
21. Организация производства и обслуживания на предприятиях общественного питания: Учебник для технол. фак. торг. вузов / [Бережной И.Г., Маргелов В.Н., Петров Г.А., Семенов В.И., Беляев М.И]. – [2-е изд. перераб. и доп.]. – М.: Экономика,  1980.  –  296 с. 
22. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку  1  “Загальні вимоги  до  фінансової звітності”  [Електронний ресурс].  – Режим доступу: www.dinai.com/Docs/nsbu/standart-1.doc. 
23. Положення (стандарт)  бухгалтерського  обліку 2  “Баланс”  [Електронний ресурс].  – Режим доступу:  http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0396-99. 
24. Рудюк Г.Г.  Активи підприємства – питання визначення,  класифікації,  складу  та розміщення  їх  у балансі /  Г.Г. Рудюк. – Вісник ЖІТІ,  1997. – № 6,  С. 104-110. 
25. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємств /                 Г.В. Савицька: навч. посіб. – 2-е вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2005. – 662 с.
26. Тимошенко Л.М.  Економіка  і  економія  / Л.М. Тимошенко.  К.,  Вид-во  політичної  літератури  України. 1982. – 166 с.