Пiдготовка зовнiшньоторговельноi угоди з iмпорту фруктiв

 

Арбітраж

Будь-яка суперечка, що виникає за цим договором або  у зв’язку з ним, підлягає передачі на розгляд у арбітражному порядку.

Арбітраж повинен складатися із трьох суддів, мати місце у Стокгольмі (Швеція) (або інша нейтральна держава), мова документів, рішення арбітрів тощо – англійська, регулювання та тлумачення Контракту – за допомогою положень Шведського права.

 

Інші  умови

Всі додатки до даного Контракту є його невід’ємною частиною.

З моменту підписання даного Контракту усі попередні  переговори та листування за ним втрачають  силу.

Права та обов’язки Сторін за даним контрактом не можуть бути передані будь-якій фізичній чи юридичній  особі без письмової згоди  обох Сторін. Контракт набуває сили з дати його підписання.

 

Відповідальність  сторін

Продавець обов’язується  поставляти товар згідно Специфікації в обговорені вище строки та гарантує якість, упаковку та дійсність відвантажених  документів та необхідних сертифікатів.

Всі обов’язки, які пов’язані з митним оформленням вантажу на території Польщі лягають на Покупця.

 

Юридичні адреси та банківські реквізити сторін

 

Покупець:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруктоза»

м. Київ, бул. Шевченко 6-б,

Ідентифікаційний код 24823433

Директор: Циганков Віталій  Іванович

Імпортер:

Продавець: Fuji Bay, Еквадор.

 

 

Додаток №1 до контракту  № 15.01.13_1

Продукція	Ціна за 1 кг, дол..	Кількість, ящ.	Вага одного ящика, кг.	Сума, тис.дол..
Банан	1,25	103461	25	3233
Разом	Х	1103461		3233

 

4.Оцінка ефективності  запропонованого проекту

 

Рекомендації щодо розрахунку ефективності проекту.

 

Умови імпорту  товару: а).  Умови кредиту ( якщо він надасться при імпорті): сума кредиту; процент за кредит. б).   Витрати, пов'язані з імпортом: вартість перевезення вантажу, вартість страхування, оплата навантаження – розвантаження тощо. Витрати, пов'язані з розмитненням імпортного вантажу. Підсумувати: а). Сплата мита; б). Акцизний збір (митна вартість + мито) х ставку акцизу; в) Сплата ПДВ: (митна вартість + мито + акциз) х 20% (ставка ПДВ). 4.3. Розрахунок  виручки від реалізації імпортного  товару: ( Ціна реалізації товару  на внутрішньому ринку) х ( Кількість  товару ) = Виручка 4.4. Розрахунок  валового доходу: (Виручка – Витрати  по імпорту) 4.5. Розрахунки з бюджетом (відрахування з валового доходу ): а). ПДВ - на реалізовану  продукцію; б). % за кредит; в). Заробітна плата; г). Командировочні; д). Інші витрати. 4.6. Розрахунок  прибутку: (Валовий доход) - (Витрати, відрахування); 4.7. Сплата  податку на прибуток (23%); 4.8. Розрахунок  чистого прибутку (п. 4.б - п. 4.7 ); 4.9. Розрахунок  рентабельності зовнішньоторговельної  угоди = (п.4.8/п.4.3)*100%. 5.0. Розрахунок  базового і альтернативного коефіциенту  ефективності імпорту

 

 

Отже, використовуючи вище приведені умови, проведемо розрахунки.

ТОВ «Фруктоза» закупив продукцію по ціні 10 грн. або 1,25 дол. за 1 кг. бананів

4.1.Умови імпорту товару:

а).  Умови кредиту ( якщо він надасться  при імпорті):

сума кредиту;

процент за кредит.

б).   Витрати, пов'язані з  імпортом: вартість перевезення вантажу, вартість страхування, оплата навантаження – розвантаження тощо.

Кредит не надається.

ТОВ «Фруктоза» закупив продукцію по ціні 10 грн. або 1,25 дол. за 1 кг. бананів

Звідси собівартість продукції: 10*25*103461 = 25865 тис. грн.

Витрати на пакування, зберігання, розвантаження  та страхування = 50000+25000=75 тис. грн.

4.2. Витрати, пов'язані з розмитненням  імпортного вантажу. Підсумувати:

а). Сплата мита;

б). Акцизний збір (митна вартість + мито) х ставку акцизу;

в) Сплата ПДВ: (митна вартість + мито + акциз) х 20% (ставка ПДВ).

Сплата мита:

Митні збори (10%) = 25865*0,10=2586 тис. грн.

Сплата ПДВ:

ПДВ = 25865*0,2 (20%) = 5172 тис.грн.

4.3. Розрахунок виручки від реалізації  імпортного товару:

( Ціна реалізації товару на внутрішньому ринку) х ( Кількість товару ) = Виручка

Розрахунок виручки  від реалізації імпортного товару: 16*25*103461 =41384 тис. грн.

4.4. Розрахунок валового доходу:

(Виручка – Витрати по імпорту)

Розрахунок валового доходу: 41384 – 25865= 15519 тис. грн.

4.5. Розрахунки з бюджетом (відрахування  з валового доходу ):

ПДВ - 5172 грн.

4.6. Розрахунок прибутку:

(Валовий доход) - (Витрати, відрахування);

Прибуток від реалізації: 15519 -5172 = 10347 грн.

4.7. Сплата податку на прибуток (23%);

Податок на прибуток: 10347*0,23 (23%) = 2379 тис. грн.

Згідно Постанови Кабінету міністрів  України від 26 липня 2001 р. N 915  «Про впровадження системи збирання, сортування, транспортування, переробки та утилізації відходів як вторинної сировини» компанією сплачується податок на утилізацію в розмірі 10%:

Податок на утилізацію: 10347*0,10 (10%) = 1034 тис.грн.

4.8. Розрахунок чистого прибутку (п. 4.б - п. 4.7 );

Чистий прибуток: 10347-2379-1034 = 6934 тис.грн.

4.9. Розрахунок рентабельності зовнішньоторговельної  угоди 

Рентабельність угоди: (6934/41384)*100% = 16,75 %

5.0. Розрахунок базового і альтернативного  коефіцієнту ефективності імпорту

При розгляді ефективності імпорту  важливе значення має призначення  імпортованого товару. На початку  розглянемо коефіцієнти ефективності імпорту товарів споживання.

Для того, щоб імпорт товару споживання був вигідний, необхідно, щоб імпортний  дохід перевищував імпортні витрати. Це відбиває базовий коефіцієнт ефективності імпорту товарів споживання:

 

Е   

де Е    - базовий коефіцієнт ефективності імпорту товарів споживання;

Ві  - внутрішній виторг від продажу  імпортного товару;

В іm - вартість імпортного товару;

Т в  - транспортні витрати;

Ов  - організаційні витрати.

Якщо Е  1, імпорт товару ефективний.

Отже, Е    = 41384/25865=1,6, таким чином імпорт товару ефективний.

Як і у випадку з експортом  товару для визначення ефективності імпорту необхідно також розрахувати  альтернативний коефіцієнт ефективності імпорту товарів споживання:

Е     

де Е   - альтернативний коефіцієнт ефективності імпорту товарів споживання,

В - вартість вітчизняного товару, аналогічного імпортному, інші елементи формули.

Якщо Е 1, імпорт товару є ефективним.

Отже, Е   = (41384 – 25865)/(35411-28613) = 1,58, таким чином імпорт товару ефективний.

Отже, ТОВ «Фрукты мира» закупив продукцію по ціні 10 грн. або 1,25 дол. за 1 кг. бананів

Чистий прибуток: 6934 тис. грн.

Рентабельність угоди: 16,75%

Отже, угода прибуткова.

Розрахунок базового і альтернативного  коефіцієнту ефективності імпорту  показав, що імпорт товару ефективний.

 

ВИСНОВКИ

 

Основним чинником для здійснення зовнішньої торгівлі агропродовольством є міжнародний поділ праці на основі природно-кліматичних факторів. Сьогоднішнє зростання світового товарообігу обумовлене збільшенням імпортних потреб ряду країн, що розвиваються, та групи країн пострадянського простору (внаслідок суттєвого відставання вітчизняного виробництва від поточних потреб населення), істотним зростанням споживчого попиту в розвинених країнах внаслідок значної диверсифікації асортименту продукції, збільшенням внутрішньофірмових поставок в рамках діяльності ТНК.

Основними сучасними експортерами та імпортерами агропродовольчої продукції  є переважно розвинені країни ЄС, США, Канада, а також Аргентина, Бразилія, Китай. Причому для розвинених країн характерна вже не просто орієнтація на експорт, а використання переваг імпорту більш дешевої продукції, що також сприяє зростанню експорту.

Прагнучи найповніше використати  переваги міжнародної торгівлі, розвинені  країни здійснюють імпорт за нижчими  на світовому ринку цінами,  а  потім експортують свою чи перепродують цю продукцію за вищими цінами, в т.ч. в Україну.

В Україну щороку завозиться близько 1 мільйона тонн плодоовочевої продукції  на суму приблизно 700-800 мільйонів доларів. У п'ятірці найпопулярніших серед  українців фруктів опинилися цитрусові, банани, виноград, ківі та яблука.

Найбільшим попитом серед українських  споживачів із фруктів користуються цитрусові. В середньому кожного  року до України їх завозиться 400 тисяч  тонн з Єгипту, Греції, Туреччини  та Іспанії, що складає майже 40% від усього об’єму фруктів. На другому місці по споживанню знаходяться банани, які завозяться з Еквадору та Коста-Ріки, середня кількість імпорту яких складає 250 тисяч тонн в рік (рис. 2.1.). Але у 2010-2011 роках поряд з бананами була завезена велика кількість яблук. У 2010 році – 300 тисяч тонн, у 2011-му – майже 240 тисяч тонн, у 2012-му – 100 тисяч тонн. Основними постачальниками яблук є Греція, Італія, Польща та Іспанія.

В Україні ринок овочів, фруктів  та плодоовочевої продукції, регулюється наступними нормативно-правовими актами: Законом України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства», Законом України «Про виноград та виноградне вино», Порядком справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України, Правилами роздрібної торгівлі картоплею та плодоовочевою продукцією, затвердженими наказом Міністерства зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України.

Як показує практика, самим популярним видом транспортування фруктів і овочів є авіаперевезення. Пов'язано це з тим, що овочево-плодові культури відносяться до категорії швидкопсувних продуктів, переміщати потрібно максимально швидко. Саме авіаперевезення і характеризуються високою швидкістю процесу переміщення.

Було складено угоду на імпорт 103461 ящиків бананів. Покупець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фруктоза», Продавець: Fuji Bay, Еквадор.

Чистий прибуток: 6934 тис. грн. Рентабельність угоди: 16,75%. Отже, угода прибуткова.

Розрахунок базового і альтернативного  коефіцієнту ефективності імпорту  показав, що імпорт товару ефективний.

Таким чином, угоди на імпорт фруктів  достатньо прибуткові і дана галузь має перспективи розвитку в Україні, оскільки в Україні не вирощується  ряд екзотичних фруктів.

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУПНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Про зовнішньоекономічну діяльність. Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, №29, ст. 377.
2. Про Митний тариф України.   Закон України //  Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 24, ст.125
3. Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства: Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 20–21. – Ст. 191.
4. Про виноград та виноградне вино: Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, N 31. – Ст. 419.
5. Порядок справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 2005 р. N 587 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
6. Про затвердження Правил роздрібної торгівлі картоплею та плодоовочевою продукцією: Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України N 344 від 08.07.97 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
7. Про схвалення Концепції Державної цільової програми розвитку овочівництва та переробної галузі до 2020 року: Проект Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua
8. Програма розвитку садівництва України на період до 2025 року. Наказ  Міністерства аграрної політики України від 21.07.2008 р. № 444/74 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.minagro.gov. ua/page/?7528.
9. Білоусов О.М. Сучасні тенденції та особливості формування світового споживчого ринку сільськогосподарської продукції / О.М. Білоусов, А.Ю. Юрченко // Бізнес-навігатор : наук.-виробн. журнал. – Херсон : Вид-во Міжнар. універс. бізнесу та права. –2010. – № 2.10. – С. 4-11.
10. Внутрішній агропродовольчий ринок України в умовах СОТ / Осташко Т.О., Волощенко Л.Ю., Лєнівова Г. В.; відпов. ред. В.О. Точилін / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 208 с.
11. Івасенко О. Маркетинг збутової діяльності переробних підприємств на продовольчому ринку: автореф. дис.... канд. екон. наук / О.І. Васенко. – Донецьк, 2009. – 20 с.
12. Кучеренко Т. Ринок овочів і баштанних культур в Україні: поточна кон’юнктура і прогноз / Т. Кучеренко // Пропозиція. – 2009. – № 1. – С. 52–55.
13. Когут У.І. Україна та СОТ: наслідки членства для різних сфер економіки / У.І. Когут, Т.Ю. Лісович // Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання: зб. матеріалів ІV Міжнар. наук.-практ. конф., 27–28 трав. 2010 р. (Київ). – К.: МІБО КНЕУ, 2010. – С. 115–117.
14. Лозинська Т.М. Удосконалення фінансово-економічного механізму державного регулювання аграрного ринку / Т.М. Лозинська, В.М. Анікеєнко // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії : зб. наук. праць. – 2010. – Вип. 1. – С. 119-127.
15. Мельник Т.М. Міжнародна торгівля товарами в умовах глобальної конкуренції: Монографія. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. – 396 с.
16. Романюк І.О. Сучасний стан та підвищення рівня глобальної конкурентоспроможності продукції овочівництва / І.О. Романюк // Збірник студентських наукових праць. – 2009. – № 3. – С. 121–124.
17. Рульєв В. А. Якою має бути стратегія розвитку галузі? / В. А. Рульєв // Сад, виноград і вино України. — 2007. — № 3. — С. 4–6.
18. Шестопаль О. М. Нарощування виробництва плодів і ягід: економічний та соціальний аспекти / О. М. Шестопаль // Економіка АПК. — 2006. — № 2. — С. 22–25.
19. Шумейко А. Ринок фруктів і винограду: поточна кон’юнктура і прогноз / А. Шумейко, С. Кондратенко, А. Григоренко // Пропозиція. — 2006. — № 11. — С. 42–47.
20. Офіційний сайт Асоціації імпортерів та виробників фруктів України. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://uafip.com.ua/ru/links
21. Офіційний сайт Української фруктової компанії. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ufc.ua/index.php
22. Офіційний сайт Асоціації імпортерів фруктів. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://afi.net.ua/
23. Офіційний сайт Верховної Рада України. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua/rada/control/uk/index
24. Офіційний сайт Міністерство Аграрної політики України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua
25. Офіційний сайт компанії «Фрукты мира». [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.fruits-world.com/flash/fw_products_v2.html
26. Economic Integration. Theoretical Assumptions and Consequences of European Integration. New jersey, 1959.
27. European Integration. Limits and Prospects. Edited by Bitros G. C., Korres G. M. London, 2010.
28. London: J. M. Dent and Sons, 1948. — (Originally published in 1817). Haberler, Gottfried. The Theory of International Trade. London: William Hodge and Company, 1936.
29. Ricardo, David. The Principles of Political Economy and Taxation.