Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 09:19, реферат
Целью отчета является анализ влияния трудовых факторов на объем выпуска продукции предприятия ООО «РН-Юганскнефтегаз». Основные задачи работы, являются следующие:
– изучить основные направления деятельности;
– изучить показатели обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами;
– изучить показатели движения трудовых ресурсов;
– изучить баланс рабочего времени;
– изучить влияния трудовых факторов на объем выпуска продукции.
Подразделения |
Наличие в отчетном году на 31.12.2011 г. |
Среднесписочная численность за 2012 год | ||
Всего |
в т.ч. рабочие |
Всего |
в т.ч. рабочие | |
Аппарат управления |
265 |
185 |
||
УППН в Малобалыкском регионе регионе |
24 |
19 |
||
УППН по Правдинскому региону |
24 |
19 |
||
УППН в Приразломном регионе |
25 |
17 |
||
ЦДНГ №1 |
86 |
76 |
67 |
60 |
ЦДНГ №2 |
134 |
120 |
105 |
94 |
ЦДНГ №3 |
66 |
57 |
48 |
41 |
ЦДНГ №4 |
93 |
81 |
75 |
65 |
ЦДНГ №5 |
86 |
74 |
66 |
58 |
ЦДНГ №6 |
54 |
47 |
42 |
37 |
Всего Приобской группе месторождений |
519 |
455 |
403 |
355 |
ЦДНГ №1 |
74 |
63 |
54 |
46 |
ЦДНГ №2 |
73 |
62 |
53 |
45 |
ЦДНГ №3 |
88 |
77 |
65 |
57 |
ЦДНГ №4 |
68 |
57 |
51 |
43 |
ЦДНГ №5 |
70 |
59 |
52 |
44 |
ЦДНГ №6 |
62 |
50 |
46 |
38 |
Всего по Правдинской группе месторождений |
435 |
368 |
321 |
273 |
ЦДНГ №1 |
49 |
41 |
37 |
31 |
ЦДНГ №2 |
93 |
80 |
64 |
54 |
ЦДНГ №3 |
92 |
77 |
68 |
57 |
ЦДНГ №4 |
58 |
49 |
43 |
37 |
ЦДНГ №5 |
45 |
38 |
36 |
32 |
Всего по Мамонтовской группе месторождений |
337 |
285 |
248 |
211 |
Итого по цехам добычи ООО «РН-Юганскнефтегаз» |
1291 |
1108 |
972 |
839 |
ЦППД |
339 |
292 |
259 |
222 |
ЦППН |
383 |
334 |
281 |
244 |
ЦНИПР |
341 |
219 |
259 |
166 |
ВСЕГО |
2692 |
1953 |
2011 |
1471 |
В процессе анализа необходимо изучить изменение структуру персонала производственного подразделения (таблица 4).
Таблица 4 – Изменение структуры трудовых ресурсов предприятия ООО «РН-Юганскнефтегаз» за 2012 г.
Категория персонала |
Структура персонала |
Изменение структуры к плану, % | |||
по плану |
фактически | ||||
чел. |
% |
чел. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Персонал по осн. деятельности, всего |
2704 |
100 |
2687 |
100 |
- |
в том числе: рабочие |
1945 |
71,93 |
1953 |
72,68 |
0,75 |
Руководители |
244 |
9,02 |
227 |
8,45 |
-0,57 |
Специалисты |
515 |
19,05 |
507 |
18,87 |
-0,18 |
Данные этой аналитической таблицы показывают, что на анализируемом предприятии увеличивается производственный потенциал (удельный вес рабочих фактически выше его величины по плану).
Необходимо
также анализировать
Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ сравнивают средние тарифные разряды работ и рабочих, рассчитанные по средневзвешенной арифметической:
Таблица 5 – Состав рабочих по уровню квалификации
Разряд рабочих |
Тарифные коэффициенты |
Численность рабочих на конец года, чел. | |
2011 год |
2012 год | ||
II |
1,24 |
313 |
234 |
III |
1,54 |
811 |
671 |
IV |
1,91 |
1156 |
772 |
V |
2,34 |
743 |
641 |
VI |
2,73 |
392 |
374 |
Итого |
3415 |
2692 | |
Средний тарифный разряд рабочих |
4,026 |
4,093 |
Судя по среднему тарифному разряду рабочих, рассчитанной по средневзвешенной арифметической, их квалификационный уровень за отчетный год несколько повысился.
2.2 Анализ движения трудовых ресурсов
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения. Данные для анализа движения рабочей силы приведены в таблице 6.
Таблица 6 – Сведения о движении кадров по ООО «РН-Юганскнефтегаз» за 2012 г.
1 Принято за период, всего |
2929 |
2 Уволено за период, всего |
237 |
-по собственному желанию |
77 |
-по инициативе администрации |
- |
-по переводу |
116 |
Среднесписочная числ. рабочих |
2692 |
Рассчитаем по данным таблицы 6 следующие показатели на период с 01.04.2012 г. по 21.12.2012 г.
1. Коэффициент оборота по приему (Ко прием) – отношение числа принятых за период (Nпр) к среднему списочному числу работающих за тот же период (Nппп):
Ко прием = Nпр / Nппп ср.
Ко прием = 2929 / 2692 = 1,088.
2. Коэффициент оборота по выбытию (увольнению) (Ко ув) – отношение числа выбывших за период (Nув) к среднему списочному числу работающих за тот же период (Nппп):
Ко ув = Nув / Nппп ср.
Ко ув = 237 / 2692 = 0,088.
3. Коэффициент текучести (Ктек) – отношение числа выбывших за период по причинам, характеризующим излишний оборот (Nув и о), – по собственному желанию и нарушению трудовой дисциплины, к среднему списочному числу работающих за тот же период (Nппп):
Ктек = Nув и о / Nппп ср.
Ктек = 77 / 2692 = 0, 086.
4. Коэффициент постоянства кадров (Кп к) – отношение числа работников, проработавших весь период (Nпвп), к среднесписочной численности работающих за тот же период (Nппп):
Кп к = Nпвп / Nппп ср; Nпвп = Nппп ср - Nув.
Кп к = (2692-237) / 2692 = 0,912. [1]
5. Коэффициент замещения (Кзам) – это отношение разности числа принятых (Nпр) и выбывших за период (Nув) к среднесписочному числу работающих за тот же период (Nппп):
Кзам = (Nпр- Nув)/ Nппп ср.
Кзам = (2929 – 237) / 2692 = 1.
Если
разность в числителе коэффициента
положительна, то число принятых превышает
число выбывших работников, и можно
полагать, что часть принятых на
работу возмещает убыль ресурсов
рабочей силы в связи с увольнениями,
а часть принятых используется на
вновь созданных рабочих
2.3 Диагностика использования рабочего времени
Величина
объема выпуска продукции зависит
от полноты и целостности
Источниками информации являются плановый и фактический баланс рабочего времени, отчет по труду, табельный учет. [1]
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию. [7]
При расчете баланса рабочего времени наряду с нормативными материалами используются данные, характеризующие фактическое положение дел в предшествующие периоды (неявки по болезни, отвлечения на выполнение государственных и общественных обязанностей и т.д.), а также данные табельного учета явок и неявок на работу с расшифровкой последних по причинам (таблица 7).
Таблица 7 – Потери рабочего времени по предприятию ООО «РН-Юганскнефтегаз» за 2012 год
Наименование показателя |
ИТОГО по филиалу | ||
всего |
рабочие |
руководители, специалисты и др.служащие | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднесписочная численность, чел |
2681 |
1962 |
719 |
Невыходы на работу, всего, ч. |
50823 |
34105 |
16718 |
На одного работник, ч. |
19 |
17 |
23 |
По уважительной причине, ч. |
50823 |
34105 |
16718 |
в том числе с разрешения администрации, ч. |
719 |
454 |
265 |
по болезни, ч. |
8664 |
6367 |
2297 |
выполнение гос. обязанностей, ч. |
76 |
72 |
4 |
льготные часы в пересчете на дни кормящим матерям, подросткам, ч. |
0 |
0 |
0 |
отвлечения на несвойственные работы, ч. |
0 |
0 |
0 |
Отпуска, ч. |
41364 |
27212 |
14152 |
в том числе ежегодные, ч. |
26225 |
20003 |
6422 |
отпуска по беременности и родам, с ребенком до 3-х лет, ч. |
7320 |
1220 |
6100 |
дополнительные, ч. |
37 |
37 |
0 |
учебные, ч. |
7582 |
5952 |
1630 |
По неуважительной причине, ч. |
0 |
0 |
0 |
в том числе из-за привлечения к административной ответственности, ч. |
0 |
0 |
0 |
прогулы, ч. |
0 |
0 |
0 |
Целодневные простои, ч. |
0 |
0 |
0 |
в том числе в связи с приостановкой работ на период паводка, ч. |
0 |
0 |
0 |
по внутрипроизводственным причинам, ч. |
0 |
0 |
0 |
внутрисменные простои, ч. |
0 |
0 |
0 |
Отработано сверхурочно, ч. |
77676 |
75491 |
2185 |
Сверхурочных на 1 работника, ч. |
29,0 |
38,5 |
3,04 |
В балансе рабочего времени рассчитываются календарный, табельный (номинальный), явочный, максимально возможный фонды рабочего времени (таблица 8). [1]
Таблица 8 – Баланс рабочего времени одного рабочего.
Показатель фонда времени |
Условные обозначения |
Формулы расчета |
Значение фонда времени, дни |
Календарный |
Тк |
Тк = 365 дн. |
365 |
Табельный (номинальный) |
Тном |
Тном = Тк-tвых |
365-116 = 249 |
Явочный |
Тяв |
Тяв=Тном-tнеяв |
249-2,7 = 246,3 |
Максимально возможный |
Тmax |
Тmax = Тном-tо |
249-15,4 = 233,6 |
где tвых – время выходных и праздничных дней;
tнеяв – дни неявок: отпуска, по болезни, по решению администрации, прогулы и пр.;
t – номинальный продолжительность рабочего времени;
tвп – время внутрисменных простоев и перерывов в работе, сокращенных и льготных часов;
tо – время на очередные отпуска. [7]
Использование
рабочего времени анализируется
путем сопоставления отчетных данных
с плановыми показателями. Анализ
начинается с общей оценки использования
рабочего времени. Объектом анализа
является величина отклонения фактически
отработанного времени в
Анализ использования фонда рабочего времени можно рассмотреть в таблице 9.
Таблица 9 – Использование трудовых ресурсов предприятия ООО «РН-Юганскнефтегаз» за 2012 год.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+,-) | |
план |
факт | ||
Среднесписочная численность рабочих (N), чел. |
2705 |
2681 |
-24 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д), дн. |
251,3 |
252, 8 |
+1,5 |
Отработано часов одним |
1794,3 |
1848 |
+53,7 |
Средняя продолжительность рабочего дня (t), ч |
7,14 |
7,31 |
+0,17 |
Общий фонд рабочего времени (Фэ), чел.- ч |
4853581,5 |
4954488 |
+100906,5 |
Информация о работе Отчет по практике в ООО «РН-Юганскнефтегаз»