Особенности региональной социально-экономической политики воспроизводства человеческого потенциала региона

Особенности региональной социально-экономической политики  воспроизводства человеческого потенциала региона.

Содержание

Введение…………………………………………………..........………………….3

Глава 1. Оценка социально-экономического положения Омской области….5

1.1. Результаты социально-экономического развития Омской области…….6

1.2. Оценка качества жизни населения Омской области……………………..8

Глава 2. Перспективы развития социально-экономической политики воспроизводства человеческого потенциала………………………………….10

2.1. Улучшение качества жизни населения……………………………………10

2.2. Обеспечение качества и доступности здравоохранения…………………11

2.3. Обеспечение качества и доступности образования…………………….13

Заключение……………………………………………...………………………17

Список использованной литературы…………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В настоящее время человеческий потенциал является основным богатством и наиболее ценным ресурсом любого общества, а главным критерием социально-экономического прогресса выступают достижения в области развития человека и удовлетворения его потребностей.

Развитие человеческого потенциала становится приоритетной стратегической задачей. Уровень человеческого развития определяет степень развития страны. Поэтому проблема формирования, сохранения и развития человеческого потенциала входит в разряд первоочередных задач государственной социально-экономической политики и заключается в разработке программ управления процессом становления человека как профессионала и гражданина, развивающего и реализующего свой потенциал в социально приемлемых формах.

Социально-экономическое развитие региона сегодня полностью соответствует законодательно установленным планам и программам. Все они имеют социальную направленность и ориентированы, прежде всего, на создание в регионе благоприятных условий для работы и проживания. Это в полной мере согласуется с Целями развития тысячелетия.

    Такие задачи, как ликвидация нищеты и голода, обеспечение всеобщего начального  образования, перед регионом не  стоят. Они у нас давно выполнены. В регионе также решены вопросы  поощрения гендерного и национального  равенства, расширения прав и  возможностей различных слоев  населения.

Благоприятные условия для жизни, работы и отдыха населения на территории Омской области, в том числе качественное и доступное медицинское обслуживание, являются важнейшим фактором развития и привлечения качественного человеческого капитала, лежат в основе развития человеческого потенциала, его профессионального и социального роста.

Целью данной работы, стало изучение социально-экономической политики Омской области, которая направлена на воспроизводство человеческого потенциала региона.

Данная цель предусматривает рассмотрение следующих тем:

1. Социально-экономическое положения Омской области;

2. Результаты социально-экономического развития Омской области;

3. Оценка качества жизни населения Омской области;

4. Улучшение качества жизни населения;

5. Обеспечение качества и доступности здравоохранения;

6. Обеспечение качества и доступности образования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Оценка социально-экономического положения Омской области

Омская область исторически является ключевым регионом Сибири, важным логистическим, промышленным и сельскохозяйственным центром Российской Федерации в ее Сибирско-Дальневосточной части и обладает значительным кадровым, экономическим, промышленным, интеллектуальным и природным потенциалом. Развитие Омской области происходит в условиях интенсивной конкуренции субъектов Российской Федерации за ресурсы, включая высококвалифицированных специалистов, инвестиции, рынки сбыта, транспортные потоки. [4]

Среднегодовая численность населения города Омска составила в 2013 году 1163,4 тыс. человек. В 2014 – 2017 годах ожидается рост среднегодовой численности населения до 1168,0 – 1180,2 тыс. человек. Прогноз перспективной численности населения основывается на тенденциях демографического развития с учетом принятых на государственном и муниципальном уровнях решений, влияющих на рост показателей рождаемости и снижение уровня смертности.

С 2010 года начал действовать неблагоприятный демографический фактор – снижение численности женщин активного репродуктивного возраста (20 – 29 лет) при одновременном увеличении численности женщин в возрасте 30 – 39 лет. Кроме того, отмечается постарение возрастной модели рождаемости (рождаемость детей женщинами в более поздних возрастах). Эти факторы уже начали оказывать влияние на некоторую стабилизацию рождаемости: в 2013 году по сравнению с 2012 годом рождаемость практически не выросла (прирост рождаемости составил 0,05 процента), в прогнозном периоде влияние этих факторов будет усиливаться.

Численность населения в трудоспособном возрасте сокращается: в 2013 году по сравнению с 2012 годом она уменьшилась на 1,1 процента. В течение 2014 – 2017 годов эта тенденция будет устойчивой, что приведет к уменьшению численности экономически активного населения. Это связано с тем, что в трудоспособный возраст продолжат вступать относительно малочисленные поколения 1990-х годов рождения, а выбывать – многочисленные поколения рожденных в послевоенные годы. [3]

Значительное увеличение численности населения старших возрастов уже приводит к росту демографической нагрузки, что потребует от государства как дополнительных расходов на выполнение социальных обязательств по пенсионному и социальному обеспечению, так и увеличения расходов на оказание качественной медицинской помощи.[6]

За счет роста рождаемости в предыдущие годы будет продолжаться увеличение численности детей дошкольного возраста (дети в возрасте  
1 – 6 лет). В связи с этим одной из главных задач остается удовлетворение значительного роста потребности в детских дошкольных учреждениях.  
В то же время с 2014 года начала увеличиваться численность школьников (детей в возрасте 6 – 17 лет). Соответственно, будет возрастать нагрузка в действующих школах и усиливаться потребность в строительстве школ в новых жилых микрорайонах города Омска.[4]

Прогнозная оценка развития занятости населения в 2014 – 2017 годах базируется на тенденциях демографического развития (уменьшение численности населения в трудоспособном возрасте), а также на структурных изменениях в занятости населения (перераспределение работающих между крупными, средними предприятиями и предприятиями малого бизнеса).  
Для экономики города Омска актуальным остается проведение политики по техническому перевооружению действующих предприятий, а также трудосберегающей политики. [3]

1.1. Результаты социально-экономического развития Омской области

Развитие Омской области на протяжении двух последних десятилетий нельзя назвать равномерным. Так же, как и остальной части Российской Федерации, Омской области не удалось избежать кризисов 90-х годов XX века и 2008 –2009 годов, однако уже в 2011 году экономика Омской области

компенсировала спад 2008 – 2009 годов. Темп роста валового регионального

продукта Омской области (далее – ВРП) в 2011 году составил 104,5 процента к уровню 2008 года, в 2012 году по оценке, – 106,1 процента.

Определяющим фактором роста ВРП являются высокие темпы роста промышленного производства, потребительской и инвестиционной активности.

В последние годы структура ВРП не претерпевала существенных изменений. В 2009 – 2010 годах на фоне влияния международного финансового кризиса незначительно снизилась доля промышленности в ВРП, при увеличении доли сферы услуг. В 2011 году ВРП имело структуру, схожую со структурой, сложившейся в докризисный период.

Наибольший удельный вес в структуре ВРП занимают обрабатывающие

производства, оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, сельское хозяйство и строительство (более 75 процентов ВРП).

По темпам роста макроиндикаторов социально-экономического развития за последние 10 лет Омская область опережает средние значения по Российской Федерации. За период 2003 – 2012 годов ВРП увеличился на 78 процентов, что превышает рост внутреннего валового продукта Российской

Федерации на 21,3 процентного пункта. Объем инвестиций в основной капитал в Омской области за аналогичный период увеличился в 2,6 раза (в Российской Федерации – в 2,3 раза). При этом ряд показателей социально-экономического развития Омской области свидетельствует о группе нерешенных проблем, которые могут оказаться существенными с точки зрения конкурентоспособности Омской области.

В 2011 году ВРП на душу населения в Омской области составил 227,1 тыс. рублей, что на 28,3 процента ниже среднероссийского значения.

Относительно низкий показатель ВРП на душу населения косвенным образом может свидетельствовать о низкой производительности труда (за период 2003 – 2012 годов производительность труда в Омской области увеличилась на 33,7 процента, что на 19,5 процентного пункта ниже среднего значения по Российской Федерации) и столь же низкой инновационной составляющей в экономике Омской области (в последние 10 лет доля Омской области в Российской Федерации по числу используемых передовых производственных технологий не превышала 2 процентов).[1]

1.2. Оценка качества жизни населения Омской области

В рамках подготовки Стратегии в конце 2012 года проведен массовый

опрос жителей Омской области для оценки качества жизни. В ходе опроса

респондентам предлагалось оценить качество жизни в разрезе 8 ключевых

компонентов: общественный климат, работа, товары и услуги, досуг и отдых,

природные условия, жилье, образование, медицинское обслуживание.

В результате анализа составлен общий профиль качества жизни в Омской области, оценена удовлетворенность населения качеством жизни в разрезе указанных компонентов.

В целом качество жизни в Омской области характеризуется как невысокое, только один компонент – доступность товаров и услуг – можно назвать хорошо развитым.

В качестве ключевых проблем большинство респондентов определили нехватку рабочих мест, некачественное медицинское обслуживание, алкоголизм, наркомания, недоступность жилья, низкое качество коммунальных услуг и плохая экологическая среда. Это проблемы, существенно затронувшие около 70 процентов населения Омской области.

Кроме того, данные проблемы обострились за последние 3 года.

Результаты опроса по компоненту "Работа" показали, что жители Омской области, в особенности молодые специалисты, выпускники высших и средних профессиональных учебных заведений, испытывают трудности с поиском работы. Также для жителей Омской области представляет трудность открытие собственного бизнеса. Две трети респондентов не удовлетворены уровнем своего дохода.[3]

Низко оценивается и качество работы правоохранительных органов. Жители Омской области не доверяют их работе и не уверены в законности принимаемых ими решений.

Качество медицинского обслуживания в целом также получило негативную оценку опрошенных жителей Омской области. В значительной степени на это повлияло качество лечения в учреждениях здравоохранения.

Уровень медицинского обслуживания, с точки зрения респондентов, оказался недостаточно высоким. При этом работа системы оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи высоко оценивается жителями Омской области. Кроме того, опрошенные жители Омской области удовлетворены доступностью необходимых лекарств.    Положительную оценку также получило качество работы медицинских работников родильных домов. Их услуги отвечают ожиданиям жителей Омской области.