Особенности развития мировой экономики

• позволяет мобилизовать больший объем финансового капитала с меньшими затратами;

• за счет наращивания ресурсов, координации действий, объединения усилий глобализация делает возможным быстрое решение проблем в развитии человечества, в первую очередь, экономических.

Вместе с тем, можно четко проследить и обратную связь: насколько быстро распространяются положительные тенденции в развитии мировой экономики, настолько быстро распространяются и негативные тенденции.

Так, к негативным последствиям от глобализации, на наш взгляд, можно отнести:

• неравномерное распределение преимуществ от глобализации между отдельными странами и отраслями национальной экономики;

• вследствие международного разделения труда возможен спад уровня индустриального развития отдельных стран;

• угрозу перехода контроля над экономикой определенной страны в другие руки;

• возможность дестабилизации финансовой сферы отдельной страны по независящим от нее причинам. Взаимозависимости национальных экономик приводят к распространению нестабильности в отдельных странах на другие или на регионы;

• возможную потерю национальной идентичности отдельных стран, которая формировалась веками;

• усиление технологического отставания развивающихся стран;

• рост зависимости стабильности отдельных стран от правил функционирования мировой экономической системы;

• рост задолженности отдельных стран международным финансовым организациям. Это связано с тем, что такие страны, пытаясь достичь уровня экономически развитых стран, берут в долг у международных финансовых организаций дополнительные финансовые ресурсы, которые нужно будет вернуть.

Вот почему глобализация в мировой экономике воспринимается и оценивается не однозначно. Обычно, глобализационные процессы поддерживаются в странах с развитой экономикой: у них есть соответствующая база для обеспечения своего ведущего положения в будущем. Более негативное отношение к глобализации в развивающихся странах.

Глобализация может привести к еще большему расслоению в уровне развития отдельных стран. На сегодня США и Западная Европа контролируют более 70 % мировых ресурсов. 20 % стран распоряжаются 84,7 % мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2 % мировой торговли и 85,5 % сбережений на внутренних счетах. С 1960 г. отставание бедных стран от богатых удвоилось. Обещания помогать бедным остались обещаниями24.

Одновременно глобализация – это объективный социальный процесс, содержанием которого является растущий взаимосвязь и взаимозависимость национальных экономик, национальных политических и социальных систем, национальных культур, а также взаимодействие человека и окружающей среды.

Важной особенностью современного мирового хозяйства в условиях глобализации является рост взаимозависимости экономик различных стран, развитие интеграционных процессов, интенсивный переход цивилизованных стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа. Сближение национальных экономик за счет усиления промышленного сотрудничества и взаимозависимости международного товарооборота, движения капиталов и рабочей силы между странами называют интернационализацией25.

Транснационализация является ключевой тенденцией современной интернационализации, которая выражается в росте количества международных фирм и в расширении масштабов их деятельности, а качественно – в формировании внутрикорпоративных международных рынков, которые охватывают большую часть мировых потоков товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Центр тяжести процесса интернационализации при этом все больше перемещается из сферы традиционной внешней торговли в сферу других экономических отношений между международными фирмами. Это приводит к тому, что процесс интернационализации из сферы обращения перемещается в производственную сферу.

В условиях глобализации интернационализация экономики приобретает новые черты:

• формируется глобальное мировое производство на основе планетарного охвата мировой экономики транснациональными корпорациями и транснациональными банками, развития долгосрочных производственных связей, стратегических альянсов, договоров о содружестве и т.д.;

• кардинально меняется смысл мирохозяйственных связей: темпы роста международной торговли опережают темпы роста производства, а финансовые потоки превышают сделки, связанные с экспортом товаров и услуг;

• изменяется направленность и структура международной торговли, растет товарообмен наукоемкой, высокотехнологичной продукцией между развитыми странами;

• качественных преобразований подвергается финансовая сфера, изменяется ее роль в мировой экономике на основе прогрессирующего роста валютных, фондовых, кредитных рынков и т.п.;

• усиливается ориентация развитых экономик на развертывание всех сфер человеческой активности: способность генерировать новые знания, быстро их применять, используя современные методы обработки информации;

• интенсифицируется поиск Всемирного центра управления и инструментов регулирования глобальных мирохозяйственных процессов.

 

 

 

 

                                          Заключение

 

Международная торговля за последние тысячелетия прошла путь от двусторонних отношений древних государств и конференции (союза) государств-городов к формированию всеобъемлющей международной экономической интеграции всей современной ойкумены, которая лучше всего представлена ВТО.

Одновременно в мировой геоэкономической системе наблюдаются тенденции формирования субрегиональных экономических образований (союзов), использующих местные социокультурные особенности в качестве новых основ собственных стратегий развития. В международных геоэкономических отношениях преимущество будут получать те страны, которые будут иметь возможность создать оптимальное соотношение между процессами глобализации и субрегионализации.

Итак, глобальная экономика – это качественно новое состояние мировой экономики, которая постепенно превращается в целостный глобальный организм, совмещенный гигантской производственно-сбытовой сетью, глобальной финансовой системой, планетарной информационной сетью и т.п.

Глобализация является объективным и закономерным процессом современности, в результате которой формируются новые подходы к мировому развитию как процесса. Состоят общие ценности (экономическая стабильность, права человека, экономическая безопасность и т.д.) и интересы, на основе которых формируются глобальные цели деятельности мирового хозяйства. Все это открывает перед народами широкие перспективы для сотрудничества и привлечения к пользованию достижениями мировой цивилизации. Вместе с тем, глобальная трансформация мировой экономики ставит перед странами и сложные проблемы адаптации к динамическим процессам социально-экономической модернизации.

Участие стран в процессах глобализации должна определяться экономической целесообразностью. Процессы глобализации не должны разрушать национальные экономики: взаимопроникновение не означает разрушения и уничтожения. Участвуя в любых экономических блоках, правительство страны должно умело использовать преимущества от этого для обеспечения экономического развития страны. Вместе с тем он должен располагать определенные рычаги, которые предотвращали бы негативное влияние процессов глобализации на развитие национальной экономики.

При этом необходимо учитывать:

1. Уровень развития экономики  страны. Он в основном зависит  от тех процессов, которые происходили  в прошлом. Однако не менее  важны тенденции, которые сложились  в экономической системе и  существенно влияют на будущее  развитие национальной экономики.

2. Параметры, характеризующие  национальную экономику как целостную  систему. На наш взгляд, особенно  важно устойчивость такой системы  к факторам внешнего воздействия. В значительной степени это  будет зависеть от уровня внутренней  интеграции национальной экономики.

3. Уровень интеграции  национальной экономики в мировую  экономику системы. Конечно, при  определении направлений и тенденций  развития рычагов государственной  экономической политики, необходимо  учесть особенности глобальной  экономической политики. Ведь именно  от этого влияния будет зависеть  уровень интегрированности экономики  страны в мировую экономику.

4. Опыт развития экономик  подобного типа в условиях  глобализации. Глобализационные процессы по-разному влияют и имеют существенные особенности в развитии передовых индустриальных стран и развивающихся стран. Будут существенно отличаться и последствия ее участия в глобализационных процессах.

5. Насколько глубоко сочетаются  процессы экономической и политической  глобализации. Утрата страной суверенитета  возможна при условии, что вместе с экономическим союзом, создается политический, когда теряется национальная идентичность определенной страны. Государство должно установить приемлемый (или допустимый) уровень глобализации, который обеспечит собственный успешное экономическое развитие и повышение уровня жизни населения страны.

 

 

Список использованных источников

 

1. Международные экономические  отношения: учебник / А.К. Бондарев, С.М. Дроздов {и  др.};под редакцией А.И. Евдокимова. – 2-е издание  перераб. и  доп. – Москва: Проспект, 2014 г. – 656 с.
2. Иващенко А. Мировая экономическая конъюнктура в начале 2012 г. (мировые прогнозы и кризис в Европе)// Квартальные комментарии РЭА по мировой экономике. – 2012 г.- февраль
3. Колодко Гжегож В. Мир в движении / Гжегож В. Колодко / Пер. с пол. Ю.Чайникова, М., «Магистр», 2013 г., 575 с.
4. Колташов В. Кризис глобальной экономики / В.Колташов. – Институт глобализации и социальных движений (ИГСО). – М., 2013 г. – 482 с.
5. Фейгин Г. Ф. Национальные економики в эпоху глобализации: перспективы России / Г. Ф. Фейгин. – С.Пб.: Изд-во СПб ГУП, 2013 г. – 200с.
6. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. Шумпетер, М.: Директ- Медиа, 2012 г. - 400 с.
7. Мировая экономика: учеб. / Л.С. Падалкина, В.В. Клочков, С.В. Тарасова [и др.]; под ред. И.П. Николаевой - М.: Проспект, 2010 г. - 41с.
8. Иващенко А. Мировая экономическая конъюнктура в начале 2012 г (долговые проблемы)// Квартальные комментарии РЭА по мировой экономике.- 2011 г.- сентябрь
9. Иващенко А. Мировая экономическая конъюнктура в начале 2012 г. (мировые прогнозы и кризис в Европе)// Квартальные комментарии РЭА по мировой экономике. – 2012 г.- февраль
10. Т.В. Крейдич Тенденции транснационализации мировой экономики в условиях глобализации//Вестник МГТУ.-2010  г.- том 13.- №1. - Стр.209-214
11. История экономических учений./ Под ред. Адвадзе В.С.- М.: ЮНИТИ. 2009 г..
12.   Обзор экономического развития стран - основных торговых партнёров ПМР в январе-сентябре 2012 г . [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbpmr.net/resource/prbvd163-6.pdf
13. Андрукович П.Ф. Долгосрочная и среднесрочная динамика индекса Доу- Джонса / П.Андрукович // Проблемы прогнозирования. – 2005 г. - № 2.
14. Балашова Е. Финн Кюдланд и Эдвард Прескотт: движущие силы экономических циклов (Нобелевская премия 2004 г. по экономике) / Е. Балашова // Вопросы экономики. – 2005 г. - №1.
15. Барлыбаев Х. А. Общая теория глобализации и устойчивого развития / Х. А. Барлыбаев. – М.: Издание Государственной Думы, 2003 г. – 335 с.
16. Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. – М, 1990 г. – 208 с.
17. Бачурин А. Интеграция экономик и создание общего рынка – веление времени / А. Бачурин. // Экономист. – 2012 г. – № 7. – С. 43–51.
18. Билыч Г.Ю. Экономическая динамика. Кризис, как состояние экономического равновесия / Геннадий Билыч / Электронный ресурс: Режим доступа: http://www.finansy.ru/publ/macro/009bilych.htm.
19. Гранд М. История Древнего Израиля. – М, 1998 г.
20. Дементьев В.Е. Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри / В.Дементьев / Препринт # WP/2009/252 - М.: ЦЭМИ РАН, 2009 г. – 88с.
21. Заборов М.А. Крестоносцы на Востоке. — М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука». 1980 г. — 320 с.
22. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация / В. Л. Иноземцев. – М., 1999 г. – 724 с.
23. Кондратьев Н.Д. Больших циклы конъюнктуры / Н.Д.Кондратьев – М.: РАНИОН, 1928 г. – 142 с
24. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики / Н.Д.Кондратьев - М.: Экономика, 1989 г.
25. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового запада. – Екатеринбург,    2005 г. – 560 с.
26. Мартин Г. П. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Г. П. Мартин, Х. Шуманн; пер. с нем. Г. Р. Контарева. – М.: Изд. дом «Альпина», 2001 г. – 335 с.
27. Минкова. К. В. Международная многосторонняя торговля: от античности до ВТО. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006 г.
28. Регионоведение: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 350300 „Регионоведение”, 350200 „Международные отношения” / В.А. Дергачев, Л.Б. Вардомский. – М.: ЮНИТИ – ДАНА,

2004 г. – 463с.

29. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: Учебник / Ю.Тарануха, Д. Земляков / Под общей ред. Д.э.н., проф. А.В.Сидоровича, МГУ им. М.В.Ломоносова. – М.: Издательство «дело и Сервис», 2002 г. – 304 с.
30. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход / Э Хансен., Т.2. М.: Экономика, 1997 г. –С
31. Чернавский Д.С. Динамическая модель поведения общества. Синергетический поход к экономике / Д.С Чернавский., Н.И.Старков, А.В.Щербаков // Новое в синергетике: Взгляд в трете тысячелетие. – М., Наука, 2002 г. – С.239 – 291.
32. Штенцель А., История войн на море. Т. 1. — М.: Изографус, ЭКСМО-Пресс. 2002 г. — 704 с.
33. Barber M. The New Knighthood. Cambridge, 1994. (Барбер М. Новое рыцарство. Кембридж, 1994)
34. Barthold F. W. Geschichte der Hansa. Leipzig. 1862. (Бартольд Ф. В. Гешихте дер Ханза. Лейпциг. 1862 г.)
35. Calendar of the Close Rolls: In 47 Vols. London. 1892-1963: Vol. V: Edvard I. 1302-1307.( Календарь близких рулонов: в 47 изданиях Лондон. 1892-1963: издание V: Эдвард И. 1302-1307.)
36. Dunning J. H. Multinational Enterprises and the Global Economy / J. H. Dunning // Wokingham: Addison-Wesley, 2001. – 210 p. (Дж. Х. Даннинг:Транснациональные корпорации и Мировая экономика / Дж. Х. Даннинг//Wokingham: Аддисон-Уэсли, 2001. – 210 p)
37. Fukuyama F. Second Thoughts. The Last Man in a Battle // The National Interest. – 1999. – № 16. – P. 16-33. (Фукуяма. Долгие размышления. Последний Человек в сражении//Национальный интерес. – 1999. – № 16. – P. 16-33.)
38.   Fukuyama F. The End of History? // The National Interest. – 1989. – № 16. P.3-18. (Фукуяма F. Конец Истории?//Национальный интерес. – 1989. – № 16. – P. 3-18.)
39. Herlihy D. Pisa in the Early Renaissance. New Haven, 1958.( Herlihy D. Пиза в ранний Ренессанс. Нью-Хейвен, 1958.)

40.   Levitt Th. Globalization of Markets / Th. Levitt // Harvard Business Review. – 1983. – Vol. 61. – Р. 12–24. (Levitt Th. Глобализация Рынков / Th. Levitt//Harvard Business Review. – 1983. – Издание 61. – Р. 12–24.)

41. Ohmae D. End Nation State / D. Ohmae; Princeton Center International Studies – Free Press. – New York, 1995. – 378 р. (Д. Охмэ; Национальное государство конца / Д. Охмэ; международные исследования Центра Принстона – Свободная пресса. – Нью-Йорк, 1995. – 378 р. )

42. Robertson R. Interpreting Globality / R. Robertson // World Realities and International Studies / Ed. R. Robertson.– New York: Glenside, 1983.– 276 р. (34. Робертсон Р. Интерпретация Globality / Р. Робертсон//Мировые Факты и международные исследования / Эд. Р. Робертсон. – Нью-Йорк: Glenside, 1983.– 276 р. )

43. Всемирная торговая организация [Электронный ресурс]. – Способ доступа: html://www.wto.org

44.  http://economuch.com/mirovoy-ekonomike-lektsii/tema-mirovaya-torgovlya-tovarami-14503.html