Отмена переоценки основных
средств, по которым принято решение о
выбытии, предусмотрена с момента его
принятия до даты выбытия. Если же фактического
выбытия не происходит либо решение о
выбытии отменяется лицом (органом), его
принявшим, то к переоценке таких объектов
предусмотрено применение общих подходов.
Кроме того, Указ № 37 уточнил норму подп.1.6
п.1 Указа № 622, запретив направление сумм
дооценки основных средств не только на
покрытие убытков от хозяйственной деятельности
организации, но также на покрытие убытков
от списания имущества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные средства – та часть
производственных средств, которая участвует
в процессе производства длительное время,
сохраняя при этом свою натуральную форму,
а их стоимость переносится на изготовляемый
продукт постепенно, по частям, по мере
использования. Основные средства являются
одним из важнейших факторов любого производства.
Их состояние и эффективное использование
прямо влияет на конечные результаты хозяйственной
деятельности организаций: выпуск продукции,
ее себестоимость, прибыль, рентабельность
и финансовую устойчивость организации.
Существуют следующие методы
стоимостной оценки основных средств:
по полной первоначальной стоимости; по
восстановительной стоимости; по остаточной
стоимости; по ликвидационной стоимости.
Переоценкой основных средств
называется регулярно проводимая переоценка
стоимости основных средств для приведения
ее фактического значения к рыночному
уровню. В связи с неравномерной динамикой
рыночных цен на отдельные объекты основных
средств происходит формирование искаженного
представления о реальной стоимости основных средств, уже введенных в эксплуатацию,
и соответственно недостоверное определение
суммы амортизации, себестоимости, рентабельности,
а также налогооблагаемой базы.
Эффективность использования
основных средств, с точки зрения ресурсного
подхода, оценивается такими обобщающими
показателями, как фондоотдача, фондоемкость,
фондорентабельность и фондовооруженность.
С точки зрения затратного подхода эффективность
использования основных средств характеризуется
показателями амортоотдачи и амортоемкости.
Объектом исследования является
Открытое акционерное общество «Завод
«Эвистор», специализирующееся на изготовлении
комплектующих для сельскохозяйственной
техники, изделий медицинской техники,
а также изготовлении деталей по межзаводской
кооперации для промышленных предприятий
Республики Беларусь.
Анализ показал, что основные
показатели производственно-хозяйственной
деятельности ОАО «Завод «Эвистор» в исследуемом
периоде имеют тенденцию к ухудшению,
о чем свидетельствует сокращение чистой
прибыли, рост затрат на 1 рубль произведенной
и реализованной продукции, уменьшение
среднесписочной численности работающих,
уменьшение показателей рентабельности.
Анализ наличия, состава и структуры
основных средств ОАО «Завод «Эвистор»
показал, что в целом за анализируемый
период предприятие наращивает основные
средства, их сумма постоянно увеличивается.
Наибольший удельный вес в структуре основных
средств предприятия в анализируемом
периоде занимают здания, т.е. их пассивная
часть. Активная часть основных средств
предприятия имеет тенденцию к снижению,
что является негативной тенденцией для
предприятия.
Согласно учетной политики
в ОАО «Завод «Эвистор» применяется индексный
метод переоценки основных средств. Перечень
основных средств, по которым переоценка
проводилась индексным методом, согласован.
Ведомости переоценки на 01.01.2013 года на
предприятии имеются. Результаты переоценки
оформлены актом результатов переоценки.
Обобщая результаты оценки
эффективности использования основных
средств по затратному подходу, можно
сделать вывод о снижении эффективности
использования основных средств ОАО «Завод
«Эвистор», о чем свидетельствует уменьшение
амортоодачи и рост амортоемкости в организации.
По ресурсному подходу эффективность
использования основных, как до проведения
переоценки, так и после переоценки, средств
увеличилась в 2012 году, о чем свидетельствует
рост фондоотдачи, в том числе и активной
части, снижение фондоемкости.
МСФО №16 «Основные средства»
предусматривает два варианта последующей
оценки основных средств: по фактическим
затратам и по переоцененной стоимости.
Выбор предприятию следует закрепить
в учетной политике и применять конкретный
вариант ко всему классу основных средств.
В случае выбора модели по переоцененной
стоимости МСФО №16 «Основные средства»
также предписывает производить переоценку
в разрезе классов (групп) основных средств.
При этом, переоценив один объект, следует
произвести и переоценку прочих активов
в том же классе, к которому относится
данный объект.
В соответствии с п. 34 МСФО №16
«Основные средства» частота проведения
переоценки зависит от изменения справедливой
стоимости объектов основных средств,
подлежащих переоценке.
Указ №37, которым, в частности,
внес изменения и дополнения в свой Указ
от 20.10.2006 №622 «О вопросах переоценки основных
средств, не завершенных строительством
объектов и неустановленного оборудования»
и принят в рамках поэтапной работы по
введению в действие на территории Республики
Беларусь Международных стандартов финансовой
отчетности.
Данный указ устанавливает
дифференцированный подход к проведению
переоценки основных средств и доходных
вложений в материальные активы в зависимости
от их видов. Так, переоценка зданий, сооружений,
передаточных устройств (являющихся отдельными
видами основных средств или доходных
вложений в материальные активы) станет
обязательной, если уровень инфляции за
период с даты проведения последней переоценки,
осуществленной в соответствии с законодательством
в обязательном порядке, составит 100% и
более.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1. Акулич, В.В. Анализ эффективности
использования основных средств
/ В.В. Акулич // Планово-экономический отдел.
- 2013. - №1. - C. 51 - 54.
2. Алексеева, А.И. Комплексный
экономический анализ хозяйственной
деятельности / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев.
– Москва: КноРус, 2011. – 718 с. 3. Бичанина,
В.В. Экономика предприятия отрасли / В.В.
Бичанина - Новополоцк: ПГУ, 2012. - 400 с.
4. Борисевич, Д.С. Анализ работы
предприятия и его совершенствование
/ Д.С. Борисевич // Экономика. Финансы. Управление.
– 2013. – № 4. – С. 18-23.
5. Васильева, Н.А. Экономика
предприятия / Н.А. Васильева – Москва:
Юрайт, 2011. – 191 с.
6. Васильев, Ю.В. / Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности
/ Ю.В. Васильев, Г.С. Бондарев. – Москва:
КноРус, 2009. – 540 с.
7. Войтоловский, Н.В. Экономический
анализ / Н.В. Войтоловский. – Москва:
Юрайт-Издат, 2010. – 512 с.
8. Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия / О. В. Волкова,
В.В. Ковалев. – Москва: Проспект, 2008. –
628 с.
9. Волчек, А.В. Основные средства,
нематериальные активы, материальные
ценности: учет и налогооблажение
/ А.В. Волчек. – Минск: Выш. шк., 2012. – 256
с.
10. Ганаго, А.Б. Учет, переоценка
и амортизация основных средств
/ А.Б. Ганаго, А.В. Волчек. - Минск: Регистр,
2012. - 248 с.
11. Гаркавая, В.Г. Экономика предприятия
/ В.Г. Гаркавая. – Москва: Изд-во Гревцова,
2009 . – 360 с.
12. Галушкова, Л.Н. Экономика
предприятия / Л.Н. Галушкова. – Новополоцк:
ПГУ, 2012. – 240 с.
13. Герасименко, Г.П. Экономический
анализ хозяйственной деятельности
/ Г.П. Герасименко. – Москва: КноРус,
2010. – 536 с.
14. Гиляровская, Л.Т. Комплексный
экономический анализ хозяйственной
деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий.
– Москва: Велби Проспект, 2008. – 360 с.
15. Головачев, А.С. Экономика
предприятия / А.С. Головачев. - Минск: Выш.
шк., 2008. - 447 с.
16. Горемыкин, В.А. Экономика
предприятия / В.А. Горемыкин. – Москва:
Юнити, 2010. – 767 с.
17. Грибов, В.Д. Экономика
предприятия / В.Д. Грибов. – Москва:
Инфра-М, 2009. – 400 с.
18. Елисеева, Т.П. Экономический
анализ хозяйственной деятельности
/ Т.П. Елисеева. – Минск: Соврем. шк.,
2007. – 944 с.
19. Жиделева, В.В. Экономика
предприятия / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн.
– Москва: Инфра-М, 2010. – 133 с.
20. Забавский, А. М. Новые условия
начисления амортизации основных
средств / А. М. Забавский // Планово-экономический
отдел. - 2012. - №2. - C. 11-12
21. Иванова, Е.Н. Финансово-хозяйственная
деятельность / Е.Н. Иванова, - Москва: Дашков
и К, 2010. – 794 с.
22. Иванов, И.Н. Экономика
предприятия / И.Н. Иванов. – Москва:
Инфра-М, 2011. – 395 с.
23. Ильников, Г. Экономичность
развития производства и основные фонды
в промышленности / Г. Ильников // Экономист.
- 2011. – №4. - С. 78 - 88.
24. Карлик, А.Е. Экономика
предприятия / А.Е. Карлик. – Санкт-Петербург:
Питер, 2010. – 464 с.
25. Климова, Н.В. Экономический
анализ / Н.В. Климова. – Санкт-Петербург:
Питер, 2010. – 192 с.
26. Коваленко, Е. М. Оценка
использования основных средств
и пути снижения фондоемкости
продукции. / Е. М. Коваленко // Экономика.
Финансы. Управление. – 2010. – № 6. – С. 48
– 52.
27. Косолапова, М.В. Комплексный
экономический анализ хозяйственной
деятельности / М.В. Косолапова, В.А. Свободин.
– Москва: Дашков и К, 2011. – 248 с.
28. Краткий статистический
сборник «Республика Беларусь в цифрах»,
2012. Минстат Республики Беларусь. – Минск,
2013. – 347 с.
29. Крум, Э.В. Экономика предприятия
/ Э.В. Крум. – Москва: ТетраСистемс,
2010. – 192 с.
30. Либерман, И.А. Анализ и
диагностика финансово-хозяйственной
деятельности / И.А. Либерман. – Москва:
РИОР, 2010. – 224 с.
31. Литвинов, Д.В. Анализ финансового
состояния предприятия: справочное
пособие / Д.В. Литвинов, А.И. Иванова. –
Санкт – Петербург: Нева, 2008. – 104с.
32. Литвинова, Н.Г. Основы
теории экономического анализа /
Н.Г. Литвинова. – Москва: Финансы
и статистика, 2009. – 96 с.
33. Лемешевская, Н.И. Основные
средства / Н.И. Лемешевская. - Минск: ООО
Информпресс, 2009. - 108 с.
34. Лысенко, Д.В. Комплексный
экономический анализ хозяйственной
деятельности / Д.В. Лысенко, П.А. Пахомов.
– Москва: Инфра-М, 2009. – 320 с.
35. Нехорошева, Л.Н. Экономика
предприятия / Л.Н. Нехорошева [и др.];
под ред. Л.Н. Нехорошевой. – Минск.:
Выш. шк., 2010. – 383 с.
36. Одинцов, В. А. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / В.А. Одинцов.
– Москва: Академия, 2008. – 253 с.
37. Остапенко, В. Экономическое
состояние предприятия: оценка, пути
улучшения. / В. Остапенко // Экономист.
– 2010. – №7. – С. 37-42.
38. Паламарчук, А.А. Экономика
предприятия / А.А. Паламарчук. – Москва:
Инфра-М, 2010. – 458 с.
39. Прохожая, В.А. Основные
средства: учет и налогообложение
/ В.А. Прохожая. - Минск: Изд-во Гревцова,
2009. - 184 с.
40. Романенко, И.В. Экономика
предприятия / И.В. Романенко. – Москва:
Финансы и статистика, 2011. – 352 с.
41. Савицкая, Г.В. Теория анализа
хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая.
– Москва: Инфра – М, 2008. – 518 с.
42. Самойлович, В.Г. Экономика
предприятия / В.Г. Самойлович. – Москва:
Академия, 200 . – 224 с.
43. Синяк, Н. Влияние основных
фондов на финансовые показатели предприятия
/ Н. Синяк // Финансы. Учет. Аудит. - 2010. –
№8.- С. 21-22.
44. Соломатин, А.Н. Экономика,
анализ и планирование на предприятии
/ А.Н. Соломатин. – Санкт-Петербург: ПитерПресс,
2010. - 560 с.
45. Сосненко, Л.А. Анализ экономического
потенциала деятельности предприятия
/ Л.А. Сосненко. – Москва: Экономическая
литература, 2009. – 412 с.
46. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной
деятельности / В.И. Стражев. – Минск: Выш.
шк., 2008. – 527 с.
47. Суворова, С.П. Международные
стандарты аудита. / С.П. Суворова, Н.В.
Парушина. - Москва: Инфра-М – 2012. - 320
с.
48. Тертышник, М.И. Экономика
предприятия / М.И. Тертышник. – Москва:
Инфра-М, 2009. – 301 с.
49. Титов, В.И. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия / В.И. Титов.
– Москва: РГИИС, - 2009. – 478 с.
50. Турманидзе, Т.У. Анализ
и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности / Т.У. Турманидзе. - Москва:
Экономика, 2011. – 487 с.