Особенности интеграционных процессов в АТР, последствия и причины развития

     В своей  работе АТЭС руководствуется   двумя основными принципами: «открытого  регионализма» и «согласованных  односторонних мер». Суть первого  принципа заключается в том,  что развитие сотрудничества  и снятие ограничений на движение  товаров, денежных и людских  потоков внутри АТР сочетается  с соблюдением принципов ВТО  и отказом от протекционизма  в отношении государств, не являющихся  членами этой организации. Последние на основе взаимности получают возможность пользоваться всеми преимуществами такого сотрудничества. Второй принцип позволяет участникам выбирать приемлемые для них темпы торговой и финансовой либерализации. В результате скорость движения межправительственной организации по пути интернационализации определяется возможностями и потребностями наиболее отсталых, с этой точки зрения, стран-участниц, и для достижения поставленных целей не требуется высокий уровень институционализации. Поэтому Секретариат АТЭС не велик и не имеет полномочий, которые позволяли бы ему добиваться выполнения членами организации решений, принимаемых на основе консенсуса.

     Порядок принятия  решений в АТЭС был утвержден   с учетом опыта Ассоциации  государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) - одной  из наиболее успешных  межправительственных организаций  с более чем сорокалетней историей. Так называемый азиатский   подход, или «путь АСЕАН», с одной   стороны, обеспечил «жизнеспособность»  азиатских межправительственных  организаций, а с другой стороны  - послужил причиной их низкой  эффективности. В силу этого,  не все участники АТЭС удовлетворены  нормами деятельности организации,  и время от времени выступают  за их пересмотр.

     Поведенческие  нормы «пути АСЕАН» проистекают  из двух индонезийских принципов:  диалога - «мушаварах» и консенсуса - «муфвкат». А. Ачарья характеризует «путь АСЕАН» как «процесс региональных взаимодействий и сотрудничества, базирующийся на постепенности, неформальности, консенсуса, личных политических связей, неконфронтационной манере ведения переговоров, большей значимости процесса по сравнению с результатом». Такой формат общения, практически исключающий для местных элит возможность «потери лица» в процессе диалога, сильно контрастирует с западной моделью, для которой характерны жесткое соперничество и четкая юридическая основа. Основополагающим для «пути АСЕАН» является принцип невмешательства во внутренние дела членов организации, основанный на безусловном признании незыблемости государственного суверенитета.

     По  своей  структуре АТЭС - это объединение  форумов, работающих по определенным  правилам. Решения высшего органа  не носят строго обязательного  характера. Высший орган состоит  из двух «палат»: встречи министров  (иностранных дел и торговли) и  неформального саммита лидеров  (глав государств и правительств). Председателем Форума в течение  года является страна, на территории  которой проводится саммит. Она  берет на себя расходы по  организации саммита и определяет  тематику работы АТЭС на срок  своего председательства (один год). По результатам саммита принимаются  декларации, в которых подводятся  итоги работы организации за  прошедший год и формулируются  позиции участников относительно  событий региональной или мировой  экономики и стратегия Форума.

     Встреча старших  должностных лиц - орган, призванный  координировать работу по реализации  решений, принятых лидерами и  министрами; он же является связующим  звеном между высшим органом и  форумами, имеющими статус структурных подразделений АТЭС. Важный элемент структуры - Деловой консультативный совет, представляющий собой автономный бизнес-форум, в который входят по три представителя от каждого государства.

     Органы  АТЭС  называются форумами. К ним   относятся 3 комитета (по торговле  и  инвестициям, экономический, по бюджету и управлению) и 11 рабочих групп (по энергетике, рыболовству, развитию малых и средних предприятий, транспорту, туризму, развитию людских ресурсов, промышленной науке и технологиям, сохранению морских ресурсов, телекоммуникациям и информации, развитию торговли, техническому сотрудничеству в области сельского хозяйства).

     Секретариат  АТЭС располагается в Сингапуре   и состоит из исполнительного   директора, функции которого выполняет   представитель председательствующей  в текущем году страны, заместителя   исполнительного директора (представитель   страны, которая будет председательствовать  в АТЭС в следующем году), штата   профессиональных сотрудников (чиновники   от каждого участника Форума) и  местного техперсонала.

 

2. Проблемы и перспективы  развития АТЭС (СВА)

     Пик деятельности  АТЭС пришелся на 1994 - 1995 годы, когда  были поставлены задачи и объявлен  план действий по формированию  в регионе свободной торговли  и инвестиций. В соответствии с  Богорской декларацией (1994 г.) создание зоны свободной торговли было намечено для промышленно развитых стран на 2010 год, для развивающихся - на 2020 год. В 1995 году была принята Осакская программа действий, которая закрепила принципы деятельности межправительственной организации и определила три базовых направления экономического сотрудничества в АТР: торговая и инвестиционная либерализация, содействие торговле и инвестициям, экономическое и техническое сотрудничество.

     Тем не менее,  перспективы формирования полномасштабной  интеграционной группировки   на базе АТЭС представляются  неопределенными - во многом из-за  несовпадения приоритетов  англо-саксонских  и развивающихся  азиатских  государств. Так, США заинтересованы  в быстрой и полной либерализации   торговых и финансовых потоков  и  в открытии рынков восточноазиатских   стран, на долю которых приходится  большая  часть дефицита их  внешнеторгового  баланса. Вот  почему Вашингтон настаивает  на повышении уровня институционализации   АТЭС и введении принципа обязательности  принимаемых решений. В этом  американцев  поддерживают Канада, Австралия, Новая  Зеландия  и ряд других государств. В  свою очередь, страны АСЕАН,  Япония и Южная Корея* отстаивают  добровольный характер этого  процесса. Приоритетами для АТЭС  развивающиеся страны Восточной   Азии считают не либерализацию  торговли и капитала, а содействие  торговле и экономическое и  научно-техническое  сотрудничество.

     Что касается  Пекина, то он активно участвует   в деятельности как СТЭС, так  и  АТЭС. КНР выступила организатором  проведения ежегодного совещания  СТЭС в Пекине (1990 г.) и саммита  АТЭС в Шанхае (2001 г.), в которых  принимали участие качестве членов  этой организации представители  Тайваня и Гонконга. В целом,  Китай вносит существенный вклад  в работу АТЭС, в первую очередь  по таким направлениям, как развитие  экономического и технического  сотрудничества, малого и среднего  бизнеса и пр.

     На  саммите  в Куала-Лумпуре (Малайзия) в 1998 году, в разгар азиатского финансового   кризиса, прозвучали предложения  придать  экономической и финансовой  интеграции в рамках АТЭС более обязывающий характер. Но по мере преодоления кризиса они не получили дальнейшего развития, в частности, из-за позиции Японии, которая воспрепятствовала включению продукции рыбной и лесной отраслей в список, подпадающий под действие программы «Ранней добровольной секторной либерализации» (РДСЛ). Вашингтон, не найдя понимания у Токио по этой проблеме, вскоре переключил основное внимание на согласование условий вступления Китая в ВТО как важнейшее направление либерализации торговли в АТР. Япония и Южная Корея не заинтересованы в быстром продвижении АТЭС в этом направлении, поскольку это может заставить их открыть для внешней конкуренции политически чувствительные сектора промышленности и сельского хозяйства широком плане провал инициативы РДСЛ показал, что предложенная промышленно развитыми странами концепция ускоренного создания общерегиональной зоны свободной торговли не нашла поддержки у менее развитых стран-членов Форума

     В условиях  азиатского финансового кризиса   опора на принцип «открытого  регионализма»  также не помогла  пострадавшим странам. АТЭС на  смог, с одной стороны, смягчить  последствия негативного воздействия   внерегиональных сил, а с другой стороны - выработать механизмы, которые заставили бы азиатские государства, имеющие существенные валютные резервы, оперативно помочь соседям по региону. Как следствие, широкую поддержку получили идеи создания исключительно азиатских институциональных механизмов (единой азиатской валюты, Азиатского валютного фонда и т.п.), способных изменить глобальную финансовую архитектуру и противостоять внеазиатским факторам. Активизировались поиски новых идей и концепций развития региональной и субрегиональной интеграции. В 1997 году появилась новая межправительственная организация, получившая название «АСЕАН+3» (страны АСЕАН, Китай, Япония, Республика Корея).

     В целом,  очевидный с конца 1990-х  годов  спад деятельности АТЭС постепенно  ведет к деконструкции «Азиатско-Тихоокеанского»   региона, между странами которого  отсутствуют  исторические и  культурные связи, не развиваются  процессы неформальной регионализации. Американская или, например, австралийская  идентичность сильно отличается  от восточноазиатской, поэтому говорить о наличии общего регионального сознания не приходится.

     В то же время, именно разнообразие участников и широкий подход к членству обеспечили АТЭС уникальную роль в АТР: ежегодные  саммиты собирают вместе лидеров  ведущих мировых и региональных держав - США, Японии, Китая, России, а  также стран Юго-Восточной Азии, Тайваня и др. Саммиты дают им отличную возможность проводить так называемые встречи «на обочине» для обсуждения вопросов двусторонних и региональных отношений. Как следствие, повестка дня саммитов АТЭС существенно расширилась за счет включения в нее, помимо экономических проблем, вопросов сотрудничества в области безопасности. Так, на саммите в Окленде (Новая Зеландия) в 1999 г. было оперативно согласовано решение об отправке войск ООН в Восточный Тимор, на саммите в Шанхае (Китай) в 2001 г. была принята резолюция, осуждающая терроризм, на ряде саммитов обсуждались проблемы безопасности Корейского полуострова.

     В конце  1990-х годов серьезные проблемы  в продвижении торговой либерализации   в формате ВТО и на макрорегиональном   уровне (АТЭС) привели к быстрому  росту двусторонних торговых  соглашений в АТР. Первоначально  лидером  в этой области  был Сингапур - отсутствие развитого  сельскохозяйственного  сектора  делало его удобным партнером   на переговорах. США также постепенно  подключились к этому процессу, рассматривая заключение двусторонних  транстихоокеанских торговых соглашений в более широком контексте поддержания своего влияния в АТР. Китай, заключив соглашение о свободной торговле со странами АСЕАН,

в свою очередь, существенно  консолидировал свои позиции в Юго-Восточной  Азии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Особенности процессов интеграции в азиатско-тихоокеанском регионе  чрезвычайно разнообразны и в  некоторой степени уникальны. На данный момент можно с уверенностью сказать лишь то, что очевидно формирование нового полюса мировой экономики, и  мир выходит из сложившейся системы.

Интеграция, как и другие формы международных связей, создает  экономические эффекты за счет самого процесса взаимодействия партнеров. Они  возникают в силу снижения уровня издержек и цен после устранения торговых барьеров, роста конкуренции, увеличения объемов рынка и оптимальных  размеров производства, уменьшения административных расходов, эффективного внутрирегионального распределения и использования факторов производства и др.

Процесс интеграции, тем  не менее, достаточно противоречив и  политически непрост, так как  эффекты интеграции распределяются между государствами и их экономическими субъектами достаточно неравномерно, причем последние могут нести  и прямые убытки от объединения. Но в долгосрочном плане преимущества интеграции для стран оказываются  несомненными.

Многие ученые и политики считают АТЭС возможным экономическим  и политическим центром мира в XXI в. Это предположение обосновывается и быстрым социально-экономическим  развитием стран региона, и наличием здесь мощных экономических держав – США, Китая и Японии, а также  Австралия и Новая Зеландия. А  проанализировав эту работу, становится ясно, что АТЭС обладает необходимым  потенциалом – и по темпам развития понятно, что большинство стран  АТР совсем скоро перейдут в разряд развитых. Китай уже значительно  увеличил значение своего присутствия  на мировом рынке, не переставая при  этом совершенствоваться технологически, и начинает инвестировать средства в экономику других стран. И в  настоящий момент КНР имеет достаточно ресурсов, чтобы стать новым центром  не только своего региона, но и всей мировой экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения : учелбник. / Е.Ф. Авдокушин. – М. : Юристъ, 1999. – 368 с.
2. Арин О.А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность./ О.А. Арин. – М.: Флинта, Наука, 1997. – 435 с. (интернет – ресурс, режим доступа – 23.10.09 – http://olegarin.com/olegarin/Aziatsko-tihookeanskij_region__mify,_illuzii_i_realnost.html)
3. Васильев В.Ф. Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. / В.Ф. Васильев, Ю.О. Левтонова.–М.: Наука,2003. – 217 с.
4. Дралин А.И. Международные экономические отношения: учебное пособие / А.И. Дралин, С.Г. Михнева. – Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. – 162 с.
5. Европейское общество угля и стали//Википедия, свободная энциклопедия[электронный ресурс]. – режим доступа: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=D0%B8&stable=0&redirect=no – 23.10.09
6. Кикабидзе Э. Тенденции во внешнеэкономических связях ДВ России с Японией/Э. Кикабидзе //Проблемы Дальнего Востока. – 1998. – №4 – С. 73-80.
7. Киреев А.П. Международная экономика: учебное пособие для вузов/А. П. Киреев – М.: Международные отношения, 2003. – 416 с.
8. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: Учебник. / Э. Г. Кочетов – М.: БЕК, 2006. – 512 с.
9. Матяш В.Н. Мировые инвестиционные потоки - США, Россия, страны с переходной экономикой, развивающиеся государства : сравнительный анализ./ В. Н. Матяш.– М.: МИД России, 2004.– 274 с.