Особенности интеграционных процессов в АТР, последствия и причины развития

Реферат

Курсовая работа: 29 с., 1 рис., 16 источников

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ОТНОШЕНИЯ, ИНТЕГРАЦИЯ, ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН, АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ

Объектом исследования являются интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском  регионе в условиях глобализации мировой экономики.

Предметом курсовой работы является деятельность Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

Цель работы: выявление  сущности интеграционных процессов, изучение деятельности Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, рассмотрение причин его создания, проблем существования и перспективы развития.

Методы исследования: сравнительного анализа, группировок, экспертных оценок.

Исследования и разработки: проведен анализ деятельности интеграционного объединения АТЭС, рассмотрены приоритетные направления развития интеграционных объединений Азиатско-Тихоокеанского региона, изучено влияние деятельности АТЭС на развитие стран АТР.

 

 

_________________

                                                                                                        (подпись студента) 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

1. Введение…………………………………………………………………….3
2. Теоретические основы формирования интеграционных процессов……4

1. Сущность, понятие и виды МЭИ…………………………………...4
2. Определяющие факторы интеграционных процессов…………….7
3. МЭИ как основа глобализации……………………………………..11

3. Особенности интеграционных процессов в АТР, последствия и причины развития……………………………………………………………………..13

a) Основная характеристика  стран АТР…………………...…………13

b) Уровни интеграционных  процессов в АТР……………………….16

4. АТЭС: роль и влияние на развитие стран АТР………………………...…22

1. Характеристика  АТЭС, торговля и инвестиции………………......22
2. Проблемы и перспективы  развития АТЭС (СВА)………………..24

5. Заключение…………………………………………………………………27

6. Список использованных источников……………………………………..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Международная экономическая  интеграция (МЭИ) – характерная особенность  современного этапа развития мировой  экономики. В конце XX века она стала  мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения  конкурентоспособности на мировом  рынке стран – членов интеграционных группировок. Международная экономическая  интеграция – это процесс объединения  экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Получившая наибольшее распространение  региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной  стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной торговли на базе ЕС (Европейский союз) и НАФТА (NAFTA – North American Free Trade Agreement, Североамериканское соглашение свободной торговли).

В данной курсовой работе будут  рассмотрены интеграционные процессы, протекающие в странах азиатско-тихоокеанского региона, отличающимся не только как один из наиболее быстро развивающихся в мировой экономике, но также выделяющимся высокой интенсивностью и разнонаправленностью интеграционных процессов. Сейчас этот регион вызывает особенно высокий интерес своей устойчивостью во время финансового кризиса и наличием сразу трех крупных экономических центров – США, Китай, включающий в себя Гонконг, и Япония, традиционно поддерживающая высокий уровень экспорта и импорта. Таким образом, целью данной работы является изучение и анализ интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Вследствие этого были сформированы следующие задачи:

– сформировать представление  о сущности и особенностях интеграционных процессов, происходящих в Азиатско-Тихоокеанском  регионе на базе общей интеграционной теории и конкретных примеров взаимодействия в регионе;

– провести анализ влияния  отдельных региональных объединений  на процессы международной экономической  интеграции региона;

– изучить текущую обстановку в странах АТР и ее возможное  влияние на экономическое развитие региона;

– проанализировать влияние  мирового финансового кризиса на экономику АТР.

Объект исследования –  интеграционные процессы в странах  Азиатско-тихоокеанского региона, предметом  исследования выступают особенности  интеграционных процессов и интегрированность  отдельных стран в АТР. Основной информационной базой для анализа  послужили периодические издания  и электронные ресурсы.

 

 

Теоретические основы формирования интеграционных процессов

1. Сущность, понятие и виды МЭИ

 

Существует множество  различных подходов к понятию  международной экономической интеграции, и ученые пока не смогли выявить  одну, точно определенную формулировку.

Например, согласно одному из отечественных экономистов А.И. Дралину, МЭИ – это процесс сращивания экономик соседних стран на основе устойчивых экономических связей между их экономическими субъектами.[4, с. 104]

По мнению же, например, Рыбалкина, Понятие "международная экономическая  интеграция" гораздо шире, и его  можно определить как объективный, осознанный и направленный процесс сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, обладающий потенциалом саморегулирования и саморазвития, и в основе которого лежит экономический интерес самостоятельных хозяйствующих субъектов и международное разделение труда. Тем самым отрицается понимание интеграции, как только сознательно регулируемого или только стихийного рыночного процесса. Это две неразрывные стороны одного и того же процесса. Основной целью интеграции является наращивание объема товаров и услуг вследствие обеспечения эффективности хозяйственной деятельности в международных масштабах. [10, с. 135]

Также нет единого мнения и у представителей зарубежных экономических  школ. Для примера, классики экономической  теории (Смит, Рикардо, Милль) были сторонниками свободной торговли (фритредерства). В их подходе к внешней торговле лежал классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе международного разделения труда. Этот подход и лежит  в основе теории международной экономической  интеграции, хотя в ней и существуют разные направления.

Эти направления отличаются, прежде всего, разными оценками интеграционного  механизма. Так, сторонники раннего неолиберализма (В. Репке, М. Аллэ) представляли полную интеграцию как единое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные рыночные силы независимо от политики государств и национальных и международных законодательных актов. Представители позднего неолиберализма (Б. Баласса) большое внимание уделяли эволюции интеграции, базирующейся на развитии экономических и политических процессов в разных странах.

Сторонники корпорационализма (С. Рольф, У. Ростоу) считали, что интегрирование международной экономики способны обеспечить не рыночный механизм и государственное регулирование, а международные корпорации, функционирование которых способствует рациональному и сбалансированному развитию мирохозяйственных связей.

Представителями структурализма (Г. Мюрдаль) экономическая интеграция рассматривалась как процесс структурных преобразований в экономике стран с центрами развития интеграции — крупными фирмами и целыми отраслями промышленности. Результатом этих преобразований, по их мнению, становится качественно новое интегрированное пространство с более совершенным хозяйственным механизмом.

Неокейнсианцы (Р. Купер) считали, что для использования многообразных выгод широкого международного экономического взаимодействия с сохранением в то же время максимальной для каждой страны степени свободы необходимо согласование внутренней и внешней политики интегрирующихся сторон с целью достижения оптимального сочетания двух возможных вариантов развития экономической интеграции: а объединение государств с последующей утратой ими суверенитета и взаимным согласованием экономической политики или же интеграция с максимальным сохранением национальной автономии.

Теоретики дирижизма (Я. Тинберген, Р. Санвальд, И. Штолер), отрицая решающую роль в интеграционных процессах рыночного механизма, полагали, что функционирование международных интегрированных структур возможно на основе разработки их участниками общей экономической политики и согласованного социального законодательства с целью создания оптимальной структуры международного хозяйства, устраняющей искусственные преграды и сознательно вводящей желательные элементы координации и унификации.

Накопленный опыт развития интеграционных процессов в мировом  хозяйстве свидетельствует о  необходимости прохождения четырех  этапов в становлении и развитии экономической интеграции.

Первый этап — образование  зоны свободной торговли с отменой  таможенных тарифов и других ограничений  между странами-участницами.

На этой стадии страны-участницы  упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную свободу действия в экономических связях с третьими странами (например, право на отмену или введение новых таможенных пошлин либо иных ограничений, право на заключение торгово-экономических договоров, соглашений).

Вследствие этого между  странами сохраняются таможенные границы  и посты, контролирующие происхождение  товаров, пересекающих их государственные  границы, и, соответственно, препятствующие льготному ввозу товаров из третьих  стран. Классическим примером такой  зоны свободной торговли считается  Европейская ассоциация свободной  торговли, существующая с 1960 г.

Второй этап — это образование  таможенного союза с установлением  единых тарифов в торговле и в  движении рабочей силы и капитала.

На этом уровне интеграции государства не только устраняют  взаимные торговые барьеры, но и учреждают  единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению к третьим странам. При этом таможенные службы на внутренних границах упраздняются, а их функции передаются соответствующим службам на внешних границах. Возникает единое таможенное пространство, ограниченное пределами государств, в него входящих.

Примером такого образования  является Европейское экономическое  сообщество, переросшее в Европейский  союз. Некоторые сложности при перехода с первого этапа на второй в ходе урегулирования таможенного законодательства всех заинтересованных сторон, а также реформирования системы торговых барьеров. Основные же проблемы образования таможенного союза – это не только преодоление некоторого политического недоверия, но и одно из желательных условий подобного преобразования – относительное равенство в экономическом развитии стран-участниц. При значительном превосходстве одного из партнеров экономика более слабой страны оказывается подавлена иностранными компаниями- производителями, свободно переправляющими свои товары на ее внутренний рынок.

Третий этап, представляющий начальную фазу реальной экономической  интеграции, – возникновение экономического союза. На этой ступени государства  договариваются о свободном перемещении  через национальные границы не только товаров, но и всех факторов производства, включая капитал, рабочую силу, технологии, информацию. В результате формируется  общее рыночное пространство, общий  рынок. В данном случае особенно остро  встает вопрос об уровне взаимодействия стран-членов экономического союза. Эффективность  подобного союза будет зависеть от того, насколько цели стран, его  составляющих, могут совпадать или  дополнять друг друга.

Четвертый этап – полная интеграция с единой экономической  политикой, общей валютой и органами наднационального регулирования. Достижение этого уровня интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие в него государства с учетом достигнутых  результатов прежних этапов интеграции договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом  экономической политики по отношению  к третьим странам, а также  об унификации систем регулирования  экономики. Данная ступень интеграции предполагает согласование внешней  политики стран-участниц, что дает еще  более широкие возможности для  взаимовыгодного объединения сил  и средств в интересах хозяйственного развития каждой из стран-участниц и  всего союза в целом.