Основные модели рыночной экономики: преимущества, недостатки, перспективы развития

 

 

Министерство образования Республики Беларусь

 

Учреждение образования

Гомельский государственный университет

имени Франциска Скорины

 

 

Экономический факультет

 

 

Кафедра экономических теорий

 

 

 

 

 

 

Основные модели рыночной экономики: преимущества, недостатки, перспективы развития

 

Курсовая работа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:

студент группы БУ-21                                                           Цейко Н. А.

 

Научный руководитель:

ст. пр., к. э. н., доцент                                                             Дмитриева Н. Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

Гомель 2011

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………….  3

1. МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ИХ КРИТЕРИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ……………………………………………………………. 5
2. МНОГООБРАЗИЕ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПРИМЕРЕ США, ГЕРМАНИИ, ШВЕЦИИ, ЯПОНИИ, КИТАЯ…………… 10
3. СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ: ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ…………………22

Заключение……………………………………………………………………….38

Список использованных источников…………………………………………...40

 

Введение

 

 

Мировое общество имеет богатый исторический опыт организации социальной и прежде всего экономической жизни как на макро-, так и на микроэкономическом уровне. Уже при первом и самом поверхностном анализе этого опыта обнаруживается, что формы организации экономической жизни общества и на том, и на другом уровне сложны и многообразны. При этом экономическая наука ещё не выработала единый универсальный критерий, по которому легко и просто можно было бы установить основные типы и виды форм и способов организации экономической жизни.

В наше тысячелетие каждая страна, будь она развитая или развивающаяся, стремится к достижению такого состояния экономики, когда её можно было бы назвать рыночной. В современном мире именно этот вид экономики считается наиболее удачным, именно рыночная экономика порождает мощные экономические стимулы на микроуровне.

В каждой стране развитие экономики происходит по-разному. Это связано с рядом факторов – территориальное положение, историческое развитие, особенности национального развития и менталитет народа, а также к ним можно отнести государственный и социальный факторы, многоукладность и внешнеполитический курс государства.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что каждая страна имеет свою уникальную экономическую историю, она живёт своей экономической жизнью, по чётко сформулированным законам, которые вырабатывались столетиями, синтезируя свой экономический опыт и опираясь на опыт других государств. Однако, в виду особенностей исторических процессов и специфики отраслевой структуры экономики, зависящей от природных ресурсов, экономические системы разных стран наряду с общими чертами имеют существенные различия. Главное отличие экономических систем заключается в принципах организации воспроизводственных процессов.

Рыночная экономика включает в себя несколько различных по содержанию моделей экономики, различающихся институциональными особенностями организации. Экономическая модель каждой страны – это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.

Цель курсовой работы: путём теоретического исследования выделить общую классификацию моделей рыночной экономики, а также определить их особенности.

Поставленная цель предопределяет необходимость решения следующих задач:

• выявить  основные модели рыночной экономики, их критериальные характеристики;
• проанализировать модели рыночной экономики на примере США, Германии, Швеции, Японии, Китая, а также выделить их характерные черты;
• охарактеризовать современную рыночную экономику Республики Беларусь;
• рассмотреть перспективы и прогнозы развития экономики нашей страны.

 

1 МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ И ИХ КРИТЕРИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

 

 

Карту мира по признаку взаимодействия государства и рыночной экономики нельзя понять без типологизации национальных примеров такого взаимодействия, т.е. страновых или национальных моделей. Термин «страновая или национальная модель» был введен в обиход относительно недавно, в последние 25 – 30 лет.

Понятие «модель» имеет две трактовки: узкую и широкую. В узком плане модель – это образец, служащий эталоном для воспроизводства. В широком – это схематическое описание какого-либо явления или процесса.

Применительно к стране это понятие используют в том случае, если социально-экономическое и политическое развитие того или иного государства в течение долгого времени демонстрирует мировой общественности стабильность ключевых оценок и параметров, заложенных в основу данной модели. А если воспроизводство этих параметров неустойчиво, постоянно нарушается – тогда данная модель либо модифицируется, либо полностью трансформируется в какую-то другую. Не менее важным компонентом понятия «страновая модель» является ее специфика. Именно она дает возможность сравнивать одну страну с другой, проводить межстрановый анализ, де лать выводы.

Таким образом, национальная модель экономического развития – это результат длительного исторического развития, совокупность самых различных элементов, формирующих целостность национального хозяйства и механизмов. По своему характеру эти элементы являются природно-естественными, технологическими, социально-экономическими, политическими, социокультурными, историческими, конфессиональными, психологическими. Поэтому страновая модель всегда уникальна. Простое механическое ее воспроизводство из одной страны в другую просто бессмысленно [1, с.137].

Критерии сравнения страновых моделей многочисленны. К ним относятся:

• соотношение форм собственности на ресурсы и средства производства;
• уровень развития и формы организации рыночной среды в целом и ее отдельных сфер;
• границы и методы государственного воздействия на свою национальную экономику;
• цели и средства проводимой экономической политики;
• источники и масштабы финансирования экономики, ее инновационный механизм;
• структура капиталов;
• система управления и организации труда на производстве;
• степень открытости национальной экономики;
• динамика, структура, управление внешнеэкономическими связями.

Эффективность той или иной экономической модели определяется многими обстоятельствами, но, пожалуй, самое главное – способность к изменениям в мировой ситуации, гибкость принимаемых в экономике решений, показатели экономического роста и благосостояния населения.

При всей своей устойчивости каждая национальная экономика имеет свой жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного и динамического роста той или иной страны, сопровождающегося прогрессивными преобразованиями в структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют «экономическим чудом». Примеров тому много – так говорили о Германии второй половины XX в., о Мексике и Бразилии периода 60-70 гг. XX в. Несколько позже такому определению соответствовали страны Юго-Восточной Азии: Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея и другие.

Национальные модели конца XX в. есть модели рыночной экономики с заметным уровнем государственного регулирования. Отсюда понятно появление второго широко известного термина – «смешанная экономика», которое не сводится ни к «чистому» рынку, ни к «чистой» плановой системе. Этот термин применим только к странам высокоразвитым, и прежде всего – к странам Западной Европы, где непременным атрибутом «смешанной экономики» является хорошо развитое гражданское общество.

В свою очередь, в группе развитых стран можно выделить три страновых модели рыночной экономики:

• либеральную;
• социально-ориентированную;
• социально-демократическую.

 

 

Рисунок 1 – Основные модели рыночной экономики

Для либеральной модели характерны следующие черты:

• абсолютное преобладание частной собственности;
• законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка;
• ограничение сферы государственного вмешательства – за исключением макроуровня;
• относительно небольшая доля госбюджета в ВВП.

Для либеральной модели рыночной экономики характерно соблюдение принципа «свободной игры рыночных сил». То, что выгодно частному предпринимателю, автоматически объявляется выгодным всему обществу. Стремление до минимума снизить налоговую нагрузку на предпринимателя сопровождается сокращением государственных программ социальной помощи.

Социальная политика государства выстраивается исходя из того, что каждый трудоспособный член общества должен сам стремиться заработать на себя, на свою семью и на свою старость. Для малообеспеченных слоев населений приемлемый уровень жизни обеспечивается за счет устойчивого экономического роста. Значительные средства на помощь бедным, на финансирование здравоохранения, образования и другие социальные цели выделяются лишь после того, как обеспечен заметный прирост «национального пирога».

Экономические функции государства предельно ограничены. Среди доминирующих методов косвенного государственного регулирования национальной экономики широко используются инструменты денежно-кредитной политики [2, с.525].

В социально-ориентированной модели национальная экономика рассматривается лишь как часть более обширной социально-экономической и правовой системы. В хозяйственной жизни предполагается активное и непосредственное участие государства. Базисом выступает «смешанная экономика».

Основополагающими принципами социальной рыночной экономики выступают:

• единство рынка и усилий государства (координационный механизм смешанного типа);
• защита свободной конкуренции;
• социальное партнерство труда и капитала.

Единство рынка и государства предполагает активное присутствие последнего в тех секторах, где рыночное саморегулирование традиционно дает заметные сбои. Прежде всего государство активно вмешивается в социальную сферу. Ее укрепление (уровень образования, состояние научных исследований, социальное обеспечение, здравоохранение, состояние окружающей среды, качество рабочей силы) рассматривается как один из современных источников экономического роста. Важнейшей задачей государственной социальной политики признается регулирование занятости населения и сокращение безработицы.

Конкуренция рассматривается как важнейшая предпосылка обеспечения не только высокой эффективности рыночного механизма, но и социальной справедливости. Каждый член общества, имеющий желание заняться предпринимательской деятельностью, должен иметь такую возможность. В условиях свободной конкуренции каждый собственник получает справедливый пофакторный доход (зарплата, прибыль, процент). Конкуренция ограничивает рост цен и обеспечивает для населения доступность товаров и услуг.

Социальное партнерство трактуется как ведущий принцип социальной рыночной экономики. Первейший объект такого сотрудничества — справедливая сделка между продавцами и покупателями рабочей силы, поддержание обоснованного национального уровня заработной платы. Идея терпимости и поиска компромисса между социальными группами, объективно предрасположенными к конфронтации, отражает высокий уровень развития национального сознания.

В рамках социально-ориентированной экономики, возникшей на месте краха тоталитарных диктатур (Германия) или в рамках эволюции традиционных рыночных экономик (Франция), в свою очередь выделяют три основные модели:

1. германскую или рейнскую модель рыночной экономики (Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Шв рия, отчасти Франция);
2. англосаксонскую модель (Великобритания, Ирл Канада);
3. средиземноморскую модель рыночной экономики (Греция, Испания, Италия).

В качестве критериев, которые используются правкой классификации, выступают: а) роль и значение в номическом развитии социальных ориентиров; б) полнота социальных функций государства; в) масшт присутствия в национальной экономике государственного сектора.

Социально-демократическая модель предполагает довольно значительную роль государства в экономике, особенно с точки зрения социальной защиты населения. Основой скандинавской экономики остается частная собственность, индивидуальное предпринимательство. Доля частного сектора в экономике составляет около 85%, а на долю государства, соответственно, приходится менее 15%. Основной задачей государства в скандинавской модели экономики является отнюдь не национализация частного капитала, не прямое вмешательство в экономику, а перераспределение созданного сильным и эффективным частным сектором совокупного общественного продукта [1, с.140].

Основной смысл скандинавской модели заключается в сохранении различных и равноправных форм собственности (частной, государственной, коммунальной, кооперативной) с абсолютным преобладанием частной собственности. Государство в такой системе не владеет, а распоряжается средствами производства, перераспределяя через налоговую систему доходы, полученные в частном секторе экономики. Государство также осуществляет весьма строгий законодательный контроль за деятельностью частного бизнеса, следит за соблюдением законов, принятых с учетом интересов всех членов общества.