Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 20:05, курсовая работа
Розвиток сільськогосподарського виробництва як однієї з важливих сфер агропромислового комплексу України в сучасний період, спрямований на розв’язання продовольчої проблеми, забезпечення надійного постачання населення продуктами харчування, а промисловості – сировиною. Завдання полягає в тому, щоб, використовуючи принципово нові методи господарювання, забезпечити насичення споживчого ринку товарами вітчизняного виробництва та послугами, збалансувати попит і пропозицію, підвищити рівень життя населення.
Вступ…………………………………………………………………………… 3
Розділ 1. Організація і сучасний стан розвитку галузі рослинництва
Природно-економічна характеристика господарства………. 4
Спеціалізація господарства……………………………………. 8
Організація виробництва продукції рослинництва………… 10
Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва14
Розділ 2. Планування розвитку рослинництва
2.1. Обґрунтування виробничої програми з рослинництва………… 16
2.1.1. Планування використання земельних угідь……………………16
2.1.2. Планування врожайності сільськогосподарських культур……18
2.1.3. Планування розміру посівних площ, виробництва продукції та її розподіл……………………………………………………………………… 21
2.2. Планування засобів виробництва………………………………… 28
2.3. Планування трудових ресурсів та оплата прраці……………… 31
2.4. Планування собівартості та реалізації продукції рослинництва36
Розділ 3. Перспективи розвитку галузі рослинництва……………… 40
Висновки і пропозиції……………………………………………………… 42
Список літератури…………………………………………………………… 43
Розділ 2. Планування розвитку галузі рослинництва на підприємстві ТОВ «Радивилів Агро»
2.1. Обґрунтування виробничої програми з рослинництва.
2.1.1. Планування використання земельних угідь ТОВ «Радивилів Агро»
Земля – головна умова існування людського суспільства і найважливіше джерело національного багатства, передумова і природна основа суспільного виробництва, універсальний фактор будь-якої діяльності людини. У сільському господарстві земля – головний засіб виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва [3]. Різні угіддя використовуються не з однаковою інтенсивністю. Кожне господарство прагне поступово перетворити всі земельні угіддя у високопродуктивні. При складанні плану економічного і соціального розвитку слід передбачити переведення непридатних чи мало продуктивних земель у придатні або високопродуктивні, виходячи із своїх матеріально-фінансових і трудових можливостей. При цьому необхідно намітити переведення одних видів угідь в інші, що спрямоване на більш продуктивне їх використання.
Розглянемо баланс земельних угідь та їх використання у ТОВ «Радивилів Агро» (таблиця 2.1).
У 2012 році в ТОВ «Радивилів Агро» планується збільшити площу ріллі на 5 га за рахунок зменшення пасовищ у господарстві, а також збільшити площу багаторічних насаджень (закладення фруктового саду) за рахунок зменшення сіножатей. Не дивлячись на заплановані зміни, домінуючу частку в структурі земельних угідь займає рілля, що свідчить про високоефективне використання сільськогосподарських земель у ТОВ «Радивилів Агро».
Таблиця 2.1.
Баланс земельних угідь та їх використання у ТОВ «Радивилів Агро»
Види угідь |
Наявність земель на початок планового року |
Використання в плановому році |
Склад земель на кінець планового року | |||||
під посіви |
на сіножаті |
під пасовища |
під закладку нових насаджень |
для створ. фермерських господарств | ||||
га |
в % до підсумку | |||||||
Загальна земельна площа у користуванні |
1580,82 |
1580,82 |
100 | |||||
Всього с.-г. угідь |
1580,82 |
1580,82 |
100 | |||||
в т.ч. рілля |
1517,62 |
+5 |
1522,62 |
96,3 | ||||
сіножаті |
10,5 |
-2,5 |
8 |
0,5 | ||||
пасовища |
8,3 |
-5 |
3,3 |
0,2 | ||||
багаторічні насадження |
44,4 |
+2,5 |
46,9 |
2,9 |
Далі за допомогою таблиця обчислимо витрати на здійснення заходів по поліпшенню земель.
Таблиця 2.2.
Обчислення витрат на здійснення заходів по поліпшенню земель у ТОВ «Радивилів Агро»
Заходи по поліпшенню земель |
Обсяги робіт, га |
Витрати планового року, грн. | |
на 1 га |
Всього | ||
Освоєння земель під ріллю і багаторічні насадження |
7,5 |
500 |
3750 |
Докорінне поліпшення сіножатей і пасовищ |
|
380 |
Розраховані дані таблиці свідчать про те, що господарство у плановому році має понести 3750 грн. затрат для поліпшення земель, які були трансформовані.
2.1.2. Планування врожайності сільськогосподарських культур у господарстві.
При опрацюванні планових показників з рослинництва важливе значення має правильне визначення планової врожайності сільськогосподарських культур, оскільки від цього залежить реальність показників виробництва по галузі в цілому.
За рівнем урожайності планують розмір посівних площ відповідних культур, валові збори продукції. Планову врожайність визначають різними способами, зокрема по фактичній середньозваженій урожайності культур за останні 3 роки та прибавки до урожайності. При цьому використовують формулу:
, де
Уп – планова урожайність;
∑ВЗ – сума валового збору за 3 роки;
∑П – сума посівної площі за останні 3 роки.
Величина прибавки (приросту) визначається факторами, які впливають на врожайність і по яких передбачаються зміни в плановому році (запровадження раціональної системи добрив, сівозмін, продуктивних сортів і прогресивної технології вирощування культур та ін.).
У практиці сільськогосподарського виробництва найчастіше змінним фактором є система добрив. Рік у рік виробництво добрив збільшується, а норми їх внесень під конкретні культури уточнюються. Виходячи з поживності добрив і знаючи дози виносу речовин відповідними культурами, можна обчислити приріст їх урожайності.
Таблиця 2.3.
Розрахунок прибавки урожайності озимої пшениці від збільшення внесення добрив
Види добрив |
Кількість добрив |
Коефі-цієнт викори-стання діючої речови-ни |
Буде використано діючої речовини, кг |
Винос пожив-них речовин з грунту на 1 ц урожаю, кг |
При-бавка уро-жай-ності, ц/га | ||||
всього, ц |
вміст діючої речо-вини в добри-вах,% |
в пере рахунку на дію-чу ре- човину, кг |
з міне-раль-них добрив |
з ор-ганіч-них добрив |
всьо-го | ||||
Аміачна селітра |
0,6 |
34 |
20,4 |
0,6 |
12,24 |
3 |
15,24 |
3,5 |
4,4 |
Каїніт |
0,5 |
42 |
21 |
0,7 |
14,7 |
4,5 |
19,2 |
2,5 |
7,7 |
Суперфосфат |
0,8 |
19 |
15,2 |
0,2 |
3,04 |
3 |
6,04 |
1,2 |
5,0 |
Гній (післядія) |
30 |
Дані розрахунків свідчать про те, що при оптимальному внесенні мінеральних і органічних добрив, врахувавши винос поживних речовин з грунту, можна досягти прибавки врожайності на 4,4 ц/га.
Розрахуємо
валовий збір і планову
Отже, при оптимальному внесенні добрив під посіви можна досягти визначеної в таблиці урожайності, зокрема: озимої пшениці – 35,7 ц/га, ячменю ярого – 25,3 ц/га, кукурудзи – 62,8 ц/га, соняшнику – 30,8 ц/га, сої – 21,4 ц/га, ріпаку – 27,8 ц/га.
Як вже зазначалося вище, на врожайність сільськогосподарських культур значною мірою впливає внесення додаткової кількості добрив. Для визначення необхідної величини внесення добрив під запланований урожай потрібно врахувати вміст поживних речовин у мінеральних і органічних добривах, а також їх використання рослинами у перший і другий роки внесення.
Таблиця 2.4.
Валовий збір і планова урожайність сільськогосподарських культур на підприємстві
Назва культур |
Сума посівної площі за останні 3 роки, га |
Валовий збір за останні 3 роки, ц |
Середньо-зважена урожайність за останні 3 роки, ц/га |
Планова урожайність, ц/га |
1.Зернові та зернобобові в т. ч.: озимі зернові з них: озима пшениця |
932 |
29195 |
31,3 |
35,7 |
ячмінь озимий |
181 |
7094 |
220,2 |
224,6 |
ярі зернові з них: ячмінь |
1245 |
25960 |
20,9 |
25,3 |
Кукурудза |
352 |
20542 |
58,4 |
62,8 |
2. Технічні В т.ч.: соняшник |
728 |
19225 |
26,4 |
30,8 |
Соя |
152 |
2588 |
17,0 |
21,4 |
Ріпак |
427 |
9987 |
23,4 |
27,8 |
Усього |
4017 |
Х |
Х |
Х |
Розглянемо методику розрахунку норм добрив під запланований урожай озимої пшениці (таблиця 2.5.)
За результатами розрахунків можна зробити висновок, що під запланований урожай озимої пшениці 35,7 ц необхідно внести 2,2 ц суперфосфату гранульованого, 1,3 ц калійної солі, а також 1,7 ц аміачної селітри.
Таблиця 2.5.
Розрахунок норм добрив під запланований урожай
№ п/п |
Показники |
Озима пшениця | ||
N |
P2O5 |
К2О | ||
1. |
Запланований урожай, ц/га |
35,7 |
35,7 |
35,7 |
2. |
Винос поживних речовин на одержання зерна і вілповідної кількості соломи,кг |
3,5 |
1,2 |
2,5 |
3. |
Винос поживних речовин урожаєм, кг |
124,95 |
42,84 |
89,25 |
4. |
Вміст рухомих форм поживних речовин мг/100г грунту |
10 |
8 |
10 |
5. |
Теж в пласті грунту 25 см, кг/га |
360 |
288 |
360 |
6. |
Використання поживних речовин з грунту,% |
26 |
12 |
18 |
7. |
Буде використано поживних речовин з грунту урожаєм, кг/га |
93,6 |
34,7 |
64,8 |
8. |
Внесено органічних добрив під попередник,т/га |
3 |
3 |
3 |
9. |
Вміст поживних речовин в органічних добривах, % |
0,5 |
0,35 |
0,60 |
10. |
Внесено поживних речовин з органічними добривами, кг/га |
15 |
10,5 |
18 |
11. |
Використання поживних речовин з органічних добрив на другий рік внесення,% |
15 |
20 |
10 |
12. |
Буде використано поживних речовин з органічних добрив на другий рік, кг |
2,3 |
2,1 |
1,8 |
13. |
Всього буде використано рослинами поживних речовин, кг/га |
95,9 |
36,7 |
66,6 |
14. |
Необхідно внести поживних речовин, кг/га |
29,05 |
6,14 |
22,65 |
15. |
Використання поживних речовин з мінеральних добрив в перший рік, % |
50 |
15 |
40 |
16. |
Необхідно внести поживних речовин мінеральних добрив, кг/га |
58,1 |
40,9 |
56,6 |
17. |
Вміст поживних речовин в мін.добривах,% |
34 |
19 |
42 |
18. |
Необхідно внести мін.добрив для одержання урожаю (у фіз.. туках), кг/га |
170,9 |
215,3 |
134,8 |
2.1.3. Планування розміру посівних площ, виробництва продукції та
її розподіл у ТОВ «Радивилів Агро»
Перед визначенням розміру і структури посівних площ у ТОВ «Радивилів Агро» необхідно провести економічну оцінку сільськогосподарських культур. Метою даних розрахунків є визначення найбільш ефективних культур – через застосування системи показників, на основі фактичних середніх даних виходу продукції з 1 га за останні 3 роки, а також аналіз можливості розширення посівних площ даних культур.
Дані розрахунків свідчать про те, що найбільш вигідно для підприємства є вирощування соняшнику, так як він приносять найвищий економічний результат – прибуток з 1 га. Як наслідок, доцільним є розширення посівних площ під цією культурою, що сприятиме поглибленню спеціалізації підприємства і підвищенню економічної ефективності господарювання. Натомість вирощування ярого ячменю, озимої пшениці, кукурудзи, сої та ріпаку є економічно недоцільним, так як воно є збитковим, тому вигідним для господарства є поступове виведення цих культур із системи сівозмін, заміна їх більш врожайними культурами, або ж застосування інтенсивних технологій вирощування.(таблиця 2.6.)
Розмір і структуру посівних площ визначають з урахуванням трансформації земельних угідь. Підвищення їх родючості дозволить розмістити продуктивніші культури, визначені на підставі економічної їх оцінки на більш родючих ділянках, не порушуючи системи сівозмін. Це дає можливість ефективно використовувати не тільки земельні угіддя, а й трудові ресурси і засоби виробництва.
Обсяг виробництва певних видів продукції залежатиме від потреби натуральних фондів, враховуючи різнобічну діяльність підприємства: продаж по договорам, потребу в кормах, продаж на ринку чи біржі, фонд допомоги і на громадське харчування тощо. Окрім того враховується потреба в насіннєвому матеріалі, яка додається до загального обсягу по кожному виду продукції, на основі якого розраховуються посівні площі під усіма сільськогосподарськими культурами (при одночасному врахуванні їх планової урожайності).
Розглянемо методику обчислення потреби рослинницької продукції та розміру посівних площ сільськогосподарських культур (таблиця 2.7.)
Таблиця 2.6.
Економічна оцінка сільськогосподарських культур
Культури |
Середня урожайність за останні 3 роки, ц/га |
Вихід з 1га, ц |
Ціна 1 ц про-дукції (без ПДВ), грн. |
Затрати на 1 га |
Затрати люди-но-годин на 1 ц |
Собівартість 1 ц, грн. |
Вар-тість вало-вої про-дукції з 1 га, грн. |
При-буток (умовний чи-стий до-хід) з 1 га, грн. | ||||||
основ- ної продук-ції |
побіч- ної продук-ції |
к.од. з основ-ної і побіч-ної проду-кції |
перет-равно-го про-теїну з основ-ної і побічної проду-кції |
кор.- мопро-теїно-вих оди-ниць |
люд-год |
грн. |
кор.-мових оди-ниць |
кор.-мо-про-теїно-вих оди-ниць |
кор.-мо-вих оди-ниць |
кор.-мо-про-теїно-вих оди-ниць | ||||
Пшениця озима |
31,3 |
37,6 |
45,1 |
0,4 |
25,0 |
40,29 |
35,4 |
3082,4 |
0,8 |
1,4 |
68,3 |
123,3 |
1261,1 |
-1821,3 |
Ячмінь ярий |
20,9 |
23,0 |
25,3 |
0,2 |
13,9 |
46,77 |
22,2 |
1734,9 |
0,9 |
1,6 |
68,6 |
124,8 |
977,5 |
-757,4 |
Кукурудза |
58,4 |
87,6 |
33,6 |
0,6 |
20,4 |
35,19 |
67,5 |
4304,3 |
2,0 |
3,3 |
128,1 |
211,0 |
2055,1 |
-2249,2 |
Соняшник |
26,4 |
Х |
- |
- |
- |
88,02 |
19,4 |
2112,5 |
- |
- |
- |
- |
2323,7 |
211,2 |
Соя |
17,0 |
Х |
- |
- |
- |
98,91 |
- |
1892,3 |
- |
- |
- |
- |
1681,5 |
-210,8 |
Ріпак озимий |
23,4 |
Х |
- |
- |
- |
113,57 |
- |
4006,7 |
- |
- |
- |
- |
2657,5 |
-1349,2 |
Информация о работе Організація та перспективи розвитку галузі рослинництва