Определение технико-экономических показателей разработки подсистемы управления НИР и ОКР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Расчет накладных расходов

 

Расчет накладных расходов ведется от фонда заработной платы основных работников. Укрупнено примем следующий состав накладных расходов:

Таблица 2.3   Норматив накладных расходов

№ п/п	Наименование вида расхода	Норматив в процентах от заработной платы (Ннакл)	Сумма накладных расходов ( )
1	Эксплуатационные расходы на содержание производственных помещений (в том числе на электроэнергию, отопление, водоснабжение, услуги связи, ремонт помещений и т.д.)	60-70	326675
2	Затраты на содержание службы охраны	30-35	163337
3	Затраты на содержание административно-управленческого персонала	8-10	43557
4	Затраты на содержание общетехнических служб (служба стандартов, научно-техническая библиотека, компьютерный стенд для отладки технологий)	15-20	81669
5	Амортизационные отчисления	4-5	21778
6	Затраты по охране труда, пожарной безопасности и производственной санитарии	5-10	27223
7	Налоги и сборы в бюджет	3	16334
	ИТОГО		680573

 

Сумма накладных расходов рассчитывается по формуле 2.1

  (2.1)

где Ннакл – норматив накладных расходов от суммы заработной платы (ИТОГО табл. 2.3)

      Зосн – сумма основной заработной платы (принимаем из табл. 2.2), р.

 

Прочие расходы в нашем случае состоят из расходов на машинное время. Машинное время было рассчитано в п. 1.4. Расходы на машинное время рассчитываются по формуле 2.2.

   (2.2)

где  Смч – стоимость машино-часа работы ЭВМ, р.

       Мдн – количество машино-дней работы ЭВМ, дн

       Тсм – продолжительность рабочей смены, ч.

 

Смч = 50 р.

Мдн = 197 дн.

Тсм = 8 ч.

 

 

 

 

2.4 Калькуляция затрат на разработку  программного продукта

Таким образом, рассчитаны все основные составляющие сметы затрат. Калькуляцию затрат оформляем в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4. Калькуляция затрат на разработку программного продукта

№	Наименование статей расходов	Примечание	Сумма, р.
1 2 3 4 5 6	Расходные материалы Основная заработная плата Дополнительная заработная плата Отчисления на социальные нужды Накладные расходы Прочие расходы ИТОГО полная себестоимость	Принимаем из табл. 2.1 Зосн из табл. 2.2 Здоп из табл. 2.2 Осн из табл. 2.2 Рнакл Рпр	3990     544458      65335     182938      680573 78800 1556094

 

Необходимо отметить, что при использовании данной стандартной схемы полного расчета себестоимости путем калькулирования расходов не учитывается специфика труда инженеров-программистов. Она учитывается, если применить метод оценки по нормативным коэффициентам.

 

 

2.5 Расчет цены программного продукта

 

Разрабатываемый программный продукт создается на основе задания на курсовое проектирование и является не тиражируемым. Финансируется работа за счет бюджета (колледжа). Поэтому в расчет цены не включаем НДС. Так как не тиражируемые разработки, финансируемые из бюджета, не облагаются налогом.

Цена программного продукта определяется по формуле 2.8

   (2.8)

где Сп – себестоимость программного продукта, р.

     Пп – норма прибыли, р.

Норма прибыли может быть рассчитана в процентах от полной себестоимости или от фонда оплаты труда. Норма прибыли от полной себестоимости составляет 20 – 25 %. Норма прибыли от фонда оплаты труда составляет 90,08 %

 

Сп = 1556094 р.

Пп = 358088,6 р.

 

 р.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ ЧАСТЬ 
   

3.1 Технико-экономическое обоснование  проекта

 

Понятие экономической эффективности вычислительных средств (технических или программных средств) является комплексным и характеризуется целым рядом параметров, описывающих эффективность как вычислительных средств в целом, так и программных средств конкретно. Если говорить применимо к программным продуктам, то они представляют собой особый товар, имеющий ряд характерных черт и особенностей, в числе которых – специфика труда по созданию программного продукта, определение цены на него, обоснование затрат на разработку и т.п. В результате экономический анализ и прогнозы характеризуются значительным разбросом рассчитываемых показателей.

В качестве показателей, характеризующих экономическую эффективность рассчитываем следующие:

Затраты на ручную обработку информации определяются по формуле 3.1

  (3.1)

где Ои – объем информации обрабатываемой вручную, Мбайт

     Ц – стоимость одного часа работы, руб.

     Гд – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени на логические операции при ручной обработке информации (принимаем Гд = 2,5);

     Нв – норма выработки в час (принимаем приближенно Нв =0,004), Мбайт/час

 

Ои = 50 Мбайт

Ц = 100 руб.

Гд  = 2,5

Нв =0,004 Мбайт/час

 

 

Затраты на автоматизированную обработку информации рассчитываем по формуле 3.2

  (3.2)

где ta – время автоматической обработки информации, ч.

     Цм – стоимость 1 часа машинного времени, руб./час.

     to – время работы оператора, ч.

     Цо – стоимость одного часа работы оператора, руб./час.

 

ta = 197 ч.

Цм = 50 руб./час.

to = 39,4ч.

Цо = 100 руб./час.

 

 

Экономия от замены ручной обработки информации на автоматизированную образуется в результате снижения затрат на обработку информации и определяется по формуле 3.3

   (3.3)

где Зр – затраты на ручную обработку информации, руб.

     За – затраты на  автоматизированную обработку информации, руб.

 

Зр = руб.

За = 15085 руб.

 

 

Стоимостная оценка результатов применения программного продукта за расчетный период Т определяется по формуле 3.4

   (3.4)

В настоящем курсовом проекте программный продукт заменяет ручной труд, следовательно, набор полезных результатов в принципе не меняется. В качестве оценки результатов применения программного продукта в год берется разница (экономия) издержек, возникающая в результате использования программного продукта, то есть Рt = Эу.

 

Рt = руб.

 

 

Экономический эффект рассчитываем по формуле 3.5

   (3.5)

где Рт  - стоимостная оценка результатов применения программного продукта в течение периода Т, р.

     Зт – стоимостная оценка затрат на создание и сопровождение программного продукта, р.

 

Рт  = р.

Зт = 1556094 р.

 

 

Экономический эффект от использования программного продукта за год определяем по формуле 3.6

   (3.6)

где Эу – экономия от замены ручной обработки информации машинной, руб.

     Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (принимаем Ен=0,2)

     Сп – полная себестоимость разработки программного продукта, руб.

 

Эу = руб.

Ен =0,2

Сп = 1556094 руб.

 

 

     Эффективность разработки  продукта может быть рассчитана  по формуле 3.7

  (3.7)

 

Сп = 1556094 руб.

= руб.

 

.

 Эр = 0,71

 Ен = 0,2                    Эр>Ен

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

Эффективность разработки продукта принимает значение большее нормативного  коэффициента эффективности инвестиций. В связи с этим внедрение разработки считается целесообразным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бурлак Г.Н. и др. «Экономика, организация и планирование работы ВЦ», М: Финансы и статистика, 1989, 238 с.
2. Доветов М.Ш., Залесов В.А. «Экономика и организация вычислительных установок», М: Финансы и статистика», 1982, 303 с.
3. Куценко С.П и др. «Экономика, организация и планирование ВЦ», М: Статистика, 1980, 232с.
4. Куценко С.П. и др. «Сборник задач по экономике и организации вычислительных установок», М: Финансы и статистика», 1986, 108 с.
5. Куценко С.П., Маринченко Б.В. «Организация планирования, управления  и  комплектации на ВЦ», М: Статистика, 1979, 160 с.
6. Сергеев И.А. «Экономика предприятия», М. «Финансы и статистика» 1999
7. «Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ», М: Экономика, 1989
8. «Укрупненные нормы времени на разработку программных средств вычислительной техники», М: Экономика, 1988
9. Фахутдинов Р.А. «Организация производства», М: Инфра-М», 2000, 672 с.
10. Экономика и организация вычислительных установок», под ред. В.И. Подольского, М: Финансы и статистика, 1987, 270 с.
11. Экономика предприятия» под ред. Волкова О.И., М.: ИНФРА-М 1998