Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 10:12, дипломная работа
Оценка транспортных средств является специализированным и обособленным видом оценочной деятельности, имеющим принципиальные отличия от оценки других видов объектов. Это обусловлено следующими основными причинами:
• наличием существенных функциональных, конструктивных и эксплуатационных особенностей;
• составом и влиянием факторов, определяющих стоимость транспортных средств;
• правовыми, организационными, методическими, информационными и методическими аспектами оценки транспортных средств. Правовые нормы по данному виду объектов оценки выделены отдельно в целом ряде нормативных правовых актов (Гражданский кодекс РФ, Таможенный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и т. д.);
Введение
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Закон об оценочной деятельности в Российской Федерации
1.2 Права оценщика
1.3 Обязанности оценщика
1.4 Обязательные требования к договору об оценке
1.5 Отчет об оценке
1.6 Методологические основы оценки машин, оборудования и транспортных средств
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ FORD FOCUS
2.1 Основные факты и выводы
2.2 Задание на оценку
2.3 Сведения о заказчике
2.4 Сведения об оценщике
2.5 Используемые понятия и терминология
2.6 Сокращения
Допущения и ограничительные условия, использованные при проведении оценки
2.6 Применяемые стандарты оценочной деятельности
2.7 Сертификация оценки
2.8 Описание объекта оценки
2.9 Анализ рынка транспортных средств
2.10 Описание процесса оценки
2.11 Расчет стоимости
2.12 Заключение о рыночной стоимости объекта оценки
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ВОССТАНОВИ ТЕЛЬНОГО РЕМОНТА АВТОМОБИЛЯ FORD FOCUS
3.1 Основные факты и выводы
3.2 Задание на оценку
3.3 Сведения о заказчике
3.4 Сведения об оценщике
3.5 Сертификация качества оценки
3.6 Сделанные допущения и ограничивающие условия
3.7 Рыночная стоимость
3.8 Процесс оценки
3.9 Используемая терминология
3.9.1. Общие определения
3.9.2 Стоимость
3.9.3 Износ
3.9.4 Ремонт
3.9.5 Сокращения
3.10 Обоснование выбора методов оценки в рамках каждого из подходов к оценке
3.11 Исследование рынка. Рынок запасных частей и определение стоимости ремонтных затрат
3.12 Определение износа транспортного средства
3.13 Стоимость восстановительного ремонта
Список литературы
Обременения объекта оценки не установлены.
Элементов, входящих в состав объекта оценки, имеющих специфику, влияющую на результат оценки, не выявлено.
Текущее использование объекта оценки - в качестве транспортного средства.
Другие факторы и характеристики объекта оценки, существенно влияющие на его стоимость - не установлены
2.11 Анализ рынка транспортных средств
По состоянию на 25 мая 2009г. численный состав транспортных средств в Волгоградской области составляет 647 тыс. единиц, из них 90 тыс. транспорта со сроком эксплуатации менее 5 лет, что составляет лишь 14 % от общего количества. Со сроком эксплуатации от 5 до 10 лет – 137 тыс. единиц, что составляет 21 % от общего количества. Итог пока не утешителен, 65 % транспортных средств Волгоградской области имеет возраст свыше 10 лет. Если обратить свой взор на европейские страны, то срок эксплуатации до момента утилизации ограничен 7 годами. Неутешительно, однако, если учесть, что год назад данный показатель составлял 68 % определенный сдвиг в лучшую сторону просматривается, но до идеала все-таки далеко.
Из 647 тыс. единиц легкового транспорта 434 тыс. (67 %), грузового транспорта 85 тыс. (13 %), автобусов – 15 тыс. (2%), мототранспорта – 74 тыс. (11 %), прицепов и полуприцепов – 39 тыс. (7 %).
Легковой транспорт:
265 тыс. это модели семейства ВАЗ (61%);
45 тыс автомобили
импортного производства (11%), из
них доля автомобилей
41 тыс. это модели МОСКВИЧ (9%);
29 тыс. это модели ГАЗ (7%);
16 тыс. ЗАЗ (3,5%);
10 тыс. УАЗ (2%);
28 тыс. прочие модели (6,5%).
Если в прошлом году количество импортных автомобилей составляло 36 тыс.единиц, то прибавка на 25 % существенна.
Грузовой транспорт:
31 тыс. модели
семейства ГАЗ (36%), из них 7,5
тыс. автомобили семейства
11 тыс.- КАМАЗ (13%);
10 тыс. - ЗИЛ (12%);
4 тыс. - импортные грузовики (5%);
2,5 тыс. - МАЗ (3%);
26,5 тыс. прочие грузовики (ИЖ,УАЗ,КРАЗ,УРАЛ и т.д.) (31%).
Более половины рынка занимают отечественные машины. Доля импортных автомобилей невысока скорее всего из-за высокой стоимости.
Автобусы:
6 тыс. модели семейства ГАЗЕЛЬ (40%);
1,6 тыс. -ПАЗ (11%);
1,2 тыс. УАЗ (9%);
1 тыс. КАВЗ (7%);
0,5 тыс. импортных автобусов (3%);
4,7 тыс. прочие (30).
В этом сегменте рынка идет устойчивый рост автобусного парка, но в связи с многочисленными нареканиями в адрес автобусов ГАЗЕЛЬ, по нашим прогнозам возможна смена модельного ряда другими автобусами, в том числе и импортного производства, собираемых на российских заводах.
Точный количественный
прогноз темпов роста рынка в
2009 г по сравнению с 2007г затруднен,
но можно предположить, что темпы
будут близки к тому показателю,
который предполагался в
2.12 Описание процесса оценки
Процесс оценки
- логически обоснованная и систематизированная
процедура последовательного
Проведение оценки рыночной стоимости транспортного средства, принадлежащего Баранову Алексею Петровичу, включало в себя следующие этапы:
Заключение с заказчиком договора об оценке в письменной форме: на этом этапе были определены: вид объекта оценки, вид определяемой стоимости объекта оценки, денежное вознаграждение за проведение оценки.
Установление количественных и качественных характеристик объекта оценки: на данном этапе была собрана детальная информация, относящаяся к оцениваемому объекту.
Изучение материалов и документов, предоставленных Заказчиком.
Выбор метода (методов) оценки в рамках каждого из подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов.
Составление и передача заказчику отчёта об оценке: на данном этапе все результаты, полученные впредыдущих этапах, сведены воедино и изложены в виде письменного отчёта.
2.13 Расчет стоимости
ФСО №1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведения оценки» требуют к проведению оценки использование трех подходов: доходного, сравнительного, затратного.
Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его износа;
Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними;
Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки.
Применение доходного
подхода для определения
На основании вышеизложенного в настоящей оценке использованы для определения рыночной стоимости объекта оценки сравнительный подход и затратный подход.
2.13.1 Определение рыночной стоимости объекта с использованием сравнительного подхода
Сравнительный подход основывается на анализе цен покупки и продажи транспортных средств (а также специальной техники и машин на их базе/шасси), сложившихся на дату оценки на первичном и вторичном рынке данного региона. Так как транспортные средства - продукция массового потребления, и число сделок купли-продажи достаточно велико, то ценовая информация стабильна и доступна. В том случае, если у оценщика отсутствует информация о сложившейся рыночной цене конкретной марки транспортного средства, он может с помощью сравнительного подхода оценить данное транспортное средство на основе анализа рыночных цен на транспортные средства, имеющие аналогичные функциональные и конструктивные характеристики.
В данном случае используется метод прямого сравнения.
Кроме того, при сравнительном подходе могут быть использованы: метод удельных ценовых показателей, метод корреляционных моделей и метод экспертных оценок.
Определение рыночной стоимости осуществляется на основе анализа открытых предложений о продажах, публикуемой аналитической информации, справочного материала ресурса www.auto.ru, www.izrukvruki.ru («Из Рук в Руки»), газеты «Домино-авто».
2.13.1.1 Выбор аналогов
Объект может быть выбран аналогом, если имеет то же функциональное назначение что и объект оценки.
Объект оценки и объект сравнения имеют сходство в принципе действия и конструкции.
В качестве аналогов выбраны следующие объекты с их характеристиками:
Характерис-тика |
Объект оценки |
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
Аналог №4 |
Марка, модель |
Ford Focus |
Ford Focus |
Ford Focus |
Ford Focus |
Ford Focus |
Год выпуска |
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
Тип кузова |
Хэтчбек |
Хэтчбек |
Хэтчбек |
Хэтчбек |
Хэтчбек |
Пробег |
9089 |
12000 |
0 |
7000 |
19000 |
Трансмиссия |
Механич. |
Механич. |
Механич. |
Механич. |
Автоматич. |
Комплектация |
Focus Commfort |
Focus Ghia |
Focus Commfort |
Focus Commfort |
Focus Ghia |
Головной свет |
Галоген |
Галоген |
Галоген |
Ксенон |
Галоген |
Комплект резины |
Базовый |
Базовый+ комплект зимней резины |
Базовый |
Базовый |
Базовый |
Стоимость, тыс. р. |
540 |
530 |
520 |
520 |
Цены нуждаются в анализе перед тем как они будут использоваться в расчете. О цене нужно знать: время действия цены, валюта в которой цена указана, происхождение цены (спрос или предложение), место действия цены, физический износ, наличие в цене НДС, налога с продаж и т.д., наличие в цене транспортных издержек. Необходимо проверить разброс цен на их сопоставимость.
(Цмакс - Цср)*100% / Цср=(540-528)*100% / 528=3% <=20%
(Цср - Цмин)*100% / Цср =(528-520)*100% / 528=2% <=20%
Так как условия выполняются, то выбранные аналоги являются приемлемыми для целей оценки.
2.13.1.2 Корректировка цен
Объект оценки |
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
Аналог №4 | |
Цена, тыс. р. |
540 |
530 |
520 |
520 | |
Пробег |
9089 |
12000 |
0 |
7000 |
19000 |
Корректировка, р |
- |
+1000 |
-5000 |
-1000 |
+5000 |
Трансмиссия |
Механич. |
Механич. |
Механич. |
Механич. |
Автоматич. |
Корректировка, р |
- |
- |
- |
- |
-18000 |
Комплектация |
Focus Commfort |
Focus Ghia |
Focus Commfort |
Focus Commfort |
Focus Ghia |
Корректировка, р |
- |
-30000 |
- |
- |
-30000 |
Головной свет |
Галоген |
Галоген |
Галоген |
Ксенон |
Галоген |
Корректировка, р |
- |
- |
- |
-10000 |
- |
Комплект резины |
Базовый |
Базовый+ комплект зимней резины |
Базовый |
Базовый |
Базовый |
Корректировка, р |
- |
-12000 |
- |
- |
- |
Итоговая цена, тыс. р. |
499 |
525 |
509 |
477 |
Рыночная стоимость объекта оценки вычисленная с использованием сравнительного подхода составит:
Ц=(ЦА1+ ЦА2+ ЦА3+
ЦА4 ) / 4 = (499000+525000+509000+477000)/
502 500руб. (Пятьсот две тысячи пятьсот рублей)
2.13.2 Определение
рыночной стоимости объекта с
использованием затратного
Основным принципом, на котором основывается затратный подход оценки, является принцип замещения, согласно которому предполагается, что никто из рационально мыслящих людей не заплатит за данный объект больше той суммы денег, которую он может затратить на покупку другого объекта с одинаковой полезностью.
При оценке оборудования и транспорта применение затратного подхода заключается в расчете затрат на воспроизводство или замещение точной копии оцениваемого объекта или объекта, аналогичного оцениваемому, за вычетом потерь стоимости от всех видов износа, обесценения и устаревания.
Для расчета
рыночной стоимости оцениваемых
транспортных средств использована
«Методика оценки остаточной стоимости
транспортных средств с учетом технического
состояния. Р-03112194-0376-98»
Данная методика рекомендована для определения остаточной стоимости транспортных средств, наиболее близко отражает основные принципы определения рыночной стоимости транспортных средств в затратном подходе.
Стоимость транспортного средства в затратном подходе рассчитывается по формуле:
Сзатр = (Сбаз+Па-Псн+Пдоз)·(1-Им/100)+
Сзатр- стоимость ТС, определенная затратным подходом, руб.;
Сбаз- стоимость ТС с учетом физического износа, руб.;
Па– поправка, учитывающая замененные агрегаты, руб.;
Псн– поправка,
учитывающая отсутствующие
Пдоз– поправка, учитывающая наличие доп. оборудования, руб.;
Им– моральный износ транспортного средства, %;
Сэд- стоимость устранения эксплуатационных дефектов, руб.
Стоимость не разукомплектованного транспортного средства, у которого не производилась замена агрегатов и переоборудование определяется согласно «Методики оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния» по формуле:
Сзатр = Снов·(1-Иф/100)·(1-Им/100)-