Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 03:23, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что оценка финансового состояния, платежеспособности предприятия является не просто важным элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющим определить переговорную позицию предприятия при контактах с представителями различных партнёрских групп.
Цель работы – оценить платежеспособность и ликвидность на примере организации.
Введение 3
1 Теоретическое обоснование необходимости и сущности оценки платежеспособности и ликвидности организации 4
1.1 Необходимость и сущность оценки платежеспособности и ликвидности организации 4
1.2 Источники аналитической информации оценки платежеспособности и ликвидности организации 7
1.3 Краткая характеристика исследуемой организации 7
2 Анализ показателей платежеспособности и ликвидности исследуемой организации 13
2.1 Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса исследуемой организации 13
2.2 Анализ финансовых коэффициентов ликвидности и платежеспособности организации 17
Заключение 20
Список использованных источников 21
Приложение А 23
Приложение Б 27
Окончание таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
инвестиции в другие организации |
143 |
302 |
302 |
Прочие внеоборотные активы |
150 |
9091 |
8652 |
ИТОГО по разделу I |
190 |
89557 |
91840 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|||
Запасы |
210 |
51757 |
37877 |
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 12, 13, 16) |
211 |
20381 |
16576 |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 30, 36, 44) |
213 |
11622 |
11042 |
готовая продукция и товары для перепродажи (16, 40, 41) |
214 |
18945 |
9490 |
товары отгруженные (45) |
215 |
383 | |
расходы будущих периодов (31) |
216 |
809 |
386 |
прочие запасы и затраты |
217 |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) |
220 |
3506 |
4392 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
240 |
24836 |
37617 |
покупатели и заказчики (62, 76, 82) |
241 |
5777 |
31568 |
векселя к получению (62) |
242 |
20 |
|
задолженность дочерних и зависимых обществ (78) |
243 |
||
задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (75) |
244 |
||
авансы выданные (61) |
245 |
8539 |
5392 |
прочие дебиторы |
246 |
6000 |
657 |
Краткосрочные финансовые вложения (56,58,82) |
250 |
||
Денежные средства |
260 |
1936 |
3435 |
касса (50) |
261 |
54 |
55 |
расчетные счета (51) |
262 |
1780 |
3251 |
валютные счета (52) |
263 |
83 |
129 |
Прочие оборотные активы |
270 |
||
ИТОГО по разделу II |
290 |
82035 |
83321 |
БАЛАНС (сумма строк 190 + 290) |
300 |
171592 |
175161 |
ПАССИВ | |||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|||
Уставный капитал (85) |
410 |
75435 |
75435 |
Добавочный капитал (87) |
420 |
12318 |
390 |
Резервный капитал (86) |
430 |
8542 |
8542 |
резервы, образованные в соответствии с законодательством |
431 |
8542 |
8542 |
Нераспределенная прибыль отчетного года (88) |
470 |
23178 |
28616 |
Непокрытый убыток отчетного года (88) |
475 |
||
ИТОГО по разделу III |
490 |
119473 |
112983 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||
Займы и кредиты (92, 95) |
510 |
500 |
|
ИТОГО по разделу IV |
590 |
500 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||
Займы и кредиты (90, 94) |
610 |
14979 |
17749 |
кредиты банков, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты |
611 |
14979 |
17749 |
Кредиторская задолженность |
620 |
35806 |
42983 |
поставщики и подрядчики (60, 76) |
621 |
15447 |
19638 |
векселя к уплате (60) |
622 |
||
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (78) |
623 |
441 |
|
задолженность перед персоналом организации (70) |
624 |
5891 |
5262 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69) |
625 |
2046 |
3726 |
задолженность перед бюджетом (68) |
626 |
2362 |
4386 |
авансы полученные (64) |
627 |
||
прочие кредиторы |
628 |
10060 |
9971 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) |
630 |
834 |
1446 |
ИТОГО по разделу V |
690 |
51619 |
62178 |
БАЛАНС (сумма строк 490 + 590 + 690) |
700 |
171592 |
175161 |
Анализ данных таблицы 2.1 показал, что не смотря на то, что, за рассматриваемый промежуток времени это значение имело положительный прирост, его доля в структуре баланса очень мала и составляет лишь 1,9% на конец 2009г., 4,0% на конец 2010г. и 4,3% на конец 2009 г. Из этих данных можно сделать предположение о значительной нехватке собственных оборотных средств. Подтвердим это расчетом потребности
Результаты расчетов по ликвидности баланса ОАО «Корейская кухня» приведены таблице 2.2
Таблица 2.2 – Анализ ликвидности баланса ОАО «Корейская кухня», в тысячах рублей
Актив |
На конец 2009г |
На конец 2010г |
Пассив |
На конец 2009г |
На конец 2010г |
Платежный излишек или недостаток | |
На конец 2009г |
На конец 2010г | ||||||
1.Наиболее ликвидные активы (А1) |
3435 |
1936 |
1 Наиболее срочные обязательства (П1) |
1446 |
834 |
+1989 |
+1102 |
2.Быстро реализуемые активы (А2) |
37617 |
24836 |
2 Краткосрочные пассивы (П2) |
17749 |
14979 |
+19868 |
+9857 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
45704 |
55263 |
3 Долгосрочные пассивы (П3) |
- |
500 |
+45704 |
+54763 |
4.Трудно реализуемые активы (А4) |
5392 |
8539 |
4 Постоянные пассивы (П4) |
112983 |
119473 |
-107591 |
-110934 |
БАЛАНС |
175161 |
171592 |
БАЛАНС |
175161 |
171592 |
- |
- |
Анализ данных таблицы 2.2 показал, что на конец 2010 г. увеличились суммы срочных обязательств (на 1102 тыс.руб.), краткосрочных пассивов (на 9857 тыс.руб.) и долгосрочных пассивов (на 54763 тыс.руб.). Сумма постоянных пассивов снизилась на 110934 тыс.руб.
В соответствии с балансовой отчетностью:
А1 – абсолютно ликвидные активы включают денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – дебиторская задолженность, по которой платежи ожидаются в течение 12 месяцев, и прочие оборотные активы;
А3 – медленнореализуемые активы: запасы и НДС;
А4 – внеоборотные активы и просроченная дебиторская задолженность.
П1 – кредиторская задолженность участникам по выплате доходов, прочие кредиторские пассивы;
П2 – краткосрочные кредиты и займы;
П3 – долгосрочные кредиты и займы (минус ссуды, не погашенные в срок);
П4 – собственный капитал организации с учетом убытков, доходов будущих резервов.
Рассчитаем значения текущей и перспективной ликвидности по вышеприведенным формулам (таблица 2.3):
Таблица 2.3 – Значения текущей и перспективной ликвидности
в тысячах рублей
Показатели |
На конец 2009 г |
На конец 2010 г |
Текущая ликвидность |
21857 |
10959 |
Перспективная ликвидность |
45704 |
54763 |
Анализ данных таблицы 2.3 показал, что на конец 2010 г. текущая ликвидность снизилась с 21857 тыс.руб. до 10959 тыс.руб.; напротив, перспективная ликвидность увеличилась до 54763 тыс.руб.
Платежеспособность – способность организации в установленные сроки и в полной мере отвечать по своим обязательствам.
Обычно различают текущую
и ожидаемую
Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. В качестве платежных средств выступают денежные средства, материальные оборотные активы и дебиторская задолженность. Первоочередные обязательства организации выступают краткосрочные кредиты и займы и кредиторская задолженность.
Платежеспособность = |
платежные средства |
платежные обязательства |
Организация платежеспособна, если коэффициент платежеспособности больше 1.
Ожидаемая платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сопоставления платежных средств и первоочередных обязательств организации на эту дату.
При расчете данных трех коэффициентов возникает логическая некорректность, ибо активы (А) представлены на определенный момент, а долги (К), хотя и числятся на ту же дату, должны быть погашены за определенное время. И, следовательно, когда мы смотрим на наши долги, не следует особенно пугаться. Все зависит от того, когда их надо оплачивать. Так, например, если большая часть долгов предприятия подлежит погашению более чем через шесть месяцев после отчетной даты, то показатели платежеспособности уже не будут выглядеть столь удручающими, так как знаменатель коэффициентов платежеспособности станет существенно меньше на момент расчета.
Еще одним препятствием
при определении
Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение Предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Ликвидность предприятия – это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но при этом иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.
Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (табл. 2.4)
Таблица 2.4 – Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
ОАО «Корейская кухня»
Наименование показателя |
Обозна чение |
На конец 2009г |
На конец 2010г |
Нормальное ограничение |
1 Общий показатель ликвидности |
L1 |
0,38 |
0,34 |
1,00 |
2 Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2 |
0,07 |
0,03 |
> 0.1 - 0.7 |
3 Коэффициент “критической оценки” |
L3 |
0.18 |
0.08 |
Допустимое 0,7-0,8 Желательно ~ 1 |
4 Коэффициент текущей ликвидности |
L4 |
1,02 |
1,05 |
Минимально необходимое значение 1; оптимальное 1,5 – 2 |
5 Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
L5 |
39.19 |
21.14 |
Уменьшение показателя в динамике – положительный факт |
6 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
L7 |
0.02 |
0.04 |
Не менее 0,1 |
Анализ данных таблицы 2.4 показал, что общий показатель ликвидности ниже нормируемого показателя; коэффициент абсолютной ликвидности снизился с 0,07 до 0,03 при нормальном значении 0,1-0,7.
Анализ платежеспособности
предприятия имеет большое
Проанализировав финансовую деятельность ОАО «Корейская кухня», мы пришли к выводу:
1 Экономические показатели показали, что предприятие успешно развивается. Предприятие постоянно увеличивает ассортимент предлагаемых финансовых услуг.
2 Услуги ОАО «Корейская кухня» достаточно конкурентоспособны и способны в полном объеме удовлетворить запросы клиентов.
3 Предприятию необходимо расширить перечень предлагаемых услуг, например: бизнес-лан с услугой доставки по городу; предоставление своего повара с официантом; разработка постного меню во время религиозных постов и т.д.
Анализ платежеспособности предприятия показал, что хотя с одной стороны коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент «критической оценки» ниже допустимых показателей, но с другой стороны положительным моментом является то, что такие показатели, как коэффициент текущей ликвидности, коэффициент маневренности функционирующего капитала и коэффициент обеспеченности собственными средствами в пределах норм.
1 Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Серия «Экономика и управление». Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006 –832 с
2 Бакаев А. А. Бухгалтерский учет М: Бухгалтерский учет, 2009, 450 с
3 Стратегия и тактика антикризисного
управления фирмой/ Под общей редакцией
проф., д.э.н. А.П.Градова и проф., д.э.н. Б.И.Кузина.-Санкт-Петербург:
4 Методические рекомендации по анализу финансово-хозяйственного состояния предприятий и организаций. Государственная налоговая администрация России. Письмо от 27.01.98 г. №759/10/20-2117 (Компьютерная правовая система “ЛИГА: ЗАКОН”)