Оценка экономической эффективности производства в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод»

Корреляционная зависимость, между выручкой от реализации продукции и прибылью от реализации продукции соответствует уравнению прямой

                                                   Ух=а + bX,                                                 (2.7)

где Ух — ордината  прямой (фактическая прибыль от реализации

                 продукции);

       X — различные значения признака (объем выручки от реализации

                продукции);

      a и b — коэффициенты уравнения прямой.

Коэффициент b показывает, на сколько увеличивается в среднем прибыль при росте   на 1р. выручки от реализации продукции. Коэффициент a показывает, в каких условиях может быть применим коэффициент регрессии b.

Чтобы определить значение коэффициентов а и b, следует решить систему двух нормальных уравнений

                                                                                           (2.8)

                                                                                      (2.9)

Подставив  в систему  уравнений   исчисленные показатели в  таблице 2.19, определим значение коэффициента

788 = 3а + 121 898 · b

115 408 156 = 121 898 a + 5 201 460 254 · b

Отсюда, b = 2,96.

Подставив значение  исчисленного  коэффициента  регрес­сии b   в первое уравнение, определим значение коэффициента а

а = -120 013.

Исчисленный   коэффициент   регрессии b показывает, что при росте выручки от реализации продукции на 1 млн. р. объем прибыли  в среднем возрастает за счет этого фактора на 2,96 млн.р.

Уравнение линии связи в данном случае примет следующий вид

Ух =2,96 · X – 120 013.

Рассчитаем сглаженный уровень прибыли (убытка) в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод»

Ух 2007 г. = 38 185 · 2,96 – 120 013 = -6 985,4 млн. р.

Ух 2008 г. = 30 915 · 2,96 – 120 013= -28 504,6 млн. р.

Ух 2009 г. = 52 798  · 2,96 – 120 013= 36 278,0 млн. р.

Динамика фактического и сглаженного уровня прибыли (убытка) от реализации продукции в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» представлена на рисунке 2.1. 

Рисунок 2.1- Динамика фактического и сглаженного уровня прибыли

                     (убытка) от реализации продукции в СЗАО «Могилевский 

                      вагоностроительный завод» в 2007 – 2009 гг.

Для измерения тесноты связи между выручкой от реализации продукции и прибылью от реализации продукции определим коэффициент корреляции по формуле 2.10.

                               .                             (2.10)

= 0,596.

Исчисленный   коэффициент   корреляции показывает, что  между выручкой от реализации продукции и прибылью от реализации продукции в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» имеется   связь.

Если коэффициент корреляции возвести в квадрат, то получим коэффициент детерминации 0,5962 = 0,35. Он показывает, что прибыль от реализации продукции в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» на 35,0 % зависит от фактической выручки от реализации продукции, а на долю других факторов приходится 65,0 % ее прироста.

Таким образом, финансовое планирование в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» является необходимым элементом управления прибылью с целью ее оптимизации.

Выводы и предложения

В курсовой работе проведена оценка эффективности производства в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» и предложены пути по совершенствованию его функционирования.

Финансовый результат — конечный итог хозяйственной деятельно­сти предприятия, который выражается в виде прибыли или убытка от различных хозяйственных операций. То есть финансовым результатом может выступать не только при­быль, но и убыток, образованный, например, по причине чрезмерно вы­соких затрат на производство, срыва реализации продукции в связи нарушением хозяйственных договоров и т. п.

В экономическом анализе результаты деятельности организации могут быть оценены такими показателями, как объем выпуска продукции, объем продаж, прибыль. Однако значений перечисленных показателей недостаточно для того, чтобы сформировать мнение об эффективности деятельности той или иной организации.  Это связано с тем, что данные показатели являются абсолютными характеристиками деятельности организации, и их правильная интерпретация по оценке результативности может быть осуществлена лишь во взаимосвязи с другими показателями, отражающими вложенные в организацию средства.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Финансовым результатом деятельности СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» является прибыль от реализации продукции в 2008 г. – 811 млн. р.  и 6 242 млн. р. в 2009 г.

Убыток  от внереализационных  операций увеличился  на 992  млн. р. и составил в 2009 г. 1 167 млн. р. Увеличение внереализационых расходов на 1 493 млн. р. в 2009 г. по сравнению с 2008 г., что является основной причиной убыточной деятельности СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод». В 2009 г. имеет место увеличение внереализационных доходов на 501 млн. р., что положительно повлияло на уменьшение  суммы убытка.

Убыток от операционных операций на протяжении 2008 - 2009 гг. составлял 7,0 млн. р. Прибыль отчетного периода в 2009 г. увеличилась по сравнению с 2008 г. на 4 439 млн. р. На убыток от операционных операций в 2009 г. положительное влияние оказало увеличение операционных доходов на 79 млн. р. по сравнению с 2008 г. Рост операционных расходов на 77 млн. р., привел к увеличению убытка от операционных операций на эту же сумму.

На протяжении 2008 – 2009 гг. налогооблагаемая прибыль в  СЗАО «Могилевский   вагоностроительный завод»  равна нулю, т.к. предприятие использовало льготу по налогу на прибыль и единого платежа с прибыли по ставке 3,0 %. СЗАО «Могилевский   вагоностроительный завод» является резидентом свободно-экономической зоны «Могилев»  и с 23 ноября 2006 г. на продукцию собственного производства, включенную в перечень импортозамещающей продукции распространяется специальный правовой режим – льготируется налог на прибыль (включая единый платеж с  прибыли) в течении пяти лет с момента объявления прибыли. Сумма льготы по налогам из прибыли  2008 г. равнялась 628 млн. р., а в 2009 г. увеличилась на 449 млн. р. и составила 5 067 млн. р.

В СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 г. 100 % нераспределенной прибыли было направлено в добавочный фонд. В 2009 г. сумма нераспределенной чистой прибыли направленная в добавочный фонд сократилась на 57 млн. р., но ее доля в распределяемой прибыли сократилась на 86,8 п.п. и составила 13,2 %. При этом в 2009 г. увеличилась доля нераспределенной прибыли на 86,8 п.п.

В 2009 г. рентабельность продукции СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» увеличилась на 10,72 п.п. по сравнению с 2008 г., рентабельность продаж увеличилась на 7,56 п.п. Рентабельность производства в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 10,57 п.п. эффективность использования капитала в 2009 г. увеличилась на 10,35 п.п.

Проведенная оценка процесса эффективности функционирования  СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» позволяет сделать вывод, что финансо­вое состояние организации является  достаточно стабильным, о чем свидетельствуют показатели рентабельности.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного ана­лиза СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» располагает достаточными резервами для существенного улучшения своего положения. Основным источником  роста  прибыли является снижение себестоимости продукции.  Снижение себестоимости в 2010 г. позволит увеличить прибыль от реализации продукции и прибыль отчетного периода на 1 916 млн. р., а рентабельность продукции и продаж увеличиться соответственно на 4,86 и 3,63 п.п.

Список использованной литературы

1  Бабук, И. М. Экономика предприятия : учеб. пособие для студен­тов технических специальностей / И. М. Бабук. - Минск : ИВЦ Минфина, 2006. - 327 с.

2  Волков, О. И. Экономика предприятия / О. И. Волков, В. К. Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2002, - 280 с.

3  Грибов, В. Д. Экономика предприятия. Практикум : учебник / В, Д. Грибов, В. П. Грузинов. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 336 с.

4  Зайцев, Н. Л. Экономика промышленного предприятия. Практи­кум : учеб. пособие / Н. Л. Зайцев.- М.: ИНФРА-М, 2006. -224 с.

5  Ильин, А. И. Экономика предприятия. Краткий курс / А. И. Ильин. -М.: Новое знание, 2008. - 236 с.

6  Папковская, Д. В. Современные методики факторного анализа доходов предприятия / Д. В. Папковская.// Бухгалтерский учет и анализ. - 2005. - № 6.- С. 29 - 32.

7  Папковская, Д. В. Методика общего анализа прибыли / Д. В. Папковская.// Бухгалтерский учет и анализ. - 2008.- № 5.- С.21 - 24.

8  Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности пред­приятия / Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 512 с.

9  Раицкий, К. А. Экономика предприятия: учебник / К. А. Раицкий. -2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 696 с.

10   Сенько, А. Н. Экономика предприятия, Практикум : учеб. пособие / А. Н. Сенько, Э. В. Крум. -Минск: Выш. шк., 2002.-224с.

11   Сергеев, И. В. Экономика организации (предприятия) : учеб. посо­бие / И. В Сергеев. - 3-е изд., перераб, и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 576 с.

12   Суша, Г. З. Экономика предприятия : учеб. пособие / Г. З. Суша. -М.: Новое знание, 2006. - 512 с.

13   Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оно­приенко и др./ Под ред. В.Я. Хрипача. Мн.: БГЭУ, 2004.-389с.

14   Экономика предприятия: учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М, : ЮНШИ-ДАНА, 2002. - 718 с.

15   Экономика предприятия (фирмы): учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О, В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. — М,: ИНФРА-М, 2005.-601 с.