Оценка экономической эффективности производства в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 22:21, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – комплексное исследование механизма формирования прибыли предприятия и разработка направлений по максимизации ее величины.
Исходя из поставленной цели, можно сформировать следующие задачи анализа:
- изучить и проанализировать нормативную правовую базу и литературные источники по проблеме исследования для обоснования теоретических основ сущности прибыли предприятия;
- провести оценку порядка формирования прибыли;
- разработать рекомендаций по увеличению финансового результата с учетом перспектив развития предприятия.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..…….3
Глава.1 Теоретические основы прибыли предпри-ятия……………………….…...5
1.1 Понятие и сущность прибыли и дохода……………………………….……….5
1.2 Виды прибыли и порядок их формирования…………………………………10
1.3 Методические подходы оценки эффективности деятельности
предпри-ятия……………………………………………………………………..17
Глава .2 Оценка экономической эффективности производства в
СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод»………………………........20
2.1 Краткая характеристика предприятия…………………………………...........20
2.2 Анализ формирования прибыли предприятия ……………………….………23
2.3 Анализ прибыли от реализации продукции…………………………….…….28
2.4 Анализ налогооблагаемой и чистой прибыли предприятия……….….……..34
2.5 Анализ рентабельности деятельности предприятия………………….……...36
2.6 Пути увеличения суммы прибыли и рентабельности………………….…….40
Выводы и предложе-ния….…………………………………………….…………...50
Список использованной литературы………………………………………...……

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая прибыль.doc

— 522.00 Кб (Скачать документ)

 

Приведенные данные в таблице 2.13 свидетельствуют о том, что в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 г. 100 % чистой прибыли было направлено в добавочный фонд. В 2009 г. сумма чистой прибыли, направленная в добавочный фонд, увеличилась на 57 млн. р., но ее доля в распределяемой прибыли сократилась на 86,8 п.п. и составила 13,2 %. При этом в 2009 г. увеличилась доля нераспределенной прибыли на 86,8 п.п.

 

 

2.5 Анализ рентабельности деятельности предприятия

 

 

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направле­ний деятельности (производственной, коммерческой, инвести­ционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с на­личными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвести­ционной политике и ценообразовании.

Рентабельность продаж (оборота) рассчитывается де­лением прибыли от реализации продукции (Пр) на сумму полу­ченной выручки (В). Характеризует эффективность производст­венной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Рассчитывается в целом по предприятию по формуле                                                              

                                                                                                      (2.2)

 

Рентабельность (доходность) капитала исчисляется отношением прибыли отчетного периода (П) к среднегодовой стоимости всего капитала (К) 

 

                                                                                                          (2.3)

Рентабельность  реализованной продукции (Ррп) рассчитаем по формуле

 

                                                                       (2.4)

 

где Прп - прибыль от реализации продукции, работ, услуг;

      В – выручка от реализации продукции, работ, услуг;

      Срп - себестоимость реализованной продукции.

Рентабельность производства исчисляется отношением прибыли отчетного периода (П) к среднегодовой стоимости основного капитала (ОК) и оборотного капитала (ОбК)

 

                                                                                                (2.5)

 

Уровень рентабельности производственной отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции

 

                                                   R =,                                                 (2.6)

 

где Ц – средняя цена реализации единицы изделия, р.

       С – себестоимость единицы изделия, р.

Произведем анализ показателей рентабельности деятельности СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 – 2009 гг. Исходные данные для анализа рентабельности в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 – 2009 гг. представлены в таблице  2.14. (приложение А, Б, В, Г).

 

Таблица 2.14 - Исходные данные для анализа показателей рентабельности                       

Показатель

2008 г.

2009 г.

Отклонение

1 Выручка от реализации продукции (за вычетом налогов) (В), млн. р.

 

30 915

 

52 798

 

21 883

2 Полная себестоимость реализованной продукции (С), млн. р.

 

30 104

 

46 556

16 452

3 Прибыль от реализации продукции (), млн. р.

811

6 242

5 431

4 Прибыль отчетного периода (П), млн. р.

629

5 068

4 439

5 Среднегодовая сумма капитала (К), млн. р.

16 268

35 640

19 372

6 Среднегодовая сумма основного капитала (ОбК), млн. р.

365,5

1 485

1 119,5

7 Среднегодовая сумма оборотного капитала (ОК), млн. р.

15 890

33 563

17 673

8 Рентабельность продукции, %, (стр. 3 / стр. 2)

2,69

13,41

10,72

9 Рентабельность продаж, %,(стр. 3 / стр. 1)

2,62

11,82

9,20

10 Рентабельность производства, %, (стр. 4 / (стр. 6 +стр.7))

3,87

14,44

10,57

11 Рентабельность капитала, %,(стр. 4 / стр. 5)

3,86

14,21

10,35

 

Таким образом, данные таблицы 2.14 свидетельствуют о том, что в 2009 г. рентабельность продукции СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» увеличилась на 10,72 п.п. по сравнению с 2008 г., рентабельность продаж увеличилась на 9,2 п.п. Рентабельность производства в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась на 10,57 п.п. эффективность использования капитала в 2009 г. увеличилась на 10,35 п.п.

Анализ рентабельности продукции по ее видам  в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 – 2009 гг. представлен в таблице 2.15.

 

Таблица 2.15 - Расчет рентабельности по видам продукции в СЗАО

                        «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 – 2009 гг.

Наименование продукции

Цена единицы

продукции, млн. р.

Полная себестоимость единицы

продукции, млн. р.

Рентабельность продукции, %

Изменение рентабельности, п.п.

 

2008 г.

при ценах 2009 г. и себестоимости 2008 г.

 

2009г.

 

общее

в том числе за счет

2008 г.

2009 г.

2008 г.

2009 г.

цен

себестоимости

Полувагон в т.ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- внутре-нй рынок

 

 

92,19

 

 

173,25

 

 

89,73

 

 

161,41

2,7

93,1

7,3

4,6

90,4

-85,8

- экспорт

80,21

198,71

89,73

161,41

-10,6

121,4

23,1

33,7

132,0

-98,3

Вагон- хоппер

 

104,37

 

169,84

 

94,02

 

162,11

 

11,0

80,6

4,8

-6,2

69,6

-75,8

 

Данные таблицы 2.15 свидетельствуют, что рентабельность полувагонов в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод», реализованных на внутреннем рынке увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 4,6 п.п., при этом рост цен обусловил рост рентабельности на 90,4 п.п., а рост себестоимости единицы продукции обусловил снижение рентабельности на 85,8 п.п.

Рост цен на полувагоны, реализованные на экспорт, обусловил рост рентабельности на 132,0 п.п., а рост себестоимости полувагонов обусловил снижение рентабельности на 98,3 п.п. Влияние вышеуказанных факторов в общем итоге привело к росту рентабельности полувагонов, реализованных на экспорт на 33,7 п.п.

Рентабельность вагонов хоппер сократилась на 6,2 п.п. При этом рост цен на эту продукцию привел к росту рентабельности на 69,6 п.п., а рост себестоимости, вызвал снижение рентабельности продукции на 75,8 п.п.

Таким образом, подводя итог эффективности функционирования СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» можно сделать вывод, что в 2009 г. имеет место повышения эффективности управления финансовыми результатами предприятия, что выражено в росте показателей прибыли и рентабельности деятельности предприятия.

 

2.6 Пути увеличения суммы прибыли и рентабельности

                                                      

                                                            

Проведенная оценка процесса формирования финансовых результатов в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» позволяет сделать вывод, что финансо­вое состояние организации является  достаточно стабильным, о чем свидетельствуют показатели рентабельности.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного ана­лиза СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» располагает достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния.

Для максимизации суммы  прибыли в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод»  рассчитаем резервы ее увеличения.

Основными источниками резервов роста  прибыли является увеличение выручки от реализации продукции, снижение затрат на производство и реализацию продукции, повышение доходности внереализационных и операционных операций.

   Руководство СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» должно четко понимать, что управле­ние издержками производства и реализации продукции с це­лью их минимизации является составной частью управления предприятием в целом.

Оптимальное сочетание уменьшающихся издержек и повышающегося качества продукции можно достичь тремя основ­ными путями: техническими, организационными и экономичес­кими.

Смысл такого деления состоит в следующем:

-  технические способы реализуются в более совершенных и производительных средствах труда;

- организационные - предполагают наиболее удачное соче­тание во времени и в пространстве соединения средств труда, предметов труда и рабочей силы;

-  экономические - воплощаются в создании мотивационных механизмов, обеспечивающих достижение наилучших результатов при наименьших затратах, в альтернативных вариантах решения производственных задач.

Проведем анализ состава и структуры себестоимости  продукции в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод» в 2008 – 2009 гг. в таблице 2.16 (приложение М).

Таблица 2.16 - Анализ   состава   и   структуры   себестоимости  продукции

Наименование

показателя

Наличие затрат, млн. р.

Структура затрат, %

2008 г.

2009 г.

изменение

2008 г.

2009 г.

изменение, п.п.

1  Материальные затраты, в т.ч.

 

30 739

 

54 080

 

23 341

91,7

91,0

-0,7

1.1 сырье и ма-териалы

 

3 423

 

6 347

2 924

10,3

10,7

0,4

1.2 покупные комп-лектующие изделия и полуфабрикаты

 

 

26 980

 

 

47 127

20147

80,4

79,2

-1,2

1.3 работы и услуги промышленного характера

 

 

38

 

 

97

59

0,1

0,2

0,1

1.4 топливо

40

53

13

0,1

0,1

-

1.5 электрическая энергия

 

135

 

120

-15

0,4

0,2

-0,2

1.6 тепловая энер-гия

 

101

 

310

209

0,3

0,5

0,2

1.7 прочие материа-льные затраты

 

22

 

26

4

0,1

0,1

-

2 Расходы на оплату труда

 

1 511

 

1 926

415

4,5

3,2

-1,3

3 Отчисления на социальные нужды

 

515

 

794

279

1,5

 

1,4

-0,1

4 Амортизация основных средств

 

58

 

146

88

 

0,2

0,3

0,1

5 Прочие расходы

716

2 452

1736

2,1

4,1

2,0

6 Итого по элемен-там затрат

 

33 539

 

59 398

25 859

100,0

100,0

-

Информация о работе Оценка экономической эффективности производства в СЗАО «Могилевский вагоностроительный завод»