Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 14:11, контрольная работа
В работе был проведен факторный анализ основных показателей деятельности анализируемого предприятия, что позволило выявить причины отклонений анализируемых значений показателей от базисных значений. Факторный анализ помог выявить возможности развития предприятия за счет усиления воздействия положительных факторов и устранения отрицательных. В качестве результативных показателей были выбраны экономическая рентабельность, рентабельность собственных средств, фондоотдача активов и z-счет Альтмана.
Введение …………………………………………………………………..
Глава 1. Оценка финансового состояния организации ………………..
1.1. Подготовка отчетности и разработка аналитических форм ….
1.2. Оценка структуры и динамики активов и пассивов организации……………………………………………………………
1.3. Оценка ликвидности активов и баланса …………………........
1.4. Оценка финансовой устойчивости …………………………….
1.5. Оценка доходов, расходов, прибыли и убытков …………….
1.6. Оценка рентабельности, деловой активности и состоятельности организации ……………………………………….
1.7. Обобщение результатов оценки ……………………………….
Глава 2. Факторный анализ и прогнозирование ………………………..
2.1. Факторный анализ показателей прибыли, рентабельности, деловой активности …………………………………………………..
2.1.1.Факторный анализ рентабельности собственных средств….
2.1.2.Факторный анализ общей экономической рентабельности…
2.1.3.Факторный анализ устойчивости фондоотдачи…………….
2.1.4.Факторный анализZ-счета Альтмана………………………..
2.2. Разработка финансового плана ………………………………….
2.2.1.SWOT-анализ …………………………………………………..
2.2.2.Прогнозирование финансового плана………………………..
Заключение ………………………………………………………………..
Приложения ……………………………………………………………….
Приложение 1……………………………………………………….
Приложение 2……………………………………………………….
Приложение 3……………………………………………………….
Приложение 4……………………………………………………….
Приложение 5……………………………………………………….
Приложение 6……………………………………………………….
Приложение 7……………………………………………………….
Приложение 8……………………………………………………….
Это говорит о том, что компания способна без затруднений погашать свои обязательства за счет своих активов.
Стоит заметить, однако, небольшое уменьшение коэффициента абсолютной ликвидности на 0,05, которое связано с уменьшением Rl. Остальные коэффициенты выросли по сравнению с коэффициентами на конец 2009 года.
1.4. Оценка финансовой устойчивости
Цель оценки – проверка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования, что является сущностью финансовой устойчивости предприятия.
Критерии оценки – коэффициенты финансовой устойчивости.
База сравнения - нормативные значения показателей финансовой устойчивости.
Базисные значения – нормативные показатели финансовой устойчивости, анализируемые - показатели финансовой устойчивости на конец 2009 и на конец 2010 годов.
Будем считать, что базисные и анализируемые показатели определены правильно, их сопоставимость обеспечена.
Для оценки будем использовать однокритериальный прием - сравнение.
Для идентификации типов финансовой ситуации по степени устойчивости можно вычислить три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
В зависимости от обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования выделяют четыре типа финансовых ситуаций:
Таблица 1.4.1
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (тыс. руб.)
Показатель, алгоритм расчета |
Значение | |
на конец 2009 |
на конец 2010 | |
dEc=(Ic-F)-Z |
146 394 516 |
187 374 671 |
dEt=(Ic+K1-F)-Z |
153 834 878 |
240 042 561 |
dEs=(Ic+K1+K2-F)-Z |
161 316 347 |
246 983 983 |
Видно, что организация и к концу 2009 и к концу 2010 годов находилась в состоянии абсолютной устойчивости. Это означает, что источников собственных средств достаточно для формирования запасов и затрат.
Для характеристики уровня финансовой устойчивости вычисляют основные показатели устойчивости: коэффициенты обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования.
Таблица 1.4.2
Основные коэффициенты финансовой устойчивости организации
Показатель, алгоритм расчета |
Значение | |
на конец 2009 |
на конец 2010 | |
Yc=(Ic-F)/Z |
61 |
41 |
Yt=(Ic+K1-F)/Z |
64 |
53 |
Ys=(Ic+K1+K2-F)/Z |
67 |
54 |
Полученные результаты еще раз подтверждают выводы об устойчивом состоянии компании.
Вычислим дополнительные коэффициенты финансовой устойчивости:
Таблица 1.4.3
Дополнительные коэффициенты финансовой устойчивости
Показатель |
Обозн. |
Алгоритм расчета |
На конец 2009 |
На конец 2010 |
Прим. | |
1 |
2 |
4 |
5 |
6 | ||
1. Коэффициент автономии |
Yicb |
|
0,89 |
0,96 |
0,5- реком. значение | |
2. Коэффициент долга |
Yk |
0,12 |
0,12 |
|||
3. Коэффициент финансирования |
Yick |
7,27 |
7,76 |
|||
4.
Коэффициент соотношения |
Yzf |
0,51 |
0,36 |
|||
5. Коэффициент маневренности |
Yfic |
0,25 |
0,23 |
0,5- реком. значение | ||
6.
Коэффициент привлечения |
Yk1 |
0,01 |
0,06 |
|||
7.
Коэффициент соотношения |
Ykic |
|
0,14 |
0,13 |
Коэффициент автономии показывает долю активов предприятия, которые обеспечиваются собственными средствами. Чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов. В нашем случае этот коэффициент близок к 1 на конец 2010 года.
Коэффициент долга представляет собой отношение суммарной задолженности к суммарной величине активов.
Коэффициент финансирования отражает долю собственных средств на рубль заемных.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств говорит о невысокой мобильности организации, но это также может быть связано со спецификой отрасли, в которой преобладают внеоборотные активы.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов. В нашем случае этот показатель вдвое меньше нормы, но это может быть обусловлено особенностями отрасли.
Коэффициент инвестирования показывает, в какой степени собственный капитал покрывает производственные инвестиции.
1.5. Оценка доходов, расходов, прибыли и убытков
Цель оценки – выявление размера и динамики отклонений фактических показателей финансовых результатов от базисных, изучение структуры выручки и прибыли.
Критерий оценки – показатели финансовых результатов деятельности организации, а именно: «прибыль до налогообложения»; «прочие доходы»; «прочие расходы»; «разность между прочими доходами и расходами»; «выручка от продажи»; «прибыль от продажи».
База сравнения – значения показателей финансовых результатов деятельности организации на конец 2008 года.
Будем считать, что базисные и анализируемые показатели определены правильно, их сопоставимость обеспечена.
Для оценки будем использовать однокритериальный прием – сравнение.
Расчет критериев оценки:
С = Сs + Сk + Сy
Характеризует полные затраты на производство и продажу товаров и услуг.
Рg = N – Cs
Разность между выручкой и себестоимостью проданных услуг.
Рs = Рg – Сk – Сy
Характеризует
разность между валовой прибылью
и коммерческими и
Р = Рs + (Рor - Рop)
Характеризует прибыль от продаж с учетом прочих доходов и расходов.
Рнл = P + Pk
Прибыль с учетом корректировки для целей исчисления налога на прибыль.
Hp = Рнл*lp,
где lp – ставка налога на прибыль
Информация о работе Оценка финансового состояния ОАО «ФСК ЕЭС»