Общественное разделение труда, основные тенденции в его развитии в рыночной экономике

Международное разделение труда  представляет собой специализацию  отдельных стран на производстве определенных видов продукции, которой  они обмениваются между собой. Международное  разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного  территориального разделения труда  между странами, которое опирается  на экономически выгодную специализацию  производства отдельных стран на тех или иных видах продукции  и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и  качественных соотношениях. МРТ играет возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориальном аспектах. МРТ, как и разделение труда вообще, не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

Основным побудительным  мотивом МРТ для всех стран  мира, независимо от их социальных и  экономических различий, является их стремление к получению экономических  выгод от участия в МРТ.

Поскольку в любых социально-экономических  условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости. Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта. К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию в МРТ, использованию его возможностей относится необходимость решения глобальных проблем человечества совместными усилиями всех стран мира. Диапазон таких проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложняются  и обогащаются, все более перерастая в комплексную систему мирохозяйственных связей, в которой торговля в традиционном ее понимании хотя и продолжает занимать ведущее место, но постепенно теряет свое значение.

Внешнеэкономическая сфера  мирового хозяйства обладает в наше время сложной структурой. Она  включает международную торговлю, международную  специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество (НТС), совместное строительство предприятий  и их последующую эксплуатацию на международных условиях, международные  хозяйственные организации, различного рода услуги и многое другое. Всемирными производительные силы делают международная  специализация и кооперация производства, проявляющиеся в планетарном  масштабе. Под воздействием специализации  и кооперации рождается «дополнительная» сила, которая является как бы даровой  и действует одновременно с материально-вещественными  и личностными факторами общественного  производства. Результаты деятельности каждого звена образующейся производственной системы активно используются постоянно  возрастающим числом участников кооперации, что приводит в конечном счете к усилению целостности этой системы. Последняя все в большей мере обретает специфические свойства, выделяющие ее из общей орбиты мирохозяйственных связей, и потенциал, превышающий сумму потенциалов составляющих ее частей.

Общемировая тенденция свидетельствует, что разделение труда внутри общества и связанные с ним формы  территориального, международного разделения, специализация производства будут углубляться и расширяться. Разделение труда на предприятии (единичное), напротив, по мере автоматизации и электронизации имеет тенденцию к укрупнению. Этим создаются предпосылки для преодоления узкой специализации работника, интеграции умственного и физического труда. Эти и другие процессы, связанные с общественным разделением труда, способствуют росту экономики, повышению ее эффективности [2,с.150-152].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Характеристика общественного разделения труда в современной России

2.1. Характеристика общественного разделения труда в экономике России в посткризисный период

Общие ограничения экономического роста в неоиндустриальной экономике России обусловливаются действием таких факторов, как недостаточно эффективное использование существующих конкурентных преимуществ и имеющегося производственного потенциала, низкая производительность труда и конкурентоспособность бизнеса, существенное истощение невозобновляемых природных ресурсов, отсутствие эффективного механизма трансформации национальных сбережений в инвестиции, недостаточное задействование технологического ресурса и информационных технологий, а также влиянием ряда неэкономических факторов, в том числе институционально-политического характера: низкое качество общественных и частных институтов, рост организованной преступности, коррупции и др. Период отрицательного экономического роста (кризиса) 2008–2009 гг. демонстрирует, что России не удалось сохранить стабильный экономический рост. Мировой кризис, начавшийся как финансовый кризис в США, полноценно затронул все сферы экономики, серьезные проблемы возникли в реальном секторе, в финансовой и социальной сферах. К началу 2009 г. российская экономика вступила в промышленную рецессию, сопровождающуюся обесцениванием рубля, ростом безработицы и приостановкой инвестиционных программ. Национальная финансовая система оказалась не готова к мировому шоку 2007–2008 гг., и Россия повторила путь более развитых стран – через финансовый кризис к промышленному спаду (рис. 1).

Первопричиной современного кризиса принято называть кризис нестандартных ипотечных кредитов в США, однако это довольно узкий  взгляд на проблему. Глобальной причиной кризиса явилось огромное перепроизводство капитала, большая часть которого была сосредоточена на фондовом рынке. В российской экономике он был  усилен фундаментальными проблемами современного экономического развития и специфическими российскими обстоятельствами.

Причинами кризиса в России являются следующие. Во-первых, обвал российского фондового рынка, который был очень зависим от иностранного капитала, спровоцированный массовой продажей российских акций зарубежными инвесторами. Во-вторых, острый кризис ликвидности, к которому привело ухудшение условий кредитования российских банков международными инвесторами. В-третьих, проблема критической зависимости российской экономики от конъюнктуры цен на природные ресурсы, продемонстрировавшая, что «сидеть на нефтяной игле» крайне опасно и недальновидно.

Одним из главных факторов, приведших российскую экономику  к глубокому спаду (-7,9% в 2009 г. против 2–3% по остальным), является низкое качество и слабость ее институтов.

В середине лета 2009 г. нижняя точка общеэкономического спада была пройдена. Экспортно-сырьевой механизм роста российской экономики начал выводить из рецессии элементы внешнего и внутреннего спроса в той же последовательности, в которой они в нее входили: сначала экспорт, затем инвестиции в основной капитал и, наконец, потребление домашних хозяйств (рис. 2).

Динамика показателя российской конкурентоспособности за период 1999–2009 гг. очень низкая и, несмотря на рост за указанный период (в 2009 г. – 63-е  место из 133 стран после США, Сингапура, Финляндии, Канады, Тайваня, Австралии, Нидерландов, Великобритании, Швейцарии, Гонконга и др.), демонстрирует необходимость  поиска новых направлений и резервов его повышения (табл. 3).¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Новые тенденции развития разделения труда

Под воздействием НТП всё  более проявляется конструктивно-технологическая  общность выпускаемых видов продукции, прежде всего узлов, деталей, комплектующих  изделий. Так, современное оборудование и транспортные средства примерно на 60–75% состоят из аналогичных или  тождественных узлов и деталей. Это следствие подетальной и технологической диверсификации.

Диверсификация общественного  производства не могла не сказаться  на отраслевой дифференциации. В условиях невиданных темпов продуктовой диверсификации принцип отраслевой дифференциации вступил в противоречие с тенденциями  общественного разделения труда, требованиями НТП.

Возрастающая конструктивно-технологическая  общность всё увеличивающейся массы  разнообразных видов продукции  порождает сложный и противоречивый процесс реального обособления  производства готовых изделий и  их составных компонентов. Дело в  том, что многие виды продукции одной  и той же хозяйственной отрасли  конструктивно не совместимы между  собой в части агрегатов, узлов, деталей и комплектующих изделий, тогда как изделия других отраслей имеют с ними массу общих в  конструктивном отношении элементов. К примеру, нет ничего общего между  легковыми и грузовыми автомобилями, кроме принципов их функционирования и названия узлов и деталей, тогда  как последние имеют массу  идентичных составных компонентов  с продукцией соответствующего класса техники дорожно-строительного, тракторного, сельскохозяйственного машиностроения.

Современное производство изделий-компонентов, по-видимому, находится на той стадии своего развития, на которой их выпуск вышел за рамки отдельных предприятий  и уже достиг обособления в  отдельные отрасли промышленности.

Выход единичного разделения труда за пределы предприятия  непременно и объективно сопряжён с  развитием и другой тенденции - перерастания единичного разделения труда в частное. До тех пор, пока выделенное специализированное производство изделий-компонентов  остаётся тесно связанным с одним  конечным продуктом, можно говорить, правда, с определёнными, а порой  и существенными отступлениями, о единичном разделении труда. Когда  же такое производство замыкает на себе комплекс технических, технологических, организационных, экономических связей по производству ряда конечных продуктов, то оно приобретает самостоятельное, равноправное, а иногда и предопределяющее значение по отношению к выбору направлений развития отраслей, выпускающих готовые изделия.

Развитие подетальной и технологической специализации производства внутри общества создаёт основу для перехода от простой кооперации к сложной, базирующейся на объединении подетально и технологически высокоспециализированных производств в рамках промышленных комплексов, а не отдельных предприятий, объединений. По мере роста обособленных производств по выпуску узлов, деталей, комплектующих изделий и выявления их конструктивно-технологической общности происходит интеграция идентичных производств. Это обуславливает формирование самостоятельных производств и отраслей по выпуску продукции межотраслевого назначения.

Экономическое содержание этих процессов заключается в том, что жёсткая привязанность составного компонента к определённому виду готового продукта свидетельствует  о превалирующей роли потребительской  стоимости частичного продукта и, напротив, использование частичного продукта в широкой гамме продуктов  – о ведущей роли стоимости. Можно  сказать, чем больше в обмене довлеет  потребительская стоимость, тем  шире масштаб единичного разделения труда, чем чаще и настоятельнее  проявляет себя меновая стоимость, тем очевиднее развитие частного разделения труда. Поэтому с перерастанием  единичного разделения труда в частное  всё большая часть частичных  продуктов приобретает самостоятельное  значение как товар, что свидетельствует  о новом этапе развёртывания  товарного производства, рыночных отношений.

Возрастающая роль частного разделения труда в процессе дальнейшего  развития промышленного производства проявляется, с одной стороны, в  формировании межотраслевых производств  по выпуску конструктивно и технологически родственных полупродуктов, а с  другой стороны – в интеграции родственных, но обособленных производств  и отраслей в промышленные комплексы.[3, с.77-79]

 

 

 

 

2.3. Государственное регулирование общественного разделения труда в условиях рынка

Необходимость выполнения  государством  определённых  функций  в  сфере экономики не отрицает никто. Однако по вопросам, в каких  пропорциях  должно сочетаться  государственное  и  рыночное  регулирование,  каковы  границы  и направления государственного вмешательства,  существует  достаточно  широкий спектр теоретических воззрений и соответствующих им практических подходов  – от  полного   государственного   монополизма   в   управлении   национальным хозяйством до крайнего экономического либерализма, когда  утверждается,  что эффективной может быть экономика только в условиях  ничем  не  ограниченного частного предпринимательства.  Между этими крайними  вариантами  есть  ряд промежуточных,   например   китайский   вариант   сочетания    рыночных    и государственных  регуляторов,   так   называемое   социально-ориентированное рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, шведская модель смешанной экономики  и  т.д.

Разновидность хозяйства, в  котором существовала крайне высокая  степень государственного монополизма, была построена в нашей стране  централизованно управляемая  экономика.  В  её  основе  лежало   всеобъемлющее   директивное планирование,  т.е.  централизованное  решение  вопросов  о  том,  в   каком количестве и что  производить,  какие  при  этом  должны  быть  использованы ресурсы, в каком объёме затрачен труд и капитал, какова должна  быть  оплата труда и  т.д.  Задача  составления  сбалансированного,  увязанного  по  всем статьям  плана,  практически  неразрешима  уже  в  силу  своей  колоссальной размерности и статичности.

Но даже  в  маловероятном  случае  проявления  сбалансированного  плана система, где все действия экономических субъектов расписываются на пять  лет вперёд, оказываются малоподвижной, плохо приспосабливающейся  к  изменениям.

Одна из причин – из сферы  экономики  исключалась  частная  инициатива.  Все экономические агенты действовали  на  основе  спускаемых  плановых  заданий, приказов и распоряжений.

Кроме того, любая жизнеспособная система предполагает наличие прямых  и обратных  связей.  Такие  связи   лежат   в   основе   рыночного   механизма саморегулирования. Равновесие между спросом и  предложением  устанавливается при наличии прямых  (от  производства  к  рынку)  и  обратных  (от  рынка  к производству) связей, действующих через жизнеспособную, гибкую систему цен.

В плановой  экономике  существовали,  хотя  и  деформированные,  прямые связи, но практически не действовали обратные.  Отсутствие  обратных  связей при неподвижных  и  искажённых  ценах,  делало  систему  нечувствительной  к динамике   потребительского   спроса.   Одно   из    следствий    этого    – перепроизводство  в  одних  отраслях  и  дефицит  в  других.   Дефицит   был отличительным признаком плановой экономики.