Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 21:37, реферат
Победив в гражданской войне, большивики оказались на грани политического банкротства и утраты власти. За годы Первой мировой и гражданской войн Россия потеряла более четверти своего национального богатства. «Военный коммунизм» значитильно усугубил урон, нанесенный войной. Ухудшение экономического положения и сохранение экстренных коммунистических мер привели в Советской России к возникновению в 1921 году острого экономического кризиса. Крестьяне выражали недовольство продразверсткой. Кульминацие й крестьянского недовольства стало восстание в Крондштадте(28 февраля - 18 марта 1921г.).
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
Гражданская война……………………………………………………………… 5
Политика «военного коммунизма». Цели и задачи…………………………… 6
Кризис политики «военного коммунизма». Кронштадский мятеж………… 10
Переход к НЭПу…………………………………………………………………12
Сущность и цели НЭПа: ……………………………………………………… 13
НЭП в сельском хозяйстве
НЭП в промышленности
НЭП в финансово-денежной сфере
Противоречия и кризисы НЭПа……………………………………………… 22
Итоги НЭПа…………………………………………………………………… 24
Свертывание НЭПа…………………………………………………………… 25
Точки зрения исторических деятелей на сущность и итоги НЭПа.…………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………
ФГБОУ ВПО СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И ИСТОРИИ.
реферат
НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА (1921-1929)
Выполнила:
студентка 1 курса 116 группы
Бегунова Ю.Ф.
Проверил:
Ворожко Ю. В.
Содержание.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
Гражданская война……………………………………………………………… 5
Политика «военного коммунизма»
Кризис политики «военного коммунизма». Кронштадский мятеж………… 10
Переход к НЭПу………………………………………………………………
Сущность и цели НЭПа: ……………………………………………………… 13
Противоречия и кризисы НЭПа………
Итоги НЭПа……………………………………………………………………
Свертывание НЭПа…………………………………………………………… 25
Точки зрения исторических деятелей на сущность и итоги НЭПа.…………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………
ВВЕДЕНИЕ.
Победив в гражданской войне,
большивики оказались на грани
политического банкротства и
утраты власти. За годы Первой
мировой и гражданской войн
Россия потеряла более
Ухудшение экономического
После военно-коммунистических
Объект исследования:
История России 20-х годов XXвека.
Предмет исследования:
Новая экономическая политика.
В связи с этим я выдвинула для себя следующие цели:
На основе цели, я сформулировала следующие задачи:
Для осуществления задач и
достижения цели я
1. исследование научной
2. работа с архивными данными.
Гражданская война.
Гражданская война, развернувшаяся на территории бывшей Российской империи, представляла собой ожесточению вооруженную борьбу за власть между представителями различных социальных слоев и групп российского общества, возглавлявшимися разнообразными политическими партиями 8 объединениями, стоявшими на зачастую противоположных Платформах.
Оссобенностью Гражданской войны в России, прежде всего, являлась шарокомасштабное участие в ней иностранных держав, оказывающих как прямое, так и косвенное влияние на ход борьбы. Вооруженная поддержка странами Антанты российского белого движения сыграла значительную роль в развязывании и затягивании кровавых событий этого трагического периода в истории Отечества.
Периодизация
Гражданской войны до сих пор
остается спорной проблемой. В целом
ее масштабы и продолжительность
были обусловлены структурным
Политика «военного коммунизма», ее цели и задачи .
Военный коммунизм — название внутренней
политики Советского государства, проводившейся в 1918 — 1921 гг.
в условиях Гражданской войны. Её характерными чертами
были крайняя централизация управления экономикой, национализация кру
С помощью военного коммунизма большевики решали две задачи: создавали основы «коммунизма», как казалось — принципиально отличного от капитализма строя, и концентрировали в своих руках все ресурсы, необходимые для ведения войны. Большевистская партия стремилась восстановить целостность социального организма на нерыночной основе, опосредовав государством хозяйственные и социальные связи. Это обусловило невиданный даже для царской России рост бюрократии. Именно бюрократия стала основным социальным носителем новой диктатуры, новой правящей элитой общества, сменившей аристократию и буржуазию. Торговля заменялась государственным распределением продуктов. Большевики предприняли радикальные меры по созданию «коммунистических» отношений в России, где даже в соответствии с теорией марксизма не было экономических предпосылок для этого. В условиях, когда промышленность была разрушена, главным ресурсом стала продукция сельского хозяйства, продовольствие. Необходимо было накормить армию, рабочих, бюрократию. Чтобы продовольствие не распределялось помимо государства, большевики запретили торговлю. При покупке продовольствия у крестьян преимущества получали бы более состоятельные люди.
Большевики пытались опираться
на наиболее обездоленные слои населения,
а также на массу красноармейцев,
партийных активистов и новых
чиновников. Преимущества при распределении
продовольствия должны были получать
именно они. Вводилась система «пайков»,
при которой каждый человек мог
получать продовольствие только от государства,
забиравшего продукты у крестьян
с помощью продовольственной
диктатуры — насильственного
и практически бесплатного
Система военного коммунизма стала
формироваться с началом
Летом 1918 страна была превращена в «единый военный лагерь», которым руководили Совнарком, Совет труда и обороны, Революционный военный совет, в свою очередь подчинявшиеся ЦК РКП(б) и его Политбюро (с марта 1919). Органы советов лишались власти в пользу назначаемых ревкомов и органов Совнаркома. Попытка советов сопротивляться продовольственной диктатуре были пресечены. Реальная власть советов была свернута в пользу большевистского правительства и его структур, особенно репрессивных. Большевистский лозунг «вся власть советам» сменился лозунгом «вся власть чрезвычайкам».
Однако тоталитарные институты в период широкомасштабной Гражданской войны были неустойчивы и оценивались лидерами режима как чрезвычайные, временные. Война была главным мотивом мобилизации значительных социальных сил вокруг большевиков. Но и ее продолжение угрожало режиму, так как усугубляло экономическую разруху. Промышленность почти остановилась. Работало военное производство и кустарная промышленность. Тоталитарные структуры лишались индустриальной базы, без которой они также не могли быть устойчивыми. Общество стало примитивизироваться, приобретать черты доиндустриальных эпох, основанных на внеэкономическом принуждении к труду.
Новая правящая
элита формировалась из наиболее
активной и радикальной части
социальных низов, маргинальных слоев
и части прежней элиты, готовой
принять большевистские принципы или
по крайней мере сохранять лояльность
новому режиму. Старая буржуазно-помещичья
элита подверглась
Кризис политики «военного коммунизма». Кронштадское восстание.
Экономическое положение страны к концу 1920 г. – по-сле семи лет Первой мировой и гражданской войны – было катастрофическим. Страна потеряла более четверти своего национального богатства. В боях, от голода и болезней, белого и красного террора погибло не менее 8 млн человек. Около 2 млн человек, причем среди них почти вся политическая и финансово-промышленная элита дореволюционной России, вынуждены были эмигрировать.
Производительные
силы страны были подорваны. Общий объем
промышленного производства упал до
20-30 % от уровня 1913 г., а по крупной
промышленности – до 13-14 %. Угольные
районы Донбасса, Урала, Сибири были разрушены.
Выплавка чугуна за 1921 г. составляла только
3 % довоенной. Только в Петрограде было
остановлено 93 предприятия, среди них
Путиловский завод; без работы остались
30 тыс. человек – треть питерских
рабочих. Железнодорожный транспорт
был полупарализован –
Вследствие
развала промышленного
В крайне тяжелом положении находилось сельское хозяйство. Общая посевная площадь в Европейской России сократилась на 40 %, урожайность значительно снизи-лась. Раздробление крупных владений, уравнительная система землепользования, под-держанная властями, разрыв экономических связей между городом и деревней, обусло-вили возврат к натуральному хозяйству. Но и оно деградировало. Введение продразвер-стки и практика изъятия "излишков" не давали стимула для развития производства.
Экономические
тяготы все более тяжелым бременем
ложились на плечи основных участников
революции – рабочих и
Не менее
тяжелым оказалось в
Информация о работе Новая экономическая политика (1921-1929)