Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 16:50, курсовая работа
Самой главной задачей данной работы является выявление причин, анализ политики регулирования неравенства распределения доходов. Из исследования этих задач будут представлены способы решения существующих на данных момент проблем, устранение их последствий.
Содержание
Совокупные доходы населения, их уровень, структура, способы получения и дифференцирования являются показателями экономического и социального благополучия общества. Распределение их имеет ярко выраженную социально- политическую окраску, предопределяя имущественную и социальную дифференциацию. Распределение доходов тесно связано с распределением ресурсов. Через дифференциацию доходов в общественной жизни проявляются те взаимосвязи, которые скрыты за распределением ресурсов.
Любое общество состоит из множества разных людей, объединенными только лишь определенными признаками. Этих признаков может существовать достаточно много и одним из них, который будет, затронут в курсовой, считается доход человека, а также его количество и способы его получения. Если сказать по-простому, то доход человека это сумма денег, которую он зарабатывает в течение какого-либо периода.
С давних времен была дифференциация населения по денежным показателям. Кто-то был богатым (купцы, ремесленники, помещики и т.д.), а кто-то работал на них или имел очень маленький достаток, которого иногда хватало только на самое необходимое. Первая теория о распределении доходов появилась в XVII в. До этого времени проводился лишь количественный анализ распределения доходов, чем особенно замечательна была работа У. Петти "Политическая арифметика". Слово "распределение" широко используется Ф. Кенэ в "Экономической таблице" (1758). Рассуждения о том, как создаются и распределяются богатства, имеют место в работе А. Тюрго "Эфемериды гражданина" (1770). Также теория распределения связана с такими именами, как Д. Рикардо, К. Маркс, Дж. Стюарт Милль и другие. Подходы к изучению теории распределения доходов были разными, но все ученые пытались добиться одного - равного распределения доходов, так как неравенство доходов критиковалось и осуждалось во все времена.
Тема курсовой актуальна в данное время, так как в России наблюдается большая разница между доходами населения. Назрела острая необходимость исследования перераспределения денежных доходов, их анализа по тем или иным группам населения Российской Федерации. В курсовой будут отражены причины возникновения неравенства распределения доходов, и к каким последствиям они приводят. Вместе с этим представлены методы регулирования, как в России, так и в мировом опыте стран.
Самой главной задачей данной работы является выявление причин, анализ политики регулирования неравенства распределения доходов. Из исследования этих задач будут представлены способы решения существующих на данных момент проблем, устранение их последствий.
Доход - это денежные средства, получаемые физическим лицом в форме заработной платы, арендной платы, процентов, комиссионных, гонораров, грантов, пособий, пенсий и т.п. за определённый период времени (как правило, 1 год). 1Величина дохода, оцениваемая в деньгах, представляет номинальный доход. Реальный доход - это сумма товаров и услуг, которые можно приобрести на денежные доходы. Различие между реальными и номинальными доходами образуется за счёт инфляции, налогов и натуральных трансфертов. Доход может получать не только физическое лицо, но и домохозяйство. Доход отдельного домохозяйства, как правило, подразделяют на три группы:
1. доход, получаемый владельцем фактора производства - труда;
2. трансфертные платежи;
3. доход, получаемый за счет использования иных факторов производства (капитала, земли, предпринимательских способностей).
Дифференциация доходов - различия в доходах, имущественном положении, социальном статусе индивидов или социальных групп. В основе любой дифференциации лежит дифференциация доходов. "Иными словами, если вы в состоянии узнать о человеке только один факт, то самыми показательными окажутся сведения о получаемом им доходе. Тогда вы сможете составить примерное представление о его политических убеждениях, вкусе, образовании, о возрасте и даже продолжительности жизни и страховых возможностях". 2
Доходы членов общества являются показателем его благосостояния. В микроэкономике и макроэкономике доход является одной из центральных величин для измерения общего благосостояния. Доход открывает экономическому субъекту возможность потребления или создания сбережений для увеличения потребления в будущем, являясь также одной из центральных величин в налоговом законодательстве.
Следует отличать доход от богатства. Оно представляет собой стоимость всех средств, принадлежащих домохозяйству в конкретный момент времени. Богатство состоит из материальных объектов (дома, земля, автомобили, мебель, книги и т.д.), а также финансовых средств (наличные деньги, сберегательные счета в банках, облигации, акции). Богатство служит источником дохода.
Один из источников социальной напряженности в любой стране является разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:
величиной имущества всех видов, находящегося в собственности отдельных граждан;
величиной текущих доходов граждан.
Люди получают доходы в результате того, что либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:
разная ценность принадлежащих людям факторов производства
Всегда существует такой капитал у фирмы, который может принести больше доход, чем другой (если взять в пример компьютер и стул, то, конечно же, большую выгоду нам принесет компьютер);
разный объем принадлежащих людям факторов производства (например, у одного предпринимателя в собственности три магазина, а у другого один, следовательно, прибыль будет больше у первого предпринимателя);
разная успешность использования факторов производства (работник, который работает на фирме по производству товаров, обладающих высоким спросом будет получать больше, чем тот, который работает, например, на заводе, который разоряется).
Полностью избавиться от проблемы неравенства распределения доходов сложно и ни в одно стране это сделать не удавалось. Можно только сместить границы богатых и бедных ближе к середине. Главной причиной возникновения считается, конечно же, неравная заработная плата исходя из способностей человека. Ведь человек получает за труд заработную плату, следовательно, чем больше он умеет, тем больше и зарплата. По-другому это вознаграждение за труд и оно всегда будет отличаться. Это ведет за собой различие в доходах населения. Также последствием является отсутствие стимула у работника стремиться к большему, к наиболее высокой производительности труда. Итогом этого станет уменьшение возможностей экономического прогресса страны и замедление темпов роста благосостояния всех ее граждан. Если сделать зарплату всем одинаковую, то это тоже не выход. Платить одинаково тому, кто работает в два раза лучше и быстрее другого (или всех) несправедливо. Именно такие последствия выравнивания в оплате труда оказали крайне губительное влияние на экономику СССР и стали одной из главных причин постепенного прекращения ее роста. Этот способ тоже отпадает. Остается только платить зарплату такую, на которую ты заработал своим трудом и способностями. Такая оплата труда не на всех фирмах и предприятиях и не у всех специалистов. Например, с подобной оплатой труда - производственные рабочие, менеджеры, продавцы и т.п.
Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Поэтому практически все развитые страны мира постоянно реализуют меры по сокращению такого неравенства. Последствия так же могут быть не самыми лучшими для страны:
создаются слои людей, находящихся за чертой бедности;
моральное расслоение общества на "своих" и "чужих", теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма;
возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия;
отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу;
ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют
и т.д.
Дифференциация доходов
Кривая Лоренца - график, демонстрирующий, какую часть совокупного денежного дохода страны получает каждая доля низкодоходных и высокодоходных домохозяйств, то есть отражает распределение дохода в процентах между домохозяйствами с разным достатком. 3 Получила своё название по имени автора - американского экономиста Макса Отто Лоренца.
Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели. Кривая Лоренца наглядно показывает, насколько фактическое распределение доходов между разными домохозяйствами отличается от равномерного распределения (рис.1) При построении кривой по оси абсцисс откладываются доли семей (в% от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат - доли доходов рассматриваемых семей (в% от совокупного дохода).
Рис.1 Кривая Лоренца
Теоретическая возможность
абсолютно равного
Кривая Лоренца демонстрирует фактическое распределение дохода. Например, 20% населения с самыми низкими доходами получили 5% общего дохода, 40% с низкими доходами - 15% и т.д. Заштрихованная область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы. Кривая Лоренца используется для сравнения распределения доходов в различные периоды времени или между различными группами населения. Последним из наиболее часто употребляемых показателей дифференциации доходов является децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных.
Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения используется индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини). Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство, т.е. тем выше степень дифференциации общества по уровню доходов, а коэффициент Джини ближе к 1. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю. Для переходной экономики России 1990-х годов был характерен рост показателей дифференциации доходов. Децильный коэффициент вырос с 5,4 в конце 1991 г. до 13,4 в 1995 г. и до 13,5 в 1998 г. Коэффициент Джини повысился с 0,256 в 1991 г. до 0,376 в 1998 г. В идеале дифференциация общего уровня доходов сопровождается различиями в уровне оплаты труда в отдельных отраслях и сферах деятельности. В рыночной экономике отраслевая и межпрофессиональная дифференциация уровней оплаты труда отражает общественную полезность тех или иных занятий, служит ориентиром занятости, подготовки и переподготовки кадров. 4
Рассмотрим пример кривой Лоренца в рамках с 1990 - 1999 гг. (рис.2)
Рис.2 Распределение доходов в РФ (кривая Лоренца)
График демонстрирует изменение степени неравенства доходов населения РФ в 1990-99 гг.; при этом ясно видно усиление расслоения населения по доходам - кривая стала более выпуклой, а пространство между воображаемой линией всеобщего равенства (биссектрисой) и реальным распределением доходов увеличилось. Большинство исследователей, занимающихся проблемами дифференциации доходов, утверждают, что реальные масштабы неравенства в РФ намного выше, чем это показывает официальная статистика.
Переход к рыночной экономике в России ознаменовался серьезными изменениями в экономике, большими проблемами, нарастающим кризисом и на фоне всех проблем существовало неравенство доходов населения. Не всех людей радовала перспектива перехода к рыночной экономике. В декабре 1991 г. только 15% жителей страны был против перехода к рынку. При этом 30% населения выступали за быстрый, а еще 40% - за постепенный переход к рыночным отношениям. 5При переходе к рыночной экономике в России произошли значительные изменения в структуре денежных доходов населения, выразившиеся в снижении доли оплаты труда и повышении доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности (таблица 1)
Таблица 1
Структура денежных доходов населения Российской Федерации
Источник |
1990 |
1995 |
2000 |
2004 |
Денежные доходы - всего Оплата труда От предпринимательской деят - ти Социальные выплаты От собственности Другие доходы |
100,0 76,4 3,7 14,7 2,5 2,7 |
100,0 62,8 16,4 13,1 6,5 1,2 |
100,0 62,8 15,4 13,8 6,8 1,2 |
100,0 63,2 11,7 13,8 9,1 2,2 |
Из таблицы 1 видно, что произошло сокращение удельного веса оплаты труда за работу по найму. Удельный вес о предпринимательской деятельности быстро рос в первые годы реформ. Снижение этого источника к 2004 году обусловлено стагнацией развития малого бизнеса в стране с середины 90-х годов.
Для определения уровня бедности используется
множество показателей, которые, в
основном, сравнивают доходы малообеспеченных
слоев населения с