Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2014 в 10:05, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение различных моделей государственного регулирования экономики, анализ их результатов и перспектив применения.
Задачи работы:
- показать необходимость государственного регулирования экономики;
- проанализировать неоклассический и кейнсианский подходы государственного вмешательства в рыночную экономику;
- охарактеризовать государственное регулирование экономики в Республике Беларусь.
Рост реальных денежных доходов населения в 2006-2007 годах (135,1 процента при задании по программе 115,6-118,3 процента) способствовал повышению внутреннего спроса на товары и услуги, формированию положительных тенденций роста их реализации. В результате в 2007 году темп роста розничного товарооборота составил 135,4 процента к уровню 2005 года (по программе – 119,4-122,1 процента), реализация платных услуг населению – 123,9 процента (117,7-119,9 процента).
Во внешнеэкономической деятельности в 2006-2007 годах объем внешней торговли товарами и услугами составил 161,2 процента при задании по программе 117,8-120 процентов, в том числе экспорт – 152,1 процента при задании 118,3-120,5 процента, импорт – 170,4 процента при задании 117,2-119,4 процента.
Как следствие в 2007 г. сальдо внешней торговли товарами и услугами (по методологии платежного баланса) сложилось отрицательное и составило 2685,3 млн. долларов (по программе +500-600 млн. долл.)[8].
Между тем, Правительством Республики Беларусь и Национальным банком предпринят ряд мер, направленных на исправление сложившейся ситуации.
Это позволило несколько стабилизировать ситуацию во внешней торговле. Наращивание экспорта и постоянный мониторинг импортных закупок привели к значительному сокращению разрыва между темпами роста экспорта и темпами роста импорта (в январе 2007 года – 29,6 процентного пункта, в январе-декабре 2007 года – 5 процентных пункта). В целом предпринятые меры позволили в значительной мере компенсировать потери, связанные с ростом цен на энергоносители, а также выйти на запланированные показатели по экспорту товаров и услуг.
Одним из важнейших направлений бюджетной политики является обеспечение сбалансированности бюджетов всех уровней и сокращение их дефицита до размера, приемлемого для прогнозируемых темпов инфляции, инвестиций и в целом экономического роста. Программой предусмотрен дефицит республиканского бюджета не выше 1,5 процента к ВВП. По предварительным данным в 2007 году сложился профицит республиканского бюджета на уровне 0,5 процента к ВВП.
Таким образом, положительная динамика социально-экономического развития страны за 2006-2007 годы позволила достичь значительных результатов по выполнению Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы[12].
По итогам социально-экономического развития страны в 2006-2007 годах достигнуто большинство из предусмотренных Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы основных показателей, что создает объективные предпосылки для уверенности в её успешном завершении.
Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что в рыночной и тем более в переходной экономике необходимо государственное вмешательство в регулирование экономики. Разница заключается лишь в размерах данного вмешательства.
В работе были рассмотрены основные методы и инструменты государственного регулирования экономики. Необходимо отметить, что в арсенале государства имеется широкий набор средств и методов регулирования экономики.
Несомненно, что переход Республики Беларусь к рыночным отношениям – это необходимый для неё шаг, благодаря которому она смогла вступить в новую стадию своего развития.
Все методы регулирования взаимосвязаны и вместе с тем противоположны, но все они целенаправленно осуществляют экономическое развитие.
Со всей уверенностью можно лишь сделать вывод от том, что государственное регулирование экономики Белоруссии необходимо, и обсуждать стоит лишь степень государственного вмешательства, которая зависит от состояния экономики в целом.
Минимально необходимые границы регулирования реального рынка определяются организацией денежного обращения, производством общественных товаров и устранения внешних эффектов. Максимально допустимые границы вмешательства государства в экономику определяются перераспределением доходов, обеспечением некоторого уровня занятости, противодействием монополизму и инфляции, развитием фундаментальных исследований, проведением региональной политики, реализацией национальных интересов в мировой экономике.
Государство выполняет свои функции, применяя экономические и административные методы. Они взаимосвязаны и вместе с тем противоположны. Существуют области, где применение административных методов эффективно и не противоречит рыночному механизму.
Предоставляемые государством общественные товары призваны удовлетворять коллективные потребности, которые невозможно измерить в денежной форме и которые в связи с этим не может произвести рынок. Общественные товары связывают с одной стороны, коллективные потребности, с другой - налоговую и бюджетную политику государства. Для производства общественных товаров государство осуществляет налогообложение, которое должно формироваться по прогрессивной шкале. Структура бюджетных расходов должна соответствовать структура спроса на общественные товары.
В некоторых ситуациях рыночный механизм не может автоматически обеспечить равновесие из-за внешних эффектов, возникающих в процессах рыночного производства и потребления. Государство вмешивается в экономику и обеспечивает псевдорыночное равновесие. Государство вмешивается в ценообразование, чтобы цена на товары и услуги учитывали внешние эффекты.
Выход государства за отчерченные максимальные границы делает необходимым разгосударствление экономики. Проблема особенно актуальна для стран, переходящих от тотального огосударствления экономики к рынку. Хорошо зарекомендовали себя такие способы разгосударствления, как приватизация собственности, либерализация рынков, оздоровление государственного сектора, создание смешанных предприятий. Одним из важнейших преимуществ приватизации является антиинфляционный эффект.
Для сегодняшней Беларуси, в период перехода к рынку, особенно важно государственное регулирование. После десятилетий тотального диктата государства в экономике, высказываются мнения о полном отказе от государственного вмешательства в экономику. Видимо, истина, как всегда, где-то посередине. Именно поэтому для Беларуси важен мировой опыт государственного регулирования экономики, который и нужно изучать.
Выполнение большинства важнейших параметров прогноза на 2007 год наряду с достигнутыми в 2006-2007 годах результатами способствовало в целом выходу в 2007 году по данным показателям на уровни, определенные программой.
Так, валовой внутренний продукт (ВПП) в 2007 году составил 119 процентов к 2005 году (по программе 115,6-118,3 процента), при этом среднегодовой прирост ВВП составил 9 процентов.
Важно отметить, что экономический рост в 2006-2007 годах сопровождался заметным снижением энергоемкости ВВП, что в нынешних условиях роста цен на импортируемые энергоносители приобретает ещё большую значимость. Так снижение энергоемкости ВВП за 2006-2007 годы составило 11,9 процента (по программе – 11,6-13,5 процента)[8].
В промышленности производство продукции в 2007 году составило 120,9 процента к 2005 году (по программе 114,5-117,2 процента), потребительских товаров – 120,6 процента (117,2-119,4 процентов), в том числе продовольственных – 116,2 процента (117,7-119,9 процента), непродовольственных – 125,1 процента (116,6-118,8 процента).
В сельском хозяйстве в 2007 году производство валовой продукции во всех категориях хозяйств составило 110,3 процента к уровню 2005 года (по программе 112,4-116,1 процента).
Не достижение установленного задания в основном обусловлено снижением объемов производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения. Ежегодно уменьшается число сельских подворий, поголовье крупного рогатого скота у населения и посевные площади под сельхозкультурами. Фактически в этой категории хозяйств за 2007 г. произошло снижение по сравнению с уровнем 2006 г. объема сельскохозяйственного производства на 2,7 процентного пункта.
В инвестиционной сфере темп роста инвестиций в основной капитал в 2007 году составил 152,2 процента к 2005 году (по программе 129,4-133,4 процента). Таким образом, опережающее выполнение заданий Программы социально-экономического развития на 2006-2010 годы в инвестиционной сфере позволило восстановить, а с учетом итогов 2007 года значительно преумножить инвестиционный потенциал страны докризисного уровня (в 1,4 раза к уровню 1990 года) и в 3,6 раза превысить уровень инвестиционных вложений 1995 года.
В жилищном строительстве за 2006-2007 годы введено в эксплуатацию за счет всех источников финансирования 8,78 млн. квадратных метров общей площади жилых домов (по программе – 7,9-8,9 млн. квадратных метров).
Рост производства в основных отраслях экономики, улучшение качественных параметров их функционирования и увеличение на этой основе ВВП позволил обеспечить достижение целевых параметров программы по повышению уровня жизни населения.
За 2006-2007 годы реальная заработная плата увеличилась на 28,4 процента, что выше, чем предусмотрено программой (117,2-119,4 процента).
Рост реальных денежных доходов населения в 2006-2007 годах (135,1 процента при задании по программе 115,6-118,3 процента) способствовал повышению внутреннего спроса на товары и услуги, формированию положительных тенденций роста их реализации. В результате в 2007 году темп роста розничного товарооборота составил 135,4 процента к уровню 2005 года (по программе – 119,4-122,1 процента), реализация платных услуг населению – 123,9 процента (117,7-119,9 процента).
Во внешнеэкономической деятельности в 2006-2007 годах объем внешней торговли товарами и услугами составил 161,2 процента при задании по программе 117,8-120 процентов, в том числе экспорт – 152,1 процента при задании 118,3-120,5 процента, импорт – 170,4 процента при задании 117,2-119,4 процента.
Как следствие в 2007 г. сальдо внешней торговли товарами и услугами (по методологии платежного баланса) сложилось отрицательное и составило 2685,3 млн. долларов (по программе +500-600 млн. долл.)[8].
Между тем, Правительством Республики Беларусь и Национальным банком предпринят ряд мер, направленных на исправление сложившейся ситуации.
Это позволило несколько стабилизировать ситуацию во внешней торговле. Наращивание экспорта и постоянный мониторинг импортных закупок привели к значительному сокращению разрыва между темпами роста экспорта и темпами роста импорта (в январе 2007 года – 29,6 процентного пункта, в январе-декабре 2007 года – 5 процентных пункта). В целом предпринятые меры позволили в значительной мере компенсировать потери, связанные с ростом цен на энергоносители, а также выйти на запланированные показатели по экспорту товаров и услуг.
Одним из важнейших направлений бюджетной политики является обеспечение сбалансированности бюджетов всех уровней и сокращение их дефицита до размера, приемлемого для прогнозируемых темпов инфляции, инвестиций и в целом экономического роста. Программой предусмотрен дефицит республиканского бюджета не выше 1,5 процента к ВВП. По предварительным данным в 2007 году сложился профицит республиканского бюджета на уровне 0,5 процента к ВВП.
Таким образом, положительная динамика социально-экономического развития страны за 2006-2007 годы позволила достичь значительных результатов по выполнению Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы[12].
По итогам социально-экономического развития страны в 2006-2007 годах достигнуто большинство из предусмотренных Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы основных показателей, что создает объективные предпосылки для уверенности в её успешном завершении.
Информация о работе Необходимость, методы и границы государственного вмешательства в экономику