Национальное богатство

Оригинальные произведения развлекательного жанра, литературы и искусства. Оригиналы фильмов, музыкальных произведений, рукописей, переводов и прочего могут использоваться их производителями и могут быть проданы другой институциональной единице.

Непроизведенные нефинансовые активы не являются результатом производственного процесса, но также как и произведенные подразделяются на материальные и нематериальные.

Материальные непроизведенные нефинансовые активы включают:

- землю;

- недра;

- водные ресурсы.

Земля состоит из земли под зданиями и сооружениями, возделываемой земли, земли для отдыха и связанных с ней поверхностных вод. Включаются также существенные улучшения, которые не могут быть физически отделены от самой земли.

Богатства недр состоят из разведанных запасов угля, нефти и природного газа, запасов рудных и нерудных полезных ископаемых, пригодных для эксплуатации в современных условиях.

Водные ресурсы – водоносные пласты и иные грунтовые воды.

Ввиду отсутствия стоимостной оценки природных ресурсов в отечественной статистике их учет ведется только в натуральном выражении.

Нематериальные непроизводственные нефинансовые активы создаются вне процесса производства, и право владения ими устанавливается путем соответствующих юридических или учетных действий. Указанная группа активов включает:

- патенты;

- авторские права;

- лицензии;

- договоры об аренде;

- купленный «гудвилл».

2.Финансовые активы - это активы, большинству из которых противостоят финансовые обязательства. Финансовые обязательства образуются, когда одна институциональная единица (кредитор) предоставляет финансовые средства другому (дебитору). Такое финансовое обязательство представляет собой финансовые актив для кредитора и финансовый пассив (обязательства) для должника. Монетарное золото и специальные права заимствования (СПЗ) также рассматриваются как финансовые активы, хотя для них нет соответствующих финансовых пассивов.

К финансовым активам экономики относятся следующие:

- монетарное золото;

- специальные права заимствования (СПЗ);

- наличные деньги (валюта);

- депозиты;

- ценные бумаги (кроме акций);

- ссуды;

- акции и другие виды участия в капитале;

- страховые технические резервы;

- Другие счета дебиторов и кредиторов.

Специальные права заимствования - международные резервные и платежные средства, создаваемые Международным валютным фондом и распределяемые среди его членов. СПЗ являются формой мировых денег, используемых для безналичных международных расчетов путем записей на специальных счетах в МВФ. СПЗ как компонент международных ликвидных средств используются только на уровне  правительств через центральные банки и международные организации.

Депозиты - денежные средства, переданные банкам на хранение.

Ценные бумаги - денежные документы, удостоверяющие имущественные права владельцев по отношению к выпустившему их лицу (векселя, облигации, депозитные сертификаты и т.д.).

Ссуды - финансовые инструменты, возникающие при передаче кредитором средств непосредственно должнику.

Акции и другие виды участия в капитале - документы, свидетельствующие о внесении определенной доли в уставной капитал и дающие право их владельцам на получение части прибыли в виде дивиденда.

Страховые технические резервы – финансовые активы, создание которых обусловлено техникой проведения  страховых операций. Временной разрыв между страховым взносом (премией) и страховой выплатой позволяет страховым организациям накапливать значительные суммы в форме технических резервов.

Другие счета дебиторов и кредиторов – торговые кредиты, авансы в счет оплаты незавершенных работ и др.

В основе измерения национального богатства лежат следующие принципы:

Во-первых, для оценки всех элементов национального богатства предполагается одинаковый срок службы в 25 лет, а ежегодный износ – в размере 4% годовых. Из этой посылки возможны вполне определенные выводы о том, что такой срок в четверть века может примерно характеризовать средний срок работоспособного периода деятельности людей. Таким периодом может, вероятно, характеризоваться средний срок эксплуатации в странах объектов коммерческих предприятий и природных ресурсов. Во-вторых, существуют единые принципы оценки для всех стран конкретных элементов национального богатства. В-третьих, в оценку национального богатства не включается стоимость рыбных запасов в открытых водоемах земли из-за недостатка информации, а также стоимость водных ресурсов, которые обычно получают оценку в сельскохозяйственной и промышленной продукции. [13, c.28]

Национальное богатство исчисляется в действующих (текущих) ценах, что обеспечивает оценку его реального объема в условиях современного ценообразования и увязку с другими макроэкономическими показателями. Это позволяет произвести анализ с позиций оценки влияния экономических результатов на прирост национального богатства, объема и структуры национального богатства - на результаты функционирования экономики.

Существует несколько методов оценки элементов национального богатства:

     - затратный;

     - результативный (рентный);

     - кадастровый;

     - смешанные методы.

Выбор метода оценки для каждого элемента богатства диктуется реальной экономической ситуацией, задачами исследования и имеющейся статистической информацией.

Основные фонды и домашнее имущество оцениваются с использованием затратного метода по остаточной восстановительной стоимости, материальные оборотные фонды - по полной восстановительной стоимости, рассчитываемой в ценах, действовавших на конец отчетного периода.

Природные ресурсы, включаемые в состав национального богат­ства, учитываются в натуральном выражении ввиду отсутствия стоимостной оценки. И хотя во всем мире ведется активная работа в этом направлении, круг основополагающих принципов, лежащих в основе полной стоимостной оценки природных ресурсов, пока не имеет четко выраженного и однозначного обозначения.

Методология расчета показателей природных активов может ба­зироваться на любом из вышеперечисленных методов оценки, но при этом имеются некоторые особенности. В величину расходов, учитываемых при затратном методе, включается стоимость освоения, разведки, вовлечения в хозяйственный оборот, количественного воспроизводства и качественного возобновле­ния, а также охраны и защиты различных видов естественных ресурсов.

При оценке некоторых видов природных богатств, в частности, минерально-сырьевых ресурсов, с помощью результативного метода целесообразно исходить не из равномерно распределенного в течение всего срока эксплуатации, а систематически дисконтируемого дохода.

Затратный метод не полностью отражает реальную стоимость естест­венных активов: ресурсы более высокого качества и лучшего местопо­ложения (то есть более удобные для эксплуатации) в большинстве слу­чаев получают относительно низкую стоимостную оценку, в то же вре­мя их потребительская стоимость, приносимый доход и рента объектив­но выше ресурса худшего состава и расположения. Метод прямой оценки природных ресурсов в российских условиях не может быть объек­тивным из-за неразвитости рыночного оборота в природно-ресурсной сфере и условности имеющихся стартовых цен по конкретным видам природных ресурсов, выставляемых на первоначальную продажу, ис­пользуемых в качестве залога при ипотечном кредитовании, при обмене и т. п., а также при проводимой налоговой и акцизной политике в облас­ти природопользования.

Использование кадастровой оценки сдерживается отсутствием полной и достоверной информации о природных ресурсах, сбор которой выльется в длительный и дорогостоящий процесс. Но эта работа пред­ставляется весьма важной, поскольку она, в принципе, способна адапти­ровать все положительные факторы как затратного, так и рентного ме­тодов при приоритетности последнего.

Сложную проблему при определении величины национального богатства представляет собой и оценка нематериальных активов. При оценке изобретений, патентов, лицензий, знаний, дипломов, как прави­ло, принимают во внимание их экономическую эффективность. Что касается ценных бумаг в составе финансовых активов (акций, облигаций, векселей, лотерейных билетов, сертификатов, документов на право собственности), то их стоимость не является постоянной - она зависит от степени доходности и может быть определена по тому курсу, по которому они котируются в финансовых учреждениях.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что методология оценки национального богатства далека от совершенства и требует активных исследований. Наиболее не разработана стоимостная оценка природного и «человеческого» капитала, хотя в данной области проводились отдельные экспериментальные расчеты российскими и зарубежными экономистами. Также без стоимостной оценки воспроизводимых и невоспроизводимых ресурсов нельзя определить точный вес и качество каждого процента роста. Трудно достоверно охарактеризовать соотношение между доходом и богатством, потреблением и накоплением, капиталом для возмещения затрат и капиталом для расширения производства.

2. Национальное богатство России при переходе к рынку

В СССР традиционно большое внимание уделялось исследованиям национального богатства. В последние годы это направление, к сожалению, оказалось в тени. Возникает ощущение, что новая Россия бедная, малозначимая страна. На самом же деле все далеко не так: по накопленному национальному богатству она достаточно крупное государство, в том числе и по трудовому потенциалу.

Почему так важно анализировать динамику элементов национального богатства?

Прежде всего, потому, что здесь наша страна понесла немалые потери, и сейчас главная задача - восстанавливать и приумножать национальное богатство. Конечно же, трудовой потенциал является его важнейшей составляющей. Уровень знаний и квалификации людей, их способность выполнять конкретные работы (что наряду с другими условиями является основой для привлечения иностранных инвестиций) во многом определяют перспективы роста национальной экономики. Серьезную тревогу вызывает резкое снижение конкурентоспособности, эффективности отечественного трудового потенциала. Более того, иссякают трудовые ресурсы как таковые.

Именно поэтому в среднесрочной программе правительства на 2008-2010 гг., основная цель которой - обеспечение высоких темпов роста экономики на базе повышения ее открытости и поддержки не сырьевых экспортеров, проблеме улучшения качества трудовых ресурсов уделяется очень большое внимание.

Прирост национального богатства должен осуществляться за счет:

     - фондов воспроизводства и накопления от использования государственной собственности в виде имущества, личной собственности граждан, и также от совместного их использования; рентной платы за природные ресурсы, используемые производителями для получения товарной продукции;

     - доходов от реализации природных ресурсов, как на внутреннем, так и на внешнем рынке (исходная оценка стоимости реализуемых природных ресурсов определяется как рентная плата, равная себестоимости и первичной общественно необходимой товарной продукции), стоимости национального изделия, включающего произведения искусства, памятники старины, результаты интеллектуального труда и др.

В современной экономической теории одним из важнейших факторов накопления национального богатства считаются также человеческие ресурсы. В связи с неравномерным размещением и исчерпаемостью природных запасов, с тем, что страны с одинаковым уровнем развития имеют примерно равную относительную производственную и финансовую обеспеченность, все большее внимание уделяется повышению качества рабочей силы. Изменение требований к работнику связано и с научно-техническим прогрессом, темпы которого ускоряются и предполагают соответствующую гибкость знаний, умений, навыков работника. Человеческие ресурсы экономики весьма важны, так как их производственные созидательные качества целиком определяют эффективность конкурентной экономики, ее возможности создания высокосортных товаров и комфортных услуг, масштабы и темпы научно-технических преобразований. Поэтому подготовка и выпуск  на рынок труда образованной и  творчески активной рабочей силы, обеспечение ее квалификационной и территориальной мобильности является одной из первооснов жизнедеятельности народного хозяйства.

И чем выше общий уровень развития экономики, чем более сложные задачи ей приходится решать, тем значительнее потребность в рабочей силе высшей квалификации. Учеными были выявлены обратнопропорциональные зависимости между уровнем безработицы и преступности и степенью образованности населения.

Для России в современных условиях, диктуемых интеграцией нашей страны в мировое сообщество, для повышения конкурентоспособности товаров и экономики в целом необходимо все серьезнее относится к формированию человеческого капитала. Экономические реформы устранили уравнительное распределение благ и услуг, предоставили возможность гражданам самостоятельно обеспечивать себе достойный уровень жизни. Ожидалось, что рынок, в частности, рынки труда, жилья, медицинских, образовательных услуг, справится с имеющимися здесь проблемами. Однако реальность оказалась более суровой. К прежним проблемам добавились новые – чрезмерное имущественное расслоение граждан, высокая дифференциация по уровню доходов, значительные масштабы бедности, не уменьшение, а увеличение зависимости части населения от социальной помощи, предоставляемой государством; нарастание безработицы, хроническая задолженность по заработной плате, ухудшение демографической ситуации. Все это снизило качество трудового потенциала и возможности его существенного повышения в обозримом будущем.

На уровне предприятия необходимость усиленного внимания к качеству рабочей силы диктуется существующей рыночной конъюнктурой. В современных условиях высокой степени конкуренции на рынке выигрывает тот, у кого выше качество обслуживания, качество выпускаемого продукта, выше производительность труда, эффективнее управление предприятием, а эти показатели напрямую зависят от качества работающего персонала.