МРТ и проблемы его развития в современных условиях

правил конкуренции;

- обеспечения информационной прозрачности – в первую очередь

усиления прозрачности состояния  кредитно-финансовых учреждений, создания системы хранения информации о кредиторах.

Во-вторых, необходимо использовать финансовые ресурсы населения –  стимулировать оказание финансовых услуг частным инвесторам, создать  розничную инфраструктуру торговли ценными бумагами, обеспечить налоговый  режим, поощряющий долгосрочные инвестиции населения в ценные бумаги реального  сектора, создать с помощью СМИ  систему обучения и просвещения  населения по инвестированию и использованию  инструментов фондового рынка.

В-третьих, как уже отмечалось, одна из целей развития отечественного финансового сектора – переориентация его на обслуживание инвестиционных нужд реальной экономики. А это требует  приоритетного развития системы  размещения первичных эмиссий и  корпоративных облигационных займов. Здесь необходима прямая государственная  поддержка предприятий за счет бюджета, потому что самостоятельно осуществить первичное размещение акций или эмиссию облигаций могут только самые крупные компании, остальным нужна поддержка государства. Ежегодного выделения предприятиям из государственного бюджета 9 млрд. дол. достаточно, чтобы привлечь в реальную экономику 180 млрд. дол.

В-четвертых, необходимо развитие системы государственных капиталовложений – воссоздание рынка государственного долга, создание системы государственных  корпораций, которые осуществляли бы финансирование долгосрочных или высокорисковых проектов посредством выпуска долговых ценных бумаг под гарантию государства.[20,143]

По сравнению с обеспеченностью  трудом и капиталом наделенность России природными ископаемыми, лесом, землей и водой выше. В таких условиях экономически нерациональным было бы, участвуя в международном разделении труда, не опираться на использование естественного ресурсного преимущества.

Именно сырье, в первую очередь нефть и газ, должно стать  специализацией нашей страны в международном  разделении труда в краткосрочной  перспективе. Это подтверждают и  расчеты. Издержки экспорта легковых автомобилей, например, выше издержек экспорта газа в 23 раза, тракторов – в 44 раза. Но данная специализация должна носить исключительно краткосрочный характер, обеспечивая базу для развития и повышение конкурентоспособности обрабатывающих отраслей, инновационного сектора и секторов «новой экономики» .

В новом веке Россия вышла  на более высокие, чем в развитых странах, темпы экономического роста. Опыт последних лет показывает, что при сохранении нынешней модели развития она уже в начале второго десятилетия вполне может решить поставленную Президентом России задачу удвоения ВВП. Однако при таком сценарии страна будет по-прежнему двигаться по так называемому «нижнему пути» к конкурентоспособности. Он характерен тем, что в качестве средства конкурентной борьбы на мировых рынках странами используется главным образом снижение издержек производства и внутренних цен на промышленную продукцию, в том числе за счет привлечения иностранных инвесторов с помощью предоставления в их распоряжение как можно более дешевых трудовых и природных ресурсов. Между тем, многие страны догоняющего развития продвигаются к конкурентоспособности и экономическому росту по «верхнему пути», непременными атрибутами которого являются ускоренное освоение новейших мировых знаний и технологий, развитие собственных НИОКР и инновационного производства.

Российское правительство, которое поставило своей задачей  модернизацию и диверсификацию экономики, предпринимает меры для того, чтобы  началось движение по второму пути. С этой целью реформируются национальная инновационная система и академическая наука, началось формирование особых экономических зон, в том числе технико-внедренческих, созданы инвестиционный и венчурный фонды и т.д. По расчетам правительства, реализация программы позволит отраслям промышленности, выпускающим инвестиционную и конечную продукцию, развиваться опережающими темпами. Их доля в объеме производства увеличится с 33% в 2005 г. до 43-46% в 2015 году. Доля отраслей, производящих сырье и материалы, снизится соответственно с 32% до 29-31%. Ожидается, что такие сдвиги создадут предпосылки для диверсификации отечественного экспорта, основными направлениями которой должны стать развитие экспорта услуг, продукции оборонных отраслей и сельского хозяйства. Примечательно, что в программе нет упоминаний о необходимости опережающего роста экспорта продукции машиностроения и готовой продукции.

Между тем, некоторые зарубежные и российские исследователи, оценивая перспективы участия России в МРТ и основываясь на впечатляющей динамике количественных характеристик российской внешней торговли, утверждают, что наша страна правильно использует свои сравнительные преимущества и торгует именно теми товарами, которыми ей и следует торговать. Они считают, что дальнейший экономический рост в России только и может быть обеспечен за счет добычи, переработки и экспорта природных ресурсов, в первую очередь энергоносителей. При этом подчеркивается, что в ближайшее десятилетие, по имеющимся многочисленным прогнозам, ожидается заметный рост спроса на сырьевые товары со стороны быстро развивающихся Китая и Индии и преодолевших кризисную полосу стран Юго-Восточной Азии, что обещает поддержание высоких цен на эти товары на мировых рынках. Складывающаяся в мировой экономике ситуация, полагают они, благоприятна для России, которая должна ей воспользоваться, развивая свою экономику по модели, успешно зарекомендовавшей себя в Австралии, Канаде и Норвегии. Указанные страны в свое время осуществляли экспорт сырья и направляли часть доходов от него на развитие отраслей, обслуживающих внутренний рынок.

Другие специалисты, не отрицая необходимости продолжения поставок на мировой рынок продукции добывающих отраслей, отмечают, что рамки преимущественно энергосырьевой экспортной специализации ограничивают возможности наращивания объемов отечественной внешней торговли, не позволяют российским производителям включаться в международную кооперацию производства и сбыта, затрудняют России налаживание интеграционного взаимодействия с другими странами. Поэтому, по их мнению, следовало бы опережающими темпами расширять экспорт продукции обрабатывающих отраслей, прежде всего полуфабрикатов с более глубокой степенью переработки, а также изделий машиностроения, включая узлы, детали и компоненты. Часть специалистов полагает, что диверсификация внешнеэкономической специализации России могла бы состоять в ее достраивании за счет научно-технического компонента и ускоренного наращивания экспорта высокотехнологичной продукции. Они убеждены в том, что Россия должна научиться производить и продавать на мировых рынках товары и услуги, отвечающие требованиям постиндустриального общества, то есть такие, которые воплощают инновации и высокопрофессиональное умение, которые делают страну участником мирового технологического и экономического прогресса. Такие продукты, по их мнению, должны занимать в нашем экспорте не менее 10-15%. Отдельные исследователи считают, что наиболее эффективной для России была бы всемерная диверсификация экспорта. Она возможна при вовлечении в экспортный оборот новых товаров, незначительно корректирующих специализацию (инерционная диверсификация), углублении переработки первичных ресурсов и модернизации экспортного ассортимента в соответствии с меняющимися требованиями мирового рынка.

В ряде работ российских экономистов содержатся прогнозы сдвигов в профиле внешнеэкономической специализации страны в первой половине нынешнего века, количественные параметры которых поставлены в зависимость от определенного характера экономической политики – инерционно-рыночного ее варианта либо варианта, нацеленного на инновационный прорыв. Разработаны, в частности, оценки структурных сдвигов во внешней торговле России и динамики экспортной и импортной квот по секторам народного хозяйства, выполнен прогноз диверсификации направлений участия России в международном разделении труда по мере усиления роли инновационного фактора в развитии экономики и вызываемых этим сдвигов в структуре производства. Прогнозные оценки носят, разумеется, ориентировочный характер: их авторы подчеркивают, что достаточно сложно с высокой степенью вероятности предвидеть, как будут меняться экономическая политика в стране и ситуация на мировых рынках. Тем не менее, такие оценки помогают составить представление о том, будет ли способна Россия выступать в международном обмене с какими-либо иными конкурентоспособными товарами и услугами помимо энергоресурсов, металлов, удобрений и леса, сможет ли она снизить свою зависимость от закупок за рубежом продовольствия, потребительских товаров и продукции машиностроения.

Отечественные прогнозисты  сходятся на том, что в ближайшие  годы наша страна останется для остального мира источником сырья и материалоемкой продукции и рынком сбыта готовых  изделий. Они указывают, что и  в обозримой перспективе поставки природных ресурсов и полуфабрикатов на внешний рынок останутся важным направлением специализации России в МРТ. Вместе с тем, по их мнению, в случае реализации экономической политики, стимулирующей инновации, к середине века можно ожидать роста как экспортных, так и импортозамещающих возможностей отраслей потребительского сектора (сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности), технологичных обрабатывающих секторов (машиностроения, химии и нефтехимии) и сферы услуг. Так, по расчетам Центра внешнеэкономических исследований Института экономики РАН, продукция ТЭК в конце первой четверти века будет по-прежнему доминировать в отечественном экспорте, хотя ее доля упадет до 47% (64% в 2005 г.), а удельный вес машин, оборудования и транспортных средств вырастет до 13% (менее 6% соответственно). Еще более высоко оценивает возможности увеличения экспортных поставок российскими машиностроителями В. Поляков: по его прогнозу, уже в 2020 г. на машины, оборудование и транспортные средства будет приходиться 15-20% общего объема отечественного экспорта, а на рынках высокотехнологичной продукции доля России вырастет до 2-3% против 0,3% в настоящее время.

Более оптимистичны официальные  долгосрочные прогнозы. Так, Министерство экономического развития и торговли ожидает, что к 1915 г. доля отраслей ТЭК в отечественном экспорте снизится до 43%, а разработчики внешнеэкономической стратегии России до 2025 г. в одном из вариантов этого документа считают, что доля наукоемких товаров и услуг в отечественном экспорте составит в 2020 г. около 25%.

На наш взгляд, в ближайшее десятилетие возможна лишь некоторая диверсификация внешнеэкономической специализации страны. Заметные изменения в ее профиле могут произойти примерно к середине века при условии, что удастся завершить переход от модели экономики, базирующейся на эксплуатации природных ресурсов, к модели экономики, основанной на знаниях. В процессе такого перехода потребуется решить проблемы модернизации национальной инновационной системы, технологического обновления обрабатывающей промышленности, опережающего развития высокотехнологичных секторов экономики и подъема аграрного комплекса. Не менее важной предпосылкой для расширения сфер участия России в МРТ было бы также освоение подавляющей массой отечественных производителей выпуска готовой продукции, пользующейся устойчивым спросом на внутреннем и внешнем рынках. Немаловажно, что повышение конкурентоспособности продукции должно быть обеспечено в условиях уменьшения возможностей использования государством тарифных и нетарифных мер ограничения экспорта и импорта после присоединения России к ВТО.[20,149]

Возможности сохранения или  обогащения внешнеэкономической специализации  страны не в последнюю очередь  будут зависеть от сдвигов в размерах, структуре и качестве факторов производства – природных ресурсов, труда и  капитала, степени использования  каждого из этих факторов и их возможных  комбинаций.

Заключение

Процесс  международного разделения  труда является естественным источником практически всех современных  международных экономических отношений, международной  специализации  производства  и  науки, и интернационализации  хозяйственной  жизни.

Углубление  развитие  международного  разделения  труда  зависит от  естественных (климат, природные  ресурсы, и т.д.)  и  приобретенных (производственные, технологические) факторов, а также социальных, национальных, этнических, политических  и  нравственных  условий.

Ход международного разделения труда определяет возможности, перспективы  и эффективность международных  экономических  отношений. Общий  тип  международного  разделения  труда  предопределяет  межотраслевой  международный  обмен, в  частности,  товарами  добывающихся  и  обрабатывающих  отраслей  отдельных  стран. Частное  разделение труда  приводит  к  развитию  и  преобладанию  международной  торговли  готовыми  изделиями  разных  отраслей  и  производств, в  том  числе  внутри- и межотраслевой . Наконец, единичный тип МРТ означает  специализацию на  отдельных этапов  производства ( узлах, деталях, полуфабрикатах)  и стадиях научно-технической, проектно-конструкторской и технологической разработки  и даже  инвестиционного проекта. Развитие  форм  специализации и кооперации  создает предпосылки развития  международных экономических отношений. 

Развивающиеся  страны  занимают весьма важное  место  в  системе  международного  разделения  труда. Их  место  и  роль  обуславливаются  их экономическим развитием и  уровнем развитости промышленности. На данный момент все они выполняют роль поставщиков сырья для промышленно-развитых стран. Однако, по мере развития своих экономик развивающиеся страны переходят к специализации по выпуску готовой продукции, в настоящее время это касается в основном РС Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Список использованной литературы

1. А. Луссе. Краткий курс – Макроэкономика. — СПб: Изд. «Питер», 2007.-240 с.
2. Андреев Б. Ф. Системный курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика: Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2008. — 656 с.
3. Буглай В.Б. Международные экономические отношения. ''Финансы и кредит''. М.:2008, - 42 c.
4. Камаев В.Д. – Учебник по основам экономической теории. – М.: «ВЛАДОС», 2007.-384 с.
5. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика). – М.: «ВЛАДОС», 2007.-485 с.
6. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. — М.: Международные отношения, 2008.-89 с.
7. Кудров В.М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития. Учебное пособие. - М.: Магистр, 2009. - 399 с.
8. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник. - М.: Дело, 2007. - 345 с.
9. Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2009.-832 с.
10. Международные экономические отношения / Курс лекций проф. В.Д. Щетинина — М.: ДА МИД РФ, 2007. – 127.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 2008.-456 с.
12. Стрыгин А.В. Мировая экономика: Учебник. - М.: Экзамен, 2009.-512с.
13. Т.А. Сапожникова. Мировая экономика: курс лекций./ Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. – Кемерово, 2007. – 140с
14. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Журавлевой и Н.Н. Мильчаковой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 485.
15. Хмелев И.Б., Логвинова И.Л. Мировая экономика. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права – М.,2008. – 127 с.
16. Шишкин Л. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: В 2 кн. Кн. 2. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008. –352.
17. Щербанин Ю.А. Мировая экономика: Учебник для студентов ВУЗов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 447 с.
18. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасовича, 3-е изд. — СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2008. — 544
19. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. – М.: ОАО «Издательство “Экономика”», 2010.-488 с.
20. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/107799/
21. http://elibrary.ru/item.asp?id=11160898
22. http://ru.wikipedia.org/wiki/
23. http://rusref.nm.ru/indexpub204.htm
24. http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/mezhdunarodnoe-razdelenie-truda.html