МРТ и проблемы его развития в современных условиях

Исследователи аутсорсинга  условно разграничивают два вида аутсорсинга - производственный аутсорсинг и аутсорсинг бизнес-процессов. Производственный аутсорсинг предполагает передачу части производственных процессов или всего цикла производства сторонней компании. Кроме того, возможен вариант продажи части своих подразделений другим компаниям и дальнейшее взаимодействие с ними уже в рамках аутсорсинга. Исследования Американской ассоциации менеджмента (American Management Association) показали, что уже в 1997 г. более половины промышленных компаний передали на аутсорсинг хотя бы один компонент своего производственного процесса. 

Производственный аутсорсинг позволяет компании, во-первых, сосредоточиться  на разработке новых продуктов и  услуг, что важно в условиях стремительно изменяющихся технологий и спроса для  обеспечения конкурентного преимущества; во-вторых, увеличить гибкость производства - на небольших заводах проще заниматься перестройкой производственного процесса и диверсифицировать выпускаемую  продукцию, и, наконец, использовать дополнительные преимущества от ведения бизнеса  на рынках с дешевой рабочей силой.[24] 

2.Особенности МРТ в  развивающихся странах

2.1.Участие в МРТ промышленно развитых и развивающихся стран  

 Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. МРТ играет все возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного воспроизводства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов, формирует соответствующие международные пропорции в отраслевом и территориально-страновом аспектах. Как и разделение труда вообще, МРТ не существует без обмена, который занимает особое место в интернационализации общественного производства.

МРТ прошло сложный и трудный  путь в своем развитии, прежде чем  приобрело современные черты. Всемирное  разделение труда — результат  многовекового развития производительных сил, углубления национального и  межнационального разделения труда, постепенного втягивания новых национальных производств  в меняющуюся систему мирохозяйственных  связей.

Процесс формирования международного разделения труда особенно интенсивно стал развиваться после завершения перехода ведущих стран к машинному  производству, т. е. примерно с середины XIX в. К концу XIX—началу XX в. по мере развития массового производства процесс формирования международного разделения труда в основном завершился. Наряду с чисто торговыми мирохозяйственными связями все большее развитие получали международные производственные связи, невиданные масштабы приняла международная миграция капиталов. Процесс развития международного разделения труда имел определенные типичные черты, и до сих пор у МРТ свои особенности, заключающиеся прежде всего в том, что в мировом хозяйстве сохраняется и даже углубляется разрыв между двумя группами стран — промышленно развитыми и развивающимися. На долю первых в настоящее время приходится менее 25% населения и в то же время около 80% совокупного национального продукта и свыше 80% промышленного производства развивающихся стран. Соответственно на страны развивающегося мира приходится 75% населения, но всего немногим более 20% совокупного национального продукта. Их доля в производстве продукции обрабатывающей промышленности составляет лишь 15—17%. Развивающиеся страны по-прежнему выступают в мировом хозяйстве преимущественно как поставщики сырья для индустриальных государств .и импортеры готовой продукции. Причины такого положения — в длительном действии системы международных экономических отношений, при которой более развитые страны используют аграрно-сырьевую специализацию менее развитых стран в целях их эксплуатации. К закреплению неравноправного положения отсталых в системе МРТ вела колониальная система, поскольку державы стремились придать своим колониям роль поставщиков сырья и некоторых видов продовольствия. В этом же направлении действовали тогда и международные монополии.[18,86]

Основным побудительным  мотивом МРТ для всех стран  мира, независимо от их социальных и  экономических различий, является стремление к получению экономических выгод. Реализация получаемого участниками  МРТ эффекта в этом случае происходит в результате действия закона стоимости, проявляющегося в различиях между  национальной и интернациональной  стоимостью товара. Закон стоимости  — движущая сила МРТ в условиях товарного производства. Поскольку  в любых социально-экономических  условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, т.е. мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, соответствующих законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости. Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта.

К числу общечеловеческих побудительных мотивов к участию  в МРТ, использованию его возможностей относится необходимость решения  глобальных проблем, стоящих перед  человечеством, совместными усилиями всех стран мира. Диапазон таких  проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной  проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

При всей сложности и противоречивости современный мир в экономическом  отношении есть определенная целесообразная система, объединяемая международно-обобществленным  производством при достижении относительно высокого уровня развития. МРТ —  это тот «интегратор», который  образовал из отдельных элементов  всемирную экономическую систему  — мировое хозяйство. Являясь  функцией развития производительных сил  и производственных отношений, МРТ  создало объективные условия  для растущей взаимосвязи и взаимозависимости  воспроизводственных процессов  всех стран, расширило пределы интернационализации  до общемировых. В настоящее время между промышленно развитыми и развивающимися странами опережающими темпами растет внутриотраслевой обмен продукцией обрабатывающей промышленности, в котором среди развивающихся государств наиболее активную роль играют «новые индустриальные страны» (Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Бразилия, Мексика, Аргентина, Индия и др). Между развивающимися государствами усиливаются расслоение и дифференциация по уровню экономического развития и характеру участия в МРТ.

Господствующее направление  заняло внутриотраслевое разделение труда  на основе предметной, подетальной и технологической специализации производства. Именно это направление МРТ обусловило опережающие темпы роста мировой торговли продукцией обрабатывающей промышленности. В результате неравномерности социально-экономического развития в группе промышленно развитых стран продолжают происходить существенные сдвиги в расстановке политических и экономических сил, в первую очередь между тремя центрами — США, Японией и Западной Европой. В сочетании с воздействием отмеченных выше факторов это вызывает необходимость частых перестроек в системе, ведет к постоянному нарушению сложившихся пропорций внешнеэкономического обмена. Изменения в соотношении сил ускорены нарастающим воздействием НТР, вызвавшей беспрецедентный по масштабам и темпам рост международного обмена научно-техническими достижениями.[18,88]

Происходит непрерывное  возрастание роли транснациональных  корпораций в мировом производстве, в международном разделении труда  и международном экономическом  обмене. ТНК ныне — главная сила производства и международного разделения труда, доминирующий фактор международной  специализации и кооперирования, определяющий структуру и географическое направление международной торговли. ТНК контролируют более 40 % промышленного  производства мира и примерно такую  же долю в международной торговле. Объективно расширение производственной базы ТНК способствует росту мировой  экономики и международного экономического обмена, распространению достижений науки и техники между странами, уменьшению межстрановых различий в уровне организации и эффективности производства.

Во многих районах мира усиливаются интеграционные тенденции  в рамках всеобщего процесса интернационализации  хозяйственной деятельности. В технико-экономическом плане развитие специализации и кооперации в мире имеют сходные черты, обусловленные универсальностью происходящего научно-технического переворота, его общемировым значением.

МРТ подвержено периодическому воздействию структурных и циклических  кризисов, нарастающих дисбалансов  в международной торговле и, в  свою очередь, вызывает их обострения. Так, энергетический и сырьевой кризис 70-х годов и связанный с ним резкий сдвиг в уровне и основных пропорциях мировых цен существенно повысил экономическую и политическую роль международной торговли топливом и сырьем, заставил переходить на энергосберегающий тип производства, внес значительные сдвиги в структуру и географическое распределение мировой торговли, в характер экспортной специализации многих стран. Обострение противоречий мирового хозяйства и кардинальные сдвиги в структуре мировой торговли вызвали усиление государственно-монополистических тенденций в их международном значении. Прослеживается тенденция к объединению усилий ведущих стран по коллективному регулированию мирохозяйственных процессов, смягчению отрицательных последствий экономических и валютных потрясений. Отсюда регулярные совещания на высшем уровне руководителей ведущих стран, оживление деятельности и усиление роли таких международных организаций, как ОЭСР, ГАТТ, МВФ, МБРР и др.

Нарастание объективной  потребности в коренной перестройке  системы международных экономических  отношений показывает, что сложившееся  МРТ и базирующиеся на нем мирохозяйственные  связи пришли в явное столкновение как с экономическими, так и с политическими интересами отдельных групп стран, в первую очередь развивающихся. В принятых ООН документах признается, что международное разделение труда и международные экономические отношения впредь не могут складываться стихийно, лишь под влиянием законов конкурентной борьбы. Рыночный механизм не может автоматически обеспечить рациональное развитие и использование ресурсов в масштабах мировой экономики. [9,87] Мирохозяйственные связи требуют межгосударственного развития и управления с целью более справедливого распределения выгод всемирного разделения труда и научно-технического прогресса между всеми нациями.

2.2 Место России в МРТ

Характер и степень  включения России в мирохозяйственные  связи отражают нынешнее состояние  ее народного хозяйства. Невысокий  экономический потенциал подталкивает страну к интенсификации международного обмена. Низкий уровень технико-экономического развития сдерживает ее включение в  международную торговлю. Обеспеченность сырьевыми ресурсами, которая, как  правило, снижает потребность в  таком обмене, из-за специфики нынешнего  экономического положения выступает  основным фактором развития внешнеэкономических  связей России. Поэтому непременными условиями укрепления позиций нашей  страны в системе мирохозяйственных  связей являются структурная перестройка  экономики и обновление ее технологического базиса, повышение эффективности  и конкурентоспособности производства. Это в итоге может обеспечить изменение характера обмена с  внешним миром и качественный экономический рост.

Определить уровень оптимального участия Россия в международном  разделении труда можно разными  способами. Воспользуемся теорией  Э. Хекшера – Б. Олина. Эта теория выводит степень вовлеченности в мирохозяйственные связи и степень участия в международном разделении труда на основе наделенности факторами производства. Так, потребность в экспорте выводится из избыточной наделенности страны факторами производства, а в импорте – из худшей наделенности такими факторами в сравнении с другими странами.

Основываясь на результатах  анализа обеспеченности факторами  производства – трудом, капиталом, природными ресурсами и технологиями, можно утверждать, что российская экономика имеет возможности  для изменения настоящего неэффективного места в системе МРТ. Размеры, структура и качество этих ресурсов определяют наиболее вероятный вариант  специализации отечественной экономики.[28]

Трудовые ресурсы не являются фактором производства, который определяет внешнеэкономическую специализацию. Это объясняется несколькими  факторами:

- по прогнозам демографов к середине века может сократиться численность экономического активного населения примерно в 1,7 раза;

- невысокая квалификация и дисциплина рабочей силы в России;

- слабая мобильность трудовых ресурсов из-за неразвитости рынка жилья.

Таким образом, появляются естественные пределы специализации страны на выпуске трудоёмких изделий.

На этом фоне капитал мог  бы выступать важнейшим фактором специализации российской экономики. Но здесь тоже существует ряд существенных проблем:

- основные фонды сильно морально и физически изношены, что накладывает ограничения на выпуск конкурентоспособной продукции.

- обновление основных фондов в краткосрочной перспективе невозможно из-за отсутствия отлаженного механизма перевода сбережений в накопления (инвестиции).

Таким образом, развитие финансового  сектора и рациональная вовлеченность  России в МРТ тесно взаимосвязаны.

В настоящее время российская финансовая сфера все больше теряет независимость и замещается мировым  финансовым рынком, приобретая при  этом черты оффшорной системы.

Таким образом, возникают  две проблемы: с одной стороны, необходимо развить финансовый сектор, повысить его конкурентоспособность, с другой – обеспечить его взаимодействие с реальным сектором экономики, повышая  уровень его капитализации с  помощью налаживания механизма  трансформации сбережений в инвестиции.

Для решения этих проблем  необходим комплексный подход.

Во-первых, необходимо сформировать полноценную институциональную  среду, путем проведения следующих  мероприятий:

- формирования работоспособной пенсионной системы – развития пенсионной реформы, в частности дополнительного пенсионного обеспечения как одного из источников развития фондового рынка;

- создания системы долгосрочных финансовых инструментов для финансирования крупных объектов (промышленность, инфраструктура) или инновационной деятельности, что подразумевает наличие высоких коммерческих рисков – системы государственных гарантий, выпуск их банками либо специальными институтами; воссоздания рынка государственных долгосрочных долговых ценных бумаг;

- укрепления института корпоративного управления – расширения роли деловой и профессиональной этики, создания условий для соблюдения