Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 11:32, реферат
Несмотря на отказ от приватизационных списков, процесс разгосударствления собственности формально в Беларуси продолжается: на сайтах госорганов появляется информация о продаже госпредприятий. Более того, идет процесс подготовки так называемой «пилотной приватизации». Поэтому Беларусь должна изучить и проанализировать допущенные ошибки, еще раз изучить опыт, результаты, механизм приватизации в других странах. И после этого, учитывая специфику нашей страны, необходимо исправить допущенные ошибки в приватизации.
(сначала составлявшими контрольный пакет, но затем превратившимися в
неконтрольный пакет) как инвестициями и воздерживаться от вмешательства в
управление компанией. Для этой цели была создана холдинговая компания «Приско»,
подотчетная Национальному фонду имущества.
В 1993 г. «ФВ», в рамках общей стратегии сокращения издержек и чрезмерных
инвестиций в Германии и за рубежом, предпринял меры по сокращению своих
инвестиционных планов в отношении «Шкоды». «ФВ» объявил о том, что
предполагаемый объем инвестиций в «Шкоду» до конца текущего десятилетия будет
сокращен в два раза, т.е. с 8,2 млрд. до 3,7 млрд. немецких марок.
Запланированное расширение производства подлежит сокращению с 450 000 до 300
000 автомобилей.
После продолжительных
фирмой «Фольксваген» правительство согласилось на это и разрешило фирме
увеличить долю своего участия в «Шкоде» до 60% (в декабре 1994 г.). Год спустя
«ФВ» довел долю своего участия до 70%. Это позволило поднять автомобильную
промышленность Чехии на мировой уровень и снять социальную напряженность в
стране.
Подводя итог вышеизложенному, отметим, что за счет приватизации как одного из
наиболее часто используемых методов управления государственной собственностью
правительства различных стран получают довольно крупные поступления в бюджет и
одновременно снимают с себя бремя обслуживания и управления монстрами индустрии
своих стран.
Приватизация происходила и в других странах.
В Германии число фирм, в которых федеральному правительству принадлежало не
менее 25% акций, составляло в 1970 г. 697, а в 1982 г. – уже 958. В
соответствии с конституцией обеспечивалась государственная монополия на
железные дороги федерального подчинения, почтовые услуги и некоторые виды
коммуникаций, внутреннюю водную систему.
Хотя в целом доля госсектора в Германии была ниже, чем в большинстве других
западноевропейских стран, все же приватизация началась. Если в 1986 г.
федеральное правительство участвовало прямо или косвенно в капитале 463
предприятий, то уже в 1989 г. – только в 309. За 1982–1989 гг. правительство
продало акции 570 компаний. Между тем верный по своей сути курс на приватизацию
приносит плоды. Во многих сферах отмечается значительный экономический
прогресс. С 1991 по 1998 г. производительность предприятий возросла с 31 до 60%
западногерманского уровня. С 1991 по 1998 г. в среднем почти на 10% в год
увеличивались
инвестиции*. Эти успехи наглядно
проявляются в новых
землях.
Огромный интерес с точки зрения приватизации представляет Япония.
Именно здесь грань между частной и публичной собственностью (и сектором)
наиболее наглядно видны статистические трудности ее определения. В начале 80-х
годов в
Японии был разработан проект
административно-хозяйственной
целями которой были оздоровление государственных финансов, приватизация части
государственных предприятий, сокращение госаппарата и расходов на него. В
результате приватизации бюджет только за 1988–1992 гг. получил более 23
млрд. долл. Однако сами масштабы приватизации были весьма скромными, о чем
можно судить по следующему показателю: отношение приватизированных активов к
объему годового
ВВП в среднем за год в
течение этого периода
более 0.1%.
Основными формами приватизация
стали превращение части
корпораций в смешанные, снижение степени участия государства в ряде корпораций,
и только часть государственных корпораций прямого подчинения были полностью
приватизированы.
Литература:
1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. – М.: 1997
2. Германия – деловой партнер. – Бонн: 1997
3. Германия. Факты. – Франкфурт-на-Майне: 1997
4. Иохин В. Я. Экономическая теория: введение в рынок и
микроэкономический анализ. – М.: 1997
5. Пустовалов
А. Р. Приватизация и
С.-П.: 1999
6. Райзберг Б. А. Рыночная экономика. – М.: 1995
7. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: 1998
8. Экономическая теория (политэкономия)/ под редакцией Видяпина В. И.,
Журавлевой Г. П. – М.: 1997
9. Патапов А.
А. Обеспечение кредитов и
банки – № 5 за 1995
10. Петровская
А. С. Прямые зарубежные
и Экономика – № 4 за 1996
Информация о работе Мировой опыт и современные тенденции приватизационных процессов