Мировой опыт и современные тенденции приватизационных процессов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 11:32, реферат

Краткое описание

Несмотря на отказ от приватизационных списков, процесс разгосударствления собственности формально в Беларуси продолжается: на сайтах госорганов появляется информация о продаже госпредприятий. Более того, идет процесс подготовки так называемой «пилотной приватизации». Поэтому Беларусь должна изучить и проанализировать допущенные ошибки, еще раз изучить опыт, результаты, механизм приватизации в других странах. И после этого, учитывая специфику нашей страны, необходимо исправить допущенные ошибки в приватизации.

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат экономика.doc

— 97.00 Кб (Скачать документ)

(сначала   составлявшими   контрольный   пакет,   но   затем  превратившимися   в

неконтрольный  пакет)  как  инвестициями  и  воздерживаться  от  вмешательства  в

управление  компанией. Для этой цели была создана  холдинговая компания «Приско»,

подотчетная Национальному  фонду имущества.

В  1993 г.  «ФВ»,  в  рамках  общей  стратегии  сокращения издержек и чрезмерных

инвестиций  в  Германии  и  за  рубежом,  предпринял  меры  по  сокращению своих

инвестиционных   планов   в   отношении   «Шкоды».   «ФВ»  объявил  о  том,  что

предполагаемый  объем  инвестиций  в «Шкоду»  до конца текущего десятилетия будет

сокращен в  два раза, т.е. с 8,2 млрд. до 3,7 млрд. немецких марок.

Запланированное  расширение  производства  подлежит  сокращению с 450 000 до 300

000  автомобилей.  После  продолжительных  переговоров   между  правительством  и

фирмой   «Фольксваген»  правительство  согласилось  на  это  и  разрешило  фирме

увеличить  долю  своего участия в «Шкоде» до 60% (в декабре 1994 г.). Год спустя

«ФВ»  довел долю  своего  участия до  70%. Это позволило поднять автомобильную

промышленность  Чехии  на  мировой  уровень  и  снять социальную напряженность  в

стране.

Подводя  итог  вышеизложенному,  отметим, что за счет приватизации как одного из

наиболее  часто используемых  методов управления государственной собственностью

правительства  различных  стран получают довольно крупные поступления в бюджет и

одновременно  снимают с себя бремя обслуживания и управления монстрами индустрии

своих  стран. 

 

Приватизация происходила и в других странах.

 

В  Германии  число  фирм,  в  которых федеральному правительству принадлежало не

менее  25%  акций,  составляло  в  1970 г.  697,  а  в  1982 г.  –  уже  958.  В

соответствии   с   конституцией   обеспечивалась  государственная  монополия  на

железные  дороги  федерального  подчинения,  почтовые  услуги  и  некоторые виды

коммуникаций, внутреннюю водную систему.

Хотя  в  целом  доля  госсектора  в Германии была ниже, чем в большинстве других

западноевропейских   стран,   все  же  приватизация  началась.  Если  в  1986 г.

федеральное   правительство  участвовало  прямо  или  косвенно  в  капитале  463

предприятий,  то  уже  в  1989 г. – только в 309. За 1982–1989 гг. правительство

продало  акции 570 компаний. Между тем верный по своей сути курс на приватизацию

приносит   плоды.   Во   многих  сферах  отмечается  значительный  экономический

прогресс.  С 1991 по 1998 г. производительность предприятий возросла с 31 до 60%

западногерманского  уровня.  С  1991  по  1998 г.  в среднем почти на 10% в год

увеличивались  инвестиции*.  Эти успехи наглядно проявляются в новых федеральных

землях.

 

Огромный  интерес с точки зрения приватизации представляет Япония.

 

Именно  здесь  грань  между  частной  и  публичной  собственностью  (и сектором)

наиболее  наглядно  видны статистические трудности  ее определения. В начале 80-х

годов  в  Японии  был  разработан  проект административно-хозяйственной реформы,

целями  которой  были  оздоровление государственных  финансов, приватизация части

государственных  предприятий,  сокращение  госаппарата  и  расходов  на  него. В

результате   приватизации  бюджет  только  за  1988–1992 гг.  получил  более  23

млрд. долл.  Однако  сами  масштабы  приватизации  были  весьма скромными, о чем

можно  судить  по  следующему  показателю: отношение приватизированных активов к

объему  годового  ВВП  в  среднем  за год в  течение этого периода составило  чуть

более  0.1%.  Основными  формами  приватизация стали превращение части публичных

корпораций  в смешанные, снижение степени участия государства в ряде корпораций,

и  только  часть  государственных  корпораций  прямого подчинения были полностью

приватизированы.

 

 

 

 

 

 

    Литература:

 

 

 

    1. Борисов  Е. Ф. Экономическая теория. Курс  лекций. – М.: 1997

    2. Германия – деловой партнер. – Бонн: 1997

    3. Германия. Факты. – Франкфурт-на-Майне: 1997

    4.  Иохин  В.   Я.   Экономическая   теория:   введение   в   рынок   и

микроэкономический  анализ. – М.: 1997

    5. Пустовалов  А. Р. Приватизация и национализация в Западной Европе.  –

С.-П.: 1999

    6. Райзберг  Б. А. Рыночная экономика. –  М.: 1995

    7. Сажина  М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая  теория. – М.: 1998

    8. Экономическая  теория (политэкономия)/ под редакцией  Видяпина В.  И.,

Журавлевой  Г. П. – М.: 1997

    9. Патапов А.  А. Обеспечение кредитов и инвестиций  в  ФРГ//  Бизнес  и

банки – № 5 за 1995

    10. Петровская  А. С. Прямые зарубежные инвестиции  в Германии//  Человек

и Экономика – № 4 за 1996

 


Информация о работе Мировой опыт и современные тенденции приватизационных процессов