Мировая торговля: теория и развитие

Семинарское занятие  на тему:

Мировая торговля: теория и развитие

Целевая установка  и методические указания. Международные торговые отношения – традиционная форма международных экономических отношений, получившая особое развитие во второй половине XX века. Международная торговля оказывает многостороннее влияние на страны и является существенным фактором экономического роста.

Цель темы – проанализировать современное состояние мировой  торговли.

Вопросы семинарского занятия

1. Современная интерпретация  теорий международной торговли.

2. Эволюция мировой торговли  в XX в.

3. Либерализация мировой  торговли после Второй мировой  войны деятельность ГАТТ.

4. Особенности географической  и товарной структуры современной  мировой торговли.

5. Развивающиеся страны  в мировой торговле.

6. Торгово-экономические  блоки в мировой торговле.

7. Многостороннее регулирование  внешней торговли стран на  современном этапе.

8. Эффективность методов  регулирования внешней торговли.

 

Современные теории международной торговли

Модель Хекшера - Олина

Теория Д. Рикардо вытекала из фактически существовавших в то время различий в издержках производства определенных товаров в разных странах, зависящих  в подавляющей степени от различий в природных условиях. В конце  ХIХв. - начале ХХв. произошли структурные  сдвиги в международной торговле. В 1928 году на промышленные изделия приходилось  около 40% мирового экспорта, в то время, как на сырье и полуфабрикаты - 35%, а на продовольствие – 25%. Это  свидетельствует о том, что роль естественных природных различий как  фактора международного разделения труда существенно снизилась. То же можно сказать и о различиях  в производительности труда, поскольку  торговля между странами с примерно одинаковым уровнем развития (США  и европейские страны) была достаточно активна.

В это время шведские экономисты Эли Хекшер (Eli Heckscher) и Бертиль  Олин (Bertil Ohlin) выдвинули теорию, в  соответствии с которой попытались объяснить причины международной  торговли продукцией обрабатывающей промышленности.

Основные положения новой теории были сформулированы Э. Хекшером в короткой газетной статье, опубликованной в 1919 г. на шведском языке. В 20-е и 30-е годы эти положения были обобщены и  развиты его учеником, Б. Олином.

В соответствии с их теорией страны экспортируют те товары, в производстве которых более всего используется избыточный фактор. Основных факторов три: труд, капитал и земля. Однако теория Хекшера-Олина является двухфакторной, т.к. в ней сравниваются только два  фактора из трех, например, труд и  капитал. Таким образом, одни товары являются трудоемкими, а другие - капиталоемкими. Можно вполне логично предположить, что различные страны в разной степени наделены трудом и капиталом. Следовательно, в стране, где трудовых ресурсов много, а капитала мало, труд будет сравнительно дешев, а капитал - дорог. В какой-либо другой стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал  имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал - дешевым. Каждая из этих стран будет экспортировать те товары, которые сравнительно дешевле  произвести, используя в большей  степени «дешевый фактор производства».

В 1954 году была опубликована статья американского  экономиста Василия Леонтьева (Wassily Leontief), где была сделана попытка  проверить теорию Хекшера-Олина.

Парадокс Леонтьева

Дальнейшее развитие теория внешней  торговли получила в исследовании американского  экономиста В. Леонтьева под названием  «парадокс Леонтьева». Парадокс заключается  в том, что, используя теорему  Хекшера-Олина, Леонтьев показал, что  американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах  производства, которые требовали  относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт  по сравнению с импортом был более  трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об экономике  США. По общему мнению, она всегда характеризовалась  избытком капитала и, в соответствии с теорией Хекшера-Олина, следовало, что США экспортируют, а не импортируют высоко капиталоемкие товары.

В последние годы открытие Леонтьева  получило широкий резонанс. Многие экономисты из разных стран дискутировали  на эту тему, разъясняя «парадокс  Леонтьева». В итоге теория сравнительных  преимуществ получила дальнейшее развитие путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию. К числу новых обстоятельств  можно отнести следующие:

– неоднородность факторов производства, в первую очередь рабочей силы, различающейся по уровню квалификации. Согласно этому обстоятельству избыток  в стране значительного количества высокоорганизованной и неквалифицированной  рабочей силы ведет к экспорту сложных изделий. В то время как  преобладание неквалифицированного труда  в структуре занятого населения  склоняет экономику страны к производству и экспорту продукции, не требующей  высокого уровня квалификации;

– значительную роль природных ресурсов, которые могут быть задействованы  в производстве только вкупе с  большими объемами капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в известной степени объясняет, почему экспорт из развивающихся  стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал  в этих странах не является относительно избыточным фактором производства;

– влияние на международную специализацию  внешнеторговой политики государств. Государство может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции  тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

В то же время в попытках разгадать  парадокс Леонтьева ученые стали  вводить в модель и другие, помимо капитала и труда, факторы производства. Новые расчеты «фактороемкости» обогатили, как уже было сказано, наши представления о том, кто  выигрывает, а кто теряет в результате внешней торговли. В каком-то смысле этот побочный продукт споров вокруг парадокса Леонтьева компенсировал  ущерб, нанесенный им теории Хекшера  — Олина. Конечно, США обладали некоторым  избытком капитала и при этом почему-то экспортировали меньше услуг этого  фактора, чем импортировали. Но исследования, стимулированные работой Леонтьева, показали, что капитал отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежит  обрабатываемой земле и научно-техническим  кадрам. И действительно, США выступают  чистым экспортером товаров, интенсивно использующих эти факторы, в полном соответствии с теорией Хекшера  — Олина. Таким образом, несмотря на некоторый ущерб, нанесенный теории Хекшера — Олина парадоксом Леонтьева, она в конечном счете обогатилась  новыми результатами, полученными в  ходе исследования этой загадки.

Теория Портера: теория конкурентных преимуществ

В своей теории Портер вводит понятие  конкурентоспособности страны. Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое  страна занимает в системе мирового хозяйства.

Нац. конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем так быстро, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а постоянные перемены. Совершенствование и обновление отрасли - непрерывный процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в стимулировании обновления и совершенствования (т. е. в стимулировании производства инноваций). Т.о., оказывается, что процесс создания и поддержания конкурентоспособности чрезвычайно локализован. Различия в экономике стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях и даже в истории - все это в той или иной степени влияет на конкурентоспособность национальных компаний. Портер показывает, что, несмотря на все возрастающее значение глобализации, национальная конкурентоспособность определяется набором факторов, зависящих от конкретных, локальных условий.

Конкурентное преимущество страны на международном рынке определяет некий набор детерминантов, «национальный  ромб», как называет его автор. Он включает в себя четыре компонента 1) Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например, квалифицированная  рабочая сила или инфраструктура), которые нужны для успешной конкуренции  в данной отрасли; 2) Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке  спрос на продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью; 3) Родственные  и поддерживающие отрасли, т. е. наличие  или отсутствие в стране родственных  и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных  на международном рынке; 4) Стратегия  фирмы, ее структура и конкуренты, то есть каковы в стране условия, определяющие процесс создания управления фирм, и каков характер конкуренции  на внутреннем рынке.

Существуют две дополнительные переменные, в значительной степени  влияющие на обстановку в стране: 1) Случайные события, то есть те, которые  руководство фирмы не может контролировать; 2) Государственная политика.

По мнению Портера, государства должно играть роль своеобразного катализатора конкурентоспособности. Государство при помощи своей политики может оказывать влияние на все четыре компонента национального ромба, но это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Поэтому чрезвычайно важно четко сформулировать приоритеты государственной политики. Общими рекомендациями являются: поощрение всяческого развития, усиление конкуренции на внутреннем рынке, стимулирование производства инноваций.

В комплекс правительственных мер  по поддержанию и повышению конкурентоспособности  страны должны входить 

1) Воздействие прав-ва на факторные условия: акцент на создании факторов (инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы, научно-конструк. разработок и т. д.); грамотные полит. решения в отношении рынков факторов и валют. рынков (налоговая и денеж.политика, регулирование рынка энергоносителей и регламентирование процесса заключения коллективных договоров).

2) Воздействие прав-ва на условия спроса: гос. закупки (стимулирование спроса на раннем этапе, внутренней конкуренции, производства инноваций); регламентация изделий и процессов (создание четкой системы технических и технологических стандартов для вытеснения с рынка некачественной продукции); воздействие на структуру отраслей, выступающих в роли покупателей (политика правительства в отношении государственной собственности); стимулирование раннего или усложненного спроса (использование лизинговых механизмов и других форм непрямого кредитования); предоставление полной и качеств. информации покупателям; введение технич. стандартов (для обеспечения совместимости различных типов устройств); зарубежная помощь и политические связи (классический пример - схема взаимодействия колония - метрополия).

3) Воздействие прав-ва на родственные и поддерживающие отрасли: политика правительства в отношении СМИ; образование кластеров (в трактовке Портера - создание вертикально-интегрированных структур, объединяющих в себе различных членов технологической цепи от поставщиков сырья до производителей готовой продукции); региональная политика (стимулирование развития отстающих районов).

4) Воздействие правительства на  стратегию, структуру и соперничество  фирм: интернационализация (поощрение  международной ориентации и экспорта); воздействие на цели как конкретных  предпринимателей, так и целых  фирм; регламентация соперничества  внутри страны (антитрестовские  законы, протекционизм и т. д.); образование новых фирм; торговая  политика (надо открыть доступ  на рынки и не злоупотреблять  протекционизмом); привлечение зарубежных  инвестиций.

 

 

2. ЭВОЛЮЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ  В XX ВЕКЕ

ЦИКЛИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ  МЕЖДУНАРОДНОГО ОБМЕНА

 Первая половина XX века характеризуется серьезным  спадом международного обмена. В  период 1913—1950 гг. рост торговли оказался  практически на нулевом уровне  и существенно отставал от  роста произ-ва. Затем наступил период бурного развития мировой торговли в 1950—1973 гг. Этот второй этап был прерван в 1973 г. нефтяным кризисом, после чего темпы роста как торговли, так и производства намного сократились. К концу XX века объем мирового обмена стал вновь нарастать.

 Нарушение  м/н обмена в 1913—1950 гг. Первая мировая война 1914 г. и мировой экономический кризис 1929 — 1933 гг. способствовали дезинтеграции международной торговли в 1930-е годы. В стремлении защитить нац. экономику страны безрассудно обратились к политике ограничения импорта, не задумываясь о том, что импорт одних есть экспорт других. Следует отметить, что распространение тарифного или колич. протекционизма лишь углубляло мировой экономический кризис.

 Прав-во Великобритании в 1931 г. приняло нормативный акт, вводящий очень высокие ставки таможенных пошлин, составлявших 100% стоимости товара. С принятием в 1932 г. другого нормативного акта таможенная политика была еще более ужесточена. Франция стала одной из первых стран, которые применили широкомасштабные меры количественного ограничения импорта в целях, как полагали политики, борьбы со спадом. В частности, правительство Франции в 1930-х годах ввело квоты на импорт, чтобы сократить проникновение на внутренний рынок иностранных сельскохозяйственных товаров, конкурировавших с отечественными. Вскоре аналогичные меры приняли многие другие страны. Эти протекционистские меры вызвали ответные действия со стороны торговых партнеров, которые, в свою очередь, порождали контрмеры и подрывали товарообмен.

 Конфликты  начала XX века, мировой экономический  кризис и протекционистская политика  повлекли за собой новое падение  доли Европы в мировой торговле. Самый низкий ее уровень за  всю историю международной торговли  был отмечен в 1948 г.1 Доля Западной  Европы в мировой торговле  в 1937 г. составила 35% против 60% в  1880 г. Внутриевропейская торговля  сократилась с 40% мировой торговли  в 1913 г. до 29% в 1938 г. Спад европейской  торговли оказался выгоден прежде  всего США. Торговый оборот  Северной Америки к 1939 г. достиг 22% мировой торговли.

 ЗОЛОТОЙ ВЕК И  КРИЗИС МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ

 Золотой век мировой торговли. В отличие от предвоенного периода послевоенный период с 1949 по 1973 г. можно считать золотым веком всемирного экономического роста и развития мировой торговли. Никогда еще экономический рост не обладал такой динамикой. .Средние темпы роста промышленного производства в мире достигали 6% в год. В Японии они даже намного превышали 10%. Мировая торговля постоянно росла быстрее производства на 4 процентных пункта. Этот необычайный рост прервался в конце 1973 г.

 Кризис мировой торговли. Кризис 1973—1974 гг. ударил по всем развитым странам почти одновременно и с невероятной силой. Началась стагнация производства и (впервые после второй мировой войны) сокращение его в отдельных странах. Кризис мировой торговли пытались объяснить многочисленными гипотезами, касающимися, в частности, истощения ресурсов в связи с быстрым ростом в 1960-е годы. Однако главным фактором многие экономисты считали нефтяные кризисы. Сторонники эволюционной экономической теории объясняют этот кризис (как и другие кризисы, повторяющиеся с периодичностью смены длинных волн Н. Кондратьева) переходными процессами, связанными со сменой доминирующих технологических укладов.