Мировая экономика

1. Интеграции (сближение, взаимоприспособление национальных хозяйств). 2.Транснационализации     (создание     межнациональных     производственных комплексов).

Во всем мире международная торговля является частью повседневной жизни. Причины, вызывающие международную торговлю:

1.       Абсолютные преимущества государств.

2.       Сравнительные преимущества государств.

       Адам Смит сформулировал теорию Абсолютного Преимущества: Он доказал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, так как могут выигрывать от нее, независимо от того: являются ли они экспортерами или импортерами.

Какая-либо страна обладает абсолютными преимуществами, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Международная торговля выгодна уже потому, что позволяет увеличить потребление товаров и услуг в странах-участницах.

Однако, большинство государств не имеют абсолютных преимуществ. Но, тем не менее, участвуют в международной торговле. Почему? Ответ на этот вопрос нашел почти 200 лет назад выдающийся английский экономист Давид Рикардо. Он доказал, что абсолютное преимущество является лишь частным случаем общего правила. Рикардо открыл закон Сравнительного преимущества - каждой стране выгоднее производить и экспортировать те товары, при изготовлении которых производительность труда на ее территориях превосходит производительность труда на аналогичных предприятиях других стран. Рикардо доказал, что до тех пор, пока в соотношениях внутренних иен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительными преимуществами, то есть у нее всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных товаров. Именно этот товар она и должна экспортировать в обмен на другие.        

Сравнительные преимущества, или более низкие относительные издержки производства, определяют структуру товарных обменов между государствами, и по сей день. Сравнительные преимущества - главный двигатель международной торговли. Страны торгуют между собой, потому что они могут покупать товары у других стран по более низкой цене. Разница в издержках производства возникает в результате различий в методах производства. Кроме того, экономия на масштабе производства делает его специализацию эффективной.

Таким образом, можно сделать вывод, что рациональное ведение хозяйства - использование определенного количества ограниченных ресурсов для получения желаемого результата - требует, чтобы любой товар производился той страной, у которой ниже издержки, то есть той страной, которая располагает сравнительными преимуществами. Специализация, основанная на принципе сравнительных издержек (преимуществ), способствует более эффективному размещению и использованию ресурсов страны, росту уровня и качества жизни населения с помощью товарообмена с другими странами (экспорт-импорт).

Экспорт - вывоз товаров из страны для продажи или использования в других государствах. Экономическая эффективность экспорта определяется тем, что страна вывозит ту продукцию, издержки, производства которой ниже мировых. Размер выигрыша при этом зависит от соотношения национальных и мировых цен данного товара.

Импорт - ввоз в страну иностранных товаров из-за границы. При импорте страна приобретает товары, производство которых в настоящее время экономически невыгодно. При расчете эффективности внешней торговли подсчитывается тот экономический выигрыш, который получает данная страна из-за быстрого удовлетворения своих потребностей в товарах за счет импорта и высвобождения ресурсов, затрачиваемых на производство подобных товаров в стране.

2. Используя все свои ресурсы для производства товара Х и товара У, страна А может произвести 80 единиц товара Х и 40 единиц товара У, страна В – 60 единиц товара Х и 60 единиц товара У.

Если издержки постоянны, то на производстве каких товаров должна специализироваться каждая из стран и почему?

40 : 80 = 0,5 шт. (товар У)            60 :60 = 1 шт. (товар У)           

80 : 40 = 2 шт. (товар X)              60 :60 = 1 шт. (товар Х)                                

Страна А:

Выгодно экспортировать товар У. Товар X выгодно импортировать.

Страна Б:

Выгодно экспортировать товар X. Товар У выгодно импортировать.

3. В таблице представлены производственные возможности двух стран:

Для страны А оптимальной продуктовой структурой в специализации является вариант Б, а для страны Б – вариант Г.

а) Являются ли соотношения сравнительных издержек такими, что двум странам следует развивать специализацию? Если да, то какой продукт должна производить каждая из стран?

б) Каков будет общий прирост производства ЭВМ и нефти, полученный в результате такой специализации?

в) Какие существуют пределы в условиях торговли? Предположим, что действительными условиями торговли являются 1 ЭВМ=1,5 т нефти и что четыре ЭВМ обмениваются на 6 т нефти. Каким будет выигрыш от специализации для каждой страны?

г) Можно ли на этом примере заключить, что специализация в соответствии со сравнительными преимуществами приведет к более эффективному использованию мировых ресурсов? Объясните.

Страна А:              А) 0:30 = 0 т.           Б) 24:   6 = 4шт.    

                                                           6 : 24 = 0,25 шт.

                    В) 18: 12 =1,5 шт.     Е) 0:30 = 0 шт.

                         12:18-0,67т.
 

                  Г)12:18=0,67шт. Д)6:24=0,25шт.
                              18: 12 = 1,5 т.                                                            24: 6 = 4 т.

Таким образом, для страны А выгоднее специализироваться на производстве и экспорте нефти (на первом этапе) с последующей специализацией на производстве и экспорте ЭВМ:

ЭВМ: 4 => 1,5 => 0,67 => 0,25 (усиление специализации вследствие снижения себестоимости).

Нефть: 0,25 => 0,67 =е> 1,5 => 4 (отказ от экспорта вследствие удорожания добычи). Страна Б: А) 0 : 10 = 0 (нефть)    Б) 8 : 4 = 2 шт.(ЭВМ)                           В)6:4 = 1,5шт.

                                                                            4 : 8 = 0,5 т.                                         4 :6= 0,67 т.

                      Г) 4:12= 0,33 шт.  Д) 2:16 = 0,125 шт
                       12:4 = 3 т..                  16:2 = 8т.

Е) 0 : 20 = 0 шт.

Таким     образом,     для производства   и     экспорта стране     Б     выгоднее специализироваться     на нефти     (на     первом       этапе)     с     последующей специализацией на производстве и экспорте ЭВМ:

ЭВМ: 2 => 1,5 => 0,33 => 0,125 (усиление специализации вследствие снижения себестоимости).

Нефть: 0,5 => 0,67 => 3 => 4 (отказ от экспорта вследствие удорожания добычи). Страна А:

Б) 24 : 6* 1,5 = 6 шт. (ЭВМ).              Д) 6 : 24 * 1,5 = 0,375 шт.

В) 18: 12* 1,5 = 2,25 шт.              Е) 0:130* 30 = 0

Г) 12: 18* 1,5 = 1шт.

Таким образом, наибольший выигрыш страна А получит в варианте Б (учитывая обозначенные условия пределов торговли).

Страна Б:

А) 0 : 10 * 1,5 = 0 шт.(ЭВМ).              Г) 4:12* 1,5м = 0,5 шт.

Б)8:4* 1,5 = Зшт.              Д) 2 : 16 * 1,5 = 0,19 шт.

В)6:8* 1,5 = 1,25 шт.

Таким образом, наибольший выигрыш страна Б получит в варианте Б (учитывая обозначенные условия пределов торговли).

Действительно, специализация, основанная на показателях сравнительного преимущества, наиболее эффективна, так как в отличие от показателей предельных продаж, сравнительные преимущества дают представление о том, какой продукт представляет для страны наиболее выгодную перспективу для производственной специализации, то есть данный показатель нацелен на будущее.

4. Лидер в научно-техническом прогрессе должен постоянно опережать развитие цикла жизни товара, продолжая разрабатывать все новые
и новые нововведения.

Если каждый новый продукт проходит определенный жизненный цикл, не приведет ли это в итоге к отставанию страны – инициатора нововведений и образованию у нее хронического торгового дефицита?

Жизненный цикл товара можно представить в виде следующей схемы:

1              этап: «Трудные дети» - выведение товара на рынок.

1.              Сбыт растет медленно, так как могут быть задержки с :

-         расширением мощности производства,

-         технические проблемы,

-         доведение товара до потребителей,

-         нежелание потребителей отказываться от обычных схем поведения.

2.              Прибыль мизерная, чаще убытки, так как на этом этапе самые высокие
расходы по организации распределения и стимулирования продаж.

3.              конкуренция слабая, так как конкуренты еще спокойны и не видят для себя
угрозы в новом товаре.

4.     Цены на товары повышены.

5.Потребители - суперноваторы, новаторы.

2              этап: «Звезды» - этап роста.

1.     Сбыт растет существенно.

2.     Цены остаются на прежнем уровне или слегка снижаются.

3.   Растет конкуренция - открывающиеся возможности привлекают других производителей.

4.              Затраты на стимулирование сбыта растут, дабы противостоять
конкурентам.

5.        Прибыль растет, так как затраты на стимулирование продаж относительно объемов продаж уменьшаются.

6.        Потребители - последователи суперноваторов - умеренные новаторы.

3              этап: «Дойные коровы» - этап зрелости.

1.       Темпы роста сбыта начинают замедляться.

2.       Обостряется конкуренция, так как запасы товаров у производителей растут.

3.       Цены снижаются - изготовители вынуждены это делать.

4.              Прибыль высокая, но постепенно снижается, так как растут расходы на
проведение исследований, растет число льготных сделок по
реализации.

5.              Слабые конкуренты выбывают.

4              этап: «Собаки» - этап упадка:

1.     Падение сбыта - медленное или резкое.

2.     Прибыль низкая, почти нулевая.

3.     Потребители-консерваторы.

4.              Сохранение такого товара в своей номенклатуре для производителя
накладно - товар нужно вовремя снять с производства (экспорта).

Из приведенного графика видно, что наиболее прибыльный этап - третий, то есть «Дойные коровы».

Если прибыль от продаж, полученную в данном периоде вкладывать в развитие нового поколения продуктов (или абсолютно новых продуктов), то    страна-производитель никогда не отстанет в экономическом развитии, но данная политика не должна носить директивный характер, а должна проводиться в соответствии с требованиями международного рынка.

      прибыль

                                 3

                 2                              4

  1                                    Этап

5. В Японии сравнительно выгоднее производить малолитражные автомобили, чем в США.

Как Вы объясните это сравнительное преимущество Японии?
Может ли страна, имеющая сравнительное преимущество при производстве товара, впоследствии потерять его?

Основываясь на законе о сравнительных преимуществах, можно сделать следующие выводы: наличие относительно дешевой рабочей силы; высокая технократизация производства; сокращение цикла производства, ускоряющее оборот капитала - делают производство малолитражных автомобилей в Японии более выгодным. Теоретически, можно допустить потерю страной (в нашем примере Япония) сравнительных преимуществ. Так США может, например, улучшить технологию производства, своих малолитражных автомобилей, следствием чего станет сокращение издержек, ускорение оборота капитала и резкое снижение себестоимости единицы продукции. Следствием данного явления станет переориентация потребительского рынка США на товары отечественного производства.