Международные торговые отношения

Стоимостной объем импортных  поставок продовольствия и с/х сырья  в январе 2008 года по сравнению с  январем 2007 года увеличился на 16,2%.

По сравнению с январем 2007 года увеличился физический объем  поставок:

говядины на 3,8%;

свинины на 8,6%;

мяса птицы на 14,0%

рыбы свежей и мороженой  на 12,2%

молока и сливок несгущенных 40,3%

сыров и творога на 5,1%

цитрусовых плодов на 12,2%

ячменя в 4,2 раза.

Среди поставок продукции  химической промышленности в январе 2008 года по сравнению с январем 2007 года увеличились поставки (физические объемы) парфюмерно-косметических средств  на 12,7%, пластмассы и изделий из нее - на 11,3%, медикаментов на 43,1%.

Импорт одежды по сравнению  с январем 2007 года увеличился в физическом выражении в 1,8 раза, в стоимостном - в 1,84 раза; обуви - в 2,2 раза и 2,0 раза соответственно.

В импорте из стран СНГ  выросли закупки (физические объемы) сыров и творога - на 20,7%, пшеницы - на 6,3%, угля каменного - на 33,1%, пластмассы и изделий из них - на 19,4%, текстиля и обуви - на 26,9%. Снизились поставки (физические объемы) древесины и  изделий из нее - на 3,2%, черных металлов - на 22,9%, проката плоского из железа и нелегированной стали - на 5,1%, труб - на 36,6%, автомобилей легковых - на 16,0%, автомобилей грузовых - на 58,0%. (Приложение №3)

В страновой структуре  внешней торговли России особое место, как крупнейший экономический партнер  страны, занимает Европейский Союз. На его долю в январе 2008 года приходилось 55,2% российского товарооборота (в  январе 2007 года - 53,7%). На страны СНГ в  январе 2008 года приходилось 14,0% российского  товарооборота (в январе 2007 года - 15,7%), на страны ЕврАзЭС - 8,3% (8,4%), на страны АТЭС - 18,8% (17,2%).

Основными торговыми партнерами России в январе 2008 года среди стран  дальнего зарубежья являлись Нидерланды, товарооборот с которыми составил 4,5 млрд. долларов США (158,5% к январю 2007 года), Германия - 4,4 млрд. долл. США (148,0%), Италия - 4,2 млрд. долл. США (156,6%), Китай - 3,7 млрд. долл. США (169,8%), Турция - 2,2 млрд. долл. США (161,4%), Польша - 1,9 млрд. долл. США (172,1%), Япония - 1,6 млрд. долл. США (168,6%), Франция - 1,4 млрд. долл. США (190,6%), Финляндия - 1,4 млрд. долл. США (178,9%), Соединенное королевство - 1,3 млрд. долл. США (155,5%).

Итак, товарная структура  отечественной внешней торговли отражает ограниченные возможности  приспособления российского производства к взаимодействию с внешним миром. Мировая торговля является ныне сферой обмена преимущественно готовыми изделиями: на них падает около 80% мирового экспорта. У России, если оперировать структурой её внешней торговли в фактических ценах, составляющий показатель составляет примерно 40%, т.е. вдвое меньше. На мировых рынках более 2/5 реализуемой продукции приходится на машины, оборудование и транспортные средства, около 16% - на высокотехнологичную продукцию. В отечественном экспорте удельный вес продукции машиностроения составляет только 8%, высокотехнологичной продукции - примерно 2%. В российском импорте - непомерно высока для страны, в которой 11% самодеятельного населения занято в сельском хозяйстве, доля продовольствия и сельскохозяйственного сырья (примерно 1/5).

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Внешнеторговый баланс РФ

Внешнеторговый баланс - разница экспорта и импорта товаров. Если экспорт превышает импорт, то образуется положительное сальдо внешнеторгового  баланса или внешнеторговый профицит. Если импорт превышает экспорт, то возникает  отрицательное сальдо внешнеторгового  баланса или внешнеторговый дефицит. В России экспорт традиционно  превышает импорт за счет масштабных экспортных поставок газа, нефти и  металлов. Соответственно, сальдо торгового  баланса РФ сильно зависимо от мировых  цен на данные сырьевые группы товаров.

Внешнеторговый оборот - сумма стоимостей экспорта и импорта  того или иного государства либо группы стран за определенный период времени, например, за год, квартал, месяц.

Оценка внешнеторгового  оборота имеет чрезвычайно важное значение в статистике внешней торговли, поскольку на ее базе рассчитываются средние цены, сальдо торгового баланса, эффективность внешней торговли в целом, коэффициент эластичности и т.п. Внешнеторговый дефицит рассчитывается в текущих ценах рынка, в т. ч. в ценах соответствующих лет, а также в постоянных ценах, которые, в свою очередь, позволяют в ходе анализа динамики внешнеторгового  оборота и его структуры нейтрализовать влияние колебания цен.

Для финансовой оценки состояния  внешней торговли России большой  интерес представляет анализ ее балансирования по группам стран и по отдельным  государствам. Возьмем, к примеру, российские торговые связи с определенными  объединениями стран.

Сделаем необходимое уточнение  странового состава каждой из указанных  групп.

Так, членами СНГ являются: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина.

Участниками Европейского Союза (ЕС) в настоящее время считаются: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция и Швеция.

В группу стран Организации  экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) входят: страны ЕС, ЕАСТ, а также  Австралия, Канада, Новая Зеландия, Турция, США и Япония.

Членами Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) являются: Алжир, Ливия, Ирак, Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Нигерия, Габон, Иран, Индонезия, Венесуэла  и Эквадор.

К странам Центральной  и Восточной Европы (ЦВЕ) относятся: Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Македония, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия и Югославия.

В группу стран Прибалтики включаются: Латвия, Литва и Эстония.

По данным таможенной статистике за прошедшие пять лет сальдо торгового  баланса оставалось положительным. В 2005 году сальдо торгового баланса  составляло 118,4 млрд. долларов США. Сумма  экспорта в данном году составляла 243,8 млрд. долларов США, а сумма импорта - 125,4 млрд. долларов США. Со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса  в 2005 году составляло 106,7 млрд. долларов США; со странами СНГ сальдо торгового  баланса было равно 11,7 млрд. долларов США. В 2006 году данные статистические показатели значительно выросли по сравнению  с 2005 годом. Сальдо торгового баланса  в 2006 году уже составляло 139,2 млрд. долларов США, в том числе со странами дальнего зарубежья сальдо составляло 120,4 млрд. долларов США, со странами СНГ данный показатель уже равен 18,8 млрд. долларов США. В 2007 году показатели внешней торговли по сравнению с 2007 годом несколько сократились. Так, в 2007 году сальдо торгового баланса составляла 132,1 млрд. долларов США, что на 7,1 млрд. долларов ниже, чем в 2006 году. Сальдо России со странами дальнего зарубежья составляло 110,3 млрд. долларов США, со странами СНГ - 21,9 млрд. долларов США. (Приложение №1)

В январе 2009г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка  России, 30,0 млрд. долларов США (59,8% к  январю 2008г), в том числе экспорт - 19,7 млрд. долларов (57,0%), импорт - 10,3 млрд. долларов (65,9%). Сальдо торгового баланса  оставалось положительным, 9,4 млрд. долларов США (в январе 2008г. - 18,9 млрд. долларов).

 

Рис. 1. Динамика экспорта и  импорта РФ

Из данного графика  видно, что экспорт превышает  над импортом до середины 2008 г. А  со второй середины 2008 г. импорт - над  экспортом. Притом, что сальдо внешней  торговли постоянно и различно изменяется.

 

 

 

2.3 Проблема конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке

В целом, совершенствование  качества продукции на современном  этапе, позволяет повысить конкурентоспособность  российской экономики на базе совершенствования  качественных параметров отечественной  продукции. Проблема повышения качества выпускаемой продукции в России в настоящее время является наиболее острой. Эта проблема особенно актуальна  в рамках предстоящего вступления России в ВТО. При этом, вопросы качества актуальны абсолютно для всех товаров и услуг. Особенно ярко это  проявляется при переходе к рыночной экономике, в процессе которого качество выпускаемой продукции не только не улучшается, но и, наоборот, ухудшается. В такой ситуации, отечественная  продукция может потерять свою конкурентоспособность  и впоследствии будет вытеснена  более качественной зарубежной продукцией. В такой ситуации, организации  любой формы собственности, не уделяющие  внимания вопросам качества, будут  просто разорены. Зачастую, технология отечественного производства, технический  уровень капитального оборудования, гораздо ниже, чем в развитых странах.

Для того чтобы открыть  свое собственное дело в России сейчас нужно пройти в среднем 12 бюрократических  инстанций (в США - не более 5), затратить  на это не менее месяца (в США - не более 5 дней) и заплатить различные  пошлины в размере $200 (в США - $200). При этом необходимо иметь собственный  капитал не менее 700$ (в США - 0). Затраты  в среднем приближаются к подобным расходам во многих европейских и  североамериканских странах. Но нужно  учитывать, что в РФ бюрократия не та, что в странах с развитой рыночной экономикой, и необходимо затратить огромные усилия на многочисленные разрешительные процедуры (каждая из них в 5-6 раз выше по трудоемкости, чем в других странах), многотомные сочинения (отчетности) налоговым бюрократическим службам (не менее 600 страниц в год), хождения по очередям к чиновникам при получении каждого разрешения (что вообще недопустимо в странах Европы). В странах, которые избежали такого бюрократического произвола, неформальная экономика дает примерно не более 1-2% национального дохода. Отсюда следует то, что пока Россия будет лидировать по сложности бюрократических процедур, которые некорректно даже сравнивать с европейскими бюрократическими процедурами, реальных шансов на стабильный рост экономики, создающей высокую добавленную стоимость практически нет.

К тому же Россия к настоящему времени находится лишь в начале второй десятки стран по расходам на НИОКР ($11,6 млрд). Лидирующие позиции  в сводном рейтинге стран по этому  показателю с большим отрывом  занимают США ($282 млрд), Япония ($103 млрд), Китай ($59, 8 млрд), Германия ($53,9 млрд). Эти  данные получены от экспертов Организации  экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).30 стран ОЭСР потратили на НИОКР $645 млрд. или 2,33% их совокупного  ВВП. А это - будущие конкурентоспособные  товары и услуги на мировых рынках. Любопытно, что на долю государственного бюджета приходится 40% расходов на НИОКР  Китая, 27% - на НИОКР США, 18% - Японии и 15% - в России.

Для исправления ситуации нужно координировать действия государства  при регулировании ответственности  бизнеса перед обществом и  перенести тяжесть регулирования  на саморегулируемые организации. Далее, нужно установить обратную связь  между властью, бизнесом и обществом, перенеся на госорганы практику хозяйствующих  субъектов, которые ежегодно по требованию закона устанавливают приоритеты финансирования экономики и по итогам года отчитываются перед обществом. В этом случае государство  вполне может найти деньги для  проектов НИОКР, например, через выпуск ценных бумаг. Поскольку этого пока не происходит, эксперты практически единодушно признают, что только по этой причине у России в ближайшие годы мало шансов на усиление своего присутствия на внутреннем и внешних мировых рынках.

Каждому ясно, что без  притока инвестиций в компанию или  страну невозможно расширить свое присутствие  на рынке с конкурентоспособной  продукцией. Нужно постоянное обновление основных фондов и пополнения оборотных  средств для закупки новых  технологий и осваивания процессов  выпуска качественной продукции. Но у России с этим проблемы. И во многом это мешает ей выбраться из сырьевого капкана и стать  страной, поставляющей продукцию с  высокой добавленной стоимостью.

Главным рычагом перевода ресурсов, полученных в результате продажи сырья (нефти, газа, металла  и химии), в полноценные инвестиции в экономику страны служит необходимый  и достаточный спектр услуг в  этой области банковской системы. Для  бизнеса любого размера от малого до крупного при производстве конкурентоспособной  продукции часто главным вопросом является - на каком финансовом рынке  можно заимствовать с минимальными издержками и рисками. Понятно, что  политика Правительства и ЦБ РФ направлена в основном в сторону снижения инфляции, удержания рубля в нужном отношении к доллару, накопление резервов для выплаты долгов, но эта политика неизбежно приводит к росту стоимости заимствований  на российском финансовом рынке и  выталкивает бизнес на внешние финансовые рынки.

Это обстоятельство в свою очередь вызывает рост корпоративной  задолженности российских заемщиков  уже перед иностранными кредиторами  и опять же вызывает настороженность  Министерства финансов РФ в, выражающуюся в виде всевозможных ограничений  на такие заимствования. Круг замыкается и заемщику остается либо пробивать  административные барьеры в РФ, чтобы получить доступ к дешевым и долгосрочным ресурсам, либо смириться с большими издержками, снижающими конкурентоспособность продукции на своем внутреннем рынке, не говоря уже о мировых.

Проблема добросовестного  исполнения контрактов тесно связана  с реформированием судебной системы  РФ, которая в настоящее время  не вызывает доверия у бизнеса. Она  всегда возникает в связи с  недобросовестным исполнением договоров  между производителями и потребителями  продукции. Если потребитель не платит по договору за поставленную продукцию, то тогда он как должник должен отвечать перед судом.

В большинстве стран деньги взыскиваются через суды общей юрисдикции, в то время как в Канаде, Дании, Франции, Италии, Японии и Сингапуре  для этого существуют специальные  суды. Итоги работы судов напрямую сказываются на конкурентоспособности  экономики, поскольку только вера в  возможность отстоять свои права  перед другими людьми и государством позволяет бизнесу создавать  новые технологии и продукцию  с высокой добавленной стоимостью.