Методология функционально-стоимостного анализа

 

	F11	F12	Σ
F11	2	3	5
F12	1	2	3

 

	F21	F22	F23	F24	Σ
F21	2	1	1	3	7
F22	3	2	3	3	11
F23	3	1	2	1	7
F24	1	1	3	2	7

 

	F31	F32	F33	Σ
F31	2	1	1	4
F32	3	2	3	8
F33	3	1	2	6

 

PF1 = 2×8 + 3×4 + 3×6 = 46

PF2 = 1×8 + 2×4 + 1×6 = 22

PF3 = 1×8 + 3×4 + 2×6 = 32

Итого: 100

 

PF11 = 2×5 + 3×3 = 19

PF12 = 1×5 + 2×3 = 11

Итого: 30

 

PF21 = 2×7 + 1×11 + 1×7 + 3×7 = 53

PF22 = 3×7 + 2×11 + 3×7 + 3×7 = 85

PF23 = 3×7 + 1×11 + 2×7 + 1×7 = 53

PF24 = 1×7 + 1×11 + 3×7 + 2×7 = 53

Итого: 244

 

PF31 = 2×4 + 1×8 + 1×6 = 22

PF32 = 3×4 + 2×8 + 3×6 = 46

P_F33 = 3×4 + 1×8 + 2×6 = 32

 

Итого: 100

 

Относительная значимость функций вычисляются в долях от единицы:

 

P'F1 = 46 / 100 = 0,46           P'F11 = 19 / 30 = 0,63

P'F2 = 22 / 100 = 0,22           P'F12 = 11 / 30 = 0,37

P'F3 = 32 / 100 = 0,32

 

P'F21 = 53 / 244 = 0.22           P'F31 = 22 / 100 = 0,22

P'F22 = 85 / 244 = 0.35          P'F32 = 46 / 100 = 0,46

P'F23 = 53 / 244 = 0.22           P'_F32 = 32 / 100 = 0,32

P'F24 = 53 / 244 = 0.22

 

 

 

 

 

Заключение

Цель анализа снизить  затраты, связанные с выполнением  определенных функций. Расчеты затрат по каждой функции отдела дают возможность  распределить их по зонам затрат с  помощью метода «АВС». Как видно  из диаграммы Парето в зону наибольшего  сосредоточения затрат А попадают детали наиболее важные: Блок питания, пантограф, лампа. Следующую зону затрат В составляют затраты на струбцину, патрон и плафон зону С составляют затраты на провод и тумблер. Выявление зоны наибольшего сосредоточения затрат были определены как первоочередные, в дальнейшем анализе, с целью нахождения наиболее рациональных решений в соответствии с задачами ФСА.

  Полученная функциональная  модель механизма показана на  стр. 7, где приведены оценки значимости функций. Для определения затрат по функциям была построена совмещенная модель в матричной форме стр. 8. В клетках матрицы проставлены затраты на функцию в рамках данного материального носителя, а в последних строках они подсчитаны в % от единицы.

Сопоставление значимости функций  и затрат, приходящихся на их реализацию с целью выявления «дефектных»  зон, было осуществлено с помощью  функционально – стоимостных  диаграмм стр. 13. Таким образом, проведенный  анализ позволил выявить функции  с неоправданно большими затратами.

1) снизить затраты на  реализацию функций: F11, F3 F12, F21, F31, так как эти функции были переоценены

2) Уменьшить затраты на блок питания, пантограф,лампу, струбцину так как они находятся в зоне А диаграммы Парето, хоть их функция была недооценена. 

Список литературы

1. Бриль А. Функционально  – стоимостной анализ. – С-Пб.: Издательство Петербургского Университета, 2010.

2. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 639 с.

3. Туровец О.Г. Функционально-стоимостный анализ конструкции, технологии и организации производства: учеб. пособие / О.Г. Туровец, В.Д. Билинкис, С.Н. Яценко. -Воронеж: ВГТУ, 2002. - 198 с.

4. Справочник по функционально-стоимостному анализу под ред.   М.Г. Карпутина, Б.И. Майданчика – М:  Финансы и статистика, 2008