Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 18:06, реферат
В демократическом государстве организация и осуществление власти базируются на принципе разделения властей, который сочетается с принципом местного самоуправления. Этот принцип децентрализации системы управления в Российской Федерации, которая делает данную систему наиболее пригодной к обеспечению интересов населения на местах с учетом исторических и иных местных традиций.
Однако местное самоуправление - не только один из важнейших демократических принципов организации и осуществления власти. Это и право граждан различных административно-территориальных единиц управлять в рамках закона самостоятельно, а также в собственных интересах значительной частью общественных дел.
В рамках реализации адресной программы расселению подлежит 4 637 жителей аварийного жилищного фонда площадью 86 703,45 кв. м (394 аварийных многоквартирных дома).
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, необходимо сделать ряд следующих выводов.
Нормативная база российского местного самоуправления достаточно определенно задает параметры его функционирования как института, наиболее тесно связанного с народом, формирующегося и действующего по прямому мандату снизу. Тем не менее, существуют серьезные проблемы, связанные с неполным соответствием практики организации и осуществления местного самоуправления в Российской Федерации конституционным принципам, заложенным в основу этой сферы общественных отношений.
Можно констатировать, что выработанные европейским опытом принципы децентрализации управления, субсидиарности, самоорганизации граждан для решения вопросов местного значения еще не вполне адекватно отражены в российском законодательстве. Практика также отходит от представления о местном самоуправлении как институте гражданского общества. Зачастую она сводится к организации режима власти, обеспечивающего личные или корпоративные интересы муниципальных должностных лиц, следовательно, искажает саму демократическую природу местного самоуправления.
Серьезную озабоченность проблемами местного самоуправления неоднократно высказывали главы субъектов Федерации. Общая направленность большинства их выступлений касается усиления подотчетности и подконтрольности органов местного самоуправления органам государственной власти, соблюдения законодательства и расходования бюджетных средств, а также укрепления ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед населением и государством.
1. Авдонин В.С. Взаимодействие трех уровней власти в Рязанской области // Центр – регионы – местное самоуправление / Под ред. Г.М. Люхтерханд-Михалевой и С.И. Рыженкова. Вып. 4. М.; СПб., 2001.
2. Авдонин В.С. Рязанская область:
реформа местного
3. Авдонин В. Муниципальные выборы и референдумы в Рязанской области // Местное самоуправление в современной России: Политика, практика, право / Под ред. С.И. Рыженкова. М., 1998. С. 95–108.
4. Авдонин В.С. Муниципальные выборы и референдумы в Рязанской области // Местное самоуправление в современной России: политика, практика, право. М., 1998.
5. Батыр К.И., Всеобщая история государства и права: Учебник/ К. И. Батыр.- М.: Издательство Проспект, 2005.- 496с.
6. Белоусова Е.В. Муниципальное право Российской Федерации: Курс лекций.- Спб., 2004.- 467с.
7. Всеобщая история государства и права/Под общ. ред. К.И. Батыра.- М.: ВЛАДОС, 2007.- 436с.
8. Кокина И.А. Руководитель муниципального образования: Учебное пособие.- М.: АНХ, 2006.- 512с.
9. Акульшин П.В. Рязанские губернаторы: эпохи и люди // Власть и об-
щество в России: традиция и современность (к 100-летию учреждения пар-
ламентаризма в России). Рязань, 2006.
10. http://www.ryazanreg.ru/
Информация о работе Местное самоуправление в контексте общественного сектора