Маркетинговое планирование

 

 

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что за рассматриваемый период стоимость основных средств предприятия увеличилась более чем наполовину. Особо следует отметить тот факт, что прирост активной части основных фондов как в абсолютном, так и в относительном выражении опережает прирост пассивной их части. Наибольший удельный вес в структуре основных средств организации по состоянию на 1 января 2011 года имеют машины и оборудование (70,7%), а также транспортные средства (16,8%). Прирост в абсолютном выражении по упомянутым группам основных фондов также довольно высок (13 миллионов 560 тысяч и 1 миллион 970 тысяч рублей соответственно). Вследствие этого доля активной части основных средств в общей структуре составляет приблизительно 90%. Соответственно, стоимость пассивной части основных фондов (здания, сооружения и передаточные устройства) равна 10% от их совокупной стоимости.

Резюмируя вышесказанное, необходимо выделить два положительных момента: значительный прирост стоимости основных фондов ОАО «Кировский МДК» и высокую долю активной части в структуре основных средств.

Далее осуществляется анализ движения основных средств. Исходные данные для анализа приводятся в таблице 4.

Таблица 4 – Движение основных средств ОАО «Кировский мебельно-деревообрабатывающий комбинат» в 2009-2010 гг., тыс. руб.

Группы основных средств	2009 г.				2010 г.
	на начало года	поступило	выбыло	на конец года	на начало года	поступило	выбыло	на конец года
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Здания	883	-	-	883	883	-	-	883
2. Сооружения и передаточные  устройства	3356	915	(188)	4083	4083	-	-	4083
3. Машины и оборудование	20963	14328	-	35291	35291	105	(873)	34523
4. Транспортные средства	6215	364	-	6579	6579	1606	-	8185
5. Производственный и хозяйственный  инвентарь	88	-	-	88	88	-	(10)	78
6. Другие виды основных средств	694	-	-	694	694	-	(8)	686
7. Земельные участки и объекты  природопользования	220	176	-	396	396	-	-	396

 

Продолжение таблицы 4

1	2	3	4	5	6	7	8	9
8. Капитальные вложения на коренное  улучшение земель	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого основных средств,	32419	15783	(188)	48014	48014	1711	(891)	48834
из них:
– активная часть;	28180	14868	-	43048	43048	1711	(891)	43868
– пассивная часть	4239	915	(188)	4966	4966	-	-	4966

На основании данных таблицы 4 можно утверждать, что в 2009 году предприятие осуществляло масштабные закупки нового оборудования. Это свидетельствует о проводившемся на предприятии активном техническом перевооружении производства. В отчетном году ситуация изменилась. Организация уже не проводила закупок оборудования. Более того, прирост по упомянутой группе основных средств в 2010 году является отрицательным. Однако в качестве положительного момента следует отметить реализованное в отчетном году обновление транспортного цеха предприятия.

Таблица 5 – Показатели движения и технического состояния основных средств ОАО «Кировский МДК» в 2008-2010 гг.

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Прирост 2010 к 2008 гг.
1. Основные средства на начало года, тыс. руб.	19295	32419	48014	+28719
2. Поступило основных средств,  тыс. руб.	15636	15783	1711	-13925
3. Выбыло основных средств, тыс.  руб.	(2512)	(188)	(891)	+1621
4. Основные средства на конец  года, тыс. руб.	32419	48014	48834	+16415
5. Амортизация основных средств,  тыс. руб.:
– на начало года;	6067	9363	14689	+8622
– на конец года	9363	14689	20186	+10823
6. Остаточная стоимость основных  средств, тыс. руб.:
– на начало года;	13229	23056	33325	+20096
– на конец года	23056	33325	28648	+5592
7. Абсолютный прирост основных  средств, тыс. руб. (стр. 4 – стр. 1)	13124	15595	820	-12304
8. Коэффициент прироста (стр. 7 / стр. 1)	0,68	0,48	0,02	-0,66
9. Коэффициент обновления (стр. 2 / стр. 4)	0,48	0,33	0,04	-0,44
10. Коэффициент выбытия (стр. 3 / стр. 1)	0,13	0,01	0,02	-0,11
11. Коэффициент износа (стр. 5 / стр. 1, 4):
– на начало года;	0,31	0,29	0,31	0
– на конец года	0,29	0,31	0,41	+0,12
12. Коэффициент годности (стр. 6 / стр. 1, 4):
– на начало года;	0,69	0,71	0,69	0
– на конец года	0,71	0,69	0,59	-0,12

На протяжении рассматриваемого трехлетнего периода прослеживается отрицательная динамика коэффициентов  прироста и обновления основных

 

cредств, и если в 2009 году снижение объясняется влиянием эффекта масштаба, то в отчетном году оно вызвано уменьшением стоимости введенных основных фондов. Так, в 2010 году стоимость поступивших основных средств не превышает пяти процентов от их общей стоимости по состоянию на конец периода.

Коэффициент выбытия  существенно снизился. Наименьшее его  значение зафиксировано в 2009 году (0,01), а максимальное (0,13) – в базисном периоде.

Коэффициент износа в  отчетном году увеличился, что представляется вполне логичным, учитывая замедление обновления основных средств на фоне роста амортизационных отчислений. Впрочем, несмотря на отрицательную динамику данного показателя, его значение (0,41) является нормальным для предприятия лесопромышленного комплекса. По нашему мнению, повышение изношенности основных фондов сигнализирует о необходимости продолжения деятельности организации по их обновлению.

На заключительном этапе  комплексного анализа основных средств  производится оценка показателей обеспеченности предприятия основными фондами (фондовооруженность и техническая вооруженность труда) и эффективности их использования (фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность).

Алгоритм расчета данных показателей приводится в таблице 6.

За рассматриваемый  период показатели фондовооруженности и технической вооруженности  труда значительно выросли. Так, в отчетном году на каждого работника  предприятия приходится в среднем по 129,8 тысяч рублей основных производственных фондов. Увеличение этих показателей обусловлено ростом среднегодовой стоимости ОПФ (в т.ч. активной части) и снижением среднесписочной численности работников предприятия (в т.ч. рабочих). Необходимо констатировать повышение уровня обеспеченности предприятия основными средствами.

Снижение показателя фондоотдачи не должно вводить в  заблуждение, поскольку оно произошло  во многом благодаря значительному  увеличению среднегодовой стоимости  основных фондов, опережающему темпы роста

 

выпуска товарной продукции. Кроме того, значение данного показателя даже в 2010 году (6,21) является удовлетворительным.

Таблица 6 – Обеспеченность ОАО «Кировский МДК» основными средствами и эффективность их использования

Показатель	Алгоритм расчета	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Прирост 2010 к 2008 гг.
1. Товарная продукция в стоимостном  выражении, тыс. руб.	ТП	278860	310849	300668	+21808
2. Прибыль от продаж, тыс. руб.	ПР	6081	19386	6225	+144
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.,		25857	40217	48424	+22567
в т.ч. активной их части		21586	35614	43458	+21872
4. Среднесписочная численность  работников, чел.,		564	525	373	-191
в т.ч. рабочих		495	460	329	-166
5. Фондовооруженность труда, тыс.  руб. / 1 работника ППП	=	45,8	76,6	129,8	+84,0
6. Техническая вооруженность труда,  тыс. руб. / 1 рабочего	=	43,6	77,4	132,1	+88,5
7. Фондоотдача, руб. / 1 руб. ОПФ	ФО =	10,78	7,73	6,21	-4,57
8. Фондоотдача активной части  ОПФ, руб. / 1 руб. активной части  ОПФ	=	12,92	8,73	6,92	-6,00
9. Фондоемкость, руб. / 1 руб. ТП	ФЕ =	0,09	0,13	0,16	+0,07
10. Фондорентабельность, %	=	24	48	13	-11

Как ни парадоксально, но уменьшение рентабельности основных производственных фондов также вызвано ростом их среднегодовой  стоимости.  Поэтому, несмотря на более  успешный по сравнению с базисным годом экономический результат  производственной и сбытовой деятельности показатель фондорентабельности уменьшился и составил 13%.

В настоящем разделе  курсовой работы был проведен всесторонний анализ основных средств ОАО «Кировский МДК».

По итогам анализа  отмечены следующие положительные тенденции:

 

• значительный рост стоимости основных фондов, свидетельствующий об эффективности проводимой на предприятии политики модернизации и технического перевооружения производства;
• высокая доля активной части (в частности, машин и оборудования) в структуре основных средств;
• повышение уровня обеспеченности предприятия основными средствами.

В тоже время были выявлены и отрицательные тенденции, в  частности:

• повышение степени износа основных средств;
• снижение эффективности использования основных фондов.

Однако, по нашему убеждению, эти тенденции не создают серьезной угрозы для нормального функционирования исследуемого предприятия.

 

2.4 Анализ оборотных активов ОАО «Кировский МДК»

 

Основным источником информации для анализа состава  и структуры оборотных активов  является раздел II «Оборотные активы» бухгалтерского баланса (форма №1 финансовой отчетности). В таблице 6 приводятся данные, характеризующие структуру и динамику оборотных средств предприятия за исследуемый период.

По состоянию на 31 декабря 2010 года величина текущих активов ОАО «Кировский МДК» равна 103 миллионам 566 тысячам рублей. За рассматриваемый период стоимость оборотных активов предприятия увеличилась более чем на три с половиной миллиона рублей или на 3,6%.

В структуре текущих  активов произошли серьезные  изменения. В базисном и промежуточном периодах наибольший удельный вес – более 50% – в структуре оборотных средств организации имели запасы. Однако в отчетном году доля материальных оборотных активов составляет лишь 34,9%.

 

 

 

 

 

Таблица 7 – Состав и структура оборотных активов ОАО «Кировский мебельно-деревообрабатывающий комбинат» по видам, отраженным в бухгалтерском балансе

Показатель	На 31.12. 2008 г.		На 31.12. 2009 г.		На 31.12. 2010 г.		Изменения 2010 к 2008 гг., тыс. руб.	Темп прироста 2010 к 2008 гг., %
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8=6-2	9=8:2*100
1. Запасы, в том числе:	51971	52,0	71704	54,1	36166	34,9	-15805	-30,4
сырье, материалы и  аналогичные ценности	16231	16,2	29674	22,4	13706	13,2	-2525	-15,6
животные на выращивании и откорме	-	-	-	-	-	-	-	-
затраты в незавершенном  производстве	6778	6,8	23786	17,9	11204	10,8	+4426	+65,3
готовая продукция и  товары для перепродажи	28869	28,9	18174	13,7	11084	10,7	-17785	-61,6
расходы будущих периодов	93	0,1	70	0,1	172	0,2	+79	+84,9
прочие запасы и затраты	-	-	-	-	-	-	-	-
2. НДС по  приобретенным ценностям	2373	2,4	6047	4,6	3382	3,3	+1009	+42,5
3. Дебиторская  задолженность (краткосрочная), в том числе:	20849	20,9	48555	36,6	56521	54,6	+35672	+171,1
покупатели и заказчики	14851	14,9	24648	18,6	40163	38,8	+25312	+170,4
прочие дебиторы	5998	6,0	23907	18,0	16358	15,8	+10360	+172,7
4. Краткосрочные  финансовые вложения	21274	21,3	0	0	0	0	-21274	-100,0
5. Денежные  средства	3516	<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" fo